 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
北京雾霾这么严重，连叔还建议人去北京吗？
3 v) `1 k" }& s
0 ^! X( C5 Z. r% o1 t有读者在后台这样问。9 x2 B1 D2 i) n: W+ D2 i0 q" ~
3 W" h. }& r f( j- \
如果你喜欢北方，是的，我的建议不变，你更应该去北京，为什么？因为人命有贵贱，北京人的命更值钱。$ `% y" P5 K9 T3 U( X
7 |% D7 s C P. @; }千万不要把这句话理解成气话。我们选择城市，就是选择能让自己的命变贵的地方。4 D6 W8 U! l7 P! r8 n: t) {/ ?
' X7 O, n: a! S% H同样是钱，在限购政策下，北京人能买北京的房子，外地人不行，北京人的钱比外地人的钱更值钱。
: C, k4 D0 a0 \7 I9 x, R4 C \
1 P' b4 O% \; C$ [1 ?" r同样是雾霾，有些北方城市长年重污染，人们又知道几个？7 Q7 E) l9 N+ w
" S) z! s5 q% l# P! i, ~据微博中国气象爱好者发布：山西临汾1月4日出现了三重爆表的奇观，pm2.5和pm10爆表想必大家见怪不怪，但临汾还有一个二氧化硫。在周边一片两位数的浓度里，临汾逆天地搞出了个“1152”。! ~2 |, ~: ]2 `/ I9 U) R5 g
7 E3 Q) @/ d' }/ R. J3 G' C; u
而且临汾最近30天二氧化硫平均浓度是814。. O2 H4 p" r8 l/ w, [8 b4 Q
/ P( ]" h0 t2 d+ L" y
1952年，前后死了1万多人的伦敦杀人毒雾，就含有高浓度的二氧化硫。
; ?. C5 A6 y4 v) t, [+ A
: e5 \8 Z% D. W C& J3 A! l可是，谁关心临汾的空气呢？或许临汾人自己也习惯了。如果这些指数发生在北京，那一定引发巨大的声浪。这就是因为北京人的命比临汾人的贵得多。; m+ m0 s! g; x5 N1 q
8 M3 H" s( t0 S* Q
同样是空气污染，你在北京受污染，至少愤怒容易被听到。你说，你要不要去北京？5 y0 W, j" z, n7 H6 A) g7 u3 R% n
8 w. i% K& {7 J6 |
人的注意力是资源，它是稀缺的。它将分配给更贵的地方，更贵的人，永远如此，不要和这规律对抗。
. Q3 n0 G/ m; r; }7 m1 O$ d: Y& x8 i9 b9 S, a
当然，机会和北京一样多，空气又比北京好得多，就未必选择北京了。深圳做为一线城市的竞争力，空气质量是其优势，虽然大学数量与质量、历史积累、权力资源无法和北京抗衡，但是我空气好呀。
* U& j" [! C* {, Y' |1 m1 Y, C- b, p: e8 A
城市的竞争就是人才竞争，深圳决策者有远见的话，趁北京又赶人又污染，把门槛放得低低的，人才都爱去深圳，再过10年，城市排名就难说了。
, [% _4 _- `; I ?1 ]; x- w8 W8 J+ E/ N
这张空气好牌，除了深圳可以打，其他经济发达的热点城市都可以打，我所在的厦门也可以打。因为空气好，就吸引了人才的涌入，这是多划算的事。人多了，机会、资金、智慧，全跟着多起来，这地方就成贵地，在这地上的人，命也跟着贵起来。
4 q9 r+ ]8 x) e- i, x- ` D2 {1 D. l; ?# Y, d
甚至不需要所谓的人才，1000万个文盲自由聚集在一起，也会产生巨大的机会和财富。6 `+ l& ~& g5 H+ r7 `& M
/ g' p6 n/ n% t$ I4 Z
可惜，大多数决策者，大多数媒体人和大多数人，都把人看成负担和问题，喜欢人少，喜欢赶人，喜欢逃离一线城市，以为这样能解决问题，这其实让问题更难解决。
& B" g6 R7 \; [* T& t, i( s0 O" z9 l" f( z, a. o
让人们自由流动，土地房屋自由交易，不再设限，北京也许可以迅速聚集1亿人，大家的机会更多，命更贵，空气也更容易好起来。高度分工的大都市，资源利用率更高，污染更小。把那些所谓的低端务工者从北京赶回农村，他总得烧煤取暖吧？他总得在当地搞个小厂谋生吧？然后再把雾霾送回北京。
" K% m5 M/ X- C0 @3 @7 e I
$ R; C. k' U& y" b不要怀疑，经济发达的大都市，永远是你的选择。往命更贵的地方去，你自然更值钱。/ [( N( e0 N' B8 i2 [, E
' Z' V) s9 B# E6 z! n) S原作者-连岳 |
|
狗仔卡
发表于 2017-1-17 09:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2017-1-17 11:24
