 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
北京雾霾这么严重，连叔还建议人去北京吗？; R& h& y% m( R d) S
9 A. n, n: b F/ L- Y有读者在后台这样问。
* |; V Y( \3 v; C* R5 @2 ^
' U" J; P" V! A1 c$ s3 h8 F如果你喜欢北方，是的，我的建议不变，你更应该去北京，为什么？因为人命有贵贱，北京人的命更值钱。1 u5 q- a6 ? D- }" Z3 k
1 w8 _; C# v$ e# C- `
千万不要把这句话理解成气话。我们选择城市，就是选择能让自己的命变贵的地方。
8 {* p; R7 U8 a8 s& {, T( ~, r( R2 `( Q5 l5 o! d
同样是钱，在限购政策下，北京人能买北京的房子，外地人不行，北京人的钱比外地人的钱更值钱。0 }" j% O2 L* s& p1 W/ L1 }: m
% c) v, w0 {" \+ n5 Y# F4 r/ U同样是雾霾，有些北方城市长年重污染，人们又知道几个？$ t; u4 J5 `3 u8 T' Y( n
5 j$ S: O' N0 ^: T据微博中国气象爱好者发布：山西临汾1月4日出现了三重爆表的奇观，pm2.5和pm10爆表想必大家见怪不怪，但临汾还有一个二氧化硫。在周边一片两位数的浓度里，临汾逆天地搞出了个“1152”。
+ a9 N- v3 l$ b0 P# `
3 T2 l* x, M4 U# Q/ p而且临汾最近30天二氧化硫平均浓度是814。
" T: T2 K% M$ A: o( L: O/ S
# n$ e5 ~7 G O4 S8 d1 k1952年，前后死了1万多人的伦敦杀人毒雾，就含有高浓度的二氧化硫。2 w8 e% W$ t9 t; M! }) }) r
8 B- L, \' V9 y# h Z
可是，谁关心临汾的空气呢？或许临汾人自己也习惯了。如果这些指数发生在北京，那一定引发巨大的声浪。这就是因为北京人的命比临汾人的贵得多。
+ j! r7 z3 c7 N2 \5 _1 K+ R: a( B' I5 ~
" H5 m, f5 _) h6 f$ p同样是空气污染，你在北京受污染，至少愤怒容易被听到。你说，你要不要去北京？2 V6 O& J2 L9 k4 n- }
1 S2 A. y; I! ~7 _人的注意力是资源，它是稀缺的。它将分配给更贵的地方，更贵的人，永远如此，不要和这规律对抗。7 D+ U0 g9 V3 |8 |7 q7 C
; P% S5 ?. b1 T8 N+ E' s当然，机会和北京一样多，空气又比北京好得多，就未必选择北京了。深圳做为一线城市的竞争力，空气质量是其优势，虽然大学数量与质量、历史积累、权力资源无法和北京抗衡，但是我空气好呀。
, G9 Q! C% Y& I
- I' U! [1 g4 X% ~. h$ i城市的竞争就是人才竞争，深圳决策者有远见的话，趁北京又赶人又污染，把门槛放得低低的，人才都爱去深圳，再过10年，城市排名就难说了。6 c3 l. ]$ |/ |
8 p# [/ t3 d( D/ W/ z
这张空气好牌，除了深圳可以打，其他经济发达的热点城市都可以打，我所在的厦门也可以打。因为空气好，就吸引了人才的涌入，这是多划算的事。人多了，机会、资金、智慧，全跟着多起来，这地方就成贵地，在这地上的人，命也跟着贵起来。
# D, c/ ~8 u: [4 s1 N7 u6 R, T/ C* D, O" J
甚至不需要所谓的人才，1000万个文盲自由聚集在一起，也会产生巨大的机会和财富。 y1 i% Z* V# q) ?5 b
9 e. q8 X( w' h+ j7 T* x6 ]
可惜，大多数决策者，大多数媒体人和大多数人，都把人看成负担和问题，喜欢人少，喜欢赶人，喜欢逃离一线城市，以为这样能解决问题，这其实让问题更难解决。3 m6 [8 N1 o1 w) |, h) {
9 t' y7 U! c: a' F M
让人们自由流动，土地房屋自由交易，不再设限，北京也许可以迅速聚集1亿人，大家的机会更多，命更贵，空气也更容易好起来。高度分工的大都市，资源利用率更高，污染更小。把那些所谓的低端务工者从北京赶回农村，他总得烧煤取暖吧？他总得在当地搞个小厂谋生吧？然后再把雾霾送回北京。7 A; v9 b1 Z+ T( d2 i
r5 m; X5 g. l5 s1 w
不要怀疑，经济发达的大都市，永远是你的选择。往命更贵的地方去，你自然更值钱。& j$ w6 `3 c9 m+ e- N
5 K" V g( c: K9 D# V, Q" P
原作者-连岳 |
|
狗仔卡
发表于 2017-1-17 09:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2017-1-17 11:24
