 鲜花( 677)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 齐山 于 2016-12-30 23:51 编辑
6 R. W- A7 }2 n' P9 E: P
) e( h& Q Y0 p' U | 优秀的人,和而不同,卓尔不群!2 C" Y2 W6 K% ~) g
% A$ S f/ e9 K0 f7 K
和而不同,成语,读音:héérbùtóng和睦地相处,但不随便附和。出自《论语·子路》:“君子和而不同,小人同而不和。”
, v! r: B1 \9 h0 t
7 ^: f; X( D" U, ?7 A, s" Z7 u卓尔不群,汉语词语,作谓语、定语。释义卓尔:高高直立的样子;不群:跟别人不一样。指才德超出寻常,与众不同。出自东汉·班固《汉书·景十三王传赞》:“夫唯大雅,卓尔不群,河间献王近之矣。”" `# I4 R+ f/ B* B# o% s6 G! {
5 Q* O1 ^( g" i+ W5 N
真正优秀的人,大都不合群
: ?& Y% J, Y S; ?
6 A8 j* a) ?; Z) w0 c01. 不合群者,独来独往的人,常有过人之处。整天混在朋友之间的人,未必有多大的能力。- D* V# T5 r V% ?# Z6 l$ @! L8 l
02. 受周围人嫉妒、非议的人,大多具有能力。人们从来不会去嫉妒弱者。
" ]3 M, O) y9 k03. 找女朋友、找男朋友时,眼光很高的人往往也是有过人之处的,他们追求卓越完美。9 z& Y0 ?; I% B5 L1 l" H
04. 敢在人群中发出与众不同的声音的人,敢得罪人群的人,常有大本领。
% K& r0 G* ?8 e05. 执的人多数时候要比随顺的人要强,狂妄的人也多数时候有过人之处。当然,鸡毛蒜皮的小事上也固执狂妄的人,是没出息的人。
2 x1 f" ^; h! H8 K. o6 l- |06. 走路比常人快,腰杆比常人直的人,多有过人之处。
: T1 c6 {# @7 x' j07. 喜欢静静沉思的人,走在路上神情镇静稳定的人,不东张西望的人,脑袋里面定有他的想法。 x1 o- m9 [ T! _6 p4 K# x1 n
08. 当一大群人都反对他的时候,他还是依然不改变他的想法的人,常是能干的人。
3 S- B# i1 g9 @6 _09. 为了生存能够放下架子去捡垃圾、擦皮靴的人,日后会有出息。
2 ] q* Y1 _1 ~3 U10. 几乎听不到他说某某某很厉害的人,不可以小视。那些整天在吹嘘别人成就的人,多是没出息的人。7 k6 w# T7 | C
11. 说出了话就能马上执行的人,必能有大作为。6 |3 _7 C) {! j q' O- N3 J
12. 看他做事情条理分明,步步都显出目的性的人,脑袋不会弱。今年干的事,明年还见到他在干,一般这种人有持之以恒的精神,不可小视。2 M! u4 R b3 v7 b
13. 比较讲究自己仪表、言行举止的人,应该是有教养或者是有见识的人。& p6 C6 P" o7 }* c
14. 从来没有停止过张扬自己的人,常有过人之处。一般的人,只要被打击几次,就再也张扬不起来了。坚持张扬的人,必定有张扬的资本。8 G0 [/ L+ c. F/ R% s" q( S
15. 富有激情的人,充满热情的人,多能闯出名堂。. X0 B- y2 \' F# L5 c
16. 能够很好地品评各种人物的人,定有他的洞察力。大多数人似乎觉得周围的人相差不大,这就是缺乏洞察力的表现。
~$ Q/ k' t% A- d }17. 干出了些常人干不了的事的人,不可以小看。
5 Y: U F7 j) Y, @# a0 l18. 有着强烈欲望、强烈渴求、强烈支配欲和表现欲的人,不可以小看,这些是成功的开始。1 c8 }8 v$ T! `1 |! \. l
6 i+ {6 O9 \0 ~
总之,有一条原则:最有能力的人都有某种奇异之处,这使他与常人区分开。当你发现一个人与大众很不一样时,那么你就应该知道,你很有可能发现了一个优秀的人。
5 T' [- N$ l4 Z5 o. W( C* r& E& O: k; Y# }6 N7 d) g& ]: x
所谓“和而不同”,是指君子在人际交往中能够与他人保持一种和谐友善的关系,但在对具体问题的看法上却不必苟同于对方;所谓“同而不和”则是指小人习惯于在对问题的看法上迎合别人的心理、附和别人的言论.但在内心深处却并不抱有一种和谐友善的态度。在日常生活中,人们对某一问题持有不同的看法,这本是极为正常的。真正的朋友应该通过交换意见、沟通思想而求得共识;即使暂时统一不了思想也不会伤了和气,可以经过时间的检验来证明谁的意见更为正确;因此,真正的君子之交并不寻求时时处处保持一致;相反,容忍对方有其独立的见解,并不去隐瞒自己的不同观点,才算得上赤诚相见、肝胆相照。但是,那些营营苟苟的小人却不是这样,他们或是隐瞒自己的思想,或是根本就没有自己的思想,只知道人云亦云、见风使舵;更有甚者,便是党同伐异、以人划线:凡是“朋友”的意见,即使是错了也要加以捍卫;凡是“敌人”的观点,即使是对的也要加以反对。这样一来,人与人之间就划出了不同的圈子,形成了不同的帮派。其“朋友”的真正意义也便荡然无存了。4 x6 J( c! v/ Q+ N; a
或许,这种“同而不和”的小人之交是出于一种生存的需要。在有些人看来,孤立的个体是很容易吃亏和受到伤害的,如果不加入某个帮派、不挤进某个圈子,就缺乏必要的安全感:殊不知,这种安全感的获得却是以牺牲独立的人格和尊严为代价的。当一个人连真实的思想都不敢表达,连自己的见解都无权具备的话,这个人活着又有什么意义呢?更有甚者,这种“同而不和”的行为方式不仅在日常生活中大量存在,而且也在自觉或不自觉地渗透到了学术领域。其结果,便是把学术之争变成了门户之见。我们知道,学术之争的本意是要通过不同观点的交流与碰撞而去伪存真,促进学术的发展;而门户之见则是无原则地坚持和捍卫自己学派的观点,将学术之争演变为利益之争:显而易见,后者已由人格的异化扩展到了学术的异化,而异化的根源,就在一个“利”字。正像古人所指出的那样。“君子与君子以同道为朋,小人与小人以同利为朋。”(宋,欧阳修《朋党论》)“君子论是非,小人计利害”(清,申居郧《西岩赘语》)
" K. e6 t6 _2 v4 h- W: E7 j5 d与小人不同,真正的君子并不十分注重人际往来中的利益纠葛,但在大是大非面前却勇于坚持立场;真正的君子并不十分计较人际往来中的是非恩怨,但却能在正视不同意见的基础上求同存异。因此,真正的君子或许也会有这样那样的缺点,但他至少能保持思想的自由和人格的独立。
( J- [2 V: j. X3 z. `9 S这,也便是“和而不同”的境界所在。
2 X% s- r8 [: c5 Z- _8 U- w2 d" c$ V1 H( s
链接:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... Y4YhkqXkYOfymaMx#rd |
|