 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑
& ?$ y' p; D% w+ ]# `! C; r$ m$ T: s/ ~; n$ u/ _! W( @' L( K; X% l7 T
我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。5 w: O1 H* L- J. [; u9 j% R j
9 I( Y$ o; B4 i, z$ A9 ^ 小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:
: F+ L+ W: P# @4 r% K5 p F) K1 a
如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:
9 d5 Q' k$ h$ j$ q8 Y% s4 }/ n- L0 n* {& }% g
1,更聪明的男性可以获得更高的地位;( U8 x" m3 O; p9 Z6 s' l- p
2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;
/ i( P2 Q" `+ K6 b4 x. q 3,智力存在遗传;( L1 e0 n/ ^# O- X# s
4,漂亮存在遗传。7 A$ v6 j" h5 J! ]; G7 r
8 O' V H- d' F' c2 ` 有证据证明,这四个假设为真。3 p- v8 _* h1 G8 T3 i
3 g; {' ~7 {* s9 T% z, e 说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。7 v" j9 H9 }7 j2 V
/ K- \! N) w2 ]. m* @ 但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:
: E: `- q) @! y: |; i' Y: T. e) B# A P
一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。
: r0 q# }; B; D/ n. ?+ w v! g5 B
第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。0 n, U+ F, v. ?9 k
- {4 X2 s6 [3 T7 ?& [$ P 那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。% ~/ t8 M2 U+ p1 `2 \, S6 c6 `: T
8 k# @+ [. g e" c& I+ M/ u
洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。
& R" q6 x$ O& D! b) R9 e, R5 Q) s8 s* ~9 r3 k! ~$ t3 L. k4 S
再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。
2 @* g; k. Q/ @. ]$ G% M2 v$ G/ F& e/ |
1 `& e; o& U- s* R 年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!
9 t2 t( N# {0 d* \% w, m0 @ w
8 p7 Q2 K0 S( K m( Z. A& }/ x% m 可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢? T e" J4 B( ]1 _( `6 s5 a
+ A5 q5 u' u! R* m3 U+ i8 E# d 民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。
4 |) L& @7 m1 O9 W; W* V) c* B7 S4 W. X* E& A( J
丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。
* ~$ t) ~" ?& Q
4 V, g0 V( ]9 q/ E L' w0 O 不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|