 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑 ' F% G$ }* I$ _+ }8 f* }
3 Z) \; H* l. c6 \' Q5 b 我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。
4 z2 Y- r* b x0 f7 Y0 a. Z9 m; Y6 r1 @7 _
小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:
% `3 }( Q! B$ x! n4 n$ [$ V0 i1 A) D N. {; @* o
如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:
- Y9 ^# m5 m; G2 j7 M
; I+ s5 E) ] r2 C9 p! D8 W 1,更聪明的男性可以获得更高的地位;
0 x) _; X# U2 g1 W P& h" }- M- F 2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;
9 F% X! C0 e. E% S5 d. V 3,智力存在遗传;
1 V _9 D% ?- Y1 A' I+ X 4,漂亮存在遗传。
* n; d/ W) z0 Q! z$ J- v1 k; }' U7 Q3 g ]" I% W: Q% l# a8 w# ^
有证据证明,这四个假设为真。3 d: y" i0 w% B, v0 V4 t* W9 P% Q
7 ]: A# I2 b% m8 n) ] 说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。9 B- z1 _: T, Y
2 X! p* o/ |7 ]% i$ }8 e8 b8 z 但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:
+ C& L1 h" E- o ?$ p
2 G M7 ~3 I ? 一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。1 u+ k+ O. r. A$ J6 O5 J O
- N( H @/ R0 m" @0 s7 ^7 d
第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。1 n& P6 J! J$ E! y
! D+ u2 Y) @, B- F1 \; h8 r 那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。* {6 w# U$ Z3 y9 q% q" D
0 I h! l9 \6 F& W: X5 ^" [+ F- x 洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。
$ ]) T" k) M! w; w: E) ], z1 X$ D
再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。
! R2 z8 E: [% h: `6 x
% _7 G& r1 F0 H' w4 F9 p5 a 年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!( ^) C! H' Q- N( R6 d) }
- X( T1 W6 y L" r" Q2 P
可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?
& l# _. ~0 M$ J. D6 Q- X. d1 B. r7 E- e- `% M
民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。! J( Z" ^. D$ A1 e* d; N0 w
8 d6 K" m& Q3 ^% h& ]* x ]
丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。+ Y1 t: J8 o; U! g+ V
. S6 p2 N" r2 `" e3 m0 Y 不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|