 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑
0 n2 J W, d( P$ N) h) g X" i7 {! J9 t9 X# D6 l4 \
我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。4 a- [' s f+ j/ ~% @
; o. ~, E; A \6 J1 ~) m, j/ c
小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:
/ V& ~( d+ O; x( s* R, }8 C8 t9 Q: }/ e2 |. i7 @& q z
如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:
- p4 m0 Q* _( n
: N+ t, I" p9 ?2 A/ C 1,更聪明的男性可以获得更高的地位;
0 h3 {- H `. I* S; G 2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;
: u& L! t+ B& s- h$ R# M3 g 3,智力存在遗传;
5 C8 C0 f9 J; m0 c2 G 4,漂亮存在遗传。2 R% _1 V' D# `5 S: t: M) j
6 R( e; e3 W) r" C" W3 H% o3 L 有证据证明,这四个假设为真。! {, U% x- M7 O* j
( O6 j+ \1 H. l! Q) A 说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。5 Q l- [( e$ w* N6 }
1 ^: }1 {, z* I1 w2 u" E% V$ [
但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:" L, |; ^% m- }" M$ f
7 B0 p! M0 Q' \5 k+ M
一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。, C& ^+ N; O! ], m1 N0 y. J* N2 z
& x m! e6 ~0 z# C+ M* J
第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。
% e% b) y+ ]! V1 @5 T( v. I4 u* A0 I) d6 i4 F& X
那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。7 G3 U% T0 ^" |, E5 `' ]( \$ y2 {- G
( k _6 G8 j/ {) M. ] ]8 M 洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。. T" f2 y+ }9 m! j
, x& ^( e- s0 \7 o. T; V- [ 再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。8 Z4 d) Y4 L, @2 `9 ~! ?1 S
/ O/ I" S9 c( i( s5 Y! K# M. Y" h
年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!
) F2 T B/ d4 R. r
4 y9 ?' [ ?& M) C 可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?
9 P1 a. H8 ^9 {; o3 H5 w" }; I, l, S; _4 ?
民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。 S: g R: Y4 y, O* `6 o
) H1 N$ f# M4 [0 N& H; G) T" }' A 丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。
. X8 w8 j# n S1 d; k/ Y' R' K1 F* M6 u
不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|