 鲜花( 14)  鸡蛋( 8)
|
王毅干得漂亮！* f0 Q( D' w' a, Y1 r2 a
; j% ^6 k5 E+ V
今天，想必大家都看了咱们外交部长王毅怒斥加拿大记者的视频。那个铿锵有力！那个不卑不亢！真的，如果岛叔是个女人的话，也会爱上他的（不好意思，借了泰国外长的梗）。
" \0 T% l5 K% B$ T( P: X1 {
3 i7 m7 }5 l n, R+ V, ~当时的情况是这样，咱们再重温一遍。 D8 K9 H" R5 H, k) N, j6 X
. W/ y+ T) W! x. A+ V. K% E
先爽一把, k2 P$ Z5 m+ L4 `* [: A4 E
5 d; j8 b) S4 y# Q5 k4 a- o( [/ ~当地时间6月1日，王毅在加拿大首都渥太华与该国外长迪翁，联合举行记者会。会上，加拿大一个小媒体的女记者，叫阿曼达•康纳利，向迪翁提问：“关于中国如何对待人权倡导者的担忧一直不少，比如香港书店老板、凯文•高，更不用说中国对南海的领土野心对区域稳定产生的影响。基于上述担忧，为什么加拿大寻求与中国建立更紧密关系，您计划怎样通过这种关系促进该地区的人权和安全，您是否专门提到了凯文•高的案件？”
6 ]8 h! L1 @, H! w, v2 \$ c8 L' e4 q$ i% |5 {8 l, Y2 A8 x2 E8 f
人权、南海，在一些西方人眼中，中国永远是一个野蛮的麻烦制造者，百年前是这种态度，现在还是这样。在外事场合，这种“不友好”的偏见真是司空见惯。事实上，加拿大的人权问题在去年也被联合国人权委员会点名批评过，但一谈起中国，一种文明优越感还是油然而生。/ o7 y* H6 D& B3 K3 o, R$ R- h
/ A+ t- ]/ }, k0 H至于南海问题，中国的立场非常坚定，称中国在南海维护主权的行为是“野心”，把区域不稳定怪罪于中国，明显有失偏颇。而最后一句话，想让加拿大利用同中国关系的推进，向中国施压，更是一种真理在握的凌驾万国的心态。; V' b: o3 `: U- n0 O
9 D( [) t+ \# O2 A* H
问题虽然是提给迪翁的，但在迪翁回答之后，王毅主动表示，他有必要对此做个回应。也是，你当我面问这么带刺儿的问题，当我不存在啊？, Q( L- Z) ^, J4 l6 O, P4 }
9 k& X8 r# b1 r/ V/ o0 @ i王毅一脸严肃，表示：“我必须说，你的问题充满了对中国的偏见与傲慢……我不知道这从何而来，但完全无法令人接受。”
5 |+ B% i+ Z1 h9 y) ]
2 ?1 E, _9 q S, g' b3 ]王毅随后质问：“你去过中国吗？”“你知道中国从一个一穷二白的面貌到把6亿以上的人摆脱了贫困吗？”“你知道中国已经把保护人权列入到我们的宪法当中了吗？”中国外长用一连串问题有力回应阿曼达的发难。* K0 }8 V4 p! Y% x$ J+ h& x' o& {" R
8 L& q3 {/ a6 y) C王毅接着教育阿曼达：“最了解中国人权状况的不是你，而是中国人自己，你没有发言权，而中国人有发言权，所以请你不要再做这种不负责任的提问。我们欢迎善意的建议，但拒绝毫无根据和没有理由的指责。”
( p, K( z r5 t3 O8 E: o; F- }& X
6 Y4 r2 m5 ?* F) W( R. a/ c2 _爽不爽？真爽！% Q- a* ~' y2 p
( D7 Q: @: ? [3 O6 j再想一想
) G2 G) Q6 @0 l1 \7 ~5 F1 j+ P/ E, v. s. Z& N$ Z C
冷静下来，回想一下王毅的回应，有几点值得注意。/ |8 _" m9 J4 Z9 @4 x6 K$ }! d
; B4 h6 P* z+ I3 ^3 T( o
首先，这种直接的、带着情绪的、充满个性的、强硬的外交辞令，改变了过去人们对中国外交语言一贯绵软无力、打官腔的刻板印象。
* [0 ^5 W9 X) x+ s& Y3 O U
; j' z2 [3 h; M6 |4 D. z ^: [有人说，中国的外交辞令，动辄就“深感震惊”“强烈谴责”“深表遗憾”，但是却感受不到其中的力量，不提气。这次王毅怒斥的话，就让人看到中国外交风格的一种转变。
1 b8 y; E* @' p4 G- D
A, A( K0 w I& ?- T过去，我们说决不当头，安心发展经济。这是一种赶超策略，静悄悄地发展，闷声发财。现在中国已经是世界第二大经济体了，那么大块头，不被人盯上是不可能的。我们已经在世界的关注焦点中，很多事情就是冲着中国来的，怎么躲都多不掉。所以，近些年中国的外交风格变得更加理直气壮，更加务实高效，更加有礼有节，也是我们面对新形势的题中应有之意。4 H! k7 U4 M" I' {" v* V, L& J
- u% [9 t1 N, B% X% l& k. E
其次，生气、怒斥这样的外交表现，要用在刀刃上。中国不喜好咄咄逼人，但也有自己的原则和底线。领土问题就是，人权问题也是。
p" g. G, o& {, n5 h# @! r+ B; f% P I6 [
对西方比较落后的观念，中国外交官直接面对是正途，不高兴就是不高兴，如果说容忍一下吧，或者看她是个女人就算了，或者是采取模棱两可的态度，只会让更多人觉得中国理亏。他们会说：你看，我这么说他们外长都不生气，看来我说到他们痛处了。所以在面对这样一个大是大非问题的时候，解释有必要，生气也是应该的。外交官的风度不是凡事和和气气，当和事老，而是表现在进退有节，在根本的国家原则和利益上再强硬也不过分。7 l8 z, ]7 J& f7 U& I T2 s, m9 f
0 _6 s; O" g6 ` j- w$ L6 V另外，西方媒体的傲慢和偏见是根深蒂固的。比如人权问题，他们的脑子里就是一根弦，就是认为人权高于国权，就是认为中国压制人权，中国人权状况太糟，却看不到中国人权状况的改善与积极态度。 I( s5 ^& y! x8 l; Q+ \8 H8 W6 }
, ^4 j! A' j) q- Y% F3 p我们讲了很多道理，意思跟王毅的差不多，就是中国人得先解决吃饭的问题，先活下去，再来谈什么人权。你看看我们的扶贫成绩，你看看我们的经济发展成绩。 c, k1 ]$ a# R! q( }8 j: t: J* ?: D$ o
! A; N& U1 o& L$ i# o
但是，这么跟他们讲，效果不彰，说不服他们。这跟世界传媒格局西强东弱有关，不细说。要让对方服，一种方法是，从对方的思路出发，用对方可以接受的方式去讲理，以彼之道还施彼身，一种方法就是，用拳头说话，你不服，我用实力压倒你，把你打倒。) S8 ?5 b+ R( _6 ~
( @/ F; f2 @! t Q: b
世界和平是大趋势，我们当然不能采取后者。用前者的方法，讲究技巧，费时费力。这些年我们取得了一些效果，比如，西藏问题，外国人老说解放后西藏无人权。我国过去回击多次，效果不好，2009年我们设立“百万农奴解放纪念日”，从人权角度向世界宣示一个最核心的问题——西藏百万农奴的人权才最值得关注，这就是用西方的话语回应西方的质疑。
$ c b6 d& _, J+ d: O/ c- K
5 S8 a2 k, k3 H( B& S. o& R3 {# Z当然在这个说服过程中，春风化雨是必要的，雷霆一击也不能丢弃。中国这些年的崛起，引来了羡慕、嫉妒，甚至嫉恨，这都很正常，更何况中国是一个非西方文化系统里崛起的大国，偏见在所难免。但中国命中注定就是大国，也终将成为强国。# N2 `$ D+ h, d: H8 X; X+ |
. N4 z2 I6 s E: l
大国的风度是包容发展，但绝不是软弱可欺，需要维护自己的根本利益的时候，我们也绝不吝惜自己的拳头。 |
鲜花鸡蛋qdjd2000 在2016-6-3 22:09 送朵鲜花 并说：我非常同意你的观点，送朵鲜花鼓励一下
|
狗仔卡
发表于 2016-6-3 12:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2016-6-3 15:41
楼主
