 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
; V; A5 k: P- G) O是更正,不是补充。其实具体分析具体区域即可。
* R- I; }* J" L
) D2 h% {- i9 M; p环境,安静,安全性:% ]# @ d. j4 M6 X
肯定是新区比老区好。你看看唐人街,以及往东北过去一点,基本上是爱囤最差的区。各种吸毒卖淫无家可归。那都是老区啊。5 P' V, y/ q: g9 z6 T
可以说老区有差的也有好的,参差不齐。新区好的很好,差的也差不到哪里去。就算是新区里名气不好的MacEwan,那比起差的老区也是天堂啊.# Y# z7 S: c8 V8 }% J( _) `! [5 {
/ b) B L' g# t2 P2 N' Y, Q学区:
) P! C; g- o: e6 E" @老区一般都有学校没错,但爱囤有几十上百所学校,华人重视教育,盯着的也就是排名较高的几所。所以绝大多数老区都没有华人想要去的学校。
9 g3 d4 u# U. r6 y7 n0 ?+ h) ^4 [其次,学校排名也不是越老区越好。好比说Earl Buxton, George P. Nicholson都是华人很多的比较好的学校,都不是特别老的区域.这些20~30年的区域比很多更老的区域有更好学校. 现在新的学校在 Windermere, Ambleside, Mactaggart 建起来,其质素应该和Earl Buxton差不多.学校其实主要看生源,生源差不多,学生家庭的收入教育状况差不多,那么最后学校排名也差不多.
: A2 S6 m0 `$ V1 M* |
# C: n) i& o- n- K5 t$ f1 P% Z& j ]小区里汤耗子和坎都:
: ` m" g1 H" c: s这绝对不是真的。公寓密度大的全是老区,不知道你去过 Oliver没有。即使是Glenora这样名气不错的老区还有个超大公寓群。
: ]$ x4 B2 y: R7 r" D
2 V9 }5 \6 b* e1 |: C9 \* m地块面积:
8 v8 O: z e' ^& h; F过去的100年,地块面积没有大的改变。低端独立屋大概400平方米地块,中档的400~750,高档的750以上。一直如此。近些年新区地块有越来越大的趋势, 1000~2000平方米的比以往更常见.1 c" m5 z& g* l5 g5 w
8 I/ X3 h: [; n* l6 e M反而倒是现在市政府允许老区地块一切为二,允许最小251平米地块也可造房。如果你邻居这么做,你一点办法都没有. 而新区的建筑规范是写在地契里的,以后不会改变小区风貌. 广播里不是说Westbrooks居民在串联,要往地契上加上不可分割条款吗.如果是在UW,就不用费这个事. |
|