 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
皇家银行告示无厘头7贷款到期，并限时归还，却不出示任何进一步的证据，剥夺网民的知情权，此为不妥一；
' i* c3 M0 J- [# [2 A; X5 H; P6 `: F
皇家银行自行“立案”，并擅称相关人员为“涉案人员”，侵犯了相关人员的名誉权，此为不妥二；$ v4 l9 r# k. v4 b7 L0 r" A
5 m1 C* O5 K% }3 h# Q. {6 P2 Q# _, D
皇家银行凭借金融机构的身份，居然拥有封杀ID IP的权力，确如相关当事人所言，既是原告，又是法官，还是执行者，似乎有官商勾结之嫌，此为不妥三；
2 q! X: U" x# F# T1 a7 u/ ]/ b% c4 b% G; S! {
皇家银行封杀并剥夺相关当事人的话语权及辩护权，于情于法于理均难以解释，此为不妥四；2 h/ t0 e& L! F8 Z2 }) c7 i, ?: Q
) c0 {/ w1 F5 l3 R n8 i
皇家银行既无贷前审核，又无贷后监督，致使银行资产遭受损失，客户权益亦无法保障，却无人出面主动承担责任，给客户一个合理的解释，导致社区疑言四起，争论不休，暴露了银行在经营管理方面的低水平和危机攻关能力的低下，令银行信誉大为降低，此为不妥五；3 l# Z+ [4 L1 Q0 T- f% F! f _$ {* G' m
, G' j) L: A) w2 z& c; D- }社区没有相应的制度和规定保障稳定的金融秩序，对银行的经营缺乏严格的监管，对银行的权力缺少相应的限制，导致目前的被动局面，此为不妥六；
: k5 v( [/ h; o1 k$ K. W; b" c
" D3 W3 p. n% k# P. ?无厘头7个人欠款却由人民银行偿还，债权债务关系混乱，有私债公还嫌疑，此为不妥七；& a, w$ X. w+ v8 o! Z+ d
0 p1 E$ e$ P( z. |! ^
人民银行接手无厘头7个人欠款坏帐，却未及时向客户公告由此对银行资产所产生的影响，亦未提出合理处理坏帐的计划，明显有违相关国际惯例，此为不妥八；. Y8 T& X9 x4 q: A/ W
9 W- c+ ~& W1 H7 w3 p; \
皇家银行高管在此事件的处理上虚张声势，私下却与相关人员迎来送往，难免令网民疑窦丛生，并对银行的诚信度产生进一步的疑问，此为不妥九；
9 v# G/ m# t) z; z+ H. P$ s4 k+ l8 m% |, a1 K
人民银行及皇家银行对此事的处理无规无据，仅凭相互之间的关系和操作人员的个人心情，随意性过强，对社区银行的建设和长远发展极为不利，此为不妥十。: t6 W$ @4 y6 S& X% a
5 Q$ |4 a$ H- |+ B3 V; ~9 Z以上仅是个人对此次事件的一点不成熟的想法，希望大家拍砖！ y% e* a' \ K7 p6 m5 Z
5 _" Y% Y# E, B: V b& r! Y* n[ 本帖最后由 豆腐温柔 于 2006-12-31 01:44 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2006-12-31 02:37
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2006-12-31 11:58
