 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
炮 打 基 督 教－－ 我的一张大字报 . {# b1 C4 ~- @, z! A1 w' P
* E6 r7 o' s, \ C& S
--------------------------------------------------------------------------------( h# @! j4 p9 T0 ~) [7 L. ?
# H8 Q' V; [& D3 }5 Q# c; u; o5 `( Z& t
K: c) l% P# J1 j4 X8 N座山雕
% s0 G, K8 ~0 B* W) N* r: R1 m' d( @( w
, y2 o: E O) i! Q. ?江湖上有很多象古平一样卖狗皮膏药的江湖郎中。江湖郎中不绝，自有其现实1 u: ?- h8 c$ ~
基础。儒医虽好，还是有很多毛病让他们束手无策，比如阳痿啊、狐臭啊，还有大
- ~2 N: S* ?( n少爷们的白痴啊，等等。于是江湖郎中就应运而生，多少给绝望的同志们多一丝希
* h6 L G# X" Y6 ^望，多一点选择。然而，狗皮膏药常有，灵丹妙药不常有，江湖郎中里象古平那样 ]3 F: w7 n( x9 z( A, Z- H& S
骗钱的无德者是大多数。当然，确实有能耐的江湖郎中也是有的，他们的祖传秘方
: I/ n6 m( p0 \、偏方有时确也能出人意料地治好一些顽症。而这也正是古平之流得以骗人的基础
: D/ e3 a2 s; ]- D. B0 v0 Y7 {。要是江湖郎中绝对是没用的，那谁还会上当？
7 }2 b3 F2 z. Y1 a1 m3 O4 I8 c7 t+ |* C* q% |# S& `: U. [
历史上出了很多象耶稣一样贩卖宗教鸦片的宗教贩子。宗教贩子不绝，也有其/ t. H+ G- X5 P# e
现实基础。科学、民主等世俗学问虽好，却并不能解决人类的所有问题。比如生死
$ F2 ?' ?. I: K$ X" _问题啊、人生意义啊，还有因老婆红杏出墙而产生的想不通啊，等等。故作深沉者
( D8 d3 t y" f% X3 `( s* {还要考虑什么人类起源、世界起源、第一因等吃饱了撑的问题。而宗教就是针对着5 n+ l8 ?1 c2 F" F1 t3 H) f4 P4 E/ D$ T
这方面的问题给人们开出它们各自的方子或者说狗皮膏药。然而，宗教贩子所贩的
# ^6 o$ Y [! B$ h- `4 ]0 d0 e# G，大多也不过是些麻醉人一时或一世的鸦片大麻海洛因罢了。当然，人生是苦，吾% W! n( F! [: z5 K* Q- ]8 V
人确也很需要麻醉。这也就是宗教至今不衰的原因。而且，多一点实事求是的精神; ?; L6 n. c( y$ p4 ~! h/ m
，我们也就不能不承认，说不定还真有人、或神、或佛能给我们提供人生的终结答8 F' d* {# u. G" X- \ z
案。我们有什么理由说不？雕觉得，东方教主的葵花宝典所提供的就很有可能是吾
2 m- V: c9 e, A5 ?人的最佳归宿。
U; Z( Q/ X5 f& A/ F8 S# A# M& p) o/ f ]) u U) F; H+ X
抚乳只能产生迷乱，只有阳痿才能产生定力。你昨夜由于阳痿坐怀不乱坐了一$ U S9 J: B9 g, P, C/ \
宿，今晨带着残破的自尊走到街口，看见古平正在那儿大摆噱头。你知道，这些江
( [5 N/ {; v2 L6 ^4 f: [湖郎中大多是骗子而已。但是，病急乱投医。想起太座大人由于得不到满足而产生. T% U! Y) q# w) U5 Q! T$ \6 Y) {
的失望表情，你明白，你别无选择。不过，想骗你钱的古平们不计其数，但你口袋$ N: J' ?4 b: \% _- F
里的经济资源却是有限的。在找不找江湖郎中的问题上你没有选择，但找哪一位江
% a+ R" X$ j3 Y* E湖郎中你还是有选择的。你将尽你的最大努力作一个明智的选择，不被骗钱或少被) b8 D9 ~/ y7 r2 O9 O, U& ]
骗钱。当然，你不可能知道古平们到底是不是在骗人，你只能从各种迹象作出相对
* o" d! s8 g, I+ Q+ C3 B3 n) ~的判断。比如说，如果古平在解释他的药为什么有效时漏洞百出，不符西医医理，
% G5 {( n) _' J# S也不符中医医理，也不符藏医医理，并且有很多自相矛盾的地方，那你就有充分的
* n/ L5 J! ^8 [2 m; q理由相信他是在骗人。如果他急了，说什么“这不是任何医理可以解释的，我也解
3 d5 [ x# j- l& j2 h& B9 J; i3 S释不了，任何人都解释不了，但它就是灵丹妙药，你要信”，这时你更加疑云满腹
5 i) D: P) Z* u" x2 i，因为这是最普通的骗子口头禅，而且是任何愚蠢的骗子都能想得到的骗人技巧。
& y% z! P. N0 J1 f2 x% t( b: h+ V当然，骗子固常用以上技巧骗人，但现实中确实也有这样的东西，很有效，但却暂) O6 w' L' [# }4 B
时还无法解释。所以，你尽管疑团满腹，还没有绝对否定它。于是你问一些买过这5 P, L2 C+ Y2 a1 F8 x% L4 p
药的同痿们，他们是不是见到效果了？同痿们一脸古怪表情，化了大钱买了药，虽
, {% i% ^1 ?) O7 z没效果也不太愿意说没效果，而且心底里也仍然抱着一丝近乎绝望的希望，于是他4 v% E# W6 h& ]$ Z. `
们告诉你：面包会有的，阳痿会好的，老婆也会满足的。这时，古平开始兜售他那
* i) y+ D4 a$ i% s1 i$ e0 O很可疑的药了，你虽然怀疑，但还是想试试，“我化二十块钱买两袋试试行不？”, X5 v! s+ \0 j% a9 h- `& P
“不行，要买就买一箱，一百袋，一千块钱。”你倒吸一口冷气，一千块，这可是
# _! b3 c. I# Y你三个月的工资哪。古平看你还在犹疑，便开始吓唬你了，“哥们，你要不买，你
4 z$ X! ]4 Y/ m/ f老婆可要偷人了，”说到后来就更不象话了，“哥们，你再不买，我就去勾引你老& [2 G+ B' Q4 r
婆，给你带绿军帽。”羞辱与愤慨，你不由得怒从心头起，恶向胆边生，冲上前去3 p7 Z- {. W) E q2 p
，一剑就把他给宫了。 ' }) G) J2 D) s) H+ Z! H+ u
& \6 X* N. h" B2 G# U
宗教也是一样。如果你是一个深思的人，或者你在生活中遇上了不如意，那你0 ?# @4 U8 D4 ~5 ^; ^
就会思考那些科学、民主无法回答的宗教性问题。比如雕吧，想痿也痿不了，却偏
- J3 Z% Q' M1 T偏守着个河东狮黄脸婆，不由得雕不深思：人生的意义到底是什么？冀城兄想必与5 q$ ?6 A( r7 u" m/ |
雕极有同感。（当然喽，要是你有杜司令一般的左拥右抱的艳福，或者你正在鸦正& F1 M9 h2 J& d* j* V
痿的指导下修炼抚乳定力（雕说过么，只有在“痿”的情况下才能产生抚乳定力么9 C- f7 z9 h' d* w3 O; c3 ~
），或者你是一个有家但每天都还是有猛男在你的楼下徘徊的女人，那你就不会为3 z9 `4 g' C* _9 g6 C+ y$ ~
那些无聊的问题伤神。）总之，需要宗教的人还是有，而且不少，于是乎就出了很( D. j6 w: i* P
多“教主”以及他们的“堂主”、“舵主”向你我及世人兜售他们的狗皮膏药。有
. g5 i( k5 ]' p7 Z8 W. E2 Y私生子耶稣和孔老二，有怪胎李耳，有吃软饭的默罕穆德，有秃驴释迦牟尼，还有 Y# N2 B9 Z1 `/ ~0 _
自宫的东方不败、Ｄａｖｉｄ Ｋｏｒｅｓｈ等大大小小的阿猫阿狗。每个人都说
2 g; }/ N$ L$ B' S; w0 j7 h得天花乱坠，听谁的？？？本文由争论进化论与基督教上帝创世说而起，那我们就
: p) G- D$ E. X1 l来看看耶稣这位江湖郎中的骗术。+ [9 T5 [ u& V. Y0 N5 F( t$ [
& u9 l* y& }! _4 n2 E& i基督教的漏洞俯拾皆是，多到让人感到无从下手。读圣经及其它基督教宣传材
$ T2 s# g2 k! S8 P5 c; ]% L+ J料时，在与基督教徒谈论、辩论时，都会发现数不清的毛病，雕一时也无精力收集; ? B, m& Q3 }7 b! p2 l
并批判之。这里，雕从一些最基本的、最容易想到的问题谈起。在这之前，作一些2 X) a3 O1 T7 n) \
声明。由于发现基督教漏洞太多，所以提不起兴趣看太多的基督教方面的书。所以
# o, x) Y+ K% [2 L9 [ h很有可能雕对基督教产生误解，也有可能基督教有完满的圆谎说法，但雕孤陋寡闻( i- l0 n6 S" o' Q
不知道，望教徒们，特别是奖钱先生，指点迷津。奖钱先生说雕对他进行恶毒攻击
. F4 C M* H% S a，雕查了一下《ｑｕｉｔｔｅｒｓ！》原文，自以为并没有这么做。仅仅是给他译
4 F5 E- D5 Y# \( X R; r; `了个“奖钱”的名并点名要他为基督教辩护，或者说“圆谎”。希望奖钱息怒。上$ t$ I) {. v& I% z1 ?% F
帝要真存在的话，雕肯定已上了下地狱的黑名单了，而且以上帝那狭隘的心胸，雕; C$ Y) w1 x" P. J$ K* P: n. u% D% l
肯定是得不到宽恕的。象雕这样的人，值得可怜，却不应该憎恨，是不是？雕这个. C. A3 i! L5 I0 o
人嘴巴凶，心肠却是软的；表面极其顽固，其实非常开放，从善如流。只要奖钱或; Q, a1 j. N; B: i' [$ H
其它基督教徒实实在在地讲出让人信服的道理来，雕是会服的，说不定还会加入基
- G; e8 K# k+ z! }; i% F督教，并与你们一起荣耀我们的主神。
: [0 S/ `, \* b. c& F
2 ]" Y6 Q- m( m1 H$ P E雕要质问基督教的一些基本教义：上帝创造了（独创）世界与人类；上帝是唯
" q1 i% |* W0 n9 r$ {" r: f一的；上帝是全知全能的，至善至美的；上帝爱世人；上帝派了它的儿子耶稣基督* \1 J6 ]; h. V% L) [8 [- Q
到世上来拯救世人，人没救成，自己却给人宰了，据说这是上帝的计划，目的是用& G2 a" `! ~% K6 B7 R! l
基督的痛苦、基督的血来洗世人的罪，以后耶稣还要再来，主持最后审判，信基督
" N! f! _) @- X7 @! I、信上帝、荣耀上帝的人进天堂，而如雕一般的不信（还要骂）基督、不信上帝、
" @, _( W" O3 B亏了上帝荣耀的人，将被打入大火熊熊的地狱，永世不得翻身。
2 \; [+ {! Q4 r; c+ G5 S$ R
$ j4 D; |' i% z2 C, C1 O h: G3 A首先，对世界与人类的起源，有各种各样的看法。科学上有大爆炸创世说与进
. M# L/ j! ~& R% W化论创人说；佛教认为世界与众生无始无终，自然而在；印度教以为是梵的幻化或, {& J" Q" y8 p1 A1 \. D9 b1 |" Y# N" a
示现；道教则以为是一气浑成，阴阳消长；一神教如基督教则以为是上帝创造的。
- ]% `. S1 i, y, }- b+ a9 b应该说，这些说法没有一个可以在根本上证明自己、否定别人。我们也找不到能够
5 t- [- Z9 ~0 E4 [+ \, C- A0 L& T判断谁对谁错的绝对的方法，这是我们（人类）的困境，我们只能尽我们的最大努
6 A. F* P/ L/ Q! t力，在我们现有的能力、知识条件下，借助于各种理性、非理性的判断，最后作出
$ Z* I. g- }2 s1 R4 i4 [7 R) l裁决。 ! ?$ B/ J+ F1 t
1 I# g* o9 Y7 S) ?6 ]
上面所说的我们人类的困境，主要是指：１。我们不是全知的。我们要是全知
* h/ Y# a# X4 {, l% J! A的，那么一切困惑就都不会存在了。２。现在不全知不要紧，如果经过努力我们能
. ]' H% p- u5 x; }9 M+ _/ r/ o: C够达到全知，那我们最终还是可以了解世界与人类的起源，我们所要作的就是暂时
6 R2 c1 U7 }3 h! o0 E挂起这问题，致力于达到全知，全知后，一切问题将迎刃而解。然而，事实是：我
# |9 j% U6 v4 h$ M+ J! s' D+ T们这个世界的人，在我们的有生之年，是无法达到这一境界的（对这一论述不服的1 J# a" u! l) a9 s2 a
，尽管跳出来）。庄子在两千多年前就明白地表明了我们的这一困境：“吾生也有
% d' V4 ?3 R7 z涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆矣。”３。即使无法达到全知也不要紧，如果
# L; Y3 h1 m! g w. \; \我们能够以部分感性经验为基础，以理性推断为辅助而推得全部知识，那我们也还
. n3 f/ X0 Z9 \. N. B是能解决所谓的起源问题。然而越来越多的事实表明，我们的感性与理性的力量都
" L" g, b" Z7 z) s+ I6 Q R是有限的。物理里有测不准原理，数学里有罗素十孛论，逻辑里有哥德尔不完全定( e( ]3 j% t# b4 l5 C) ^ P
理，还有人类几千年来对时空、无限的困惑，都向我们昭示了人类思维的缺陷与无/ w: R( Z/ O* W' y: z; G
能。人类有这样的困境，如果你想在人类的起源与归宿这一类困难的宗教与哲学问
9 i: |! e3 m; M' |' J. B5 g0 E题上欺骗人类的话，这就是你的机会。但是骗术有高有低，基督及其信徒就属于那
; A+ _; B$ g" v8 H% E种手段拙劣的骗子。
0 t3 a2 T5 P* w+ h6 x% U5 `
3 l$ l, x. G5 _. E* L+ j$ [基督教徒证明上帝存在的一个理由乃是“第一因”，他们认为一切事物都有原
2 T* _/ [- E5 J1 E; {+ V因，追根溯源，最后应该有一个“第一因”，这个第一因就是“上帝”。世界应该
. X7 v/ O* R) P$ u4 I8 P7 j7 \6 t有个第一因，于是有了上帝创世说；人类应该有个第一因，于是便有了上帝造人说
9 w2 t* j9 {: r: M. T" I4 f3 }。然而，这就解决了“第一因”的问题了么？没有！我们还可以问“上帝是谁创造
" q) q7 z7 E" D7 f的？上帝的‘因’是什么？”。即使我们不问上帝本身的因，我们也还可以问“上. w2 _# t- U9 i* R
帝造人的原因是什么？”“上帝创世的原因是什么？”“上帝造出这样的而不是那7 ?$ @) w' ?% @% `0 t, R& s
样的世界的原因是什么？”这些因都在“第一因”前面，所以“第一因”根本不是* Q/ P! f3 j) C) x. v
第一因。其实，只要稍微想一想，就可以明白：人的思想是无限的，你任给一个“
# U* _1 ~3 A+ F: G4 K% _第一因”，别人或你自己的思想就会进一步追问：“第一因”的“因”是什么，这$ n* H9 d; T- r6 V2 E8 P { v
样也就否定了所谓的“第一因”了。你之所以承认“第一因”的上帝，那是因为你. [$ E+ E- c* e0 j
失去了追求真理的勇气，你的心承受不了无限，你不想再进一步追问，一句话，你6 z+ Q B9 y Y& [
当了ｑｕｉｔｔｅｒ。
, X5 `* N9 a/ P; [; O9 _/ L: L) O其实，“第一因”有两种用法。第一种是：
- b$ z. o- H2 |- Z
- t! R) o/ [, l6 U6 ~, u( P% b “第一因”，第二因，第三因，第四因……ｑｕｉｔｔｅｒ的上帝创世说就是
* s) r- o0 {, |7 d& I6 G) S这一种。这种“第一因”经常导致ｑｕｉｔｔｅｒ态度。每当碰上解释困难的现象
. |7 _, J, W* W5 p, s& b，他们就ｑｕｉｔ，把它归之于上帝。比如说水分子，若要追究，可能还会发现无
3 b# L" E" c5 `2 Q穷的奥妙，然而奖钱却归之于上帝。这不是ｑｕｉｔｔｅｒ态度又是什么？试想一
8 o% U9 a+ U: q8 X' `, \2 M想，当年苹果掉到牛顿头上时，如果他ｑｕｉｔ，说什么“上帝要苹果落在我头上$ B( ]4 a. r0 d# L- f
，于是苹果就落到了我头上”，那还会有现在的物理学么？还会有今天的物质文明3 Y3 W; g3 ~4 W8 L) r2 M0 ]
么？还会有这牛屎铺么？当然牛顿后来也当了ｑｕｉｔｔｅｒ，研究第一因上帝去3 F# F. u6 U( g& A+ A
了，但这就是他后来一事无成的缘故啊。 & ?) J3 }/ d! w2 f- t/ z+ D
1 S; W9 q# p! q% U' T; y2 C! Q
第二种“第一因”的用法是：$ W7 J1 K8 h9 J5 y
/ Q$ e6 w U y' ? “第一因”，…，事物（ｎ－１），事物（ｎ），事物（ｎ＋１），…这里的
7 Z- v9 H2 c% p3 ^! c+ `“第一因”实际上只是一种方便，并不直接进入解释事物的因果链。任何一个事物8 X% Q5 b$ @3 y# N$ w( `2 v4 u
，前面必有个原因，但不是那个“第一因”。这样的“第一因”说法不会导致ｑｕ
' a& k2 I# x4 L" @8 bｉｔｔｅｒ态度。“自然”说就是这么一种“第一因”的用法。“自然”者，自己
1 k# Z8 |& [; M2 Y' G( m4 w就那个样子也。也就是说，存在就是存在，存在就是它自己的原因（这里的存在指1 R/ D3 R* z, h0 S
的是全部存在）。所以，不用追究（全部）存在的原因，但是部分与部分之间的关* P* J& g( s; m- b4 i N' l& ^
系还是要追究的。科学是这样一种态度。佛教也是这样一种态度。 $ m9 p; O$ |$ W
( x$ `( c4 B! ^比较这两种态度。说起来，“自然”说最后也ｑｕｉｔ了。“上帝说”ｑｕｉ5 }; a! m5 Y* s
ｔ于上帝，“自然说”ｑｕｉｔ于自然，ｗｈａｔ’ｓ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅ7 r: z& ` X: i5 J
ｎｃｅ？当然有ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ。它们体现了两种哲学态度，体现了两种心1 s0 p5 Y( h/ y# R
理状态。“自然说”把一切归于“自然”，看得见摸得着的，花花绿绿，活活泼泼1 T' j3 |- E# x4 y. L! P' P1 F
的“自然”。而“上帝说”把一切归于“上帝”，来无影去无踪的，神经兮兮，颠
6 z. H% _7 P7 X* L- Y: \+ D三倒四的“上帝”。“自然说”注重于解释感性的现象世界，问的是“是什么”，
" j; m! U7 T. b7 I/ z- f& H1 k对“本质”以“自然”一言以蔽之，防止人们用无用功，这个自康德以来有汗牛充
, s+ _) o5 t/ _6 ]0 {3 h栋的阐述，雕这里不便多说。“上帝说”要追究现象世界外的“本质”，要问“为
4 N& K- J6 o2 O! B: U, G2 g! z什么”（网上有的人问进化的目的是什么，就是这种心态）。追究“本质”，本无1 [1 }4 K: ~8 I- [( N- ]+ V
可非议，你如追究出点名堂，说不定还把康德推翻了，人类思想又进入一个新阶段. h3 f0 D; _. s3 s) T/ n
。问题是基督教徒们才进去便早泄了。他们实际上并没有追究真理、“本质”的决
/ J1 N, e9 m6 H' F1 W6 X# _心、恒心、忍心，雕怀疑他们根本就没想过要追求真理。于是他们急急忙忙地，用
# y2 ]7 [5 u: ^2 p2 j一些粗糙的、廉价的、漏洞百出的论证与论据，达到了他们粗糙的、廉价的“上帝1 G# ^9 N& h& ` P
”的结论。“自然说”将自然归于自然，集中注意力于现象，于是开展了探索自然
' t4 u1 K5 ]$ ~7 N的历程，于是有了今天这样的科学成就，将来还会有更多的成就。“上帝说”把自3 D' B* q4 Y3 y8 {8 X, Z) R
然归于上帝，对我们理解自然非但没有帮助，还有导致ｑｕｉｔｔｅｒ（追究自然3 f/ D( W# b5 n/ |% n- \. h
奥秘的ｑｕｉｔｔｅｒ，在歧视别人，诅咒别人下地狱，恃强欺弱方面，基督教徒
1 x9 p5 @4 E" l- M# @们当然不是ｑｕｉｔｔｅｒ，不但不是，还是急先锋）的障碍。他们把看得见、摸$ D6 y9 o4 x( L5 f& D. D' r, c y) z
得着的东西归因于看不见、摸不着的东西，无法证实又无法证伪，实在是头上安头' q! ~% p/ d: Z6 X: a" w
，床上架床。不能帮助解释自然倒也罢了，可“上帝说”本身都漏洞百出，解释不3 ^5 a& L$ ~5 A% y$ v8 J
清楚。这岂不是六指头帮忙，越帮越忙？请奖钱圆谎！
1 b/ Z: q; L! k! O: {, z+ t. P3 ?3 b" O- h+ a e
“上帝说”那种“第一因论”早就被人批得体无完肤。现代基督徒又有了新花/ U% [5 k" y& C( N6 d0 x$ v5 \
招。本来，基督教是反科学的。但现在科学成就太大，而且看得见摸得着，是“明 G/ f6 Y1 ~7 v6 ~. F" }* T. ~8 x
明可见的”，它如再反下去，它就会越发地不得人心。因之它改变策略，想用科学
; s# ~% j+ M- D1 b" L, h- m) O& j1 x1 ~的成就来支持它的谎言。我们在网上也经常看到这一类谎言，比如微言的文章即是
; u4 H2 ^4 r; k) T; v$ d。他们现在的说法是：科学表明，世界是有规律的。科学所揭露的奇妙的规律常常& M" Q2 @3 `6 J; H3 j* {+ G5 ~
让世人叹为观止。钟表走的奇准，必有巧匠为之。世界有这么奇妙的规律，则必有# |8 j0 {& ~0 t3 s/ p$ I
上帝为之。他们自以为这个谎圆得漂亮，乐得屁颠屁颠地，于是嘟嘟囔囔起“明明
9 W9 f% h3 r) N可见的”来了。首先，我要表扬他们，他们的榆木脑袋总算有了一点长进，他们总
* G0 a0 q) O7 _: ^* F4 \) T( r算意识到，即便是骗人，也得找点证据。莫须有大师说过，单单靠谎言说谎的时代
8 M* d: W2 M! J, ]5 f$ t9 R早就一去不复返了。基督徒想到用科学成就作他们的证据，表明他们在思维方式上5 Z) m# N0 \! B9 ]3 t
有一点小进步。然而，还是有很多问题。其一，他们所谓的“明明可见的”并不“
) ^- j7 W( j; Q9 J2 u" s明明”，网上参加宗教争论的人中，反对基督教的为多，要是基督徒上面的论证，
# C, S L! e2 X J' d是那么“明明”的，我想大家都会接受的。他们的论点对不对，另当别论。但他们
; U) t: y# N$ k8 B% \: l的论证是自说自话的，其中的因果关系并不象他们自己想象的那样不言自明。其二: K7 L1 I- j- f1 f7 v/ X
，他们的论证里仍然隐含着上面雕批判过的第一种“第一因”的思维方式。世界有* ^. ?% f) p9 q; j& f& h
规律，那是“自然”的，而不是由“上帝”创造的。其三，他们认为世界是由上帝3 ~' Q8 @$ h7 R/ P4 b9 P
创造的，是因为他们看到了世界的美妙。确实，世界是很美妙的，但它不是完美的
' n" d J( R$ T1 r' V; f! q& B，它也有很多不美妙的地方。比如，动物包括我们人类必须吃，必须拉这件事，就2 m1 a8 b1 F% T
很不美妙么。就算你争辩说，这是吸收营养、维持生存之所必须（上帝全能，完全
- _7 _# o: g' z! @可以把我们造得只要呼吸空气就能生存么），那么，放屁呢？放屁很美妙么？如果
6 Q P' V$ [( v世界的美妙证明了上帝的存在，那世界的丑陋证明了什么？其四，就算世界只有美& M4 C* ~# m0 ]: }' o
妙，那便能证明上帝的存在了吗？基督徒也经常抱怨，科学文明、物质文明导致了& ]4 c5 S4 K$ S: l3 h% Z! V& D6 ?
人类道德的堕落。那物质文明不就来自那美妙的规律么？如果没有美妙的规律，那
5 Z. ?5 Y$ F0 K来的美妙的物理学、化学，又那来的核恐怖与环境污染呢？如果没有美妙的规律，
+ z% I0 Y4 }* d) l8 F: Z* r% X就没有现在的科学，没有科学影响我们的思维，我们也会更容易接受神的启示或者9 m! w5 w4 i6 Z. V& y& q
说欺骗。如此说来，这世界的美妙所起的作用乃是要引诱我们远离上帝，并做坏事
2 b( H( v$ T) f+ T: A. D9 L2 _。这到底证明了上帝的存在呢？还是证明了撒担的存在？请奖钱圆谎！
3 l) M. Q X# U o% o d. B
/ m( m/ B' e7 Y1 f以上是站在“世界是上帝创造”的立场外面对这一论点的质询。下面我们站到/ W& Z* O3 ~3 N: l8 @
这一立场里面，假定世界确实由上帝创造的，看看有什么问题。这个世界里充满了
/ w2 C( `8 ~; ~: \贫穷、不平、灾难与痛苦。“人生不如意事常八、九”是人生的真实写照。尽管最
. v3 K- t8 ]( S6 a4 H9 J近几十年由于科学与民主的发展，世界已经进步非凡，它仍然离完美十万八千里。6 j0 ]& Y$ w7 h& ^3 d
如果这是“自然”的，或者是我们自己造作的，那我们除了继续努力，自求多福以
. }9 \( C& D& h! ]; ~# q外，也就没什么可说的了。但如果说这世界乃是我们全知全能，至善至美的上帝所4 K/ _: { ?, L9 ~4 F# O
造的，那问题就多了。能造这么拙劣的次品的人，咱大陆可多得是，不过还好意思
; A& {6 ?0 g) R! x0 C大言不惭地说自己有多少能耐的就不多了，至于吹嘘自己全能的，除了耶和华以外
: Y5 V+ s1 O+ {9 X5 P8 J5 S5 y+ j8 n，恐怕可以说是闻所未闻的了。所以全能一说是可疑的。据说，到最后审判的时候
" z1 ^6 Z8 g; U2 k，上帝将根据人们是不是信它而将人判入天堂或地狱。有这个必要吗？上帝不是全
. V2 ^' z5 l: z# D) Q( c知的吗？创世伊始它就该知道会有些什么人，什么人会信它，什么人不信它，它当
4 l; u1 ^# \* i: ~ |时就可以作它的最后审判了么？再拖下去干吗？看来全知也是不可信的。大概上帝8 V# j, @- }1 B1 F7 V
看着我们的悲惨人生就象我们看悲剧一样，假惺惺地流几滴眼泪，但心里却充满了0 d( w1 V+ b7 l
快感，“上帝看着人受苦是好的”。如果世界人生乃全能全知上帝之所造，那我们* G1 i' \4 ?) I- U5 G) Q( f
在生活上演的戏，苦与乐，善与恶，就无不是上帝的事先安排。象雕这样不信上帝
- r. `; |! k. T! W，乃是上帝导演的，因不信而进地狱，那也是上帝杰作的。雕想不通！让雕演个反
- l) ]; T$ G* C; U4 R派角色什么的，雕没意见，革命工作分工不同么，神让咱向东，咱决不向西么。可! L) K* w5 O$ i" L ^
因演了个反派角色就被打入牛棚，雕死也不能瞑目。神您不公平么！当时您为什么0 F( M _1 b3 L6 o6 g' V& O
不给雕也派个正面角色，那怕演个跑龙套的贫下中农也比演黄世仁好么。当然，雕8 z. n3 S8 H0 r8 n; ?& F
出生大地主家庭，成份不太好，但雕坚决与父母地主地主婆划清界线；雕人长得英
7 A* b1 R z# `4 O/ }! F( q" h俊潇洒，奶油小生一个，小资情调是有那么一点，可雕改还不成么？雕发誓以后再
/ k: R9 N1 j8 i- C) k也不译鸦的诗了。当然，您老人家有虐待狂，确实需要雕进一下地狱，雕也认了，5 z, j& ?* o* ^" h# w- R
谁让咱国家精神病科不发达呢？可您为什么还让雕永世在地狱里受苦，永远不得翻) K( H0 Q; e$ w
身？您就不能把雕一下子处死么？即使是共产党对异议分子，口头上也还讲个“以
, O' y) b R/ M" U, G Q1 |( j* P教育为主”么。就是在古代也只听说过凌迟处死么。您这手凌迟处刑而不死不觉得
1 W8 r" A. ?/ d3 ?; b8 n太毒了一点吗？莫非您年轻时也当过图书馆助理员？您说您是至善的？您说您爱世
) q1 d$ y7 P0 a' _8 r人？让雕引一句北岛的诗告诉您：“我不相信！”还有，您老人家是至美的。完完3 n0 X1 o, h- l
美美的不挺好么，咋突然就冲动起来，造了这么一个破世界呢？您要孤独，自慰一
z. H7 S9 S# y. [. i1 ]+ [ m下不就得了么，有研究报告说，９９％的男人，７０－８０％的女人都干过，您也7 I0 ?6 a/ w- A6 _' m3 @
就不用太难为情了。男人女人们不就跟您学的么？您要咱荣耀您老人家，没得话说
( |/ t/ d ]+ r+ [# Y。不过，完美都不能让您满足，不完美的咱行吗？莫不成完美的并不完美，反倒是5 X7 T. t& f; M) \- q
不完美的才完美？还有咱荣耀您，到底又荣耀给谁看呢？雕有什么让雕感到荣耀的
% z3 r. U7 S# {$ L( c事，主要要荣耀给情妇看，您老人家的荣耀给谁看？您的小姘头耶稣他妈玛丽鸦么
* m' K+ T; j2 t# k？这个雕理解，万分的理解。请奖钱圆谎！
; ?, ?! m4 X9 M
. J' F# R! F4 s8 O. K q7 r6 `有的基督徒辩解说，上帝在创造世界时用了心，造好以后，就让事物与人类自
2 b# D* F. ^ E1 A) M' w9 U: f行发展，所以后来世界的不完美与人类的堕落不是上帝的责任。此话不通。上帝是
, y# v' H; S3 A. Q& w5 X全能的，他应该能够造出只向好的方向的世界与人类。人类之所以堕落，不就是因
6 g3 u6 w2 x: `1 g- P; z2 q为上帝造人时把堕落的因素也造进去了么？人生之毒不过贪嗔痴，也就是贪婪、仇% N; V2 p/ U/ h* l. W
恨与无知。如果上帝不把这些因素造在人身上，人又怎么会变得这么坏呢？说到底
; M& \: F/ g% z3 u: u; [，人的罪恶，人的原罪乃来自于神，乃是神的罪恶，神的原罪。就好比说，人在ｐ& G) b% }! U* V* \
ｒｏｇｒａｍ机器人的时候有很多ｂｕｇｓ，以后机器人犯了错误，到底是谁的责
5 \3 l$ \, l" R, y# o" m: |$ g5 f任呢？请奖钱圆谎！( u$ S& z5 X0 c
0 e {0 B2 t& m5 T7 g S! B1 v
又有的基督徒诡辩说，造出不完美的世界是为了让人作选择。他们还振振有辞% F& _ T- ?$ c) c7 F
地反问：如果你父母为你好，却不给你什么选择，他们为你作一切决定，你说好不
( f) m6 r. [/ O3 \& y- H好？雕说不好。他们说，神知道这一点，所以他给你选择。这是狡辩。这两件事不4 I: t M; ?7 m; o4 H
可比。雕的父母是凡人，他们既不可能完全知道什么对雕才是好的，即使知道了，6 c/ P! ]# v3 w: J$ m( J5 { ^ f
他们也不一定能够做好，而且他们对雕将处的社会、时代也不会完全了解，所以雕
; U8 h& L3 F5 F+ k& A& I, c必须锻练自己待人处事，雕必须自己面对世界。然而上帝是不一样的，它全知全能
* \" A) g _# d6 ^: ~) M，它知道什么对我好，他能够做对我好的事，如果它一切为我好，却不给我自由，1 Z4 C1 @" `+ x/ W& t
雕还是会喜欢的。父母对雕好，为雕好，雕不一定会理解，他们也无法让雕理解。
2 V( m5 N" _1 m- C$ B w) I% U O0 ?但上帝全能，它应该能使得雕理解它，这样它不给雕选择也相当于给了雕选择了。( P+ T2 ^9 u1 V
可上帝为雕好吗？雕不知好歹，但不进地狱是好的这一点是知道的，可上帝要把我
" c, }0 B' {3 Y5 h0 ^1 `. ^+ M打入地狱。他们说这是因为雕不信神，不听神的话。不听话也不至于下这么毒的手
8 K+ |$ ?! s1 f. e+ q; N Z3 ^啊。人们常说“不跟小孩子一般见识”，上帝全知全能，雕是无能的可怜虫，又是5 o. p f# R) I9 x. G6 B3 ]
上帝创造的，雕与上帝的差距远超于大人与小孩的差距，雕糊涂，口不择言，得罪4 i# R% X% ~8 a
上帝。上帝就要把雕打入地狱，再踏上一万只脚，永世不得翻身。大伙说这至于么9 z+ H9 x+ H5 g( G
？你上帝欺负雕，呈屁个英雄，有能耐跟撒旦斗去。请奖钱圆谎！ " C$ c- x4 u7 \ f7 w
基督徒理屈辞穷，就开始嘟嘟囔囔说什么：上帝的逻辑、意图、计划不是我们 b U/ Q; B* E+ q8 P8 V+ L) ^! u
凡人所能理解的，而且我们人也不应该质问上帝。首先，这是大家都会用的遁辞。
5 }! v3 T' i. R- `# i; G6 U0 ~而且这也只能作为遁辞，而不能作为辩论的论证及理由。它可以拿来证明其它任何
9 G2 C. k* Q5 \& B4 c6 s$ `上帝，甚至撒旦。其次，我们固无法理解上帝，因为上帝把我们造成如此，但全能. O- |5 R: b2 p4 g/ r
的上帝应该能使得我们理解它，它为什么不？请奖钱圆谎！+ q7 I! Z: L7 {: C$ W8 Z
+ F4 M1 K) G+ `% N- i! t如果奖钱也只能用以上遁辞的话，就请不必出来丢人现眼了。ｄｒｏｐ ｄｅ
- Z3 Z! Y% C0 @; }2 C) rａｄ！（ｄｒｏｐ ｄｅａｄ＝ｇｅｔ ｌｏｓｔ＝ｇｏ ａｗａｙ。）: q- {. o& F0 l
: s2 G& Y/ t* p0 R4 `$ V其实，要让人类相信上帝的存在是一件很容易的事，上帝只要向我们显现一下' q! d! i5 f& J
不就得了？同时向全人类显现一下，五分钟都不消，上帝为什么不作呢？有什么为" k$ Q( ]; W5 [) k% J
难的呢？长得很丑？象ｍｉｃｈａｅｌ ｊａｃｋｓｏｎ一样整容整坏了？老了，
! M) Z! `% B- G& A4 O/ [ r生帕金森氏疾病或者老年痴呆症，怕一露脸影响香港股市？故弄什么玄虚？问基督
& p X6 V. v: @- ^) J/ I徒，大多数人也没见过上帝或奇迹。也有少数人说见过奇迹。雕是怀疑的。为什么, N/ [$ v/ F8 c9 m
只有教徒才见过奇迹呢？有病的人与没病的人，到底是谁更需要药物？信上帝的人+ N1 `6 C# L0 q( l: l) F1 V2 F
与不信上帝的人，到底谁更需要见到奇迹？ 难道上帝只知道锦上添花，而不懂得+ ]# j6 m, r6 k& g3 @
雪里送炭？请奖钱圆谎！
/ v- q! \2 v" _' x6 s, ]; R9 K' A5 x
) x0 h% ~! {, n雕恶毒攻击上帝，罪该万死！上帝如真有，把雕天打五雷轰。这篇帖子后如果9 N' T/ `0 ?: O) W$ P' I* q; T |
网友们再不见雕，那雕肯定是进地狱了，大家就赶快信基督教吧。如果上帝心有不
9 E1 r( r4 _6 c' p2 B+ Y忍，还想给雕一个机会，那就请破坏掉雕的“魔电”。如有这样的情况，雕一定向- k. B L, G* g i- }' [
网友报告（雕敢不吗？），到时我们一起加入基督教，荣耀上帝。 $ l8 o- R/ {/ B$ @
: t1 O+ `( g4 t; g% v! D基督徒的理论既粗糙而愚蠢，又蛮横无比。他们所说的，我们都无法证实。唯; K' D# [) _: r& a' x& \: s5 r0 s
一的证实机会就是最后审判，但到时就已晚了。所以基督教的买卖乃一捶子买卖，
3 |6 `7 J0 \) U8 s. N价格昂贵而又不准开箱验货，这样的贩子我们能放心么（本来想对比一下佛教与基( Y" Y9 E5 ~$ _
督教在这方面的不同，但雕打字打到现在，实在吃不消了。如果雕不马上进地狱，7 K- H* R; Y' R
以后再谈）。上帝全能，能够给我们部分的印证却偏不给，偏要我们如瞎子般摸着
, x% T$ k# w4 v5 ~- L4 E石子过河，不是有毛病那是什么？不是神经搭错那是什么？请奖钱圆谎！
2 G4 k. V" i& w3 ]% D1 i! b- P: E* M& t$ ]: l h/ V
本来答应奖钱大批判文章很快就出来，不想有意外事出去了５天。回来后开夜
* d( j- W) d0 `$ G) r车写了两个晚上，很匆忙地把大字报写了出来。越写到后来越粗糙，请原谅。雕对
. B, y# M& U' C- b5 A7 i H奖钱无怨无仇，对别人信基督教也无反感。雕主要是恶心基督教的教义，恶心狂热
( N, R& G5 V0 s/ x2 u+ T* }3 \的基督教徒，恶心经常听到基督教徒诅咒别人下地狱，所以才有了此文。假如你不
4 d$ n" K+ |) _: S3 |: y7 u) z在此列，则雕没有恶毒攻击你。 |
|
狗仔卡
发表于 2004-10-15 02:04
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2004-10-15 12:01
发表于 2004-10-15 17:19
楼主
