 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
炮 打 基 督 教－－ 我的一张大字报
- @: s8 I3 n L, b, t
7 H1 w2 U; D( U& l3 E% {, I3 Y--------------------------------------------------------------------------------
. C4 d( i* g2 F& z
1 X3 Q# u+ p- R& s" p# U# e
+ [" Y7 W" w+ P; v" ^. W座山雕
- t2 M7 f: ?6 {0 |6 C+ Q: r) ?$ v$ h7 C) q; W7 d: ?& |# v( q. r
' O. _/ [4 k- O a$ C江湖上有很多象古平一样卖狗皮膏药的江湖郎中。江湖郎中不绝，自有其现实7 y8 ?, X- _) S& J7 W
基础。儒医虽好，还是有很多毛病让他们束手无策，比如阳痿啊、狐臭啊，还有大
! I1 J! U: Y5 W7 a: c' D7 D/ k少爷们的白痴啊，等等。于是江湖郎中就应运而生，多少给绝望的同志们多一丝希
' C; y: Z) Z/ a8 d" g5 c( \# ~( ~5 T望，多一点选择。然而，狗皮膏药常有，灵丹妙药不常有，江湖郎中里象古平那样) x: @+ g. L0 D
骗钱的无德者是大多数。当然，确实有能耐的江湖郎中也是有的，他们的祖传秘方' k* V( h: a2 u& W2 _7 A4 u
、偏方有时确也能出人意料地治好一些顽症。而这也正是古平之流得以骗人的基础" Q' G4 a8 |9 P% y0 I
。要是江湖郎中绝对是没用的，那谁还会上当？
5 f: N3 u; L! m, h1 |2 e' `6 H8 T1 ]: s* ^4 \
历史上出了很多象耶稣一样贩卖宗教鸦片的宗教贩子。宗教贩子不绝，也有其
' w) |) L& t6 i4 F+ I2 q1 L. W3 Y现实基础。科学、民主等世俗学问虽好，却并不能解决人类的所有问题。比如生死1 q# \4 _! E6 y5 d: Y* y
问题啊、人生意义啊，还有因老婆红杏出墙而产生的想不通啊，等等。故作深沉者# Q5 n: b; [+ U m
还要考虑什么人类起源、世界起源、第一因等吃饱了撑的问题。而宗教就是针对着
7 y6 _. t6 o- @! A+ c% l这方面的问题给人们开出它们各自的方子或者说狗皮膏药。然而，宗教贩子所贩的3 o/ N8 }* I# F& M5 E2 H
，大多也不过是些麻醉人一时或一世的鸦片大麻海洛因罢了。当然，人生是苦，吾: }8 n% h% H$ @( O4 X0 }# U
人确也很需要麻醉。这也就是宗教至今不衰的原因。而且，多一点实事求是的精神
3 m' v( M1 p% f9 d7 J，我们也就不能不承认，说不定还真有人、或神、或佛能给我们提供人生的终结答
+ p' ] J Z& Q9 J6 ]- f案。我们有什么理由说不？雕觉得，东方教主的葵花宝典所提供的就很有可能是吾; o$ O4 C9 D( e# }; _: d
人的最佳归宿。 . p& ~' f+ v1 Z1 n
1 |; f, o0 ?0 s; M) _/ y
抚乳只能产生迷乱，只有阳痿才能产生定力。你昨夜由于阳痿坐怀不乱坐了一; {* J" T" ?; u0 q
宿，今晨带着残破的自尊走到街口，看见古平正在那儿大摆噱头。你知道，这些江
4 k. n1 v' A. G/ O2 s1 i湖郎中大多是骗子而已。但是，病急乱投医。想起太座大人由于得不到满足而产生
0 K7 ?+ K9 O" q6 Y, [的失望表情，你明白，你别无选择。不过，想骗你钱的古平们不计其数，但你口袋
# h9 v! r* {8 ?8 f3 j: A0 ]里的经济资源却是有限的。在找不找江湖郎中的问题上你没有选择，但找哪一位江
# T5 Y4 q/ V9 W湖郎中你还是有选择的。你将尽你的最大努力作一个明智的选择，不被骗钱或少被0 C) ?7 C% D6 _7 X* P( e: m
骗钱。当然，你不可能知道古平们到底是不是在骗人，你只能从各种迹象作出相对
1 ?1 _$ I, ] x: F: f4 g( j的判断。比如说，如果古平在解释他的药为什么有效时漏洞百出，不符西医医理，
2 V2 z5 q0 ]8 t1 n' n/ e" S也不符中医医理，也不符藏医医理，并且有很多自相矛盾的地方，那你就有充分的
* D% F _! L& r2 u5 O( U9 e理由相信他是在骗人。如果他急了，说什么“这不是任何医理可以解释的，我也解
( O& v" f% s6 ^释不了，任何人都解释不了，但它就是灵丹妙药，你要信”，这时你更加疑云满腹+ i; ? u9 W# H
，因为这是最普通的骗子口头禅，而且是任何愚蠢的骗子都能想得到的骗人技巧。4 h: q1 C' i6 z. H3 G
当然，骗子固常用以上技巧骗人，但现实中确实也有这样的东西，很有效，但却暂2 y7 g: B' l" r
时还无法解释。所以，你尽管疑团满腹，还没有绝对否定它。于是你问一些买过这- f1 `# G/ G9 _; Z5 b. z4 p* h* K, X
药的同痿们，他们是不是见到效果了？同痿们一脸古怪表情，化了大钱买了药，虽
; X% a2 Y' n5 z没效果也不太愿意说没效果，而且心底里也仍然抱着一丝近乎绝望的希望，于是他0 ]' D. ^( L; e* n; ~
们告诉你：面包会有的，阳痿会好的，老婆也会满足的。这时，古平开始兜售他那
5 d7 Z7 L) V) P: \# ^& Y5 C9 o1 H很可疑的药了，你虽然怀疑，但还是想试试，“我化二十块钱买两袋试试行不？”
& }8 C/ f. O0 K4 a! Y“不行，要买就买一箱，一百袋，一千块钱。”你倒吸一口冷气，一千块，这可是
% \& Z' C- h) F: i$ O2 l) F你三个月的工资哪。古平看你还在犹疑，便开始吓唬你了，“哥们，你要不买，你3 l; W5 I% w$ R1 f' u$ H+ k
老婆可要偷人了，”说到后来就更不象话了，“哥们，你再不买，我就去勾引你老+ Y7 Y4 A6 ?' ^& C. i
婆，给你带绿军帽。”羞辱与愤慨，你不由得怒从心头起，恶向胆边生，冲上前去
1 z& S0 z) D8 D& Q，一剑就把他给宫了。
" q2 f/ S4 A% Z ~5 T" @* n
7 ]/ \* p4 A4 n7 X7 e# v宗教也是一样。如果你是一个深思的人，或者你在生活中遇上了不如意，那你* ~; i9 L8 f( U( e1 a% u
就会思考那些科学、民主无法回答的宗教性问题。比如雕吧，想痿也痿不了，却偏( m5 z5 N6 R9 L( Z( H. B
偏守着个河东狮黄脸婆，不由得雕不深思：人生的意义到底是什么？冀城兄想必与
1 C( C( B; G$ E/ O2 n雕极有同感。（当然喽，要是你有杜司令一般的左拥右抱的艳福，或者你正在鸦正4 i( Z; M0 b0 `( t! Z$ P
痿的指导下修炼抚乳定力（雕说过么，只有在“痿”的情况下才能产生抚乳定力么7 a% n$ ^8 S. ^& N7 f9 B# v
），或者你是一个有家但每天都还是有猛男在你的楼下徘徊的女人，那你就不会为
9 U% c. P0 o; j7 ~+ ~1 c那些无聊的问题伤神。）总之，需要宗教的人还是有，而且不少，于是乎就出了很
$ }: g# I2 } ^( V# g4 o5 i多“教主”以及他们的“堂主”、“舵主”向你我及世人兜售他们的狗皮膏药。有
0 Y- Z' O' M+ h8 |3 b私生子耶稣和孔老二，有怪胎李耳，有吃软饭的默罕穆德，有秃驴释迦牟尼，还有) `7 R& t# t1 @0 E; }- u V' S' Z
自宫的东方不败、Ｄａｖｉｄ Ｋｏｒｅｓｈ等大大小小的阿猫阿狗。每个人都说
# i# L) B$ I. A" R得天花乱坠，听谁的？？？本文由争论进化论与基督教上帝创世说而起，那我们就
* B: \. e& T d, c, ]6 ~$ U7 ^来看看耶稣这位江湖郎中的骗术。, H* j, I5 h6 O7 f: o! Y
7 |/ |0 ~2 I* L. }基督教的漏洞俯拾皆是，多到让人感到无从下手。读圣经及其它基督教宣传材
$ } R8 L, C8 S6 |; I$ i* ]料时，在与基督教徒谈论、辩论时，都会发现数不清的毛病，雕一时也无精力收集
5 D4 |% E: A, M6 L) J3 S6 D5 X并批判之。这里，雕从一些最基本的、最容易想到的问题谈起。在这之前，作一些
9 T+ U$ B+ G; m: q( v声明。由于发现基督教漏洞太多，所以提不起兴趣看太多的基督教方面的书。所以
6 K7 B5 k5 a4 X2 B9 K) d, k很有可能雕对基督教产生误解，也有可能基督教有完满的圆谎说法，但雕孤陋寡闻
& c6 e+ E/ K5 S3 p: A+ D/ ^5 y不知道，望教徒们，特别是奖钱先生，指点迷津。奖钱先生说雕对他进行恶毒攻击5 R- O3 V6 \4 z v! u* H
，雕查了一下《ｑｕｉｔｔｅｒｓ！》原文，自以为并没有这么做。仅仅是给他译$ v# }, x' r. g9 o% O
了个“奖钱”的名并点名要他为基督教辩护，或者说“圆谎”。希望奖钱息怒。上5 B2 y6 H$ H1 P+ g3 `+ ?
帝要真存在的话，雕肯定已上了下地狱的黑名单了，而且以上帝那狭隘的心胸，雕
2 Y q. p" K8 B/ c( I5 H$ D肯定是得不到宽恕的。象雕这样的人，值得可怜，却不应该憎恨，是不是？雕这个
" R% L2 }* }4 U% ]人嘴巴凶，心肠却是软的；表面极其顽固，其实非常开放，从善如流。只要奖钱或% O" P2 M. G5 _1 E1 w/ N* U2 E! B5 k
其它基督教徒实实在在地讲出让人信服的道理来，雕是会服的，说不定还会加入基
j- _1 l8 |4 n$ ?: X督教，并与你们一起荣耀我们的主神。 + o' U0 e: m$ V) ?5 r
& X6 i) x! R: X雕要质问基督教的一些基本教义：上帝创造了（独创）世界与人类；上帝是唯
/ Z; H+ n4 J# H. ~; z一的；上帝是全知全能的，至善至美的；上帝爱世人；上帝派了它的儿子耶稣基督' A/ P: k; c4 H" f5 v
到世上来拯救世人，人没救成，自己却给人宰了，据说这是上帝的计划，目的是用
$ L5 o+ j. h# Z( M4 K基督的痛苦、基督的血来洗世人的罪，以后耶稣还要再来，主持最后审判，信基督
" Y3 c. ~" l& c3 D. F4 t、信上帝、荣耀上帝的人进天堂，而如雕一般的不信（还要骂）基督、不信上帝、
. l8 X1 O6 ?! n- W8 G0 y) l/ m亏了上帝荣耀的人，将被打入大火熊熊的地狱，永世不得翻身。
3 V) D4 I% P C O/ k! A6 i$ C2 f2 T/ @( M% ?! n
首先，对世界与人类的起源，有各种各样的看法。科学上有大爆炸创世说与进
7 P3 ~2 u+ U& a/ f2 F- o/ d化论创人说；佛教认为世界与众生无始无终，自然而在；印度教以为是梵的幻化或
: H6 M4 N% y. c" L! X示现；道教则以为是一气浑成，阴阳消长；一神教如基督教则以为是上帝创造的。! R9 y- Y; F) y& p% ~' @
应该说，这些说法没有一个可以在根本上证明自己、否定别人。我们也找不到能够7 F5 y6 y4 a6 { Z5 f& ~
判断谁对谁错的绝对的方法，这是我们（人类）的困境，我们只能尽我们的最大努
% }6 H4 n& i7 ?6 e( B- s) U力，在我们现有的能力、知识条件下，借助于各种理性、非理性的判断，最后作出
: P+ `$ v* t& r8 \. F裁决。 # x1 A0 a* s* ^: ?, _/ }' Q% B
# D8 ^5 r) t: h8 D- N
上面所说的我们人类的困境，主要是指：１。我们不是全知的。我们要是全知3 m: B4 D5 O$ g5 g" R5 ^7 D) o' n
的，那么一切困惑就都不会存在了。２。现在不全知不要紧，如果经过努力我们能8 |9 {# f, I- m0 f; |8 Q' h& z3 i
够达到全知，那我们最终还是可以了解世界与人类的起源，我们所要作的就是暂时& J" ? v% ]8 k3 E' @4 |% h
挂起这问题，致力于达到全知，全知后，一切问题将迎刃而解。然而，事实是：我
0 R' c3 D9 Z3 C& J' m们这个世界的人，在我们的有生之年，是无法达到这一境界的（对这一论述不服的1 c+ _; l5 w* m% ^, U
，尽管跳出来）。庄子在两千多年前就明白地表明了我们的这一困境：“吾生也有
/ P; W. F% w2 Z+ J$ ^涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆矣。”３。即使无法达到全知也不要紧，如果
4 H7 ^" T3 `5 y1 D8 V% V我们能够以部分感性经验为基础，以理性推断为辅助而推得全部知识，那我们也还) Z3 H( e" T: ]! S# Z+ Q
是能解决所谓的起源问题。然而越来越多的事实表明，我们的感性与理性的力量都
* `1 Q! C! n, Z# R是有限的。物理里有测不准原理，数学里有罗素十孛论，逻辑里有哥德尔不完全定
- n7 k% ?+ n& L2 E1 D$ w3 \理，还有人类几千年来对时空、无限的困惑，都向我们昭示了人类思维的缺陷与无# j+ R1 @% P. @; B: n3 i+ H
能。人类有这样的困境，如果你想在人类的起源与归宿这一类困难的宗教与哲学问
, X1 c7 V5 n' i2 a题上欺骗人类的话，这就是你的机会。但是骗术有高有低，基督及其信徒就属于那, a8 H: l1 e+ v4 U7 y
种手段拙劣的骗子。" W$ Y6 h& f% |4 J3 }! i# q* [8 S
% C: o4 G E* N- J% M. @+ m
基督教徒证明上帝存在的一个理由乃是“第一因”，他们认为一切事物都有原
( Y' p) J+ p5 o/ _) z) ?$ n因，追根溯源，最后应该有一个“第一因”，这个第一因就是“上帝”。世界应该6 ^) |4 E& s. \ ?+ M4 U- A
有个第一因，于是有了上帝创世说；人类应该有个第一因，于是便有了上帝造人说
! V# N p2 m- M0 O/ ^$ @. |。然而，这就解决了“第一因”的问题了么？没有！我们还可以问“上帝是谁创造8 L, Y3 e9 ~, n, Q; j
的？上帝的‘因’是什么？”。即使我们不问上帝本身的因，我们也还可以问“上
9 d% u4 }+ s$ D6 J( R帝造人的原因是什么？”“上帝创世的原因是什么？”“上帝造出这样的而不是那
$ `2 n$ F' f. H+ F; W4 e C/ u样的世界的原因是什么？”这些因都在“第一因”前面，所以“第一因”根本不是( I0 X3 j" T5 c3 a# C, @
第一因。其实，只要稍微想一想，就可以明白：人的思想是无限的，你任给一个“; B6 [5 s! c, ?! h" Y3 g& O
第一因”，别人或你自己的思想就会进一步追问：“第一因”的“因”是什么，这+ D" o" I I6 |; S* V8 H# W
样也就否定了所谓的“第一因”了。你之所以承认“第一因”的上帝，那是因为你
4 z: h. y5 T% v( Z/ ~失去了追求真理的勇气，你的心承受不了无限，你不想再进一步追问，一句话，你3 C$ D" |* T. Q. ~$ h# B$ J* O
当了ｑｕｉｔｔｅｒ。
" L: Y5 j# M& P其实，“第一因”有两种用法。第一种是：( I0 @! ] e4 z/ z* T$ s
: b0 z; R/ V8 G, N1 g; W “第一因”，第二因，第三因，第四因……ｑｕｉｔｔｅｒ的上帝创世说就是
! f- x- k5 E4 P* x' `这一种。这种“第一因”经常导致ｑｕｉｔｔｅｒ态度。每当碰上解释困难的现象- F) J$ K7 ]" { ^5 ?& g
，他们就ｑｕｉｔ，把它归之于上帝。比如说水分子，若要追究，可能还会发现无
/ D u) t, N _. u穷的奥妙，然而奖钱却归之于上帝。这不是ｑｕｉｔｔｅｒ态度又是什么？试想一
+ V8 M" g; a* f/ {/ w4 Y想，当年苹果掉到牛顿头上时，如果他ｑｕｉｔ，说什么“上帝要苹果落在我头上/ H5 ^- X( M" ]6 I6 z' I, q
，于是苹果就落到了我头上”，那还会有现在的物理学么？还会有今天的物质文明. f% T [2 g3 I# a
么？还会有这牛屎铺么？当然牛顿后来也当了ｑｕｉｔｔｅｒ，研究第一因上帝去
6 ^7 j+ n) k6 u% ~2 r1 r* w了，但这就是他后来一事无成的缘故啊。
- { m7 e" S0 }+ C: l5 n& M% p1 z0 e; T1 `
第二种“第一因”的用法是：
9 ]3 z( \* {3 n* C5 g o# n# c7 K. I) X
“第一因”，…，事物（ｎ－１），事物（ｎ），事物（ｎ＋１），…这里的; t( j G1 x, A& F; D* i+ z: P
“第一因”实际上只是一种方便，并不直接进入解释事物的因果链。任何一个事物5 a; {$ q3 O2 z1 ~0 I
，前面必有个原因，但不是那个“第一因”。这样的“第一因”说法不会导致ｑｕ- Y2 M# n* @# x$ ?) [! `
ｉｔｔｅｒ态度。“自然”说就是这么一种“第一因”的用法。“自然”者，自己6 ^& e$ h) J7 f! X/ Z' g' s
就那个样子也。也就是说，存在就是存在，存在就是它自己的原因（这里的存在指2 T8 P' \: b7 q. V
的是全部存在）。所以，不用追究（全部）存在的原因，但是部分与部分之间的关% r5 l+ }9 w5 }% D0 Y
系还是要追究的。科学是这样一种态度。佛教也是这样一种态度。 - }( C; q' @7 |4 [) b! d6 b
& f6 T( |- o8 l6 h0 o! J; ^2 S比较这两种态度。说起来，“自然”说最后也ｑｕｉｔ了。“上帝说”ｑｕｉ! e! K7 {3 J2 x( t- i
ｔ于上帝，“自然说”ｑｕｉｔ于自然，ｗｈａｔ’ｓ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅ
: S# x ~2 k9 M3 o) fｎｃｅ？当然有ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ。它们体现了两种哲学态度，体现了两种心) {; v* ?4 i$ {, Z( k
理状态。“自然说”把一切归于“自然”，看得见摸得着的，花花绿绿，活活泼泼' }5 B, I2 f" m7 ~8 z! V0 v, o
的“自然”。而“上帝说”把一切归于“上帝”，来无影去无踪的，神经兮兮，颠
" M5 Z3 Q7 w0 j# a三倒四的“上帝”。“自然说”注重于解释感性的现象世界，问的是“是什么”，$ t- X2 p& N0 G1 Z- M$ x! o& S( J
对“本质”以“自然”一言以蔽之，防止人们用无用功，这个自康德以来有汗牛充5 i: T' `: e6 F- P+ R1 d( \
栋的阐述，雕这里不便多说。“上帝说”要追究现象世界外的“本质”，要问“为
. u6 o% W( `4 v/ R+ ~# F什么”（网上有的人问进化的目的是什么，就是这种心态）。追究“本质”，本无
3 l0 g5 ]' J% k1 B3 i- `可非议，你如追究出点名堂，说不定还把康德推翻了，人类思想又进入一个新阶段; v \8 B! S! G$ | ?7 v! y* P
。问题是基督教徒们才进去便早泄了。他们实际上并没有追究真理、“本质”的决
+ z8 j0 G$ g' Y% r t2 J( h心、恒心、忍心，雕怀疑他们根本就没想过要追求真理。于是他们急急忙忙地，用& \0 }, f: i# h
一些粗糙的、廉价的、漏洞百出的论证与论据，达到了他们粗糙的、廉价的“上帝4 h' _$ z- y2 ]1 T( O9 E
”的结论。“自然说”将自然归于自然，集中注意力于现象，于是开展了探索自然/ M- V2 t& r9 U
的历程，于是有了今天这样的科学成就，将来还会有更多的成就。“上帝说”把自
, _! ~ f |2 R" j0 \# Z. n- f然归于上帝，对我们理解自然非但没有帮助，还有导致ｑｕｉｔｔｅｒ（追究自然! p8 y0 Z: N; V$ P' W4 G
奥秘的ｑｕｉｔｔｅｒ，在歧视别人，诅咒别人下地狱，恃强欺弱方面，基督教徒7 c. F0 m7 p7 M0 _: r. f
们当然不是ｑｕｉｔｔｅｒ，不但不是，还是急先锋）的障碍。他们把看得见、摸
* a g( |, N1 F0 ^/ Z# J; v c) X$ C得着的东西归因于看不见、摸不着的东西，无法证实又无法证伪，实在是头上安头/ E" \, G7 g* t( |3 S$ Y
，床上架床。不能帮助解释自然倒也罢了，可“上帝说”本身都漏洞百出，解释不
5 M6 x) ~/ k# m4 l% N( @2 I清楚。这岂不是六指头帮忙，越帮越忙？请奖钱圆谎！
. v/ V. a! H7 E/ y! p
. Q4 e0 q- }: v9 }; F$ u5 |. b“上帝说”那种“第一因论”早就被人批得体无完肤。现代基督徒又有了新花2 ]: N# i% L* C% m" o6 ^
招。本来，基督教是反科学的。但现在科学成就太大，而且看得见摸得着，是“明: `) ^: s: I: ~* U- k
明可见的”，它如再反下去，它就会越发地不得人心。因之它改变策略，想用科学
5 W7 R. C) I& D5 M2 x% x4 e/ J的成就来支持它的谎言。我们在网上也经常看到这一类谎言，比如微言的文章即是
' {* m5 e2 f4 z/ Y( u。他们现在的说法是：科学表明，世界是有规律的。科学所揭露的奇妙的规律常常
3 {3 I1 _: ~, r) Z让世人叹为观止。钟表走的奇准，必有巧匠为之。世界有这么奇妙的规律，则必有
. B' V5 w. A) v2 I. T3 l上帝为之。他们自以为这个谎圆得漂亮，乐得屁颠屁颠地，于是嘟嘟囔囔起“明明
3 }6 H* m6 M$ ^) U; i' i可见的”来了。首先，我要表扬他们，他们的榆木脑袋总算有了一点长进，他们总, a: G$ B! O( J9 ?: w# H4 p# ^9 Z
算意识到，即便是骗人，也得找点证据。莫须有大师说过，单单靠谎言说谎的时代
{3 Q& d! r2 R) x早就一去不复返了。基督徒想到用科学成就作他们的证据，表明他们在思维方式上* s+ q# M* T$ W' M( n
有一点小进步。然而，还是有很多问题。其一，他们所谓的“明明可见的”并不“7 ~6 q+ Z+ {# P8 b5 w1 K
明明”，网上参加宗教争论的人中，反对基督教的为多，要是基督徒上面的论证，
; \$ v+ p. S6 b1 }是那么“明明”的，我想大家都会接受的。他们的论点对不对，另当别论。但他们
5 J+ V8 X! h0 h! q+ A的论证是自说自话的，其中的因果关系并不象他们自己想象的那样不言自明。其二
; [% L8 T" L. V+ ]. V0 F，他们的论证里仍然隐含着上面雕批判过的第一种“第一因”的思维方式。世界有' \" c, f- C/ |9 S1 `
规律，那是“自然”的，而不是由“上帝”创造的。其三，他们认为世界是由上帝
1 o8 n- c2 D+ N5 N5 D4 x0 l% u9 f创造的，是因为他们看到了世界的美妙。确实，世界是很美妙的，但它不是完美的
) {/ D: d. e& {9 d: i& t5 Z* w+ a( x，它也有很多不美妙的地方。比如，动物包括我们人类必须吃，必须拉这件事，就3 f7 u, d% \* D, c8 Q8 _
很不美妙么。就算你争辩说，这是吸收营养、维持生存之所必须（上帝全能，完全( U/ T$ u6 m' R& g, `" M5 W' ]8 _/ e
可以把我们造得只要呼吸空气就能生存么），那么，放屁呢？放屁很美妙么？如果( o- X5 h6 _7 q# M( F' g$ { H
世界的美妙证明了上帝的存在，那世界的丑陋证明了什么？其四，就算世界只有美$ h) I; r! ]& S1 n6 S
妙，那便能证明上帝的存在了吗？基督徒也经常抱怨，科学文明、物质文明导致了
8 v% k) b( A7 j X/ b8 J0 F人类道德的堕落。那物质文明不就来自那美妙的规律么？如果没有美妙的规律，那
, R0 r- M+ G7 m! [5 B5 M8 a来的美妙的物理学、化学，又那来的核恐怖与环境污染呢？如果没有美妙的规律，5 }% X4 j' h& k3 ^# Y4 O5 ?
就没有现在的科学，没有科学影响我们的思维，我们也会更容易接受神的启示或者
& n+ U; V% L/ a( [7 p说欺骗。如此说来，这世界的美妙所起的作用乃是要引诱我们远离上帝，并做坏事% A1 d) l; ]- X' X2 f
。这到底证明了上帝的存在呢？还是证明了撒担的存在？请奖钱圆谎！
" K) R. ]' r2 K3 p( w
# _9 Y3 N' _% L& q$ b/ P1 G以上是站在“世界是上帝创造”的立场外面对这一论点的质询。下面我们站到
& {. y3 w& f. j. e这一立场里面，假定世界确实由上帝创造的，看看有什么问题。这个世界里充满了
9 B5 d" T ]# x6 G贫穷、不平、灾难与痛苦。“人生不如意事常八、九”是人生的真实写照。尽管最& ~; q1 C$ e+ ]' ]3 c% x7 Z3 U
近几十年由于科学与民主的发展，世界已经进步非凡，它仍然离完美十万八千里。. I7 E+ r- K' y A
如果这是“自然”的，或者是我们自己造作的，那我们除了继续努力，自求多福以
1 i7 z! T7 i6 P, I1 U7 k- ?外，也就没什么可说的了。但如果说这世界乃是我们全知全能，至善至美的上帝所- h4 l4 b- e" b3 [. v/ W
造的，那问题就多了。能造这么拙劣的次品的人，咱大陆可多得是，不过还好意思: I; e% p+ ~: M, V
大言不惭地说自己有多少能耐的就不多了，至于吹嘘自己全能的，除了耶和华以外: v1 V: ?7 ^ L- f6 h
，恐怕可以说是闻所未闻的了。所以全能一说是可疑的。据说，到最后审判的时候
2 ]# `! I: O* Q0 E" I& z) J，上帝将根据人们是不是信它而将人判入天堂或地狱。有这个必要吗？上帝不是全. Z! h& n7 ^; `: ?8 o1 R0 w
知的吗？创世伊始它就该知道会有些什么人，什么人会信它，什么人不信它，它当
7 z4 t, X) h$ o6 m; U: o; e时就可以作它的最后审判了么？再拖下去干吗？看来全知也是不可信的。大概上帝' @* m& t+ ~: h n1 q
看着我们的悲惨人生就象我们看悲剧一样，假惺惺地流几滴眼泪，但心里却充满了
2 k) A( g1 l& \- S5 a快感，“上帝看着人受苦是好的”。如果世界人生乃全能全知上帝之所造，那我们
) L8 u) P3 _4 C0 Y' g/ d4 g在生活上演的戏，苦与乐，善与恶，就无不是上帝的事先安排。象雕这样不信上帝 e% A* S8 `$ q! ~* Y
，乃是上帝导演的，因不信而进地狱，那也是上帝杰作的。雕想不通！让雕演个反
+ x& d5 `/ z5 _# k派角色什么的，雕没意见，革命工作分工不同么，神让咱向东，咱决不向西么。可 |" m: T0 w0 T! ^
因演了个反派角色就被打入牛棚，雕死也不能瞑目。神您不公平么！当时您为什么
+ g R3 Y3 _. m. ^' O: K# x不给雕也派个正面角色，那怕演个跑龙套的贫下中农也比演黄世仁好么。当然，雕
3 \6 _1 d2 `% _# v# `出生大地主家庭，成份不太好，但雕坚决与父母地主地主婆划清界线；雕人长得英
; n$ T6 v2 v6 R/ C. z3 @俊潇洒，奶油小生一个，小资情调是有那么一点，可雕改还不成么？雕发誓以后再3 v% x' ~5 m2 B; V. _# @
也不译鸦的诗了。当然，您老人家有虐待狂，确实需要雕进一下地狱，雕也认了，
. t; J; l0 a" @! {! E谁让咱国家精神病科不发达呢？可您为什么还让雕永世在地狱里受苦，永远不得翻* C% [6 S9 K! Y( Q; G* {
身？您就不能把雕一下子处死么？即使是共产党对异议分子，口头上也还讲个“以
# x* H& r/ _' T( X; i) O' l教育为主”么。就是在古代也只听说过凌迟处死么。您这手凌迟处刑而不死不觉得7 u& O+ ]9 M' j
太毒了一点吗？莫非您年轻时也当过图书馆助理员？您说您是至善的？您说您爱世& S# g: b" J* z, t
人？让雕引一句北岛的诗告诉您：“我不相信！”还有，您老人家是至美的。完完
6 H( n5 t7 H2 _3 C美美的不挺好么，咋突然就冲动起来，造了这么一个破世界呢？您要孤独，自慰一: P. e. N7 m$ j0 P) l
下不就得了么，有研究报告说，９９％的男人，７０－８０％的女人都干过，您也
3 u! l3 ~7 H) X) J7 D8 u" J( `就不用太难为情了。男人女人们不就跟您学的么？您要咱荣耀您老人家，没得话说8 f* Y8 U7 c; O7 O
。不过，完美都不能让您满足，不完美的咱行吗？莫不成完美的并不完美，反倒是3 w# c, {6 |7 }3 L& H/ Y
不完美的才完美？还有咱荣耀您，到底又荣耀给谁看呢？雕有什么让雕感到荣耀的
6 G. Z1 i: e/ U9 C, `事，主要要荣耀给情妇看，您老人家的荣耀给谁看？您的小姘头耶稣他妈玛丽鸦么% `( q. o/ \: \, H
？这个雕理解，万分的理解。请奖钱圆谎！ . i. ~! q4 Q5 d+ h4 n! E
( h) a/ z/ m0 j( f" Q
有的基督徒辩解说，上帝在创造世界时用了心，造好以后，就让事物与人类自
% {6 \ _* K+ A' V" r/ A- t行发展，所以后来世界的不完美与人类的堕落不是上帝的责任。此话不通。上帝是
. K' K7 i* B( Y; V: N- n. P j! P全能的，他应该能够造出只向好的方向的世界与人类。人类之所以堕落，不就是因- ^( |' z: Q) ]0 d! N
为上帝造人时把堕落的因素也造进去了么？人生之毒不过贪嗔痴，也就是贪婪、仇
6 v( ?7 X! E0 ^8 N, X恨与无知。如果上帝不把这些因素造在人身上，人又怎么会变得这么坏呢？说到底( _1 R+ N* `/ O3 r" a; d% c
，人的罪恶，人的原罪乃来自于神，乃是神的罪恶，神的原罪。就好比说，人在ｐ; {* o$ z0 P; s$ g/ B2 Z$ d+ V
ｒｏｇｒａｍ机器人的时候有很多ｂｕｇｓ，以后机器人犯了错误，到底是谁的责% V5 Y; R$ r, B1 K: L) m3 L" M
任呢？请奖钱圆谎！& q4 ^ T9 o: l+ S8 L" P
3 s1 d( m1 a' e# R5 I
又有的基督徒诡辩说，造出不完美的世界是为了让人作选择。他们还振振有辞
2 V4 c! [8 S$ Y地反问：如果你父母为你好，却不给你什么选择，他们为你作一切决定，你说好不" f; c5 U5 p+ G, V" Z4 S8 ?
好？雕说不好。他们说，神知道这一点，所以他给你选择。这是狡辩。这两件事不
7 C& ^/ o$ I; i7 q可比。雕的父母是凡人，他们既不可能完全知道什么对雕才是好的，即使知道了，
" p: u+ U& v- W( {' u: q! U他们也不一定能够做好，而且他们对雕将处的社会、时代也不会完全了解，所以雕; C" p- z5 u( b) P) _* a
必须锻练自己待人处事，雕必须自己面对世界。然而上帝是不一样的，它全知全能
) w3 b3 V1 b# J- \8 {' Z，它知道什么对我好，他能够做对我好的事，如果它一切为我好，却不给我自由，& ~* o# t. W4 k6 T5 U, z& L
雕还是会喜欢的。父母对雕好，为雕好，雕不一定会理解，他们也无法让雕理解。
& \3 g! c4 o+ a- l/ d* B& O+ l但上帝全能，它应该能使得雕理解它，这样它不给雕选择也相当于给了雕选择了。% K$ {$ j) p4 L {+ u4 o2 {
可上帝为雕好吗？雕不知好歹，但不进地狱是好的这一点是知道的，可上帝要把我2 w* ?0 s# f* N0 b6 g- T! {! O
打入地狱。他们说这是因为雕不信神，不听神的话。不听话也不至于下这么毒的手! s! Y8 a3 Q4 |! b& }: [8 @
啊。人们常说“不跟小孩子一般见识”，上帝全知全能，雕是无能的可怜虫，又是
/ m- d# D, {1 p% E上帝创造的，雕与上帝的差距远超于大人与小孩的差距，雕糊涂，口不择言，得罪
5 L8 @+ ~7 s2 N! \% k, l上帝。上帝就要把雕打入地狱，再踏上一万只脚，永世不得翻身。大伙说这至于么# v3 L3 |6 R7 P* X+ \
？你上帝欺负雕，呈屁个英雄，有能耐跟撒旦斗去。请奖钱圆谎！
6 p9 t+ R7 h9 ]- U基督徒理屈辞穷，就开始嘟嘟囔囔说什么：上帝的逻辑、意图、计划不是我们) Q! v/ C2 K0 c5 u3 q
凡人所能理解的，而且我们人也不应该质问上帝。首先，这是大家都会用的遁辞。
8 f0 u. R" I3 H: S: I" H而且这也只能作为遁辞，而不能作为辩论的论证及理由。它可以拿来证明其它任何
1 t6 Q# q* T2 H3 a& K上帝，甚至撒旦。其次，我们固无法理解上帝，因为上帝把我们造成如此，但全能
' H1 L+ O4 g5 n3 j. v: k的上帝应该能使得我们理解它，它为什么不？请奖钱圆谎！
! J2 X' j( f8 ~3 b
0 [9 x/ v$ e, r, V& U如果奖钱也只能用以上遁辞的话，就请不必出来丢人现眼了。ｄｒｏｐ ｄｅ
4 Z5 H( @7 t; a W3 S$ V# gａｄ！（ｄｒｏｐ ｄｅａｄ＝ｇｅｔ ｌｏｓｔ＝ｇｏ ａｗａｙ。）
2 k3 V# ~7 Z4 }& F0 f4 q, A
/ g) ?) Y8 Q# L# z( i& [其实，要让人类相信上帝的存在是一件很容易的事，上帝只要向我们显现一下1 j) B* o0 ~$ G( j* T& c
不就得了？同时向全人类显现一下，五分钟都不消，上帝为什么不作呢？有什么为9 t' B! N5 ~; }- X0 ]$ q0 S1 X
难的呢？长得很丑？象ｍｉｃｈａｅｌ ｊａｃｋｓｏｎ一样整容整坏了？老了，9 i" y: B" _# D# w% C: n
生帕金森氏疾病或者老年痴呆症，怕一露脸影响香港股市？故弄什么玄虚？问基督
9 n. H* l; c, v; n& a9 H! p- G徒，大多数人也没见过上帝或奇迹。也有少数人说见过奇迹。雕是怀疑的。为什么
2 x: I2 g! z3 k! o只有教徒才见过奇迹呢？有病的人与没病的人，到底是谁更需要药物？信上帝的人
: ~/ f( y) S c1 e% q% k与不信上帝的人，到底谁更需要见到奇迹？ 难道上帝只知道锦上添花，而不懂得
# C) ~# J$ G' Y6 d雪里送炭？请奖钱圆谎！ 8 o, e& b% G9 a: P
( t+ w" ]! l' Y" U ?
雕恶毒攻击上帝，罪该万死！上帝如真有，把雕天打五雷轰。这篇帖子后如果5 `: j0 j+ F3 ^' I
网友们再不见雕，那雕肯定是进地狱了，大家就赶快信基督教吧。如果上帝心有不
1 X6 E7 u1 @$ ?* ?! N1 O9 o忍，还想给雕一个机会，那就请破坏掉雕的“魔电”。如有这样的情况，雕一定向
* Y2 X4 `" z& I& `0 ?4 U网友报告（雕敢不吗？），到时我们一起加入基督教，荣耀上帝。
* f* f' X) t9 a i" u2 q, ~: T/ j: p# E6 [) X. g
基督徒的理论既粗糙而愚蠢，又蛮横无比。他们所说的，我们都无法证实。唯0 X6 g0 J# n5 F- j' t
一的证实机会就是最后审判，但到时就已晚了。所以基督教的买卖乃一捶子买卖，. a. v4 L" R, ?4 a$ u
价格昂贵而又不准开箱验货，这样的贩子我们能放心么（本来想对比一下佛教与基+ ]# d. `1 _8 p* p! ]% b% i j
督教在这方面的不同，但雕打字打到现在，实在吃不消了。如果雕不马上进地狱，
' I* h; I( D8 n* A( V4 U以后再谈）。上帝全能，能够给我们部分的印证却偏不给，偏要我们如瞎子般摸着
* g' k0 x" e$ x) r( e( o石子过河，不是有毛病那是什么？不是神经搭错那是什么？请奖钱圆谎！2 D1 T# q4 X, w* L9 t. g. L0 g
9 N1 f9 d" `- c' G
本来答应奖钱大批判文章很快就出来，不想有意外事出去了５天。回来后开夜
( Y, q9 i! L7 i' u, z1 j车写了两个晚上，很匆忙地把大字报写了出来。越写到后来越粗糙，请原谅。雕对$ d& g2 s7 L( e: y" R( a
奖钱无怨无仇，对别人信基督教也无反感。雕主要是恶心基督教的教义，恶心狂热
9 i* v1 A8 P' A, w5 f" ?的基督教徒，恶心经常听到基督教徒诅咒别人下地狱，所以才有了此文。假如你不% r/ \" f* m! K' D) n1 v4 d
在此列，则雕没有恶毒攻击你。 |
|
狗仔卡
发表于 2004-10-15 02:04
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2004-10-15 12:01
发表于 2004-10-15 17:19
楼主
