 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
加拿大各省的法律都规定,车行在出售二手车前,必须完全披露汽车之前所有的损毁历史,因此很多买家便没有去调查汽车记录报告。可是据本地英文媒体CTV最近曝光的一起案件,一些车行无视法律规定,故意隐瞒这些不利的信息,给消费者的安全带来潜在威胁。! m5 r7 K0 L) C$ o# ]
温哥华居民罗杰女士(Moyra Rodger)曾在2011年从当地的一家奔驰车行(Mercedes Benz Vancouver),以4.6万元购买了一辆二手的奔驰轿车。根据车行当时提供资料显示,该辆汽车历史清白,之前只有一个车主,使用了仅10个月,行驶了7800公里。
; [% Q3 O$ u- y' v# J5 @( y) }* v% \; s8 `
这种车况的奔驰卖4.6万着实不算贵,罗杰女士女士以为捡了一个便宜,但是她也很快想到:这车不会出过什么问题吧?可是卖车经纪信誓旦旦地说没有,称前车主从买来到现在,“维修费最多花了2000元”。+ j7 h5 t9 O) B$ W
. R8 u7 u5 ^8 k! G& H8 P6 d
看着对方诚恳的样子,加上汽车看起来确实非常不错,所以罗杰女士就没有去调汽车记录报告。# E0 y4 I3 W7 k1 R
* w3 z1 [2 b9 f0 E8 k# ~6 }2 n
然而她最近尝试出售这辆奔驰汽车时,才发现问题。一份汽车记录报告证实,这辆车曾经发生车祸,车头遭严重损毁,而来自BC省保险公司(ICBC)的报告更显示,该辆汽车过去的维修费用超过1.5万元,是经纪所说的7倍之多。% e; u9 j. G4 p; s
% D+ v8 L, \) |- i: [被损毁的汽车框架往往有缺陷,在受到冲击的时候无法向司机和乘客提供足够的保护。想着自己开着车头曾被撞毁的汽车足足四年之久,罗杰女士不寒而栗,立刻就给车行打了电话。
- F# D7 B# B4 m/ d+ Z; ?. n0 ~. ], I, n( |2 |# m
谁知对方竟不认账了。9 h! ^, U! Q, e/ z+ J
( e1 H1 ~; M4 R. h/ Y+ ~
罗杰女士一怒之下,一边将车行告上了民事法庭,一边将自己的遭遇捅给了英文媒体CTV。
6 W/ N2 x9 T$ g* A! G. e& @) T- d( o% Z; }$ ~
眼看事情要闹大,奔驰车行也火速拿出危机公关措施,一方面拒绝接受CTV的采访要求,一方面以最快的速度同罗杰女士达成和解协议。
+ s7 y& G) k3 p8 H$ a/ y- X* _3 C3 U4 P2 m) q7 C6 E. o
CTV记者较早时曾经先后7次联络加拿大奔驰车行(Mercedes Benz Canada),但对方以法庭正在审理诉讼为理由,一直拒绝置评。当双方达成和解协议后,该公司则以涉及私隐为理由,仍然拒绝接受访问。! T3 t; W4 C8 _' Q
6 l4 h! D& E) j8 ~" J1 C; B之后,当CTV试图准备再次采访罗杰女士,询问案件详情,她也改了态度,说既然案子已结,就不便再接受采访了。5 B' z' M; g2 G
1 W/ O( z7 C+ C( J& T* d5 L( @BC省车辆销售局(Motor Vehicle Sales Authority of BC,MVSA)专家朗赫斯特(Doug Longhurst)指出,车行在交易前,必须把二手车的过往资料,如实告诉买家,包括是否发生过严重事故,以及有没有抵押等。3 q7 @2 I& s; e( V4 @7 X' |6 K9 ?) f
* n- s: I+ d2 E) m# _5 f5 s可是,到底有多少车行真正遵守这条法律呢?那就不得而知了。
- N+ H. t: I2 z# M. p! b# k) Y& l s! ^% D1 w, q# L) Z+ o" s
朗赫斯特表示,罗杰女士的这起案件充分证明,消费者民众在进行二手车交易时,绝不可相信车行的一面之词,也不能怕麻烦,必需向相关机构清楚了解汽车的过往记录(点击进入),并且确保合同中清楚列明一些重要的细节,从而保障个人权益。( V) T! ` t0 z- ~* B/ D$ ?% v
|
|