 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
加拿大各省的法律都规定,车行在出售二手车前,必须完全披露汽车之前所有的损毁历史,因此很多买家便没有去调查汽车记录报告。可是据本地英文媒体CTV最近曝光的一起案件,一些车行无视法律规定,故意隐瞒这些不利的信息,给消费者的安全带来潜在威胁。2 V% ]" C6 e" l) v
温哥华居民罗杰女士(Moyra Rodger)曾在2011年从当地的一家奔驰车行(Mercedes Benz Vancouver),以4.6万元购买了一辆二手的奔驰轿车。根据车行当时提供资料显示,该辆汽车历史清白,之前只有一个车主,使用了仅10个月,行驶了7800公里。8 {7 l+ b ^+ s! P! A
& A/ f* P! e5 r1 v! B! }
这种车况的奔驰卖4.6万着实不算贵,罗杰女士女士以为捡了一个便宜,但是她也很快想到:这车不会出过什么问题吧?可是卖车经纪信誓旦旦地说没有,称前车主从买来到现在,“维修费最多花了2000元”。
5 O% [9 y5 H0 Y6 [
( w& l% A# i u a; m看着对方诚恳的样子,加上汽车看起来确实非常不错,所以罗杰女士就没有去调汽车记录报告。+ X" B: I* v% \' X6 G1 s
3 `" n9 V2 O0 E4 j9 N0 K* b然而她最近尝试出售这辆奔驰汽车时,才发现问题。一份汽车记录报告证实,这辆车曾经发生车祸,车头遭严重损毁,而来自BC省保险公司(ICBC)的报告更显示,该辆汽车过去的维修费用超过1.5万元,是经纪所说的7倍之多。
3 a' {0 m+ V4 z3 l
$ v8 N1 P/ N, B$ m% W被损毁的汽车框架往往有缺陷,在受到冲击的时候无法向司机和乘客提供足够的保护。想着自己开着车头曾被撞毁的汽车足足四年之久,罗杰女士不寒而栗,立刻就给车行打了电话。
: C1 r' Y$ \7 z; U
) r& `- Q/ N& u' a% N4 u# E! z: n谁知对方竟不认账了。
4 U! t7 H% s- J" f1 l: y; f, r8 N2 k: X3 V
罗杰女士一怒之下,一边将车行告上了民事法庭,一边将自己的遭遇捅给了英文媒体CTV。0 H* J' D+ A3 j0 B
& M/ y6 [0 s2 f) x5 b8 O
眼看事情要闹大,奔驰车行也火速拿出危机公关措施,一方面拒绝接受CTV的采访要求,一方面以最快的速度同罗杰女士达成和解协议。/ J8 F. S8 Q$ o- G5 `" N* G2 m
% ^1 Q% B1 s# s& M Y9 t% q6 E. N. PCTV记者较早时曾经先后7次联络加拿大奔驰车行(Mercedes Benz Canada),但对方以法庭正在审理诉讼为理由,一直拒绝置评。当双方达成和解协议后,该公司则以涉及私隐为理由,仍然拒绝接受访问。
, `0 D, I& f% x6 a2 x+ E# y' O# O ?; C1 \6 k O& n' o- u* a
之后,当CTV试图准备再次采访罗杰女士,询问案件详情,她也改了态度,说既然案子已结,就不便再接受采访了。5 q ?$ l% A' J; ~& T3 X
( d7 h _4 e& E7 k) K! VBC省车辆销售局(Motor Vehicle Sales Authority of BC,MVSA)专家朗赫斯特(Doug Longhurst)指出,车行在交易前,必须把二手车的过往资料,如实告诉买家,包括是否发生过严重事故,以及有没有抵押等。
) a6 e0 R @! ]3 t
5 u0 a( V. Q4 f1 R可是,到底有多少车行真正遵守这条法律呢?那就不得而知了。' T7 v& H5 D! r, I+ e
) f- K& M( Y% l+ F
朗赫斯特表示,罗杰女士的这起案件充分证明,消费者民众在进行二手车交易时,绝不可相信车行的一面之词,也不能怕麻烦,必需向相关机构清楚了解汽车的过往记录(点击进入),并且确保合同中清楚列明一些重要的细节,从而保障个人权益。
* Q0 z9 g$ U$ K! J/ D$ Q! Q/ n8 j |
|