奔驰跟科鲁兹对撞竟然撞成狗了？？！！！

eddiesu · 发表于 2016-1-20 17:34

http://news.163.com/16/0121/05/BDR4N4A900011229.html

在美被枪杀的中国女留学生的奔驰与对向的科鲁兹（Cruze）对撞竟然被撞成狗！但Cruze反而受损不算太严重。这是为什么呢？

纯粹探讨汽车的质量，其他话题请不要借题发挥

yanzhewuzui · 发表于 2016-1-20 21:02

人家这叫车型设计好，结构好，分解冲撞破坏力好。车子撞后还要什么样子啊，人没死最重要。死的那位是枪打的啊，活着的那位现在不是好好的到处赞扬他的女友吗？

aureola · 发表于 2016-1-21 00:05

据说是目前汽车设计理念不同，以吸收碰撞能量为主要出发点，从长期的碰撞试验得出结论

ballard · 发表于 2016-1-21 02:16

我送出dakota杠是铁的随便顶哪。不是现代理念

hlj007 · 发表于 2016-1-21 08:11

yanzhewuzui 发表于 2016-1-20 21:027 k. r0 {% g% ^) g9 b: t
人家这叫车型设计好，结构好，分解冲撞破坏力好。车子撞后还要什么样子啊，人没死最重要。死的那位是枪打的 ...

赞扬女友的新闻我也看了，真的不懂

小黄 · 发表于 2016-1-21 10:34

这种碰撞不能说明任何问题。
需要在实验室可受控状态进行测试。

紫光 · 发表于 2016-1-21 10:58

车头散架可以分散直接作用到驾驶者身体上的力，使驾驶者受到更小的伤害。

曼曼 · 发表于 2016-1-21 11:01

1111111111111

白马啸西枫 · 发表于 2016-1-21 15:18

小黄发表于 2016-1-21 11:34
8 s2 j$ {2 W: ?) Y" a( w+ p这种碰撞不能说明任何问题。& ~) A+ Y* }4 Z6 l2 p
需要在实验室可受控状态进行测试。

真是胡扯蛋，在路上发生交通事故，任何部位发生碰撞都是可能的，这种随机碰撞才是最真实的。实验室的可受控状态是在理想状况下的测试，并不能完全放映实际情况。

yanzhewuzui · 发表于 2016-1-21 18:41

白马啸西枫发表于 2016-1-21 15:18
) F/ d2 K7 U4 A真是胡扯蛋，在路上发生交通事故，任何部位发生碰撞都是可能的，这种随机碰撞才是最真实的。实验室的可受 ...

从实战出发的最可靠。

小黄 · 发表于 2016-1-22 01:20

本帖最后由小黄于 2016-1-22 01:21 编辑

白马啸西枫发表于 2016-1-21 15:18. D4 p2 H1 }1 v ]2 w) \
真是胡扯蛋，在路上发生交通事故，任何部位发生碰撞都是可能的，这种随机碰撞才是最真实的。实验室的可受 ...

得了吧你。你以为你能照着修车手册修车，你就真懂汽车的工程原理？说个不好听的，训练个那啥都能行。

如果要知道汽车的坚固程度，那么就要排除运气因素。所以，在受控状态测试很重要。

你如果非要从真实碰撞得到结论，也行，问题是你有那么多数据样本吗？只有数据点多到一定程度，运气因素才逐渐变成白色噪音。好比，请拿出这两款车型的1000次碰撞数据。你有吗？现在就一个数据点，狗屁都不顶啊。

白马啸西枫 · 发表于 2016-1-22 06:49

无知当无畏，胡搅蛮缠正是你强项

landseac · 发表于 2016-1-22 09:24

小黄发表于 2016-1-22 01:207 I( y/ O4 k# ^, ?# r8 v0 }
得了吧你。你以为你能照着修车手册修车，你就真懂汽车的工程原理？说个不好听的，训练个那啥都能行。{: ...

说的在理。拿一次结果来推导到所有情况，就跟脱离剂量说毒性一个性质。

健康营养站 · 发表于 2016-1-22 11:19

撞车情况很复杂...

newelec · 发表于 2016-1-22 11:32

美国车还是挺坚固的。可是我也烦了。有一次我的车(grand Marquis)被一个Telus的service van追尾，我挺着等红灯，那小子Duang的一下就撞了。后保险杠撞了2个小空，居然没裂。不过，这种情况不多。美国车的小毛病能把人烦死。

eddiesu · 发表于 2016-1-22 12:21

newelec 发表于 2016-1-22 11:32! v% L) X% |- m R# j' [+ {( t
美国车还是挺坚固的。可是我也烦了。有一次我的车(grand Marquis)被一个Telus的service van追尾，我挺着等 ...

Mercury Grand Marquis看着挺不错的！我也好想搞一部玩玩。车子极重吧？curb wreight是接近1.9吨。是不是非常耗油啊？不过二手市场的价格都贵的要死。还没看到有合适的。

楼上能不能说说使用的感觉啊！

newelec · 发表于 2016-1-22 13:19

eddiesu 发表于 2016-1-22 12:21
- Q5 ` B+ c& @% GMercury Grand Marquis看着挺不错的！我也好想搞一部玩玩。车子极重吧？curb wreight是接近1.9吨。是不是 ...

开起来很舒服，后驱的，感觉加速也快，好像是空气悬挂，非常稳。停车非常费劲，长达5.4米，宽也接近2米。小毛病挺多。换了heater core，暖风门的驱动，EGR的进气通道堵了。。。冬天后驱易打滑。

eddiesu · 发表于 2016-1-22 19:54

小毛病能自己修吗？？油耗是多少啊？

华胥 · 发表于 2016-1-22 21:24

皮卡结实

newelec · 发表于 2016-1-22 21:35

eddiesu 发表于 2016-1-22 19:54$ [8 V2 k. ?3 y# _1 S1 ^2 q
小毛病能自己修吗？？油耗是多少啊？

估计15升

eddiesu · 发表于 2016-1-23 15:09

newelec 发表于 2016-1-22 21:352 M) C/ s5 B1 u
估计15升

我擦！这tm太费油了！油价涨上去还真受不了啊

三硝基甲苯 · 发表于 2016-1-24 11:04

又见这种月经贴
我给这种爱发这种贴的人的心态总结一下，以后就别浪费网络资源再发了
发张照片，奔驰和科鲁兹撞了，被撞成狗了，是，奔驰质量不行，安全瞎吹，有钱买科鲁兹吧
发张照片，宝马和桑塔纳撞了，被撞成狗了，是，桑塔纳比较皮实，有钱别买宝马了，就买桑塔纳吧
发张照片，奥迪和松花江撞了，被撞成狗了，是，奥迪也不安全，有钱别买奥迪了，就买松花江吧
发张照片，法拉利和电线杠撞了，被撞成狗了，是，法拉利都是吹出来了，为了保命以后还是买电线杠出门吧

这种事有什么好讨论的，好车都是骗钱的？各种研究文章碰撞试验安全测试评分都是坑爹的？被你们一群扣脚大汉坐电脑前上网发现几张网络照片就两眼一亮，好像看到了真相

prouddolphin · 发表于 2016-1-25 21:24

账号		自动登录	找回密码
密码			注册