 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2016-1-23 11:24
|
显示全部楼层
" @, x0 X) O9 i* m8 H s恰好说明名称的规范的重要性,不论是因为什么原因。那些说不care、没关系的人,其实连几千年前的古人都不如,抛开“国家统一”的层面不谈,“车同轨,书同文”就是一个“标准”、一致性的问题,今天日常使用的米制单位如公里,米,平方米,时间(时,分,秒)。。。无一不涉及“标准”---- 虽然还有美英等国家未广泛使用。棒子强迫中国人把汉城改叫首尔, 当然也是一个“标准”与规范的问题,虽然中国人可能觉得不舒服:' N5 r+ y$ ?, A3 @2 y& P, s1 J
+ g: m/ K7 V: P6 U, b" J9 O
【(当时的)李明博市长列举了三大理由,说明韩国首都为何不应再称“汉城”。
/ }- h7 C) E% i' M, K+ \, k0 s; n9 }( d
第一,世界绝大多数国家都按Seoul英文标记的发音来称呼韩国首都,唯独中国人按古代名称将之称为“汉城”。第二,汉城改名已有百年历史,中国人继续称它为汉城,不符国际惯例。第三,韩中交往日益频繁,Seoul与汉城发音不一,含义也不尽相同,使用就带来了“很大的混乱”。比如,韩国有两家大学,一是Seoul大学,另一是汉城大学,中国人都称它为汉城大学,这就造成交往的混乱。
6 `; C1 _" m% t: x T1 @/ r】
" D2 O/ H e U5 R; Y$ s7 ]/ K: c- B3 b# y# m' ]
回到本次讨论的主题,Edmonton究竟该如何翻译,我只是提出了这个问题,希望规范化,并没说应该由谁来定,更没有说要如何规定老华侨怎么叫,不要无限上纲。 |
|