埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 965|回复: 25

正能量学术探讨

[复制链接]
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2015-12-31 10:22 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
到底谁能给个通俗的解释,怎样理解波粒二象性?
鲜花(9) 鸡蛋(2)
发表于 2015-12-31 10:26 | 显示全部楼层
个人理解,只要对大部分人有益处的,能带动社会进步的,并且不涉及到胡编乱造的,不违法乱纪的,皆为正能量。任何问题允许争议,但要争议的有理有据,不能一不顺从自己的利益,就开始人身攻击。我说的不是楼主,不要误会。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2015-12-31 10:30 | 显示全部楼层
简单一句话:“你赞同我说的,就是正能量,你不赞同,那你就是负能量”
鲜花(163) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2015-12-31 10:33 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
你们在这吵吵嚷嚷,人家量子大师都不敢到这儿回答问题了
鲜花(9) 鸡蛋(2)
发表于 2015-12-31 10:34 | 显示全部楼层
对不起,抢了量子大师的沙发,抱歉!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2015-12-31 11:09 | 显示全部楼层
雲吞 发表于 2015-12-31 11:33- v8 X0 x$ C: [+ B
你们在这吵吵嚷嚷,人家量子大师都不敢到这儿回答问题了
& H, K/ i  L' G! y1 r5 f4 q
你这么说就不是正能量
鲜花(138) 鸡蛋(5)
发表于 2015-12-31 11:12 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不是搞理论物理的人去理解这个就是自己找罪受。没有什么通俗的解释。我小时候曾经立志要当个物理学家,勇攀科学高峰。后来发现不是这块料。我觉得量子力学的理论不是一般能理解得了的
鲜花(138) 鸡蛋(5)
发表于 2015-12-31 11:14 来自手机 | 显示全部楼层
就是量子大师也根本不懂这个,他是搞微电子技术的,你让他看风水还凑合
理袁律师事务所
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2015-12-31 11:16 | 显示全部楼层
雲吞 发表于 2015-12-31 10:33
9 Q, {5 [/ j, o* |你们在这吵吵嚷嚷,人家量子大师都不敢到这儿回答问题了
1 l7 y$ E1 d" `" q) |% P
这么有趣。3 I+ J& Q* w7 }  Z  u, E
从超现代科学的方面讲(也不是宗教层面), 按照我的理解, 波就是没有质量的, 是负能量;而粒子, 是有质量的, 所以是正能量。- w0 X" V* _/ g  G* j
+ ]! T$ G+ i. k4 j9 d* K
太阳是正能量, 太阳基本是由粒子构成的, 粒子的纠缠性底。* _- y8 g( \3 Q8 j# ^) H& B9 t/ G' Q
黑洞是负能量, 黑洞基本是由波构成的, 没有一个完整的粒子, 所有波都纠缠在一起了。: Z; l+ F( c0 h# M0 H3 Y3 {

7 O6 k# {3 s7 ^9 y2 v) @$ c/ v, l所以, 如果需要正能量, 就不要纠缠;$ k. |# b( a1 p) Y: R
反之, 如果需要负能量, 就要紧紧纠缠, 就象你女朋友纠缠你一样。0 v% ^8 H3 L2 w$ U; Z& D
鲜花(138) 鸡蛋(5)
发表于 2015-12-31 11:42 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想理解这个的,看看维基百科关于波粒二像性的条目,这个就足够通俗了。风水佬那个就是梦呓,当笑话看看还差不多

鲜花鸡蛋

水獭一号  在2015-12-31 22:36  送朵鲜花  并说:我觉得wiki是最客观中立的百科全书
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2015-12-31 11:51 | 显示全部楼层
“正能量”是党宣传的词汇,科学上是没有相关的概念。从宣传的概念来理解,老白的定义最正确。
鲜花(93) 鸡蛋(124)
发表于 2015-12-31 12:01 | 显示全部楼层
几率波
3 d5 p9 g7 i/ _; t( F* W, p微观领域是多于三维的,我们所看到的只是在三维的投影。- Z/ t, Q6 L' l1 Q' i
这是我能想到的最简单的解释
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2015-12-31 13:31 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
深井冰发帖炸版,远比炸楼文明,这就是妥妥的正能量。
鲜花(108) 鸡蛋(15)
发表于 2015-12-31 13:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实大家谁也没去过三维以上空间。在那里真是人不象人鬼不象鬼。不是人呆的地方。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2015-12-31 13:59 | 显示全部楼层
正与负相对,科学上有负能量吗?还是让通晓宇宙真理的党来解释解释吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-12-31 14:01 | 显示全部楼层
不是搞物理的,琢磨这个干什么??简单的说,最早牛顿是粒子论的支持者,惠更斯是波动论的始作俑者,当时牛占上风,但后来泊松亮斑被实验证实后,波动论开始发展。有三个实验是波动轮的基础(只记得双缝干涉了,其他都忘了),到了麦克斯韦,波动论占了绝对上风。但没想到爱因斯坦的对光电现象的解释引入了粒子的观点,这个现象不能用波理论解释。从这开始,粒子论开始翻身和波理论斗了几十年。最后人们发现任何一个理论都没法赢,有的现象要用波解释,有的要用粒子解释。这两个理论相互矛盾但又同时存在于比如说像电子这样的东西上,人们就说电子有波粒二象性。哎,我逝去的青春啊,没少花时间想这些东西。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2015-12-31 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Crisis 发表于 2015-12-31 13:59  o# J8 N, x# q
正与负相对,科学上有负能量吗?还是让通晓宇宙真理的党来解释解释吧

) U+ j& f, T4 i6 B* K* d这个坛子里就有很多负能量啊
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2015-12-31 16:36 | 显示全部楼层
能量是标量,非矢量,无正负
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2015-12-31 16:39 | 显示全部楼层
波粒二相性,简单来说,就是,人既可以游泳,也可以一个秤砣落水底
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2015-12-31 17:58 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
胡乱解释一下:任何物质都具有波粒两象性(不局限于波). 一个光子的能量很小大概是普朗克常量(10的负34次方焦尔秒)乘频率. 比如说一个可见光光子的能量大约是10的负20次方焦尔. 如果你关注的问题是在一个或几个光子能量的级别上, 你会看到粒子性. 如果你关注的问题是在很多很多光子能量的级別上(象我们的日常生活), 你会看到波动性. .以电子显微镜为例, 电子的频率是可见光的10万倍, 所以其能量是可见光的10万倍. 如果你关注几个电子, 你看到的是粒子. 如果你关注很多很多电子照射在一个样品上的行为, 你看到的是波的干涉,衍射和成像. 由于电子比可见光的频率高很多, 波长短很多, 电子显微镜可以看到更小的东西(波的分辨率由波长决定).,
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2015-12-31 18:34 | 显示全部楼层
能改变人类生活的, 波粒二重性起了其中一个关键作用。
) e" {' \3 O$ K5 {, x' [5 z  K这个话题还得从爱因斯坦的激光理论讲起。 爱因斯坦断言, 光子的动量也守恒。/ o$ T, U" f4 O; E. u% b, h8 \
动量守恒, 对有质量的物体, 是没有问题的, 任何时候都放之四海而皆准, 即使接近光速, 动量仍然守恒。这是与牛顿定律不同, 牛顿定律接近光速就不灵了。
  y" I% J( b+ f" P7 t动量是这样定义的
. S5 G3 L- ~; U动量是矢量,其方向与速度方向相同,即p=mv.
' v5 h: Y7 _9 c. {% T' e; _但光子的质量是0, 代入上述公式, p=0, 但情况并非如此。
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2015-12-31 18:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
光子的动量 p=h/λ9 g0 A& {! m8 D7 _

1 G4 N, ]4 U" A; V4 F8 t: ?- R6 S光子的动量守恒早在上世纪被就被实验证实。 人类今天用的激光切割, 就必须用到光子的动量守恒, 没有质量的光子, 可以打飞有质量的粒子, 所以才能切割得这么光滑。 如果没有光子的动量守恒, 激光就不会与有质量的粒子发生作用。
, B/ r  V( x. o( ^: R1 U* }+ l5 c: A% \
光子的动量守恒, 也证实了光子也是有质量的, 在光子与粒子碰撞时, 光子就表现出有质量粒子的特性。光子有质量的特性, 并非是波的干涉,衍射和成像才证实, 波的干涉,衍射和成像只是间接证实, 而激光的动量守恒, 是直接证实。 & B! w! d/ J" A. T2 j, Y' |$ }% t
理袁律师事务所
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2015-12-31 18:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我也可以断言, 中国的中医术, 是利用了物质暗能量特性, 所以可以与西医相互转换, 就如光子的动量可以与粒子的动量相互转换一样。+ @8 o( R+ e  [2 z/ I
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-12-31 18:51 来自手机 | 显示全部楼层
只听过这个词,不懂的路过,希望听到通俗易懂的解释。
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-1 13:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-26 08:53 , Processed in 0.217100 second(s), 38 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表