 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
2008年金融危机后,全球主要的央行均实施了宽松的货币政策,但是无论是QE“印钱”还是零利率,甚至负利率政策,都没有让通胀水平大幅回升。这背后原因何在?8 L" V7 a: A3 N& u/ H: I) v
0 w& f) I9 z; n5 B' z
2008年到2014年期间,美联储一共实施了3次QE和1次OT(扭转操作),直到2014年11月,美联储才宣布退出QE。今年3月,欧洲央行全面开启量化宽松,并于12月扩大了资产的购买。
( W. P/ n# p- x# W
; U2 U; ~8 j9 `% o据NBF Economics and Strategy,“四大央行”——美联储、欧洲央行、日本央行以及英格兰银行的资产加起来将近11万亿美元。市场预计,未来两年,美联储和英格兰银行不会实施QE,而在汇率不变的情况下,日本央行的资产负债表每年将增加80万亿日元资产,欧洲央行将每年增加600亿欧元。6 @ i$ h1 I$ N: Q& |" ]
6 H" b, r }7 ~$ m% [
QE“盛宴”未助推CPI
5 W' I% K" p; f9 k0 a2 @: r) c, B) h! v4 d' _
全球央行的QE“盛宴”助推了资产价格膨胀,比如股市、债市、房地产,甚至老爷车和艺术品等等,它们的价格在最近几年疯狂上涨。然而,CPI却“无动于衷”。为什么呢?( k5 y7 d, ]" O6 `
: O% E5 D) ~/ L对此,美国财经网站Business Insider解释称,QE“印”出来的钱并没有以工资的形式流到消费者手中。如果人们手中有更多的钱,他们的消费就会增加,CPI也将随之上涨。但这一切没有发生。
* Z- }! B! ^, t0 ^1 s
# n6 R( M/ c$ [5 |近年来,医疗和学费飙涨,让许多家庭不堪重负,这在一定程度上拖累CPI。以下Advisor Perspectives的图表显示,自1991年以来,大学学费已飙升了338%,医疗费用大幅上涨了167%,并且,2001年以来,这两项费用增长加速。不过,这些费用已膨胀多年,不是由现行的货币政策引起的。, e3 ]9 S3 Y+ v" }7 C, `1 k' |
s. W- T- `0 A4 N) j那么,我们不禁要问,QE“印”出来的钱去哪儿了呢?0 N1 G B8 q/ s- Y8 @3 i
8 Y; q* m# j6 ?- p; b# \Business Insider认为,很多钱都流到大型金融机构和企业实体,然后他们将资金投入到金融市场中,如:股份回购和其他形式的“金融工程”,从而推高了资产价格。因此,持有这些金融资产的人变得越来越富有,他们继续投资,资产价格泡沫越吹越大。然而,尽管富人赚了更多钱,但他们的支出并没有增加,因为富人本身已经应有尽有。所以,资产价格飙升对于增加消费几乎不起作用,没有对消费者价格指数造成上行压力。这与当时伯南克所推动的“财富效应”(随着人们感觉手里的财富变多而增加消费)背道而驰。
+ v$ @' m" ] E- C: q
* m5 ~4 Y2 A2 R: {+ L( v大部分家庭正经历“工资紧缩” Z8 p0 w+ Z% I2 S0 O- T
9 G) P ]. I' k$ u/ H P, i相比资本,QE和零利率政策对劳动力产生的影响非常小。对于80%的家庭,经通胀调整后的工资已从2000年的高位下降,这些家庭的消费能力也下滑,从而抑制了消费者需求和通胀压力。
# {8 q9 v) g0 i" c' ]$ q! N, u% T
在美国最富有的5%的家庭和20%的家庭中,他们的实际收入(经通胀调整后)增速只是略微降低,但收入较低的80%的家庭正经历工资紧缩。
/ K5 C4 D0 K8 J3 F) b- ]
- `/ r+ I% y6 p b) D g! z屏幕快照 2015-12-29 下午9.19.37
- d& x! ^/ z: K6 r z6 p* f7 w1 s9 D2 c9 s
非农数据是美联储货币决策的关键依据之一。美联储关注美国人的工资变动情况,特别是收入较低的80%的家庭。便宜劳动力成本有助于美国企业的发展,但阻碍消费增加。因此,美联储试图向低收入家庭提供更为便宜的贷款,刺激消费。然而,这只是权宜之计。/ M. @, i% q1 m5 \* L! D* Q
, w. {# W7 L8 V" u2 T3 A
QE推动资产价格膨胀,如:随着住宅价格飙升,房租也随之上涨,人们在房租上的支出越来越多。这么一来,QE进一步恶化了80%家庭所经历的“工资紧缩”。
3 ~, b3 X4 D# Y) F
' W: b% v9 N1 ]; V: i文 / 张美 |
|