 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛2 O0 |+ e( F1 r. L$ ~) v% v
2 Q4 Q* F0 \$ q据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。, e2 i' E1 @' ?- O- a# k
2 @ L! w8 G- A J
; V' W, p7 b) c. T5 A0 i
8 ?5 a0 E4 R' R, k( ]《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.)
: s% b B, t8 E+ B! W! m, B/ u P' P' A0 h& P: m9 K8 ?
4 @3 I# Z' \8 y5 d: {- w4 A/ a
在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。
% c+ a$ x; B) s, Y+ D, h6 n" B& r/ M/ B& w9 M4 N" l) }
在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。
) {* R& p! t4 v7 N1 C3 E+ Y, J
9 u- E4 X' D# t+ L9 l联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。 6 d1 N( o3 r# k' i9 O) z ?
. s ^: P& s1 z3 a4 X( k P( A% M$ i
司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。2 o7 `2 w# m/ X9 N! Z6 K; V: a
1 E% O' N8 i8 Y3 B% l7 u+ y: \: u温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。8 k2 S R' g5 s# C7 K/ r
. N$ Q Y2 O- z5 m: k; s林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的, $ f, `2 B& U/ }2 a
/ y7 l3 z6 c8 W' y; d一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。, O- B# x$ E8 C+ N
) D/ z8 p4 K1 c% g
另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。
5 m* s5 L3 P2 [
& i* T# N+ W% F史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。
6 i8 e+ g) G0 c# J/ F1 u8 P* h& H- ?0 c1 K
|
|