 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛* E: c" v; P& U6 r. D+ R
7 I$ v# q) f( S" L: C" @
据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。2 T: E* ^. R# B9 W1 Y6 w7 N W3 B/ [
8 f N0 n; Y6 ]% A0 t4 J: l$ q7 d
& k% ~0 b9 f2 @- w4 G& v9 W" I6 K7 s
《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.)
3 s! ^9 E ^7 ]& N& k4 I
. @9 [( W4 b/ s. r7 k$ `% ~9 }1 v( i, y+ t
在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。
. d d' y, D! g* l2 i) X, ]9 \3 O" Z# o2 ?' A
在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。5 q3 u7 F4 r. l. a1 S
" l* d6 y% K2 k8 S5 `% T. c
联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。
( c6 H; V2 a u6 ]" F+ e$ {9 w- M0 [3 w- l) @# r6 Q2 d- }4 J
司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。" }% X( t/ y! B; S9 m$ e
, z. u- O$ C: F c: L* W
温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。1 [- W! _! a% ~% Y* |4 D5 Z' o
7 ^# L7 b/ V0 @1 O( K9 s林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的,
8 @: d2 S8 j |, F( Y+ B0 p# s. _2 K
一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。
' _7 E# e# P# |$ R6 K. Z8 ]# R: [9 k- `# |. R
另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。9 [: @* {8 A1 a, Y4 w. G
7 Y5 N9 Z# g: o% N- m$ z }0 j
史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。& c0 ~5 }' X/ b* k7 S
* a; j/ q8 m9 m' B) Y |
|