 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
$ l8 b6 q! f" k0 y( _; @4 m5 _# p; B
据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。" {4 u7 n) S7 u: V- I& z* ~
+ |4 P1 Y: p" ~
: r9 Q1 }4 O" ?% g% J f- y% R, C
% c4 \9 p( ~3 {《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.) - o- {5 d0 a. j# T/ i
6 h' D0 m; _6 c5 _6 z
3 R5 I7 y, f+ v* G在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。5 ^1 S) \8 y5 g J O' f$ e% v
* I, b5 g% B$ T在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。
7 }" A: V! M5 {
! x0 V4 T& H* `4 H2 c- c联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。
+ l4 k, {- M1 l: c% a
( t |4 c+ i5 K2 R, T司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。
. P# A M& {" k; E4 U, Y6 r
/ j( l+ m3 s/ L" `温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。
) _! K& _0 M# L' ]0 |& i2 }2 g. X6 Y$ w) M: P
林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的,
$ R2 I9 Q: S3 R3 u" f; H% O
j& L% _) Q2 L3 K一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。
! x7 s9 P+ \! t% m7 Y! j0 @
) C# }% [& i$ n: {1 c, E( ^5 W另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。4 N N1 _5 ^ J7 b1 N. g" Q
8 @( j( _5 M( @' z9 l史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。
7 {! c$ t& I+ q3 y( \
2 z( r4 f4 W4 }/ t7 o |
|