有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。
  i; T3 A  t% q) _% B: [2 Q! M# H: i
$ J5 l! `+ F1 a2 b% M/ n这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate

# |# F8 J0 M- o拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。
4 }$ b) Q- q* b: E. v4 q

- n9 t4 N# ]' _7 e4 L/ j1 A7 O辩论技巧：

* M$ ?+ `3 s; i& {: H1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。

偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。

2 z' p2 G8 r) S& H- t7 ^% n2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
4 A8 A5 S& s+ U9 X拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。
4 w- m8 _- T* Q& T  q0 r1 I( J
1 g- ^+ o/ c' G: X: ?移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。

3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。

6 m1 ^" U1 f: W, }
, G- E- D" P& \8 g很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。

# z% i3 S9 ^# h/ r# o6 F
5 X$ _5 K& C) H( U3 l