谁认为小土豆幼稚？

Crisis

如果您认为小土豆幼稚，恐怕您比他还要幼稚得多！

目前看来，小土豆，有可骄傲的父辈，有特立独行的母亲，有玩世不恭的过往，还有坚定的信仰，这样的人，您还认为幼稚么？
# u8 A1 v/ D; f4 e/ `" @" @! B! a
, l  S" B. ?0 @+ x加拿大，大家拿，穆斯林兄弟来啦，大家与他们和谐相处吧。安啦。毕竟，穆斯林中，除了疆独分子，跟中国人没有什么深仇大恨的。我们也只是漂流来到这片土地上，用不着为这些自我觉得优越的白人们着急哈---不管你是否承认，这是人家的地盘，既然是人家的，就由得人家去折腾吧。
3 g, s( u+ [% K/ U# J  H
8 r5 w5 i3 s# \4 f只是，以后记住，少去西mall，因为那里早就被列为目标啦，少去大型活动，多看电视，当然，可能的话，多读圣经，多去教会

还有啊，千万不要觉得小土豆幼稚！切记，切记。

Crisis

+ K5 S  H& t* G* y+ g. Y% j* J
5 r3 m- S& `* b! _另外，我绝不签名反对接受难民。原因如下，

1、难民中，大部分人还是好人的，有恐怖分子夹杂其中，毕竟是少数。而且，其中很多人，确实是在战争中受尽磨难，将心比心，咱们还是应该有怜悯之心的。
( ^- y' t0 Y. d% E" C2、我没选过这小子，也不想求这小子。民主吗，既然参与了，就应该接受民主的结果，咱们不能只要好的，不要坏的，世界上没有这样的好事嘛
3、大乱之后大治，塞翁失马，焉知非福。有坏人来啦，社会变了，好事啊。相信，穆斯林兄弟见到同性恋者、吸大麻者，可能不会那么温和？！

nanoEM

Crisis 发表于 2015-11-17 10:06
另外，我绝不签名反对接受难民。原因如下，

1、难民中，大部分人还是好人的，有恐怖分子夹杂其中，毕竟 ...

那个签名不是拒绝，使要求政府慎重审查。
0 s1 O9 [2 x) Y& D4 z* E' Z) s
这样的要求是完全合理的。但是将有需要的人拒之门外，则是完全自私自利的短视。

abear

这里是我的土地！没什么好说的，如果你觉得是他人的地盘请尽早找下家。

Crisis

abear 发表于 2015-11-17 11:11
' z; [  _: r) T" ~1 z这里是我的土地！没什么好说的，如果你觉得是他人的地盘请尽早找下家。

# D6 j9 l) [. B& Q- C+ S8 y

nanoEM

abear 发表于 2015-11-17 10:11
这里是我的土地！没什么好说的，如果你觉得是他人的地盘请尽早找下家。

你刚到这里，不也是客旅吗？
6 F5 B9 w% @9 J
, o2 S6 J$ z1 g8 S将心比心，为什么就不能让其他人来呢？
5 T; \. N- J6 \: |% z1 J1 t0 z
, ~1 d( M+ \/ n. s/ q人性中的劣根，真的如楼主说的，需要神的能力来改变。
. I8 u9 Y0 \: @" _( W# B& O
( }5 l4 v6 j" Z! H! Y. N  J& a; I" ]

natson

nanoEM 发表于 2015-11-17 10:15
$ u# f: j" ~4 N% f/ }, G你刚到这里，不也是客旅吗？

将心比心，为什么就不能让其他人来呢？
) D8 _8 P, N2 ?4 J% \8 ]1 z

7 e* ^0 K0 w; e& t. C% C你信教可以，但别以为信了教就可以
7 T8 T% ?1 ?# y0 X, [5 r/ z" v不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

醉酒当歌

natson 发表于 2015-11-17 10:25
0 ~" J- j+ K6 c6 k) S你信教可以，但别以为信了教就可以
不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

' ]4 f- C& K# D) n  ^, E逻辑是这样子。其实教会主流是反对声音，就是因为没时间做详细背景调查会导致恐怖分子混入。

Crisis

natson 发表于 2015-11-17 11:25
9 J# q" \9 `$ \6 n& G' Q# e% @% G你信教可以，但别以为信了教就可以
0 @( N7 ^" x; p  h0 E/ a不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

* `) q, N4 Q* }8 ]嗯，是的，两个月就拿绿卡，这是大家纠结的一个很重要的点。

4 ?4 X$ i# v  L& g# v. k可是，人家曾经国破家亡，流离失所，有的甚至失去了自己的至亲。你我有过么？反正啊，如果是我，宁可申请技术移民，也不愿意有这样的遭遇来申请难民

Crisis

醉酒当歌 发表于 2015-11-17 11:34
- u8 \1 u7 m. b# ~0 g8 f9 y逻辑是这样子。其实教会主流是反对声音，就是因为没时间做详细背景调查会导致恐怖分子混入。

# @1 r6 r7 D: m- H9 R( @唉，同学们啊，审查又有什么用？在我看来，审查固然可以剔出一些已经可疑的一些人，但审查如何又能去除极端分子成长的土壤？西方国家不是有大量的人被ISIS招募过去么？咱们所在这个城市不是也有人穆斯林去中东战斗么？
) u* A$ c# E# y6 `& {
审查，只是给人心理上的安全，而徒增加难民中无辜的等待者的痛苦，如此而已。

Crisis

来就来吧。反正加拿大已经有那么多穆斯林，还有如我们这样多的外来者，多两万五，又算给啥？大不了就是把西mall炸了嘛。天又塌不下来的，没什么的

canadapotato

isis杀死的穆斯林比白人多得多。

qjf

上周六召开的选区自由党协会例会上，移民部长麦家廉表示国家安全问题是第一位的，同时也要在尽国际人道 义务之间找到平衡，因此他坚持接收叙利亚难民的数量决不改变，但在时间上可弹性处理。他指接收难民不会一次过，不可能做到在年底前将2.5万名难民全部接 收，但应该可以接收2,000至3,000人，剩下的两万多人，在接下来的几个月内接收。

nanoEM

醉酒当歌 发表于 2015-11-17 10:34
逻辑是这样子。其实教会主流是反对声音，就是因为没时间做详细背景调查会导致恐怖分子混入。

" C$ N. @2 O1 L' l教会的主流是怎样，不是你说的算的。

教会的头是基督，对某个问题的看法，要在基督里合一，不是凭着人意。

nanoEM

natson 发表于 2015-11-17 10:25
你信教可以，但别以为信了教就可以
不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

4 y0 q+ T) E2 ^$ D" Y9 e9 S2 J. ~没有人说过不要逻辑，我也赞成逐步稳妥地接受难民

但是自认为土地是我的，我说的算。
3 i* y7 w% U% L, U% t5 w5 M: B% Y
这样霸道，市侩，自私的态度，不值得提倡。除非人心已经堕落到如此地步。

svc

路过.....

newsman

虽然西mall一直是恐怖分子袭击的目标，但是以我观察south gate mall被袭击的可能性会更大一些。
现在这批ISIS相比基地组织更狡猾，组织更严密，更有战略头脑。