觉得NDP19-20年度平衡预算不可能会实现

大国岛民

先留个记号。

deeko

1 p* W) p" |# l% o1 S
都是画大饼，不要当真。感觉在NDP的带领下，亚省正走在快速破产的路上。

醉酒当歌

deeko 发表于 2015-10-28 00:13
2 W. D4 D# y6 d都是画大饼，不要当真。感觉在NDP的带领下，亚省正走在快速破产的路上。

在NDP和大麻总理带领下。

钱宝

拉倒吧，我是不信。

freewjk

你再发个帖子预言能实现，留个记号。到时候根据情况翻出一个就可以得到“预言大师”荣誉称号。

卓越地毯清洗

也有可能实现，估计要大幅度加税。

钱宝

物价不断上涨，还要不断加税。不让人过了。土豪除外哈。

小黄

过去8年PC也没有平衡的啊。

aword

大国岛民

小黄 发表于 2015-10-28 23:00
6 k2 n+ `9 t/ ~, B% m; n7 Q" N( ^过去8年PC也没有平衡的啊。

没有赤字吧？

小黄

大国岛民 发表于 2015-10-28 22:26
没有赤字吧？

+ {+ v7 l0 m: [, x1 v% c: a, y
您刚下飞机？过去30年，PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是另类，现在PC也没有这样的人了，这样的人都跑WR去了。

littlefish2011

小黄 发表于 2015-10-28 23:43
9 l# Y; a% Y" n' n% d5 p% ]您刚下飞机？过去30年，PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是 ...

peterpan

/ \4 X# b. a* G8 j: r# T8 ?+ Y, d

小黄 发表于 2015-10-28 23:43
您刚下飞机？过去30年，PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是 ...

8 `# {$ z6 T) |3 f/ ?" cHistoric Alberta budget balances:

  Y9 k9 c! n5 B  R$ U1981-82: $2.133 billion surplus
: T; t! o2 A3 t( p( i
2 ?  n& e$ \" T/ H7 a' A- w1982-83: $796 million deficit

1983-84: $129 million surplus
5 j+ e! L- t, O7 d1 w8 K' m! \
1984-85: $1.245 billion surplus
' s. G$ E: P$ y/ F6 K2 m
1985-86: $761 million deficit
8 b/ H$ ~" h: o' H
1986-87: $4.033 billion deficit
" O; `% U% X6 E0 a" z! |
1987-88: $1.365 billion deficit
$ [8 X$ n" o. v: |+ }% Y
1988-89: $2.007 billion deficit

1989-90: $2.116 billion deficit
& |; @8 |5 Y, U( D- x& W( {( m
/ N) s. n- I. q' u5 p: n! j, V, F/ o1990-91: $1.831 billion deficit
# o5 y8 w/ G9 n/ N
1991-92: $2.629 billion deficit
6 p6 u+ P" [+ _7 w6 Z
4 N4 n8 x8 X$ e(Ralph Klein 1992年 上台）

1992-93: $3.324 billion deficit

8 Z, F' ?8 ?& f+ k1993-94: $1.371 billion deficit

- K; @! s1 n6 q5 m: {9 s1994-95: $938 million surplus
. {! F# ^2 Q+ o) o! G( ?& X
3 K. Q' n" M' A" E/ o0 J8 g1995-96: $1.151 billion surplus

1996-97: $2.489 billion surplus

1997-98: $2.659 billion surplus
8 `  k2 o+ @7 K$ `: h* }
1998-99: $1.094 billion surplus
" H& T" }0 O% Z" I' C" ]* W
) A. @& y6 z1 f. C( p1999-00: $2.791 billion surplus

2000-01: $6.571 billion surplus
; o; t: W) |1 B% b9 G- q7 m/ |
2001-02: $1.081 billion surplus

# I5 ~5 m& d* |7 U/ J2002-03: $2.133 billion surplus

* f6 ?: c2 l" b2003-04: $4.136 billion surplus
4 ]# t0 j8 R7 K" _1 f. B1 U
8 w6 x- r9 C5 _6 I* P! L2004-05: $5.175 billion surplus

, Y" v8 E6 e+ Z- F3 P( b2005-06: $8.551 billion surplus

$ M; b% {) P  G8 ^: p(Ralph Klein 2006年 退休）
/ t$ P+ l# q* n5 P2 t
2006-07: $8.510 billion surplus
) `& W6 P2 g! T! l, h
- \5 m, g# ]. ?, s* Z2007-08: $4.581 billion surplus

2008-09: $852 million deficit

2009-10: $1.032 billion deficit

2010-11: $3.410 billion deficit
5 p8 E% T3 c4 i1 S# A
2011-12: $23 million deficit
, @0 `1 [, j* F, O7 ?! N$ Y; A
/ h, y$ |# q9 u" U( I% G2012-13: $2.842 billion deficit
& r4 ]$ J& i9 V3 i/ F
, K* A; P5 u7 }6 d2013-14: $302 million deficit

2014-15: $1.1 billion surplus

小黄

5 c$ `  f1 L; ]* K! O

peterpan 发表于 2015-10-28 23:08
" z, [* G) j; T4 D5 r; VHistoric Alberta budget balances:
( D9 u: r, U! Y, H
0 n. F1 Y9 s! S7 l1981-82: $2.133 billion surplus

Ralph Klein 是 2006/12/14 把省长位置传给 Stelmach的，仪式过后都过圣诞节去了。所以 06-07 100%是Klein的预算。07-08预算财年是2007/04/01开始的，所以在2～3月份起草预算的时候，Stelmach 屁股都没坐热呢，搞出盈余完全是 Klein 政治的惯性。
6 I" L6 l# i  I
% i) U( o+ r  ]# `0 S2 c  u* o2014-2015 虽然财年是在PC任上，但做帐是NDP到6月份才做出来的。之前30年，除了Klein，每一次PC预测盈余，最后PC做帐都是赤字，说到底就是财年底抢着花钱, 找着名目把预算盈余花出去. 而2015年5～6月，NDP政府来不及做类似的事情，所以才会把盈余实现。

peterpan

小黄 发表于 2015-10-29 08:32
Ralph Klein 是 2006/12/14 把省长位置传给 Stelmach的，仪式过后都过圣诞节去了。所以 06-07 100%是Kl ...

$ ~+ W8 [: x7 f  s要找理由无论怎么样都能找得到，我的point是既然简恩上台前下台后PC.都有财政赢余的年份，你的话就不要说得那么满那么绝对

小黄

peterpan 发表于 2015-10-29 07:38
要找理由无论怎么样都能找得到，我的point是既然简恩上台前下台后PC.都有财政赢余的年份，你的话就不要说 ...

( L8 E! y" k+ ^从技术层面你是对的。07预算是 Stelmach签的字.
2 P- P) ^/ p( a7 Z& J但从因果关系上我是对的, 07预算有盈余只能说 Klein 做的好.
- {" h5 S* [/ q! o, ]9 R& L
# `+ c  `. T( p( T1 P现在的PC没有 Klein.

yuiop99

楼上两位这样没事找事互掐有意思吗

peterpan

yuiop99 发表于 2015-10-29 09:21
楼上两位这样没事找事互掐有意思吗

掐了吗？你是没见着真掐的时候

youngguncn

不想NDP上来，唯一的选择就是民调第二的。第一目标是不能让ＮＤＰ上来，第二目标是不能让ＰＣ胡来。　为了完成第一目标只能放弃第二目标了，一个意思，选ＮＤＰ的很多人的意思未必是支持ＮＤＰ，而是让ＰＣ下去，为了让ＰＣ下去，只能选ＮＤＰ。选完了也ＸＸ了，所以联邦选的时候都归哈勃了。
4 C3 v2 _* S5 u6 I' j  `/ r俺屯大都偏右，本来不是ＰＣ就应该是ＷＲ，然并卵，ＤＳ自己做死，再说ＷＲ那位侯选人太差，看了几个辩论就觉得这货是肯定没戏。所以，不管你怎么想的，只有一个当然的选择要么ＰＣ，要么ＮＤＰ，而ＷＲ是自己把自己给灭了。

大国岛民

youngguncn 发表于 2015-10-29 13:49
# q' F* p. r0 i4 `5 k* h4 t不想NDP上来，唯一的选择就是民调第二的。第一目标是不能让ＮＤＰ上来，第二目标是不能让ＰＣ胡来。　为了 ...

  S8 [  K1 a( F) _/ ~' e如果DS不作死，你觉得前省长敢叫选举吗？

youngguncn

大国岛民 发表于 2015-10-29 21:32
6 U% O" {- v3 S5 T- k; m3 r如果DS不作死，你觉得前省长敢叫选举吗？

1 n: z% _3 Q) ]4 S5 S- h* H/ r不进水应该是不敢。大家都看得很明白，咱省肯定ＰＣ是要下去，但是可能是要选一个很ＰＣ的价值观相近的，摆明了就是ＤＳ和ＷＲ。真是不知道ＤＳ怎么想的，省长不当，跑去舔菊，白白便宜了ＲＮ和ＮＤＰ。以我纸牌屋看多的阴暗心理推断，ＤＳ有事捏在ＰＣ手里，可能还不是吸大麻这样的事，是不是这老娘们也把哪个记者推倒ＬＲＴ底下了。

hoodoo

youngguncn 发表于 2015-10-30 08:50
$ P9 h4 B# w) O" E) B6 w不进水应该是不敢。大家都看得很明白，咱省肯定ＰＣ是要下去，但是可能是要选一个很ＰＣ的价值观相近的， ...

典型的瞎jb猜，当时Jim orentice刚从联邦下来，人气正高，团结右翼各派力量，把前市长等人也拉到帐下，DS.是觉得无力撼动PC
; e  r8 e5 A8 l' D) T8 K: u当然后来的情况变化太快了

youngguncn

当然是瞎ＪＢ猜。你说ＪＰ人气高，咱没法说。你说无力撼动ＰＣ，纯就是扯。你想ＪＰ是因为啥上来的，是前一个ＰＣ老娘们出事了。当时ＣＢＣ调查是选啥都行就是不能ＰＣ。虽然这是个左Ｂ电台，但多少在一定程度上反映了当时情况。

小黄

youngguncn 发表于 2015-10-29 12:49
" i0 ]0 q0 [% \6 y0 X6 _3 n俺屯大都偏右，本来不是ＰＣ就应该是ＷＲ，然并卵，ＤＳ自己做死，再说ＷＲ那位侯选人太差，看了几个辩论就觉得这货是肯定没戏。所以，不管你怎么想的，只有一个当然的选择要么ＰＣ，要么ＮＤＰ，而ＷＲ是自己把自己给灭了。

4 b' Y' X1 K6 }( J

三个党的席位是：
2 s4 H7 ~& V6 j+ c7 I% ^/ gNDP 54
WR 21
/ o( q: s( m" Y" m7 K4 RPC 10
+ O9 b# p: ?" U3 o
Daniel Smith 固然是作死，Alison Redford 更是作死. 至少DS还没有用公款吧. 如果你不选作死的, 只有NDP一个党可选。
8 h' a( t8 s; O+ [3 Q) j
& R6 B% I7 v3 B5 {( u. t造成NDP做大的，是那些选PC的人。要 strategic voting, 必须是放弃落后的党，支持相对领先的党。就好比这次联邦，自由党大胜，就是很多左翼选民 strategic voting, 没有让NDP分走自由党的票。
6 r- f) Z8 @1 a* G& j( Q' z
- p" z% A5 t) Y4 ?3 E! j, v. I如果当初选PC的人改投WR，那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降，那么WR和PC联合否决 NDP预算案，就会导致重新省选。

7 D( s0 |# F  |+ L& X正告PC支持者,下届省选不要重复这个愚蠢的错误.

peterpan

小黄 发表于 2015-10-30 10:11
8 `/ X: P3 g3 W! r3 }6 s) [三个党的席位是：
  [' }! M: c; [" a" a1 S' BNDP 54
% a7 ~# D0 \. z5 I& IWR 21
: c" I1 M* [4 @; h) t

6 s6 M8 @" Y: P+ O7 P$ @9 X呵呵，我看你是过虑了，看ndp这种表现，下届还有机会吗?看看这次联邦大选的结果吧，蜜月期还没过已经被抛弃了
想确保胜利也很简单啊，学学十年前联邦保守党双方合并吧，就看WR和PC有没有这个智慧和努力了

peterpan

youngguncn 发表于 2015-10-30 10:09
当然是瞎ＪＢ猜。你说ＪＰ人气高，咱没法说。你说无力撼动ＰＣ，纯就是扯。你想ＪＰ是因为啥上来的，是前一 ...

导致pc下台的主要有三个原因，一是Alison的丑闻，这个在她下台JP继任后已经有了缓解，DS和另外几个WR的议员就是分析了形势后决定转投的，但是后来，一是JP让省民们照镜子激怒了大众，二是新顼算的5B赤字方案，使得形势大逆转

古井贡

能否平衡有待观察, 反正接到通知酒税又开始调增了

youngguncn

缓解可能是有缓解，但是觉得还是弥补不了ＡＲ造成的大窟窿。然后ＪＰ上来之后对之前扯得蛋既往不咎也挺恶心的，不论有什么理由。所以当时觉得ＷＲ应该可以代替ＰＣ了。然后ＤＳ就过去了。
* l: Q9 Q* x/ e0 m然后ＪＰ突然让大家照镜子的。这Ｐ话现在也理解不了。这不是犯错误，这可以说是愚蠢了。
0 x8 j" o; k9 w5 eＣＢＣ左Ｂ得跟飞盘日报似的，右的稍微有点毛病，就裆里往死踢。本来是左了几十年，恶心了，结果这边左的比那边也不差。

peterpan

小黄 发表于 2015-10-30 10:11
+ `. T/ a, g$ C$ v1 u4 P) t4 p三个党的席位是：
NDP 54
WR 21

. Y' Q4 p. `1 t- l"如果当初选PC的人改投WR，那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降，那么WR和PC联合否决 NDP预算案，就会导致重新省选。"
3 W) R4 b* ?* t3 b' ?2 j" ~
还有你这个逻辑也说不通啊，如果如你所说，投PC的都转投了WR, 那么基本上就是NDP和WR两者的竞争，要不就是NDP多数，要么就是WR多数，那里还会出现NDP少数政府？

小黄

peterpan 发表于 2015-10-30 12:51
"如果当初选PC的人改投WR，那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降，那么WR和PC联合否决 NDP ...

% V3 `# p4 P5 M' J' x; P) h3 E实际操作不可能100%啊。就好比这次联邦选举，大量NDP选民 strategic voting给自由党，但不可能100%的人有这个觉悟。最后NDP还是得到一些席位。