 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|
" Q4 d/ [# l/ V, T成功的标准，我觉得在哪里都是一样的，不单单是中国。成功与否的界定在我看来非常残酷，那是一种相对之上的绝对。金钱、地位、名望，都是可以清楚准确地量化的。例如说，同样四十岁，我国内的哥们儿已经是亿万富翁了，我还在这里对着昏暗的灯光点数自己仅有的那一点点钞票并且担心着明天的生计问题，那我的确没有他成功。所谓说比上不足比下有余，那么“比上”的那一瞬间是要承认失败的，现实就是现实。 {; t& q* Y% Z7 P# F
, h2 a! a4 H5 n) s! \$ A" B
但是在我看来，这个世界的公平就在于，幸福，是没有标准的。我觉得我幸福，我就觉得我幸福，没什么原因。曾经有人定义说，幸福是和周围人相比较时，在某个特定方面产生的优越感，这个虽然也有道理，但是我不能完全同意。我午夜间走出家门，仰望满天的繁星，邀看河对岸连绵的灯火，忽然有阵清风拂面，在那一瞬间，我觉得我的幸福感就达到一个很明亮的极致。我在和谁相比吗？没有。成功与失败，在这清风拂面的一瞬间，一点儿意义都没有。
! J: W) s6 D0 p
7 X$ k1 w& A* G! R新晋诺贝尔经济学奖的教授，说数据分析显示年薪美金七万五的时候人最幸福，超过了这个数，挣得越多反而越不幸福。大家初闻此论固然会觉得新奇并且有些荒诞，但是老教授接着说了，一个人对于自己的生活满意度，却是随着收入的增加而增加，没有上限的。这个“幸福”与“生活满意度”之间定义上的区分，可就微妙得很了。( l# j$ ~) V; L. A
: Y7 {4 ?, L1 e9 \. s$ c
我的解读，在老教授的数据里，幸福是一个客观的东西，比如每天微笑的次数，和爱人、孩子在一起的时间，能够出去看星星的机会，等等。然而生活满意度就是主观的判定，是自己给自己的打分。换言之，一个人其实可能已经是非常非常地幸福了，但是在他心底里，他仍然觉得，只有挣得更多，他才能对生活更加满意。我的解读可能是完全不对的，或者这里面已经掺杂进了我自己的看法。
+ l, w/ V/ ]: {' G3 Z/ ~1 R/ O& o5 y2 y2 z2 a( ?
从这个意义上说，我同意你所说的，不成功，也未见得就要自惭形秽。不成功，也同样可以是幸福的王者。体会这种东西，所谓体会、体验、身体力行，本就是精神世界里的自我逍遥。但是真要超脱，说来美好，现实生活中，却实实在在是很难做到的。% i* T0 s! k7 a' x; e) I3 \( }
' f# ?8 _, m7 U {" k4 u: [或者这就是人性的悲哀之所在吧。没有奋斗，人类走不到今天。然而奋斗本身，快乐未见得能够多过痛苦。 M9 T( T& ^0 H- V5 Q) q) h
% ]4 K( a6 K% G* s% c$ p可怜今夕月，向何处，去悠悠？ |
鲜花鸡蛋同心树 在2015-10-25 10:31 送朵鲜花 并说：我非常同意你的观点，送朵鲜花鼓励一下 同心树 在2015-10-25 10:31 送朵鲜花 并说：我非常同意你的观点，送朵鲜花鼓励一下
|
狗仔卡
发表于 2015-10-23 21:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2015-10-23 22:20
发表于 2015-10-24 15:38
