埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2309|回复: 47

2018年达到平衡预算,are you kidding us NDP?

[复制链接]
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-5 07:48 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Alberta’s New Democrats are looking at rewriting the province’s balanced-budget legislation at a time when mounting deficits and a large infrastructure program expected this fall could add billions in red ink to the once debt-free province.9 y; ^7 p: c/ _& b5 D; m
* Q# |5 _  j7 c- N$ e" T
It’s the latest break with the past as the NDP government begins to leave its mark on an Alberta that had been run by the Progressive Conservatives for 44-years. Corporate and income taxes were raised for the first time in decades, erasing more of the so-called Alberta Advantage once trumpeted by former premier Ralph Klein. In a philosophical twist, the New Democrats have turned their backs on certain pipeline projects while vowing to be leaders in climate change.
9 J/ @# P6 c  S. H1 k  C- ?, T; L; z% u3 \4 d7 o0 N
Story continues below ad 3 P# P, |5 b% H
Finance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that could reach $6.5-billion – the largest in decades. While Premier Rachel Notley’s NDP ran on a platform that promised a return to balanced budgets by 2018, she’s backed away from that commitment in recent weeks.7 ^3 B4 ]# y1 `; o; W: U4 a
鲜花(1583) 鸡蛋(5)
发表于 2015-10-5 08:14 | 显示全部楼层
今天看到几个穿红色衣服的,给自由党拉票,早上送孩子的车那么多,他们占一个车位不走,真有人会选自由党吗
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 08:16 来自手机 | 显示全部楼层
redrunner 发表于 2015-10-5 09:146 {4 e" F* g+ k' l% K
今天看到几个穿红色衣服的,给自由党拉票,早上送孩子的车那么多,他们占一个车位不走,真有人会选自由党吗

/ ^8 O9 ^5 R  n' K7 N  @8 d+ V至少我不会
鲜花(140) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 08:27 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自由党获胜的可能极大
鲜花(1022) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-5 09:04 | 显示全部楼层
就算是忽悠人,你也稍微拿点像样的东西,NDP太不像话了!
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 10:33 | 显示全部楼层
Corporate and income taxes were raised for the first time in decades, erasing more of the so-called Alberta Advantage once trumpeted by former premier Ralph Klein.

# |6 p5 R1 W: _3 e/ {' t6 Y7 s8 l) c* k: R) t5 t: u
呵呵,别忘了最早推出加税预算的可并不是NDP,而是PC的Prentice。
& Y9 c1 A0 E) ]* S6 A; d2 @% M
0 K- i, l+ J4 K5 J* k7 f自从Ralph Klein卸任,省PC一直都是赤字,没有盈余过一次!所以要比较,不要拿NDP比较Ralph Klein时期的PC,应该比较其后的PC。6 z% h# c* c) O& o7 x9 f4 z$ _0 \
5 n, A8 {$ G' [  e! c" R5 Y
近几年赤字比较大的年份有:
  B3 m/ V+ W" ]3 O) d3 `9 S2010-11: $3.410 billion deficit
  w4 `5 ^! B, C- x' Z4 M. K2012-13: $2.842 billion deficit% J1 g/ `: k8 b( o6 i
1 B0 [! ]1 y- M% I
那两年的油价基本在90~100左右。现在 40多的油价,有赤字很正常啊。+ {5 c* W. c$ J: |& V' f7 o3 B8 N  E
' o2 P: J4 i5 e" N8 y* W
说到底,如果楼主看NDP不顺眼,你要怪也只能怪你自己。Please look in the mirror. 谁让你选PC呢?把WR的选票分流了。下次省选请变聪明点,省得再抱怨四年。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 11:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一盎司饭 发表于 2015-10-5 11:33) W/ [6 I7 u. z
呵呵,别忘了最早推出加税预算的可并不是NDP,而是PC的Prentice。
) _  R( V4 g  p, l. h& A
! Y2 l7 h3 W* [0 W6 F自从Ralph Klein卸任,省PC一直都 ...

+ Y! e2 h0 @" A0 r1. 不行就不行呗,大家也没指望ndp能平衡预算,但吹牛画饼就不好了吧?
7 X2 @) v7 f/ i* Z. j2. 我之前也说过了,不要老拿低油价做借口,Ralph Klein时代的油价是多少?加上通胀系数也不比现在高,为啥pc就能有盈余?
& U8 k8 y+ `- U, q+ E3. 何况今年政权交叠的时候,pc的财政节余是比预计好的, 是略有盈余还是略为赤字我记不清了" X" D" ?) c/ n
4. 即使你找到的赤字最大的年份,也只是相当于目前预计的一半多一点, 别忘了08年油价也有一段时间是3,4十块钱/ A/ o% L. A; r+ u* r7 D/ c' Z
5. 把WR的票分流的不是我,而是你心爱的女党魁
4 R8 X* G( `' J: T$ e& N/ _6. 凭什么你抱怨pc就是体现民主可以换人, 别人评论ndp就是抱怨,你爸是李刚吗?
鲜花(1167) 鸡蛋(16)
发表于 2015-10-5 12:13 来自手机 | 显示全部楼层
人有多大胆地有多大产。。。。平衡赤字太小菜一碟啦。。。。
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 12:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-10-5 13:53 编辑 ( O/ o) W) E# ^7 w& A% m
peterpan 发表于 2015-10-5 12:38
! {8 k( x8 v# e' j3 H1. 不行就不行呗,大家也没指望ndp能平衡预算,但吹牛画饼就不好了吧?" e2 c: X0 `+ I% d7 s  d' y% j
2. 我之前也说过了,不要老拿低油 ...

2 _% i* P) P1 B2 v2 \! @6 u) s" ]# Z: T
你想问“为什么PC有盈余”,答案很简单,就两个字:" A  {( ^! x; X; [4 T0 {" `+ `
Ralph Klein2 s# K& l3 P3 [0 [

/ ^9 D6 b8 [( d0 L/ Y我下面列举了能够查到的历年的省赤字情况。从数据可知,只有Ralph Klein任上是有盈余的。在他之前,要上溯到1985年,也就是30年前,才有盈余。其他的每一年都是赤字!( D  l: Y* h/ R  @

: G" ]. K; q( r3 G1 V2 @: \所以结论很简单。如果Ralph Klein参选,我肯定选他。如果没有Ralph Klein参选,我有充分理由相信PC会赤字。从Stelmach到Prentice,已经充分证明了他们仅仅是用PC的名义。他们的政策和Ralph Klein完全不同。Ralph Klein一上台就把省府部门砍了1/3,这次选举只有WR提到了裁减。你用PC10几20年前的情况套用到现在属于刻舟求剑。事实上Ralph Klein在PC历史上属于一个异常情况,Stelmach/Redford/Prentice才是PC的本质。Ralph Klein时期是没有WR的,右翼选民觉得PC可以代表他们。Ralph Klein之后PC往NDP靠拢,才会出现WR的支持基础。
/ R+ ?' V( C" E+ F9 D* b6 ^
& n0 z0 q! d7 Y% D) d3 C7 ~$ m6 g
$ x$ |3 C# m# i/ x; e/ |3 l0 q/ ?9 I/ o& K* B
http://www.edmontonsun.com/2015/ ... it-in-three-decades$ Q7 O5 h1 t3 V. r, b8 J7 m
Historic Alberta budget balances:
- K* g( v  W* }; n8 j* P' R/ ?! O0 F1 v% q2 W- y8 |
1981-82: $2.133 billion surplus! m9 _/ P& ^0 `$ Z. K6 ]
  E0 w* g* J; Y( z2 _* c! |
1982-83: $796 million deficit
) F" ^5 ~4 p1 N" n8 j/ j% {5 Z* _* T' s- I5 q' p+ Q8 W& s; W" Y
1983-84: $129 million surplus# p; C) A4 W9 j0 R& j

& {7 _$ N# d6 f" i1984-85: $1.245 billion surplus0 L) k/ P, j! I5 a* H
3 P1 K0 Q* Z  x; c
1985-86: $761 million deficit
5 e( i7 E# R! O+ Z) B3 S/ Z7 i5 Z! n2 J9 F8 p8 R
1986-87: $4.033 billion deficit
& P8 P0 a. ]6 j- B" Z9 U2 w. d- }  {; O; @/ G
1987-88: $1.365 billion deficit
  h  p/ T. c4 q) \( E& k0 X8 w+ S9 }- U5 v/ j1 [
1988-89: $2.007 billion deficit  y2 T5 O* ]6 J3 |8 o8 z, n& @

7 e( b$ ?; V% _) ]: j1989-90: $2.116 billion deficit
0 T- o! g4 \2 c7 x7 R
8 A2 {5 }' V) t1990-91: $1.831 billion deficit4 h, j2 j* ^) q- K1 W

* [9 F. J* y' l3 p( f$ r- K( E1991-92: $2.629 billion deficit; l% z- P" U; D* l, t

. X9 r. R8 M  d# _: j: j1992-93: $3.324 billion deficit1 e. p; F3 F9 m3 ?$ S! M

5 `( _7 ^, e- d6 N. i' o4 N8 M1993-94: $1.371 billion deficit
+ `! j0 V$ ?: Z2 b; s3 H
- Q3 D5 B: f# ], B- b1994-95: $938 million surplus/ V" r. ^1 X' P+ y
" q7 N8 j# p2 k: l, ?
1995-96: $1.151 billion surplus
0 G  L* h# [! t0 m# E( h% u+ v: U. E6 T
1996-97: $2.489 billion surplus
( n; h/ r' ^' m4 ]+ {5 |9 I3 K6 r6 w% S) j
1997-98: $2.659 billion surplus
6 Y6 u( b! y- G% ?) i: t# H
- P3 @7 c" {  E) d; K* m1 O1998-99: $1.094 billion surplus" |. `2 c* M$ {6 ]  o4 L

0 I  `) E9 [/ e' n  X" f, p3 X* f1999-00: $2.791 billion surplus. `% q: Z5 u5 a( A1 b" {

/ e: W1 {2 h5 w  k2000-01: $6.571 billion surplus3 A% ~9 D8 I3 ^, Z. J- ?$ `  r# D2 ~

  i% H3 Y0 i9 i2001-02: $1.081 billion surplus. j/ a+ o$ ^9 \; q  `* J

9 i. J. h. N. F5 G2 I2 s% o2 J2002-03: $2.133 billion surplus6 O; `& z0 g/ q9 A$ ~
' h$ U; G0 w5 X. C, m% h( m
2003-04: $4.136 billion surplus( z1 V) W- s- h) P! g& v' g

) Y3 G8 L0 n  L2 }1 s2004-05: $5.175 billion surplus
4 p* K/ _- }9 W  O6 y0 i+ Z
7 I/ e4 x/ |9 j2005-06: $8.551 billion surplus0 Z/ i/ N6 a- A+ P
- d% ^" U8 s9 W- M0 o# K9 R
2006-07: $8.510 billion surplus
; l; ~1 Q# D3 m& A: Z' o7 K& n7 B$ _. F& `! J$ M; v1 w5 w
2007-08: $4.581 billion surplus
9 ~; l: R( @" P; g2 g% }, s! i, ]4 e$ `. w6 i) `: Z# y
2008-09: $852 million deficit9 J0 P3 S" p2 P  b" Y0 Y- t! l8 p. N
; i5 L' ~/ D6 `; s
2009-10: $1.032 billion deficit
: ^* P: Q$ s3 `* N' J+ }6 k* k
4 R5 l; F4 m* r6 u6 d$ A% H+ i8 _2010-11: $3.410 billion deficit
7 u9 r* ^: d* S! p. W- N1 t3 q( H. Z; P
2011-12: $23 million deficit
6 J, @; x8 j2 Y! F. R! u; @
. K  Y1 s/ n/ i) K2012-13: $2.842 billion deficit
1 ?& F1 L+ O' N, O; _/ J, A8 u7 ^, h6 t
2013-14: $302 million deficit
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 13:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一盎司饭 发表于 2015-10-5 13:49
, P7 t, I" `* Y3 ?你想问“为什么PC有盈余”,答案很简单,就两个字:
6 Q  p1 G: D9 Q5 x% S9 O' aRalph Klein

" L2 N: n5 w1 i1 @' }* L4 E7 [- f2 S& M# T( }/ g
1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。
' t0 c6 p% k) X# A) p4 s2.无论你怎么分析pc的财政预算,pc在很多年里都达到财政盈余这个是事实吧?既然你research能力这么强,请把ndp执政的历年财政预算也找出来列一列,其他省的也行,看看有几年是surplus, 如果有的话/ o# m! \( Y8 g0 b# S9 R/ j
3.ndp粉喜欢混淆一个概念,就是只要的赤字,大家都没有差别,殊不知 300 m 和6 b是20 倍的区别. 20倍有多大你明白吗?
鲜花(1115) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 13:57 来自手机 | 显示全部楼层
啊?一盎司饭选的NDP啊?!
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 14:18 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-5 14:06" ^' M! a* Y/ W( [& x
1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。
9 z* S; @2 A: Q  l2.无 ...
  |2 M8 k* A. q2 ^* u$ b
Peterpan对政治敏锐、善辨,不知道是不是服务于哪个党。如果没有,瞎了这个人了!
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 14:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
peterpan 发表于 2015-10-5 14:06' s$ I" ?9 X5 \% f
1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。5 N0 e4 b, Z7 ]7 o- B- [3 g4 U7 Q
2.无 ...
$ y, }7 [/ Y0 I& u" `
2) 没有了Ralph Klein的PC每一年都是赤字。你要拿现在的NDP和10年前的PC比,实在是关公战秦琼。要比就比 Redford/Prentice. 我也很欣赏Ralph Klein和他的政策,但人死不能复生。翻篇吧。  H; T; w4 k% o% O$ E
! r6 s5 n7 T8 @
3) 现在的赤字,也不过是2010赤字的两倍,并不是你说的20倍。油价是那时候的一半。很合理啊。
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 14:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
费莫 发表于 2015-10-5 14:57
- M3 P; i7 t: e; l+ ~# B, P啊?一盎司饭选的NDP啊?!

% l/ t1 f$ b8 m6 {我选WR,小潘选的PC.
6 ^" _& {* D7 m8 L0 o2 g' M. D6 B: Z8 k+ h0 B$ d, f& t% r
他的选票造成了NDP的坐大,又不肯认赌服输。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 14:37 | 显示全部楼层
hlj007 发表于 2015-10-5 15:18
( E7 \2 R6 V0 V$ w$ n* }Peterpan对政治敏锐、善辨,不知道是不是服务于哪个党。如果没有,瞎了这个人了!
; i9 E/ V# q- l2 G2 X" O
不敢不敢, 您过奖了, 我就是和教授抬抬杠而已, 不是服务于任何一个政党, 其实以前我也说了,我不算pc粉,只是更不认同其他政党,尤其ndp
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 14:41 | 显示全部楼层
一盎司饭 发表于 2015-10-5 15:27& h. T- P( E$ o0 B% C
2) 没有了Ralph Klein的PC每一年都是赤字。你要拿现在的NDP和10年前的PC比,实在是关公战秦琼。要比就比 ...
! S' g- s/ M( o4 ~
2), Ralph Klein是2006年退休的,根据你的列表:
: O, S: D/ }5 H8 k
* @' u& x2 @2 ?: ?2006-07: $8.510 billion surplus
" u3 i( k  v9 V! Z4 |9 z# `' i/ q2007-08: $4.581 billion surplus
8 ?- ]" u6 v  B: E8 @& g% }4 N" y+ V. _你这次太不细心了
2 p6 G& ?  t$ f* j9 b7 R( x0 A. w! k
3)既然你说越久的数据越没有意义,那么我找的是最新的 2013-14: $302 million deficit啊,算出来就是20倍啊, 要不咱们把2006年以后的所有数据做个平均,看看是多少倍?
4 Q/ o7 L. U7 I/ e" T5 T
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 14:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
一盎司饭 发表于 2015-10-5 15:300 c. L5 u0 H$ R1 Q' v: c
我选WR,小潘选的PC.
  U% T' c0 i$ x: c* l4 q/ K2 @/ G% y* J7 I
他的选票造成了NDP的坐大,又不肯认赌服输。

) d( r" Q) \+ Z1 ?+ J4 L4 Q7 r2 U6 b你太抬举我了,我还能造成NDP的坐大?! o0 B! p- ?+ D  N: c) h, u
我能让你头大还差不多
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 15:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-10-5 16:07 编辑 7 `. n* X) D" q9 n
peterpan 发表于 2015-10-5 15:41" Q( p1 Z5 |7 N5 j, w8 z' n& J
3)既然你说越久的数据越没有意义,那么我找的是最新的 2013-14: $302 million deficit啊,算出来就是20倍啊
. Y7 V7 J( K! \  }- i/ J9 E

+ P- [+ y+ ?6 ]; o6 Q* {你这次太不细心了
. U3 p$ C0 ^- ~# |4 g
5 ]% B; a, h- ^& O) j1 ]最新的PC预算并不是2014预算,而是今年3月推出的2015预算。Jim Prentice预算了$5B的赤字。
/ J: l, ^  b; Y' m+ |# Nhttp://www.edmontonsun.com/2015/ ... ke-more-than-100000( g, _6 ^% ~, B/ J" G% n. k
Budget 2015 Highlights% l6 _  S7 v$ P: o6 j
DEFICIT:
- s5 Y6 ~  p9 B2 @# U) k" UAlberta will run a $5 billion deficit in 2015-16 followed by a $3 billion deficit in 2016-17) Q) ]" e' I  P% @: H
The government expects a $709 million surplus in 2017-18, increasing to $1.7 billion in 2018-19 and $2.5 billion in 2019-20
) ?2 g. C  y$ W6 C7 f$ ^

4 o4 b: q. P) o" G' K# M考虑到这是PC选前许诺,是最理想状况。当选后各种原因继续超支是分分钟的事情。所以PC的预算赤字跟NDP没有区别.而且PC当时做了油价回升的假设,结果没有实现回升.
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 15:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 peterpan 于 2015-10-5 16:18 编辑 1 B. S+ v6 z- M
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:05
) Y. |1 d% C: b5 i  K2 G2 c3 F你这次太不细心了4 Y6 t* j' x$ N  ]2 {% w( H4 P
7 }8 j; w- ?, Z5 A" |& I
最新的PC预算并不是2014预算,而是今年3月推出的2015预算。Jim Prentice预算了$5B ...

4 k  s$ R/ j9 K, d  ~我没什么不细心的, 用的都是你的数据, 要说不细心也是你自己漏了, 谁叫我这么相信你的research能力呢?
4 a* \1 x( R6 ?* g: _; w. Q) u, Q+ `: D) L0 I' ~/ J" T$ p
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:058 J3 M0 f1 y+ L3 b% O- L

! g  [  X, o. y' q2 z当选后各种原因继续超支是分分钟的事情。.
$ `# r+ Y. w( K" l
请不要随便拍脑袋
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 15:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
peterpan 发表于 2015-10-5 16:138 P' ~6 S+ p8 h+ K6 S
我没什么不细心的, 用的都是你的数据, 要说不细心也是你自己漏了, 谁叫我这么相信你的research能力呢?{:1 ...
# \" @% ^0 M. k1 p& [* C- [1 a+ _
你说这些都扳不回什么。数字说明,NDP和后Klein时代的PC并无不同。
( S# c; O& `& G+ Z9 L选举已经过去这么久了,建议小潘翻篇。想想下次选举怎样尽可能的让你支持的政策得以实施。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 15:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 peterpan 于 2015-10-5 16:26 编辑
- v7 d2 J9 F$ q/ B, D' I
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:21) Q2 @: b. ]; h7 u4 v
你说这些都扳不回什么。数字说明,NDP和后Klein时代的PC并无不同。( _/ h( p* w! M, g( J* N0 l) E
选举已经过去这么久了,建议小潘翻篇 ...
, ]. ], T5 m. [

& r* p2 m0 }: I' }. U* d* [2006-07: $8.510 billion surplus
: c4 C+ ]/ c0 `6 p) S
1 {6 {9 X6 ^2 T8 B2007-08: $4.581 billion surplus$ @/ [! h; j( `1 U
: Q: k& t% d! z1 S5 T, v' L0 E
2008-09: $852 million deficit4 v. H0 R+ U# z1 x, O9 V

& l% _1 X+ K# z; H; n  T2 D1 a2009-10: $1.032 billion deficit( ?% ?# e  P2 U0 d' \: T

9 J# p, Y: ~. ^9 n2010-11: $3.410 billion deficit  f9 q& x$ x$ I  r8 N
0 W/ A0 j: b4 e+ j
2011-12: $23 million deficit
4 y& V8 T% G* E* O4 k
9 s8 ?! \2 M( q% ?% N& c" C2012-13: $2.842 billion deficit! K9 ~/ L1 K: C; P2 o5 B

7 Y( x4 {+ Z0 J8 C2 Y' N2013-14: $302 million deficit
/ G; z4 X1 \8 H! V# W4 m) [. f0 M8 I% M# D5 `# _
2 _/ `" H. M2 E! F, {, d7 [# D" |
NDP 2015-2016: $6.5 billion 这叫并无不同??" `0 {) U  m( c. H' Z
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 15:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-10-5 16:32 编辑
, m. S, c7 G, K6 P  O
peterpan 发表于 2015-10-5 16:25
4 e. z, W/ Q6 v8 P/ NNDP 2015-2016: $6.5 billion 这叫差不多??
. S  H$ F9 q* m5 X' z1 H
* Q4 ]8 ~2 M% ^3 y) ]

2 q7 i% N) W8 V& B, J" }- h0 C6 N& Y# a; Z) @
请接着瞎编
' V8 y) t3 y# [: \+ ]9 ]3 [5 x4 ~
0 H" d1 o4 K+ X/ j; V" M" W+ j9 ~) [* T$ W+ Z! D
NDP的预算还没有出呢 " k/ n- q1 _% U8 Y! b- i1 I. Z+ w
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 15:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 peterpan 于 2015-10-5 16:35 编辑 6 v9 Q- l+ S8 j1 ^  @
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:30
$ i( @$ @1 Z$ c1 k: G0 G请接着瞎编

) i1 Q5 Q5 c. p# x- t" n; d9 j% t7 c6 o6 e1 R( W! u7 c4 l
"Finance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that could reach $6.5-billion – the largest in decades. "
5 d' p' R; u7 ^4 d  L) |请接着拍脑袋) H& W7 `- r4 X6 _  q9 A

! w" g+ s: ?+ E% t按你的说法" 当选后各种原因继续超支是分分钟的事情" 最后到8 b 也是分分钟的事
鲜花(425) 鸡蛋(32)
发表于 2015-10-5 18:53 | 显示全部楼层
你俩的辩论比总理选举辩论还激烈啊!
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
peterpan 发表于 2015-10-5 16:333 U- Q9 E5 d: E, O8 N# X
"Finance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that cou ...
: @1 y4 C9 h9 A
愿赌服输。你们PC已经输掉内裤了。建议你照4年镜子去,再东山再起。
) h  ~' V" N/ D* G8 ~7 @0 n; P像你这样的张口就撒谎,只能一次又一次的被打嘴。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 20:52 | 显示全部楼层
一盎司饭 发表于 2015-10-5 20:046 K) K3 V( \  c( |
愿赌服输。你们PC已经输掉内裤了。建议你照4年镜子去,再东山再起。
+ o2 L% p% h3 p像你这样的张口就撒谎,只能一次又 ...

& k; l' A1 M2 @- m" g+ d6 \, h! q- e我真的对你现在越来越失望了 ,要逻辑没逻辑,要智慧没智慧,弄个 数据还自大嘴巴。反反复复到最后就是只剩下谩骂和人身攻击
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 21:44 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-5 21:52
( n) @2 u3 W  C: U0 ?* A) A* p$ V3 k我真的对你现在越来越失望了 ,要逻辑没逻辑,要智慧没智慧,弄个 数据还自大嘴巴。反反复复到最后就是只 ...
, q( s, Y$ }9 F5 {5 z7 z7 Y% c  P
要说智慧呢,省选都过去半年了,你还跟祥林嫂似的天天叨叨。愿赌服输着眼未来是最基本的人生智慧。在你这里没有看到。 . ]) g' X7 \5 L3 P! {
- z7 K& [5 V) L7 g
要说逻辑呢,NDP的2015年预算大约$5~6.5B的赤字。PC的2015预算为$5B赤字。我列出这点并给出援引的时候已经赢了。这个时候我也没有说任何过分的话。任何一个要脸的人到此时应该顺坡下驴到此为止了。你要继续死皮赖脸只能是自取其辱。
$ z+ B. |* [; Y: N
2 G( X. v8 ~9 o6 n, h* S9 K8 w要说人参公鸡呢,这都是双向的啊。来而不往非礼也。我和如花,校长辩论咋就没有往人参上招呼过呢?
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 21:52 | 显示全部楼层
一盎司饭 发表于 2015-10-5 22:443 U- K1 }+ E* |1 s! s6 d
要说智慧呢,省选都过去半年了,你还跟祥林嫂似的天天叨叨。愿赌服输着眼未来是最基本的人生智慧。在你这 ...

; e8 B, N7 m1 v1 X; |4 c+ d/ Q要说智慧呢,如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利,因此现在整天节为NDP辩护,一看别人说一句就跳着脚进来,真看不出来
( M, X& P+ ~. A; P% H8 P/ p7 L要说逻辑呢,我上面列出来的条条点点,早把你一条一条地驳倒了,可是你还就每次都死命地拽跟稻草抓把沙,煮熟的鸭子剩嘴硬
( [% a! I3 d) d/ }0 D, z, ~要说为什么你对我人身攻击,那是因为我把你说痛了 ,你没别的招了
鲜花(441) 鸡蛋(7)
发表于 2015-10-5 21:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
peterpan 发表于 2015-10-5 21:52
2 c0 s, x9 H/ u; d& ^' Z要说智慧呢,如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利,因此现在整天节为NDP辩护,一看别人说一句就跳着 ...
5 O  `6 U* a; q. B* S5 \
话说你和教授不是早就幸福的在一起了吗?
理袁律师事务所
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 22:03 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-5 22:52
. b7 g( t( N6 Y& _0 p9 I' R$ B要说智慧呢,如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利,因此现在整天节为NDP辩护,一看别人说一句就跳着 ...
% K" R" ]- M# V) @% h9 t7 {8 H- R
您祖上是否姓赵?你的脸已经被打的跟猴屁股似得,还能施展精神胜利大法。佩服佩服!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-27 07:03 , Processed in 0.198646 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表