 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 edmontondown 于 2015-9-28 18:17 编辑
- q0 e3 |& q" |2 H$ m
' l! ]9 J5 U! `" Y( e一名华裔妇人,与会丈夫移民加拿大离婚,两人所生的儿子下月就够18岁。妇人离婚后找了一名白人男子当男友,两人7年前生下一女。今年初,华妇发现患上末期癌症,无药可医,乃向法庭申请将女儿抚养权交给一位教友,待她与前夫所生儿满18岁时,再将抚养权交给儿子。6 |" u2 C- n$ |0 N% i
- q( ~* o$ v+ Q: `& R7 T( J! d; @
她的儿子答应抚养这位同母异父的妹妹,这妇人的前夫更答应在经济上支持这事,直至儿子有能力抚养妹妹,前夫甚至愿意自行抚养前妻这7岁女儿。对这位前夫的做法,主审此案的法官深受感动。9 K! [. ]+ [' ^. S' D( x6 ^: @
- v8 _+ u# I& d7 P! P等同母异父哥哥满18岁後照顾5 W: T% Q. o. n0 x3 A
# b/ J& E3 Y# Q1 \7 `案中妇人的教友也义不容辞,答应代为照顾其7岁女儿,直至其同母异父的哥哥满18岁。
6 r# o1 Z5 J+ h& C2 H+ `
8 W" r$ d( h9 J+ @* y9 a此案中华妇的白人男友却多生事端,先是否认女儿是亲骨肉,继而又现身争夺抚养权。
9 \7 X3 E" N; b' _' i; W) m8 I) R9 t% \
法官在聆毕各方证供後,决定按华妇的要求,先将其7岁女儿的抚养权暂交其教友,到当事人与前夫所生儿子满18岁时,抚养权再转移给他。至於华妇的白人男友,日後若想探望女儿,须先向法庭申请。5 f+ V! ^7 U. D+ X+ G' y
7 j- V5 v# s* {案中华妇居於阿省,今年初获悉其末期癌症已无药可医,预计只能多活4至6周时,她不想其白人男友获得两人所生的7岁女儿抚养权,原因是他曾在女儿面前,指控所有女性都是吸毒者、妓女或「掘金者」,而且又不承认女儿是其亲生女儿,故反要求由她与其中国移民前夫所生的儿子照顾。7 L: ?3 {8 W) b/ u/ w# e5 ]
1 B2 U9 b% q4 k- |
但因诉讼时,其儿子仍未满18岁,故她希望过身後,先由1名华裔教友暂时照顾女儿。
9 ^0 P( ~$ d7 D1 ~4 C" r$ G7 Q) Z w2 A. l2 U
法官於今年初举行聆讯时作判决称,该名白人男友不但从未完全承认那是他亲生女儿,更只短暂与该名中国女移民及其女儿同居,之後一直拒绝付赡养费,7年间总共欠下9000元赡养费,就连女儿的托儿费,亦只负担过不足一年。反是该名中国女移民一直独力承担供养女儿的费用,故在判决时,同意中国女移民临死前的要求,将女儿抚养权给予其儿子及一名教友。
5 s; V+ K# K2 D/ k/ W
* Y. Q1 P' C6 l1 ?% ]女移民虽与其中国前夫离婚多时,但其前夫於今年初知前妻有绝症後,曾向阿省法庭提出申请,希望获得其前妻女儿的抚养权,理由是要「保护其子与其同母异父妹妹的重要关系」。
( `+ w- _, M% o( \/ q! \' S) Z( `7 q6 f* t0 @
妇人的前夫出庭作供指,他於某公司当工程师,现与女友同居,他与前妻所生的儿子则间中居於他的家,间中居於前妻家。他指他有经济能力养育前妻的女儿,并与对方有共同的中国文化。他支持其儿子於18岁後获得其同母异父妹妹抚养权的意愿。8 o# s( k: K @+ o# W+ X
1 @/ m* m- _' I
法官对他於前妻的死前要求下,愿意帮助及於经济上支持其子获得其同母异父妹妹抚养权的举动,深受感动。2 j& w1 z% X" w% t5 e7 Q3 X
; I; L, W- x8 J. P0 |& a0 m/ C
他的儿子作供指他当时读第12班,他已申请到大学攻读。他於年幼时与父母由由中国移民加国,父母於多年前离婚後,他的大部分时间是居於母亲家。他与其同母异父妹妹非常亲密,有时还帮助妈妈照顾妹妹。 他感到由於要读大学,他无法独力抚养妹妹,故支持其父向法庭提出的申请。
: G+ H* S6 _' Y* V* O& p/ u& A' N+ w" D; s, x+ L; M. B/ t9 W- X
他指若其母亲认为她死後,她希望她的1名朋友暂代照顾妹妹,他也会同意。$ h5 {4 V* C( x& W: H, m! s
" W) i9 k w: z: ]; a, U, e
该名也是中国移民的朋友出庭作供称,她是1名单亲母亲,家有1名19岁读大学的儿子。当上述两兄妹年幼时,她已认识两人。她指该名中国女移民曾问她,当她过身後,她是否愿意暂当抚养人?她回答同意的。4 q" V; N/ j: ~' C4 ~
: n3 a) i% A& S8 B8 C3 L& `/ R5 I案中的华妇出庭作供称,她死後不想其白人男友照顾其女儿,由於他对女性的负面意见,并认为男友患有妄想症,多次声称他认识两名前加国总理。
; w8 d% C' f8 a- P' F ?1 x+ p6 v' ^- _
她又指其男友经济不稳定,除被逼付女儿的部分日托费外,未有供养过其女儿。由於他不是中国人,他从未打算过带女儿上中文课。
: J2 p+ l- J, B4 n) _% b' O# n/ h6 t: x) p7 u2 p
法官也指该白人男友於过去近7年期间,与华妇及女儿一起居住不逾1年。其女儿大部分时间与其母亲及哥哥一起生活。白人男友曾指1名男子於临死前告诉他,该名男子才是他女儿的真正父亲,故他一直不认亲生女儿。 {: j$ v+ y5 e9 q; h' x
4 {8 k3 X# j4 [' ?3 S
华妇曾质问该名男子为何说谎时,对方坚称未有向她的白人男友说过该番话。, B# X# G' H. d: d9 ?8 [1 Z7 k4 {' c
! y& m' o! N9 j% P- m
白人男友质疑女儿是否亲生
: o+ R( F, o" N
' B& ^3 k2 q8 e3 m# c9 p女移民指她的白人男友是女儿的父亲,但他一直质疑其女儿是否他亲生,更曾向法庭要求做 DNA测试去确定是否他亲生女儿。其後获法庭判决可做测试时,她也自愿提供其女儿的DNA样本,但白人男友最後并无去做测试。
1 N7 g2 {# N7 ?7 z7 M& x" l3 u: R" ?1 P+ J. d' y# o) D+ a% E9 k) N7 ?: Y
她又指其白人男友经常出现负面态度、情绪不稳定,故她担心其女儿的抚养权落於其白人男友手中。她不相信白人男友发出的承诺,也不相信日後他会遵从法庭的判决。# z5 e- d4 l, e2 c1 W; x
. _2 x' J' I& y4 @
白人男友则指他是亲生父亲,自她出生後一直获他照顾,故他应获抚养权。% l% E5 E; @) |5 B, q; |
6 \& W7 {2 D- ?, g
法官打算於今年3月立即进行聆讯时,但白人男友指他要找代表律师,故要求法庭将聆讯延迟进行。法官指该项诉讼要尽快进行,答应只延迟1周,等他找代表律师。
- A$ H4 \* Q9 h- _$ D$ F% P1 M$ B# o( Z& j6 ~' N) w
法官指当该聆讯於1周後再次进行时,该白人男友未有带同代表律师,只向各人留下1封信便离开,并无参与聆讯。至法官於1周後宣判时,白人男友才带同律师到庭。
( r! R, N% X0 [8 {% H8 q
* P& [/ z6 o+ S2 t! \: i9 |* t法官指尽管中国女移民与其白人男友从未结婚,但於约3年前,中国女移民曾要求法庭向其白人男友发「家长令及子女赡养令」,获法庭判决该白人男友要根据其收入而对其女儿付赡养费。
3 K/ J0 ?- j1 u+ k( p: B3 w
# h) c% f4 P9 a法官於今年初聆讯时称,该名白人男友从未完全承认那是他亲生女儿,只曾短暂地与该名中国女移民及女儿同居,并一直拒绝付赡养费,是该名中国女移民一直独力承担供养费用。 |
|