 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 edmontondown 于 2015-9-28 18:17 编辑
2 l. \7 n% g' f% |- p% K/ N$ P7 U5 e N1 F
一名华裔妇人,与会丈夫移民加拿大离婚,两人所生的儿子下月就够18岁。妇人离婚后找了一名白人男子当男友,两人7年前生下一女。今年初,华妇发现患上末期癌症,无药可医,乃向法庭申请将女儿抚养权交给一位教友,待她与前夫所生儿满18岁时,再将抚养权交给儿子。: n1 |5 r2 Y5 M
4 B. d8 R' U: A) ]她的儿子答应抚养这位同母异父的妹妹,这妇人的前夫更答应在经济上支持这事,直至儿子有能力抚养妹妹,前夫甚至愿意自行抚养前妻这7岁女儿。对这位前夫的做法,主审此案的法官深受感动。& k' t8 Q/ N5 r$ d2 L
/ q9 c4 Z1 j$ F0 D' ^6 z
等同母异父哥哥满18岁後照顾: x; Q& ^+ {' ~
2 i( P" N; {3 L: H
案中妇人的教友也义不容辞,答应代为照顾其7岁女儿,直至其同母异父的哥哥满18岁。 X7 E/ g( [3 N3 V' I3 z+ T. {1 I$ h
$ a) s2 W [+ c! t8 D* |5 h- t# C% m
此案中华妇的白人男友却多生事端,先是否认女儿是亲骨肉,继而又现身争夺抚养权。
& f' `" N7 z. ~* y2 H" [% h1 N; C8 o4 Y2 H
法官在聆毕各方证供後,决定按华妇的要求,先将其7岁女儿的抚养权暂交其教友,到当事人与前夫所生儿子满18岁时,抚养权再转移给他。至於华妇的白人男友,日後若想探望女儿,须先向法庭申请。
" |2 u Q+ I6 N8 O5 z6 A
* O- E+ k! W/ m; l' J7 I2 p案中华妇居於阿省,今年初获悉其末期癌症已无药可医,预计只能多活4至6周时,她不想其白人男友获得两人所生的7岁女儿抚养权,原因是他曾在女儿面前,指控所有女性都是吸毒者、妓女或「掘金者」,而且又不承认女儿是其亲生女儿,故反要求由她与其中国移民前夫所生的儿子照顾。
; C) o) u! r# ]9 ?: G
$ [, i! J. k$ J2 b: T但因诉讼时,其儿子仍未满18岁,故她希望过身後,先由1名华裔教友暂时照顾女儿。
' u1 s+ C( g* s8 U2 ]: x' H4 z' c6 [1 U( }0 a, N" I
法官於今年初举行聆讯时作判决称,该名白人男友不但从未完全承认那是他亲生女儿,更只短暂与该名中国女移民及其女儿同居,之後一直拒绝付赡养费,7年间总共欠下9000元赡养费,就连女儿的托儿费,亦只负担过不足一年。反是该名中国女移民一直独力承担供养女儿的费用,故在判决时,同意中国女移民临死前的要求,将女儿抚养权给予其儿子及一名教友。
- h; k$ c5 S: I6 h" o
! O2 Z4 |# g6 t5 _女移民虽与其中国前夫离婚多时,但其前夫於今年初知前妻有绝症後,曾向阿省法庭提出申请,希望获得其前妻女儿的抚养权,理由是要「保护其子与其同母异父妹妹的重要关系」。
$ Z: X1 g6 ^( h' H, B. d l) W9 i3 K+ H. p
妇人的前夫出庭作供指,他於某公司当工程师,现与女友同居,他与前妻所生的儿子则间中居於他的家,间中居於前妻家。他指他有经济能力养育前妻的女儿,并与对方有共同的中国文化。他支持其儿子於18岁後获得其同母异父妹妹抚养权的意愿。
& j2 F, f' U0 x* s; d" e: a0 X
) C1 i0 p+ f+ H2 {/ e, g' t1 T; }法官对他於前妻的死前要求下,愿意帮助及於经济上支持其子获得其同母异父妹妹抚养权的举动,深受感动。
7 M4 S' {9 n$ R9 A1 q6 _0 ^( n2 w) C& q' y3 l
他的儿子作供指他当时读第12班,他已申请到大学攻读。他於年幼时与父母由由中国移民加国,父母於多年前离婚後,他的大部分时间是居於母亲家。他与其同母异父妹妹非常亲密,有时还帮助妈妈照顾妹妹。 他感到由於要读大学,他无法独力抚养妹妹,故支持其父向法庭提出的申请。' b7 r4 X7 r! v3 v: G1 I: [! E
d8 H4 N b2 ?他指若其母亲认为她死後,她希望她的1名朋友暂代照顾妹妹,他也会同意。# D: }2 F( S$ k& a. j
9 h2 y' i8 e/ k q- S7 X) \
该名也是中国移民的朋友出庭作供称,她是1名单亲母亲,家有1名19岁读大学的儿子。当上述两兄妹年幼时,她已认识两人。她指该名中国女移民曾问她,当她过身後,她是否愿意暂当抚养人?她回答同意的。
5 v3 D7 \3 i& a6 J% c5 w% |' ?8 P+ a& d- Q: M2 u% t5 k. h2 R
案中的华妇出庭作供称,她死後不想其白人男友照顾其女儿,由於他对女性的负面意见,并认为男友患有妄想症,多次声称他认识两名前加国总理。# X5 \3 x9 q- a! q/ Z& o' l. M
6 R2 j: u6 L! H; B) F# H" ], R她又指其男友经济不稳定,除被逼付女儿的部分日托费外,未有供养过其女儿。由於他不是中国人,他从未打算过带女儿上中文课。7 ^& z$ i: e, m9 k
5 i1 |! j$ |8 I; i" b
法官也指该白人男友於过去近7年期间,与华妇及女儿一起居住不逾1年。其女儿大部分时间与其母亲及哥哥一起生活。白人男友曾指1名男子於临死前告诉他,该名男子才是他女儿的真正父亲,故他一直不认亲生女儿。8 K. E$ A5 N2 l4 ? y' I
Z3 p, X+ d; H+ O" t华妇曾质问该名男子为何说谎时,对方坚称未有向她的白人男友说过该番话。
* D" t9 Y) z- L8 O: J2 B" b) Q3 h$ g f9 l0 V4 C# ~0 F7 T" ?! h
白人男友质疑女儿是否亲生
0 Z4 `. N( k# k+ i l+ Q# w" r7 F" ?, C7 Y4 x
女移民指她的白人男友是女儿的父亲,但他一直质疑其女儿是否他亲生,更曾向法庭要求做 DNA测试去确定是否他亲生女儿。其後获法庭判决可做测试时,她也自愿提供其女儿的DNA样本,但白人男友最後并无去做测试。0 f2 A, F$ C+ K: ~: S
3 ?' a1 S$ @! k. S+ P
她又指其白人男友经常出现负面态度、情绪不稳定,故她担心其女儿的抚养权落於其白人男友手中。她不相信白人男友发出的承诺,也不相信日後他会遵从法庭的判决。
! M/ x6 o- P( Q* W
7 s/ P0 C9 {9 @白人男友则指他是亲生父亲,自她出生後一直获他照顾,故他应获抚养权。0 y) E+ v. Q) |3 I6 g
4 {* G5 y" p" [3 U3 v4 T
法官打算於今年3月立即进行聆讯时,但白人男友指他要找代表律师,故要求法庭将聆讯延迟进行。法官指该项诉讼要尽快进行,答应只延迟1周,等他找代表律师。
! ^ Z2 x' e5 d- w$ N5 B$ X( z
* V' e/ k" g; X法官指当该聆讯於1周後再次进行时,该白人男友未有带同代表律师,只向各人留下1封信便离开,并无参与聆讯。至法官於1周後宣判时,白人男友才带同律师到庭。
' ~# O0 S( _3 |0 i! z* a: F6 U% Z( ~2 g3 p; r
法官指尽管中国女移民与其白人男友从未结婚,但於约3年前,中国女移民曾要求法庭向其白人男友发「家长令及子女赡养令」,获法庭判决该白人男友要根据其收入而对其女儿付赡养费。; q# ~9 ~! P+ p$ t6 ^" g
! S4 Z, ]+ u+ M法官於今年初聆讯时称,该名白人男友从未完全承认那是他亲生女儿,只曾短暂地与该名中国女移民及女儿同居,并一直拒绝付赡养费,是该名中国女移民一直独力承担供养费用。 |
|