 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 edmontondown 于 2015-9-28 18:17 编辑 & P3 a' X5 {3 m
* E2 i3 {$ ~% H2 P3 b3 I2 j( C& h一名华裔妇人,与会丈夫移民加拿大离婚,两人所生的儿子下月就够18岁。妇人离婚后找了一名白人男子当男友,两人7年前生下一女。今年初,华妇发现患上末期癌症,无药可医,乃向法庭申请将女儿抚养权交给一位教友,待她与前夫所生儿满18岁时,再将抚养权交给儿子。
6 Y4 H7 D: J2 ^5 \ g/ p* C. ^ \3 @" l" B6 d( n
她的儿子答应抚养这位同母异父的妹妹,这妇人的前夫更答应在经济上支持这事,直至儿子有能力抚养妹妹,前夫甚至愿意自行抚养前妻这7岁女儿。对这位前夫的做法,主审此案的法官深受感动。, V4 i% t5 f: G C& o: a+ n
' I5 e' Y! o7 P- ^8 `* A# `% z等同母异父哥哥满18岁後照顾3 l+ H& U: `9 O6 f
$ r. d; C" H4 }; }: S
案中妇人的教友也义不容辞,答应代为照顾其7岁女儿,直至其同母异父的哥哥满18岁。
# w g% }8 e P0 d# n% H2 F. I. @7 {2 a9 b& ]
此案中华妇的白人男友却多生事端,先是否认女儿是亲骨肉,继而又现身争夺抚养权。
9 ~ w. f+ e% k5 \0 Z, D) N9 k( ~, h& e+ w/ x
法官在聆毕各方证供後,决定按华妇的要求,先将其7岁女儿的抚养权暂交其教友,到当事人与前夫所生儿子满18岁时,抚养权再转移给他。至於华妇的白人男友,日後若想探望女儿,须先向法庭申请。
; w ~, F7 o$ ?9 u4 b8 O
0 R5 U7 D$ a5 B- |7 N" Z+ z* J! l" B案中华妇居於阿省,今年初获悉其末期癌症已无药可医,预计只能多活4至6周时,她不想其白人男友获得两人所生的7岁女儿抚养权,原因是他曾在女儿面前,指控所有女性都是吸毒者、妓女或「掘金者」,而且又不承认女儿是其亲生女儿,故反要求由她与其中国移民前夫所生的儿子照顾。- U: o7 k; r% K# G6 @' c
. a# e# v8 G4 C* \' R( T但因诉讼时,其儿子仍未满18岁,故她希望过身後,先由1名华裔教友暂时照顾女儿。
0 [) `; B. f. i; ~5 D# ?% {0 z2 |, m# E& S
法官於今年初举行聆讯时作判决称,该名白人男友不但从未完全承认那是他亲生女儿,更只短暂与该名中国女移民及其女儿同居,之後一直拒绝付赡养费,7年间总共欠下9000元赡养费,就连女儿的托儿费,亦只负担过不足一年。反是该名中国女移民一直独力承担供养女儿的费用,故在判决时,同意中国女移民临死前的要求,将女儿抚养权给予其儿子及一名教友。
( Z$ @! z+ ^$ C) b% E6 @ I; g% y, ^& \& N
女移民虽与其中国前夫离婚多时,但其前夫於今年初知前妻有绝症後,曾向阿省法庭提出申请,希望获得其前妻女儿的抚养权,理由是要「保护其子与其同母异父妹妹的重要关系」。$ t8 n2 a9 D6 P$ Z- I
Z! m; j/ i: B- [0 ~* ^0 }% B
妇人的前夫出庭作供指,他於某公司当工程师,现与女友同居,他与前妻所生的儿子则间中居於他的家,间中居於前妻家。他指他有经济能力养育前妻的女儿,并与对方有共同的中国文化。他支持其儿子於18岁後获得其同母异父妹妹抚养权的意愿。1 E0 z4 a" ?) O3 n; L
9 \2 U: j8 d7 g3 P, }4 T' C3 H法官对他於前妻的死前要求下,愿意帮助及於经济上支持其子获得其同母异父妹妹抚养权的举动,深受感动。2 a4 I) J5 [# V% f% U& _9 _
5 q \. f/ d8 M& f- ^4 W: o他的儿子作供指他当时读第12班,他已申请到大学攻读。他於年幼时与父母由由中国移民加国,父母於多年前离婚後,他的大部分时间是居於母亲家。他与其同母异父妹妹非常亲密,有时还帮助妈妈照顾妹妹。 他感到由於要读大学,他无法独力抚养妹妹,故支持其父向法庭提出的申请。1 G* H- q1 L3 w2 `7 G5 ^
; _9 u* k& Y% ?+ y7 p5 D% j- s他指若其母亲认为她死後,她希望她的1名朋友暂代照顾妹妹,他也会同意。( X! K& C. h) j4 D* p
! }3 `5 h# ?+ O% }6 \- k该名也是中国移民的朋友出庭作供称,她是1名单亲母亲,家有1名19岁读大学的儿子。当上述两兄妹年幼时,她已认识两人。她指该名中国女移民曾问她,当她过身後,她是否愿意暂当抚养人?她回答同意的。% j. `3 [- l1 `# P
! c% J& D6 O7 p# N' Y案中的华妇出庭作供称,她死後不想其白人男友照顾其女儿,由於他对女性的负面意见,并认为男友患有妄想症,多次声称他认识两名前加国总理。8 M6 ^ K" ?* D% i" y' b
7 x8 z7 l% A5 G3 {她又指其男友经济不稳定,除被逼付女儿的部分日托费外,未有供养过其女儿。由於他不是中国人,他从未打算过带女儿上中文课。
4 V0 p0 u7 R- ~* z: O3 C+ `, Q3 p- g( J- G* c. K: E4 W4 _
法官也指该白人男友於过去近7年期间,与华妇及女儿一起居住不逾1年。其女儿大部分时间与其母亲及哥哥一起生活。白人男友曾指1名男子於临死前告诉他,该名男子才是他女儿的真正父亲,故他一直不认亲生女儿。
6 E" B" e0 w @4 }, Y" h% [. Z1 }
; A: d2 C+ {" W9 r华妇曾质问该名男子为何说谎时,对方坚称未有向她的白人男友说过该番话。
2 y7 E8 V' b0 X+ P) R/ C7 E1 c' U! v
白人男友质疑女儿是否亲生0 D6 a- J l( R
, x2 O. a0 a( `; X- c; Z: [, m: C
女移民指她的白人男友是女儿的父亲,但他一直质疑其女儿是否他亲生,更曾向法庭要求做 DNA测试去确定是否他亲生女儿。其後获法庭判决可做测试时,她也自愿提供其女儿的DNA样本,但白人男友最後并无去做测试。" ~5 g% H2 i* G' S9 z5 o4 @
& B' B3 e$ o9 n# ]她又指其白人男友经常出现负面态度、情绪不稳定,故她担心其女儿的抚养权落於其白人男友手中。她不相信白人男友发出的承诺,也不相信日後他会遵从法庭的判决。/ f( J; \4 H& p5 H7 t `! g
# K2 y; W& i I1 b. a
白人男友则指他是亲生父亲,自她出生後一直获他照顾,故他应获抚养权。
8 l* V2 J: Q2 h7 [& Y
; k: C0 e( E8 F法官打算於今年3月立即进行聆讯时,但白人男友指他要找代表律师,故要求法庭将聆讯延迟进行。法官指该项诉讼要尽快进行,答应只延迟1周,等他找代表律师。
% _ a& n6 k0 m D) v$ Z" p+ u; B
( ~& H3 i2 b0 U* o法官指当该聆讯於1周後再次进行时,该白人男友未有带同代表律师,只向各人留下1封信便离开,并无参与聆讯。至法官於1周後宣判时,白人男友才带同律师到庭。6 j2 x% [% d, P! z, w/ s0 z* G9 \
& O1 f. S" ~( D/ ]$ G# ~7 I法官指尽管中国女移民与其白人男友从未结婚,但於约3年前,中国女移民曾要求法庭向其白人男友发「家长令及子女赡养令」,获法庭判决该白人男友要根据其收入而对其女儿付赡养费。
- D7 Z9 s8 M1 K+ i) ?/ W2 [; h& N5 I9 L7 w- I4 ]* `9 t( `7 D% u2 W
法官於今年初聆讯时称,该名白人男友从未完全承认那是他亲生女儿,只曾短暂地与该名中国女移民及女儿同居,并一直拒绝付赡养费,是该名中国女移民一直独力承担供养费用。 |
|