华人无牌移民顾问王迅出事了 1200名客户或将撤销身份

大驿航移民

       加拿大华裔无牌移民顾问王迅(Xun Wang，译音)为客户申请枫叶卡，或申请入籍时提供假居住证明案判刑聆讯。
4 f$ `8 h7 m# H) f- O5 p% n, P, c9 W  b      
       加拿大当局检控官哈珀在庭上表示，被告王迅造假的文件范围非常广泛，他及负责调查此案的CBSA人员均从未见过，哈珀甚至形容手法「具有创意」(with creativity)。
0 n8 [7 m: m* I/ }; h
       CBSA调查发现，对於居住时间不够的申请人，王建议申请人先假报中国护照遗失，再将旧的中国护照交给王迅或其公司其他顾问，再将这些中国护照送回中国，请当地合作伙伴在护照上「造假」盖上不同日期的出境章，最後将已盖章的护照影印，作为申请枫叶卡换卡及申请入籍之用。
' ], L: ^' [6 z6 T9 }* X
  O  n6 M* b! _. ~( N       除了中国护照上的出境章是假的之外，王迅还假造公司的雇用聘书，证明客户有工作，并制造假的薪资证明，这些薪资证明後来还用在骗取政府的工作入息税退税部分，等於骗取「双重好处」，既有文件骗移民部，还能向税局骗取退税。
      
       哈珀说，举凡可以用来证明居住时间的文件，王迅几乎都能提供。他说，例如一些有子女在本地就学的客户，王迅为他们制作假的在学证明，有时是在真正的学校就读证明上动手脚，删除有关学生缺席上课时间的纪录，并重新影印作为证明文件。

1200移民客将被撤永久居民或公民身份
      王迅的公司为客户造假收取的顾问费总金额估计高达1000万元，当中王迅个人的获利即高达270万元，牵涉其中的枫叶卡及入籍申请人数高达1200人，大多数是中国公民。哈珀在庭外更表示，他们将因申请文件中造假，被撤销永久居民或公民身分。

      哈珀说，王迅承认8项罪名，同时违反《移民法》、《刑事法》及《入息税法》，属於严重犯罪，而犯罪时间长，且对移民制度的公正造成破坏，他建议对王判监7.5年。不过，王迅律师向法官求情，指王迅主动认罪且协助调查，缩短本案司法过程，请求法官减轻刑期至2.5年。

       王迅被指为客户在申请枫叶卡，或申请入籍时提供假的居住证明，包括在中国护照上盖假的出境章，制作假的学校证明，假的雇用证明，并且逃税，他在今年7月总共承认8项罪名，分别是4项违反《移民法》、2项违反《刑事法》伪造文书、2项违反《入息税法》逃税及违法领取工作入息退税的罪名。王迅逃税金额高达73万元。

      哈珀向法官提交加拿大边境服务局(CBSA)对王迅的调查报告，说明王迅从2007年开始为客户申请造假过程。他说，移民部开始对王迅的造假怀疑，是发现在卡加利的一个地址，竟然被非常多的申请人用来作联络地址，因此察觉到不寻常。
, t! z; o% T/ k/ D# y( @
/ l0 F7 w3 P$ K5 K' t. H      哈珀说，一般由移民顾问代办的申请，本来也可用移民顾问为联络人，但王迅代办的申请，却不用王迅名字，而是用申请人名字，用的是同一个地址，反而引起怀疑。

      报告指出，CBSA是在2012年开始调查王迅案，前後历经两年时间，主要调查王迅所属两间公司New Can Consultants Ltd.以及Wellong International Investments Ltd.，并且在一次搜查当中，查获165本中国护照，但本案牵涉的申请人其实更多。哈珀说，而那165本护照只是其中一次搜查的结果，牵涉的申请人高达1200人。

: }8 N- U  b! W8 X- {0 e+ C      哈珀说，这1200人，有的是申请枫叶卡换新卡，有的则是申请入籍，当被问到後来究竟有多少人已取得公民资格，他表示无法提供具体数字，但确定已有不少人入籍。

4 i0 \- y$ V5 r; J1 N. q      他在庭外补充说，根据《移民法》，凡是在申请时造假，即使已经取得永久居民或公民身分，其身分均将被撤销。

' {: h! |: P, B+ |1 z      王迅代表律师克拉克(Ritchie Clark)昨日表示不反对CBSA调查所得到的犯罪事实，但向法官求情，指王迅自行认罪，同时协助调查，希望减轻王迅的刑期至2.5年。

# M# S; B7 v# n5 ^% l      克拉克还提到王迅的公司关门之後已无收入，事件对家庭经济造成打击，但法官中断克拉克的说话。法官说，从事非法生意的王迅现在因为被抓而无收入，这就好像靠贩毒为生的人被警察抓了，没有收入一样，并非可以同情的因素。
+ d# F$ `) v$ m& n6 M8 @0 U
) e8 O4 F. R/ W" q) K      克拉克又举出过去其他违反《移民法》的严重案件为例，最多只被判刑2年或3年，例如在2004年涉及贩卖人口，使用假文件教唆两名中国女子卖淫的华裔伍伟志(Wai Chi Michael Ng)，被控4项罪名才被判刑15个月，说明检控官要求判刑7.5年并不合理。法官在听取双方陈词之後，将於10月23日宣布判刑。
/ p$ f# ]8 a( u4 l
) o) Q) u% I9 s1 C0 \
9 Z# j7 L8 P5 F( F! S( E' X' X1 {
0 h( M( x, T$ m: U  h* b来源：约克论坛