 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
拒付28元赡养费 中国硕士移民被控: u2 c* F/ \$ l$ C* K+ g1 {: o& M" c* M
8 N+ R8 H0 U# a+ K8 i3 R一名来自中国的加拿大移民，不遵从法庭所判予分居妻子的赡养费，每月少付了28元，被分居妻子告上法庭。法官判女方得直，男方要补回少付的款项并要付堂费。0 Q1 y- z3 w* g q& M
# u7 v/ H, ?- x( c0 i3 Y
此外，被告要遵守限制令(restraining order)，不得联络前妻，不得接近前妻500米范围内。另外，除非是在法庭判决的看护子女的时间内，被告不得在子女500米范围内出现。2 |( _2 V( j! o6 b; C* E7 Y
- L% q+ }, ]; A5 u+ y# U9 z9 Q( W
不得联络前妻 禁500米内接触妻儿9 N3 D6 R, v& v/ x2 O1 }6 H
: z& i1 z7 k3 y2 Z
这官司揭出一宗移民家庭的不幸。
0 z: p8 u- U3 c& k: [ N1 H
% a6 H& }3 Z9 U3 u& D/ r' P9 p案中被告是一名拥有法学硕士学位的中国移民，但来到加国後找不至合意工作，因而情绪失控，虐妻令婚姻失败，他每年的报税收入是2.55万元，连同未申报的收入，则为3.3万元。9 c5 W" _, `! t# h1 N( L% M
9 t& J* L ?' E
案中的A先生与B女士1994年2月在中国结婚，二人2000年2月来到加拿大，育有两名子女。拥有高学历的A先生在本地因为语言上的障碍和无本地工作经验，一直无法找得专业的工作，只能依赖时薪约11元的粗活维生。据呈交法庭的文件显示，2014年报税表显示他年收入只有2.55万元，加上其他无申报的收人，全年收入是3.3万元。: b6 \) z' }* `6 `
( s7 ^ J8 u% ?# i6 M
夫妻 二人於去年1月分居，同年7月B女士申请了子女的抚养权和要求赡养费，A先生於9月申请离婚。
9 F+ c( l9 f9 H) q3 R
- W# w3 _; R' C: f* W) N7 H& X移民後的生活落差，还有去年10月被公司解雇，长期从事粗重工作令致A先生的肩部和背部受伤，陷於伤痛和情绪低落之中。
4 N& ? K* T Q' g
0 y( d$ M- G: n( R* K# r9 Z. C上月公布的法庭文件内指出，B女士列举出11次遭丈夫暴力对待的事件，其中最严重一次在去年1月发生，B女士要报警求助。当时A先生拿着满载滚热食物的饭碗，掷向B女士面部，当时两名子女亦目睹父亲的暴行。7 F# f4 ?: u+ |! C
( t* [; x6 x4 a/ G" o. B
当日 在邻居帮助下，B女士成功脱身并马上报警求助，警方到场後把A先生拘捕，并控以他一项持武器伤人罪名。 B女士被送到医院後，右眼要逢针，肩部被烧伤，她敷药後带同子女入住临时庇护中心。
1 y* u: s/ f, Y0 W$ @3 [
x# z2 X% T# Q/ ^- AA先生於同年7月在庭上承认伤人罪，被判2年缓刑，同时要守行为和接受管理个人忿怒的课程。法官同时判令A先生不得再联络B女士，亦不可以接触B女士。 此外，B女士作供时指称，A先生经常打一对子女，只要两人发出些微声音便要捱打，另外，二人若成绩不好和不听话，亦要挨揍。! J' k/ m* p# y4 |5 F# k
# P: U2 p7 F; p! y! \+ r8 d" Z5 B
B女士亦称，就在移民加国後不久，2013年8月和12月，A先生两次向她施暴，首回被一对子女劝开，但次回却被他踢至从椅上倒地。她都哑忍未有报警。 A先生在虐妻被捕後，未有改过，继续以带虐的方式支配B女士，他打电话给她，声称要把子女和她3人一同送回中国，并把3人的永久居民卡收起来，直至警方干扰下，他才肯把卡退回给他们。5 Z5 r9 k, b, t g% c
. ]# l4 p5 Q: P! V1 b3 [$ x& r法庭上审理A先生每月交付赡养费的议题，A先生不忿每月向B女士缴付480元赡养费，只愿交出452元的赡养费。B女士遂向法庭兴讼。, i9 ^, h$ l# p2 T+ A- R! A! [
7 \7 q$ d5 Y6 h$ o9 O$ WA先生於去年7月曾同意每月支付452元的赡养费，法官齐斯曼(R. Zisman)上月作出裁决时指出，考虑到A先生提交今年5月和6月两个月的粮单，认为A先生年收入，应以年收入3.3万元计算，裁定由今年2月起赡养费应为每月480元，B女士同时可以获得追溯性的补款。
7 I& G0 m4 T+ l1 v |
|
狗仔卡
发表于 2015-8-2 20:00
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
8 Y5 L2 c% O- O
