 鲜花( 33)  鸡蛋( 0)
|
禁止女演员恶意上床 2006-11-23 22:27:52
1 @/ W$ b8 B% S, }) p P 4 q3 Y5 V6 \* k+ i
; }$ ^* l9 T: z* B! h$ H0 k
作者:老幺+ ]/ D# J- ]( F! w q3 r: u
5 S5 O* ~+ F& U" }; N5 s: {最近中文网最火的人大概是张钰了。3 ^2 D. @" q& V, Z! ?' o
/ B- d$ S# o. _: | y0 p: p3 Z
支持她的人说,“一个女人要和这么多的淫棍搏斗,多不容易!”- z3 v- Q/ J+ F* h; n( ~* P0 R
0 w! t9 _; W/ D5 a" ^* P1 q+ R
讽刺她的人说,“一个女人要和这么多的淫棍搏斗,其乐无穷!”; I% T3 s; z) P
* \( ? V2 s$ B" v& F, Q
张钰,在立牌坊,还是在作斗争,这是一个值得思考的问题。
5 }* s+ i% Z( p$ ]5 ?* Z$ \6 Z# ?4 f. Q( x4 p# G2 I/ L
按照一些网友的看法,张钰跟导演之间就象周瑜打黄盖,一个愿X,一个愿被X。
% @9 B1 X" B I) Z+ E6 K, P- ` ! m! H+ n) [& T# H; O
2 `3 h& C! N: s4 |/ W
对于周瑜打黄盖这个比喻,很多网友提到。作为三国迷,老幺觉得有必要为周郎澄清一下。周瑜打黄盖,固然是一个愿打,一个愿挨,却是为了周瑜黄盖的共同利益,对付曹操这个共同敌人;虽然周瑜的官比黄盖大,但是周瑜对黄盖尊敬有加,没有丝毫的胁迫行为,黄盖“献身”完全是自觉自愿的。(黄盖自己献的“苦肉计”)
% K1 b+ L# P: A* d2 m3 R
/ a0 R3 x8 y1 W0 U- d演员和导演之间就不一样了,导演对演员的出镜多少、戏份多重几乎有着绝对的权利,而绝对的权力必然导致绝对的腐败。演员之“献身”,与黄盖之“献身”,不能同日而语。演员和导演之间的“献身”,更象奸商和贪官之间的“礼尚往来”,其间的区别,不过是权色交易、权钱交易的区别而已。(贪官交易的是公权力,性质更严重些,但本质相似). Q, u7 b; D+ i8 ^5 \
' {9 c) w! W! u+ I; Q! B% Z
而有人还有另一个论断:演艺圈的“潜规则”既然存在,就说明它有存在的理由。言下之意是,存在是合理的,你打破了“潜规则”,就是你的不是了。1 g. S; c( e' t& T/ R
J0 V, B" p. S5 Z1 c7 g; n" M* k 7 O0 v. W6 m6 J& e* r
4 D! o% W) Z/ ~8 s9 R
这是个有趣的论断,更有趣的是这种论断据说很有市场。) s, }8 |/ X6 o: v
" T7 g$ y0 X, W& |* v2 i+ |按照这种说法,
3 i0 f3 J+ A& c/ c; t/ m+ g
. A5 ~( c$ g7 o v你要上镜头,就要投怀送抱,这是“潜规则”;
3 f0 K) m* k5 k, n! \ Q7 [0 j4 a" }6 T3 a$ ~
你要望上爬,就要行贿受贿,这是“潜规则”;6 e( X* U' `* B
" F% N+ e- k+ c' M3 I/ b) S1 X+ C: C
一个演员希望清清白白地演戏,你就破坏了“潜规则”;
) f& m u w, a0 v) S- v. Z k7 O" w$ x6 |7 S
一个官员希望清清廉廉地做官,你就破坏了“潜规则”;8 j H7 C( a8 W$ }
) W; s3 M! L0 a4 x& D依此类推,1 i" r N* G7 l
: S. X% Q' r" F" F: V! |% Y8 E弱女,是注定要被侮辱的,这是“潜规则”;
* B8 C# f4 I [
+ ?. l& E, }6 Y) c. H- m顺民,是注定要被欺凌的,这是“潜规则”;" X+ {4 s/ D' x$ x" Z, e1 I% \
% S& ?) E& ]2 M
弱女,你不堪侮辱,你就破坏了“潜规则”;
7 a9 y/ J/ T- g5 C; W) u
. b1 y `; B, {* e! x# e1 c顺民,你拒绝欺凌,你就破坏了“潜规则”;( W; j/ ?( Z" L' L8 q
: k3 }% l% ~4 |5 S/ O, K这么多的“潜规则”?!难怪人们总说,中国人活的太累了,太苦了。
+ d0 v$ C0 q$ Q* b: _9 ]+ D- |
. I5 U& a2 r2 p2 V+ T) K8 I; ^9 E现在,张钰打破了“潜规则”,“失去的只是锁链”,“获得的却是整个网络”,多少人为之痛骂,多少人为之笑颜。中国人压抑的太久,太需要痛骂,太需要笑颜了。
, i- c2 E- T! T; u+ P. O; u9 n' L8 s5 B# W
# ]. x2 s7 ~3 M# x+ h; W$ n- l
....张钰的行动,更像一个斗士。* j7 H+ E. ?* c, @) k( B4 P B9 I V
4 }: X( W; L8 m4 j. Z也许有人对此不齿,也许张钰本人也不这么想,也许她只是想报复。为什么要报复呢?就是觉得“不忿”,就是觉得“受够了”,就是觉得“豁出去了”。 张钰,还有饶颖,都是打官司打输了,“走投无路”了,索性“泼”一场,来个鱼死网破、玉石俱焚。. ~* W: @# Y* G8 {' W6 z
6 P" Z! u8 E+ Q0 B5 ~8 J
现在张钰“泼”了一场,恶意泄愤也好,讨回公道也好,反正她说出了她想说的,这就够了。
. `: e( ?; n3 l5 v/ E
) h! H, i1 Q& ?' f8 @: ]; o _( Y$ R5 Y. z/ |! W
后记:斗士在中国,不是太多,而是太少。可不是吗?自从张钰在网上发飙,公布性爱录像以来, “圈内人”不是装聋作哑,就是粉饰太平,“潜规则”的卫道士们更是道貌岸然,振振有词。
: _' F/ B! ^: c6 `% f: A- ~. A- y+ h: p% c2 [3 @6 N* X6 R+ [
想到前一阵子,常听到农民工用威胁跳楼的方式追讨欠薪,有专家提出要严禁“恶意讨薪”;保不定哪天有人针对张钰、饶颖等人的做法,出台严禁“恶意上床”的规定。9 P z: v0 \* ]2 I5 d$ Q
# J. U- C! K8 F' {/ t/ L. C到时候,就更需要“斗士”了。 |
|