 鲜花( 33)  鸡蛋( 0)
|
禁止女演员恶意上床 2006-11-23 22:27:52
3 A0 I$ N9 r. n& r! C
" \3 F3 H+ i( N3 t! ~/ b/ }( a
' ~. ~* G; n0 K+ l作者:老幺7 J5 I8 V) ~4 D: L+ l
8 g$ C' N+ d* S; u' w2 c
最近中文网最火的人大概是张钰了。
" O) J% a& q1 [0 T W2 v% c
* v/ i( x6 k7 f支持她的人说,“一个女人要和这么多的淫棍搏斗,多不容易!”
" V5 G3 O4 w+ A" Z( o& c7 S6 W" ?1 ]+ R! C
讽刺她的人说,“一个女人要和这么多的淫棍搏斗,其乐无穷!”
3 F% W2 A' e& j5 x& ]. n
! `# v+ m i$ S1 Y' R张钰,在立牌坊,还是在作斗争,这是一个值得思考的问题。
5 t) p6 \/ V* H1 C7 p
' ]7 P2 A% M' x按照一些网友的看法,张钰跟导演之间就象周瑜打黄盖,一个愿X,一个愿被X。! Z7 i" `5 w$ v r! O$ x4 s, S
! X2 Y$ a* o) v; } A4 s5 o3 G
4 f, G9 }& @+ U. T8 W3 S2 k对于周瑜打黄盖这个比喻,很多网友提到。作为三国迷,老幺觉得有必要为周郎澄清一下。周瑜打黄盖,固然是一个愿打,一个愿挨,却是为了周瑜黄盖的共同利益,对付曹操这个共同敌人;虽然周瑜的官比黄盖大,但是周瑜对黄盖尊敬有加,没有丝毫的胁迫行为,黄盖“献身”完全是自觉自愿的。(黄盖自己献的“苦肉计”)
; F1 C0 U+ Q( D& y) ?5 O# Z" `4 d1 W0 p3 E# x0 E) e* H
演员和导演之间就不一样了,导演对演员的出镜多少、戏份多重几乎有着绝对的权利,而绝对的权力必然导致绝对的腐败。演员之“献身”,与黄盖之“献身”,不能同日而语。演员和导演之间的“献身”,更象奸商和贪官之间的“礼尚往来”,其间的区别,不过是权色交易、权钱交易的区别而已。(贪官交易的是公权力,性质更严重些,但本质相似)
3 u- V) U: G; B4 F7 A/ g1 v$ @9 O& U; K2 x K& y$ N9 P) G$ Z
而有人还有另一个论断:演艺圈的“潜规则”既然存在,就说明它有存在的理由。言下之意是,存在是合理的,你打破了“潜规则”,就是你的不是了。4 W% d/ o$ ~7 S* d! V, t1 Z
" {& F/ u0 l6 E' @* ]) C0 w& y/ C& O
5 Z N V' y) Q7 l6 u/ U+ {+ S. k
这是个有趣的论断,更有趣的是这种论断据说很有市场。 n, `! N+ ]( F( d
7 k( I2 n9 o. } c) x* r! l$ G+ a
按照这种说法,
1 v) z3 e( t0 `5 s& }3 @6 f- }! h3 m* ]
你要上镜头,就要投怀送抱,这是“潜规则”;8 G0 j7 \/ ]2 W- z% B
8 ?3 [$ F+ `8 z% M1 t/ b2 v
你要望上爬,就要行贿受贿,这是“潜规则”;! A, E6 ]6 d2 {* m/ `
7 m6 y% J# j" A/ _5 d% h
一个演员希望清清白白地演戏,你就破坏了“潜规则”;
- s1 m# k; P9 ]; d v) R) U; m, D2 k g! `8 F; b* [
一个官员希望清清廉廉地做官,你就破坏了“潜规则”;
3 d& q# o- {) F: F4 Z, N" L8 v3 y4 ] \: [* t
依此类推,8 [) R2 J0 U9 z* Y/ y0 z
; A( H9 `, R0 @& S8 w# f弱女,是注定要被侮辱的,这是“潜规则”;$ x: l1 I: o) `7 X4 ]
5 J) S8 W# w0 B
顺民,是注定要被欺凌的,这是“潜规则”;
3 h: e2 J3 T# x; f
& y2 l% ~) X- x! U& s7 V! j7 z弱女,你不堪侮辱,你就破坏了“潜规则”;4 T4 o0 y& F4 H5 V% i! l+ ~- X
, j9 ~) y+ \. H7 \( S* R! n
顺民,你拒绝欺凌,你就破坏了“潜规则”;* d/ y& h6 s n0 P
7 B" [/ `, m, h( @
这么多的“潜规则”?!难怪人们总说,中国人活的太累了,太苦了。
& Y4 h! x6 B, b3 A5 G, E; Z+ @$ o" t' k" y( K9 u8 T' A) ~ y! C
现在,张钰打破了“潜规则”,“失去的只是锁链”,“获得的却是整个网络”,多少人为之痛骂,多少人为之笑颜。中国人压抑的太久,太需要痛骂,太需要笑颜了。( e7 r$ H$ G, B4 a+ n! ]
" H9 \, i$ O4 i% q: _ a + v: { \+ f1 ^7 _
....张钰的行动,更像一个斗士。1 w, b$ }. W" H0 f! d* s
/ I5 {& x; r) p# b1 ~1 T+ u
也许有人对此不齿,也许张钰本人也不这么想,也许她只是想报复。为什么要报复呢?就是觉得“不忿”,就是觉得“受够了”,就是觉得“豁出去了”。 张钰,还有饶颖,都是打官司打输了,“走投无路”了,索性“泼”一场,来个鱼死网破、玉石俱焚。1 ?% x/ ]4 K1 p' X9 d7 l4 K$ l
+ W& g8 q X e. d, M现在张钰“泼”了一场,恶意泄愤也好,讨回公道也好,反正她说出了她想说的,这就够了。4 f5 l2 s7 c0 ^' h- F
) N* L+ V z+ a' L0 ]3 J% X
* n* Y4 {5 f3 |2 Z6 b! i后记:斗士在中国,不是太多,而是太少。可不是吗?自从张钰在网上发飙,公布性爱录像以来, “圈内人”不是装聋作哑,就是粉饰太平,“潜规则”的卫道士们更是道貌岸然,振振有词。' n) f, [8 p P5 e2 U" k6 p
0 E. \9 t; r3 g/ ~
想到前一阵子,常听到农民工用威胁跳楼的方式追讨欠薪,有专家提出要严禁“恶意讨薪”;保不定哪天有人针对张钰、饶颖等人的做法,出台严禁“恶意上床”的规定。9 C6 D* f1 Q, R+ S8 C
1 N8 Q9 l" y7 C$ o' x
到时候,就更需要“斗士”了。 |
|