 鲜花( 724)  鸡蛋( 6)
|
本帖最后由 OneBear 于 2015-6-24 11:11 编辑 9 i& i0 J' x7 C' I E) z! N6 u; t
. i. d1 ?# W7 Y9 \9 ~. {- \. U3 ]
' B9 U- f2 }$ q) f
少年有少年的乐趣和烦恼,成年有成年的乐趣和烦恼,所以有年轻的心,没什么不好,也不一定就非常好。, P4 Y2 W" }$ K2 A- _' E! e
6 l+ |3 K, A3 H
杨振宁肯定是个杰出的科学家,这点毋庸置疑。除了科学,杨振宁也因为他自己的做为而成为公众人物,所以也没法阻止八卦。个人生活被关注这要找他自己的原因。
6 X( c0 _7 d7 f7 }* S |1 _ y/ a% T) }
至于是否贡献和所得相配,要看处于哪个评价系统。比如如果以‘第一个得炸药奖的中国人+统战对象“为评价,那么对比历史上的李宗仁宋庆龄,现在的待遇,包括28的娇妻,也没什么问题。0 H( n9 u" k1 T1 f
3 C; h5 A, \$ D; I这就好像股票,牛市的时候市盈率300,还会有人买。价值偏离了怎样,不是第一个,也不是最后一个。
. A' M+ s9 R! T9 m
3 J9 ?7 A, D: C6 T清华学子把评价定在”对中国做出贡献科学家“,对于一个国外科学家,这是用杨老之短,比其他人之长,如同用传统经济指标比较现在的创业板,怎么看怎么有泡沫。& `7 f- s1 r! p8 {* @, q
0 p) A* E( o' t8 L. g) R4 `! v楼主把评价定在”不为人类价值观捧场“,如同在股市里”这股票名字我喜欢就买了“,确实思路很新颖,但是第一未必被大多数人接受,第二只怕杨老也不这么认为自己。* |* p* ~1 n9 B8 x2 T; s) A
5 d* i* c0 n) Q8 p) ^* O5 `
, r6 i8 a' `3 L1 Y, i, s |
|