 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛! V U( r/ D+ T8 c( t8 s, a
- y# e* v2 v) D3 l在加拿大申请房屋保险理赔总是件不太容易的事情。保险公司总会绞尽脑汁找出各种各样的理由,以减少赔偿额,或者干脆拒绝赔偿。安省滑铁卢市的一对老夫妇的遭遇就更令人气愤了:他们明明完全按照市府法规去做,可是待到索赔的时候,却被保险公司以“未能遵守保险条例”,拒绝赔偿。
: Q, B$ _0 Z1 j, A: ?* O7 o8 O+ t' {4 R( u% w' l# S5 {: H8 H
+ P- |0 S. p7 ?: O4 x
9 F8 Y8 ~3 p) U" E5 P, }事情要从去年一月说起:安省滑铁卢市尤尼亚夫妇(Michael Uniac)要去佛罗里达州度长假。在临走之前,他们将所有的水管关上,但是留下了消防喷头(fire sprinkler system )没有关,因为按照当地消防部门和市府的房屋规定,喷头任何时间都不能关闭。
: i9 k8 |" x# J4 } O
( D9 @ J' }& F3 T2 X去年一月南安省一带遭遇极寒,无数房屋的水管被冻爆,尤尼亚夫妇家镇屋的消防喷头水管也结冰爆裂。当尤尼亚夫妇度假回来开门一看,差点没有吓晕过去:只见整个房子到处都是水,地板、墙壁和天花板都浸透了,好像刚刚经历过一场龙卷风一般,房顶一角还因为隔热棉吸水过重而坍塌了下来。 , `* M: ~6 ]. ]& j. u% @: y4 ]$ A
+ D- K7 C) s4 c* r9 ~: y
0 t$ d+ L7 H/ Z$ N
8 k# I4 |2 i. g3 \1 c尤尼亚夫妇住在这幢镇屋里已有19年,也算是有经验的业主了。可在如此灾难般的景象前,老太太还是忍不住,当时就哭了。尤尼亚老先生还算坚强,一边检查损失,一边安慰妻子:“别怕,我们买了房屋保险”。
" a1 m( {1 l+ D$ p( ?# r$ f' u, {& J4 Y/ l
老夫妇初步估算了一下,修复成本至少25万元。可是,当他们将理赔申请报告给保险公司时,对方竟然拒绝了。 / N1 v' L1 \7 |2 `
$ p' U2 y6 _1 D7 ~ N这家名为Intact的保险公司声称,屋主夫妇离家度假期间,应该把家中所有的水管包括消防喷头的水管都关上。因为他们没有遵守这一点,所以保险公司拒绝赔付由此引起的损失。 2 Y9 a9 H) I7 y
8 Y/ C: U. b4 ^; @
尤尼亚夫妇被保险公司的拒赔理由气得七窍生烟。他们对Intact保险公司表示,根据当地的建筑法规,他们所住的镇屋必须要安装消防喷头,而且必需处于随时待用状态,不能关闭龙头。可Intact公司并不接受他们的理由,强调“客户必需完全遵守保险公司的规定”,所以坚决拒绝理赔。 : ~! q0 x5 v1 \; l
' _" G. j) u' ?6 F2 I于是,老先生问保险公司评估员:“如果我把消防喷头关上了,虽然不会导致水灾,但是如果发生了火灾,那保险公司赔不赔?”对此,保险公司则拒绝回答。
$ f0 e; y! `( ^2 K% V2 G+ i. G7 w
, V' D: x7 A5 a7 n
8 {/ A; {. n5 ^: A& g; R& @+ F1 u0 x7 r3 j
5 d% ?2 T9 ?! W
$ y4 ]. }: X9 q5 T1 G) X1 V
* O0 b' o4 O$ t; j' k' t0 P
3 J" x* y: B$ x8 p9 I尤尼亚夫妇家的消防喷头总闸上挂着的警告牌:不能关闭龙头
/ v3 S! z" ^7 E7 |/ ^/ r7 X. V+ m6 k8 a6 |- ^( D) a- w, r
看着保险公司铁了心不赔,而家里的房子也不能老被水泡着。老夫妇只好将房子作抵押贷了款,花了16万元才将房子勉强装修了一下。如果想要将房子完全恢复原样,估计总费用需要25万元至30万元之间。 ( Y: h, A4 Y. T% b) v1 o! S
, M4 n; l! |( u9 z5 b
在过去的一年中,尤尼亚夫妇同Intact保险公司打了无数次的交道。最后,保险公司表示他们能做出的最大让步是提供两万多元的赔偿——还不足总装修费用的的十分之一,而尤尼亚夫妇断然拒绝了这个“慷慨的让步”。 ( A. a' q7 Y) G K
; b& R" I6 E. W9 j$ E: l
谈判破裂后,尤尼亚夫妇打算将Intact保险公司告上法庭。律师告诉他们,诉讼费可能高达12万元。这个庞大的账单,再加上房屋的维修费,足以让老夫妇破产。 4 L8 `$ q2 l1 o5 O. R( I
U7 D! m! j& l0 y万般无奈之下,尤尼亚夫妇将自己的遭遇捅给了本地英文媒体CBC。 ; n( L- o( o& z5 O1 c" z
9 y# u2 S4 J; @, f% z
尤尼亚夫妇对记者表示,当时投保的时候,经纪人并没有提到外出度假应该将消防喷头的水管都关上,甚至没有提到这个设备的潜在风险。那时候他们还信誓旦旦地声称,这个消防喷头是一个额外的安全预防措施,可以降低保费。
, X; R9 b; x" ^, [/ N: Y( j( |
5 L$ J: s, Z+ S m
2 U" D8 i7 L8 q1 L' u& u7 ]: M! K4 ~% t' X
另一方面,虽然尤尼亚夫妇还没有正式呈交诉讼状,但是Intact公司已做好了打官司的准备,而且对赢得官司信心十足,并拒绝对CBC的记者做任何评论。 / [! t& h" Z) N2 N; i1 m8 q% C, h
" \+ T9 Y2 J$ c) e- ]+ w2 C% w
( n- Z8 I( W! }: B8 G/ g
" l |) y0 |8 E: r* T
4 s6 M; W; S A' b" B$ E2 NCBC采访的保险律师斯坦利(Scott Stanley)则评论,尤尼亚夫妇的遭遇凸显本国房屋保险业的规定十分复杂,即便是专业的经纪有时都无法说清楚。为了尽可能地维护自己的利益,户主应当及时评估房屋面临的潜在危险,并及时向保险公司询问。
6 } [6 x" R( G) M/ F; U& i |
|