 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛8 b( `, F' b5 D Y- _3 [
" n6 r9 X6 M0 |) u! Z在加拿大申请房屋保险理赔总是件不太容易的事情。保险公司总会绞尽脑汁找出各种各样的理由,以减少赔偿额,或者干脆拒绝赔偿。安省滑铁卢市的一对老夫妇的遭遇就更令人气愤了:他们明明完全按照市府法规去做,可是待到索赔的时候,却被保险公司以“未能遵守保险条例”,拒绝赔偿。
3 A" z. s# c a' a- K- c* S* n! A5 R" w# i& K
$ N2 G: f5 E$ |
; J$ i: M; i- c事情要从去年一月说起:安省滑铁卢市尤尼亚夫妇(Michael Uniac)要去佛罗里达州度长假。在临走之前,他们将所有的水管关上,但是留下了消防喷头(fire sprinkler system )没有关,因为按照当地消防部门和市府的房屋规定,喷头任何时间都不能关闭。
9 ~2 s4 A* I/ O! L& \6 U
& D' \. m0 _0 X. B3 t去年一月南安省一带遭遇极寒,无数房屋的水管被冻爆,尤尼亚夫妇家镇屋的消防喷头水管也结冰爆裂。当尤尼亚夫妇度假回来开门一看,差点没有吓晕过去:只见整个房子到处都是水,地板、墙壁和天花板都浸透了,好像刚刚经历过一场龙卷风一般,房顶一角还因为隔热棉吸水过重而坍塌了下来。 & S% |6 ^) ? _( ]3 r
" D! X/ e9 m6 h. W0 ~: t
' o9 z/ h* ^! T+ ~5 V: a' }
' F: B0 U: k" N尤尼亚夫妇住在这幢镇屋里已有19年,也算是有经验的业主了。可在如此灾难般的景象前,老太太还是忍不住,当时就哭了。尤尼亚老先生还算坚强,一边检查损失,一边安慰妻子:“别怕,我们买了房屋保险”。
, c3 e: }& k" L0 Q) J) ~, ?
6 I, H4 ]' j8 M1 x* V老夫妇初步估算了一下,修复成本至少25万元。可是,当他们将理赔申请报告给保险公司时,对方竟然拒绝了。 , D& e6 H" V: x; b5 G9 Q
7 M$ I. M8 ?( Y; G8 @
这家名为Intact的保险公司声称,屋主夫妇离家度假期间,应该把家中所有的水管包括消防喷头的水管都关上。因为他们没有遵守这一点,所以保险公司拒绝赔付由此引起的损失。
1 Z4 h* k8 t1 m& f" H
9 T+ Z5 O- w4 _尤尼亚夫妇被保险公司的拒赔理由气得七窍生烟。他们对Intact保险公司表示,根据当地的建筑法规,他们所住的镇屋必须要安装消防喷头,而且必需处于随时待用状态,不能关闭龙头。可Intact公司并不接受他们的理由,强调“客户必需完全遵守保险公司的规定”,所以坚决拒绝理赔。 8 G! U W! G# O# I
+ q- ?+ p1 d+ ?$ w/ [& V
于是,老先生问保险公司评估员:“如果我把消防喷头关上了,虽然不会导致水灾,但是如果发生了火灾,那保险公司赔不赔?”对此,保险公司则拒绝回答。 $ L n% E$ b3 A) Y6 _# S4 {5 a3 [
5 j) ]: ]+ Z$ x9 }7 q1 v
2 _! r9 W# P4 i; I2 v
( U1 z; y- |, A' X " b0 _9 V. K' R
$ O3 J/ Q" x/ W* P3 A4 ^7 N: e# f! q4 E2 f
0 u- m0 g. t5 P E尤尼亚夫妇家的消防喷头总闸上挂着的警告牌:不能关闭龙头
7 `. I2 g- H5 u5 B7 m
2 U$ b6 l* C9 {7 F6 f看着保险公司铁了心不赔,而家里的房子也不能老被水泡着。老夫妇只好将房子作抵押贷了款,花了16万元才将房子勉强装修了一下。如果想要将房子完全恢复原样,估计总费用需要25万元至30万元之间。
7 q% T" ?) M7 t, W! W* m, O' B# s- J' R" U6 d2 A" m: U
在过去的一年中,尤尼亚夫妇同Intact保险公司打了无数次的交道。最后,保险公司表示他们能做出的最大让步是提供两万多元的赔偿——还不足总装修费用的的十分之一,而尤尼亚夫妇断然拒绝了这个“慷慨的让步”。
* C* z, \8 ^+ ^2 b, P; Z" y% B3 H! t# s
谈判破裂后,尤尼亚夫妇打算将Intact保险公司告上法庭。律师告诉他们,诉讼费可能高达12万元。这个庞大的账单,再加上房屋的维修费,足以让老夫妇破产。 7 D' I% G5 s4 F [: ^3 w6 \4 V$ b
9 X. k [& G$ B" S, A2 b万般无奈之下,尤尼亚夫妇将自己的遭遇捅给了本地英文媒体CBC。
" H* R" e" G. e! ]0 f7 P D( A! W+ `
& C" H4 I9 m9 S; N+ N! W* o尤尼亚夫妇对记者表示,当时投保的时候,经纪人并没有提到外出度假应该将消防喷头的水管都关上,甚至没有提到这个设备的潜在风险。那时候他们还信誓旦旦地声称,这个消防喷头是一个额外的安全预防措施,可以降低保费。
' ?! I/ ~& m& A- }. n
0 g2 L; [* Z: `8 W9 x+ C- y6 _; P3 z! [( {, H% b$ m
& }# o1 d( v" p另一方面,虽然尤尼亚夫妇还没有正式呈交诉讼状,但是Intact公司已做好了打官司的准备,而且对赢得官司信心十足,并拒绝对CBC的记者做任何评论。
1 z7 c+ j7 s! a. C* D8 s: H
; S% q0 k6 \& J) Z' I% ^, x1 I& ^- w6 p. W0 D2 S. E. L i
' H7 y* ^' R K }- m( o+ E* l6 M6 I0 v' l2 B, b/ `: h( l
CBC采访的保险律师斯坦利(Scott Stanley)则评论,尤尼亚夫妇的遭遇凸显本国房屋保险业的规定十分复杂,即便是专业的经纪有时都无法说清楚。为了尽可能地维护自己的利益,户主应当及时评估房屋面临的潜在危险,并及时向保险公司询问。 ( i9 } |/ f, Q: ~8 T1 n
|
|