 鲜花( 993)  鸡蛋( 0)
|
6 ^6 d. o+ V: J4 U7 T* S
加拿大数学排名跌出全球前十,造成这一后果的是加拿大的数学教育,加拿大的中学数学教育普遍沿用“发现式学习”,这种方式显然是有缺陷的。( [. _! @" X, n' {/ r/ A) S
4 T: {" t+ ]$ R# x: {1 J9 V温哥华乐活网的一篇文章谈到,加拿大知名智库:C.D.豪微研究所发表的最新报告认为,加拿大的中学数学教育普遍沿用“发现式学习”,鼓励学生自行探索解决数学问题的方法与策略,反而导致近十年来他们的数学水平持续下降。报告建议回归强调数学理论讲解的“直接或明确指示”教学方法。有资深华裔数学教师认同上述研究结论。3 }9 i H1 _9 R: G# v& s
6 f# r- A' b& G3 dC.D.豪微研究所的该研究结合了各种国家和省市的权威测试,以及经济合作与发展组织(Organisation for Economic Co-operation and Development,简称OECD)的统计数据得出以下种种结论。
' I/ Q! U! s A# Q+ w) e1 g
: g7 s# w; N) |' s4 F8 I: a0 f0 I抛弃传统方法 加拿大数学排名跌出全球前十3 K' [! J2 o2 N6 N
( W1 H' b5 e/ O) Z5 K. k$ FOECD每3年对逾60个国家的中学生进行比较。比较的对象是15岁的中学生,比较的内容是他们在数学、阅读以及科学等三个方面的应用能力。数据显示,加拿大在数学方面排在前10名之外。
$ e, k% }: D3 P+ _
& }7 q0 O% V2 U4 q此外,豪微研究所也把加拿大各省的中学数学成绩与10年前相比,结果除了魁省和沙省之外,加拿大的其他省份都比10年前下降,其中以缅省的跌幅最大。豪微研究所告把全国范围内的数学能力下降,归咎以“发现式学习”,而不是采用“直接或明确指示”去教数学。前者是鼓励学生自行探索解决数学问题,但后者是学习传统的数学理论及运算方法。
2 Y1 E1 T( r4 @$ ?2 x, g, f( \0 j1 i7 k7 y" h0 }
二八法则 让数学教学方法更有效
1 s3 z" m' n( F* I+ l+ y4 Q
. z ?6 v: w9 W8 A6 Q8 d2 a' e温尼伯大学数学及统计系的副教授安娜·斯托克(Anna Stokke)在报告中写道:““发现式学习”是一种最糟糕的教学方式,因为它让孩子们感到自己很笨。”
. [7 _" x# Y5 T3 q7 R' F
- s! ~# Q# K& b% L, c报告中解释道,在这种学习方式中,学生们被要求自己发现或者实验出学习方法,并且被鼓励用多种方式来解决数学问题,而不是单一的标准算法。该学习方法旨在让学生更深层次的理解数学概念,并且更加灵活的运用在不同的情况中。实际情况却是学生们的工作记忆超负荷,有些学生连基本的乘数表都未能记住,教师就要求他们很快地自行解决复杂数学问题,这样反而让学生更加困惑,带来了太大压力。7 O. B$ l7 L& ] h( a2 Y6 J
! p; q: Z; l+ d
斯托克同时指出,不完全反对“发现式学习”,关键是在两种学习方法的科学结合与平衡。针对不同的学习阶段和数学问题使用更合适的学习方法。她建议“直接或明确指示”应该占八成,而“发现式学习”占二成。/ _, Z- i* ~8 d o- k
0 p2 O& G4 a1 y, v0 A9 A
除了专家外,也有学生家长表达对这种“发现式学习”的不满。亚省一位中学生的母亲陈·戴维斯(Nhung Tran-Davies)曾发起签名活动,呼吁数学教学回归传统方法,并收集到1.7万个签名交给省府。她今年计划继续努力,去说服新上任的亚省新民主党(NDP)政府。在周五晚上,她还将在埃德蒙顿(Edmonton)召集一场关于教育方式的公开讨论,部长大卫·埃根(David Eggen)也将参与本次讨论。
% Z$ F, Q, q- n) ^2 i- U* ]' P0 d, [
戴维斯说:“在更多的孩子们受到影响之前,我们必须尽快纠正此事。”
9 D' R6 @- I7 T" ]& p, w: {* f! T8 v: N \& Q2 L; N7 e
关于改进教育方法的争议
. c" B+ F. n$ x# S# f) T9 n0 s6 x) A j4 c
斯托克的报告还建议,为了让小学教师加深对教学概念的理解,他们应该完成至少两年的大学数学课程。各省也应考虑在签发小学教师证之前,对教师们进行相关内容的数学测试。4 p5 J( G( Z7 X: b& D) A. o
a* I5 s7 x: \5 v) L! M安省雷湾(Thunder Bay)湖首大学(Lakehead University)教授安·卡贾德(Ann Kajander)同意,“这些建议都是很好的想法”。但她强烈质疑豪微研究所报告中对发现式学习方法的批评。
. R3 ~1 q, y+ [. G0 M# }' l6 v# w/ Q) o. l! D2 D/ a7 w" \* i
“我们怎么能有一个报告,没有引用任何数学教育的学术研究文章作为依据,就明确批判在数学教育中如此重要的学习方法?”她说,“作为一名研究人员,这是荒谬的。”5 Y1 H5 V; @1 t: @, Q2 z; X
" i5 M( w5 L0 o" E5 t但实际上,该报告确实引用了科学,心理学以及神经科学界已发表的研究文章。/ W5 Y5 E C' O
2 v# L3 N! n: f5 P- n7 q
3 V1 a4 x) S7 r+ C; i$ Y, {
* n5 }+ y: R9 M' ] r/ G
" M% ?6 n9 q N8 ^0 y7 w |
|