 鲜花( 993)  鸡蛋( 0)
|
: H3 k' s2 s; b: {% a: K+ I加拿大数学排名跌出全球前十,造成这一后果的是加拿大的数学教育,加拿大的中学数学教育普遍沿用“发现式学习”,这种方式显然是有缺陷的。
* H! r$ P/ ^! W+ N& N! t4 V6 z: q7 r0 f5 C# R, }
温哥华乐活网的一篇文章谈到,加拿大知名智库:C.D.豪微研究所发表的最新报告认为,加拿大的中学数学教育普遍沿用“发现式学习”,鼓励学生自行探索解决数学问题的方法与策略,反而导致近十年来他们的数学水平持续下降。报告建议回归强调数学理论讲解的“直接或明确指示”教学方法。有资深华裔数学教师认同上述研究结论。
6 d/ {, d( |0 Z- \* i0 _+ A8 d, g) L' {9 j3 o
C.D.豪微研究所的该研究结合了各种国家和省市的权威测试,以及经济合作与发展组织(Organisation for Economic Co-operation and Development,简称OECD)的统计数据得出以下种种结论。" W2 \: z- ~% S2 s* Z8 r3 b" p0 k
( @6 y8 ]) }, K0 C& ~ n
抛弃传统方法 加拿大数学排名跌出全球前十' |1 A. f/ Y$ l' q% @2 h& P
# |1 I) {! E- d' D" kOECD每3年对逾60个国家的中学生进行比较。比较的对象是15岁的中学生,比较的内容是他们在数学、阅读以及科学等三个方面的应用能力。数据显示,加拿大在数学方面排在前10名之外。
; L% y4 s+ J" z4 J9 J8 v9 v7 ~ d3 Q5 I; _% [
此外,豪微研究所也把加拿大各省的中学数学成绩与10年前相比,结果除了魁省和沙省之外,加拿大的其他省份都比10年前下降,其中以缅省的跌幅最大。豪微研究所告把全国范围内的数学能力下降,归咎以“发现式学习”,而不是采用“直接或明确指示”去教数学。前者是鼓励学生自行探索解决数学问题,但后者是学习传统的数学理论及运算方法。% \0 l0 t ^! m/ A/ G8 H
9 J, u5 y# m2 V" @* l4 \& |2 i
二八法则 让数学教学方法更有效
7 G( G3 r* K: |0 h
8 d8 r ~ E! P7 `: A温尼伯大学数学及统计系的副教授安娜·斯托克(Anna Stokke)在报告中写道:““发现式学习”是一种最糟糕的教学方式,因为它让孩子们感到自己很笨。”3 N. `+ }% g4 P/ R# c v' _
3 U4 e6 t5 @" x+ H& l! l
报告中解释道,在这种学习方式中,学生们被要求自己发现或者实验出学习方法,并且被鼓励用多种方式来解决数学问题,而不是单一的标准算法。该学习方法旨在让学生更深层次的理解数学概念,并且更加灵活的运用在不同的情况中。实际情况却是学生们的工作记忆超负荷,有些学生连基本的乘数表都未能记住,教师就要求他们很快地自行解决复杂数学问题,这样反而让学生更加困惑,带来了太大压力。
& k; f( P. j( U5 i) J9 u& K
: f2 ^+ q4 g9 @4 C斯托克同时指出,不完全反对“发现式学习”,关键是在两种学习方法的科学结合与平衡。针对不同的学习阶段和数学问题使用更合适的学习方法。她建议“直接或明确指示”应该占八成,而“发现式学习”占二成。0 l( H5 V; E d6 S' Q u* S
( E- F4 {' X7 M" F) P: \+ L6 @ p. U除了专家外,也有学生家长表达对这种“发现式学习”的不满。亚省一位中学生的母亲陈·戴维斯(Nhung Tran-Davies)曾发起签名活动,呼吁数学教学回归传统方法,并收集到1.7万个签名交给省府。她今年计划继续努力,去说服新上任的亚省新民主党(NDP)政府。在周五晚上,她还将在埃德蒙顿(Edmonton)召集一场关于教育方式的公开讨论,部长大卫·埃根(David Eggen)也将参与本次讨论。
1 A: N# ?/ j& T" |- ~4 M+ X2 }7 w& h
戴维斯说:“在更多的孩子们受到影响之前,我们必须尽快纠正此事。”
& A- t+ u! J5 g' ?
& @' s! C7 Z' @2 A关于改进教育方法的争议
/ b. F2 g" P( f! S2 y3 [
3 N% b3 b; W! a+ i: x$ S8 J8 h斯托克的报告还建议,为了让小学教师加深对教学概念的理解,他们应该完成至少两年的大学数学课程。各省也应考虑在签发小学教师证之前,对教师们进行相关内容的数学测试。
3 I6 P9 A7 |) C, r
/ `7 p& N( k8 ?3 h* S" K# g安省雷湾(Thunder Bay)湖首大学(Lakehead University)教授安·卡贾德(Ann Kajander)同意,“这些建议都是很好的想法”。但她强烈质疑豪微研究所报告中对发现式学习方法的批评。
7 o4 v7 j$ z* t0 A: F, B$ n! o# M5 s/ L. s' N
“我们怎么能有一个报告,没有引用任何数学教育的学术研究文章作为依据,就明确批判在数学教育中如此重要的学习方法?”她说,“作为一名研究人员,这是荒谬的。”
, t9 p* X; W, d0 x$ j* N, J% A) M7 n# r8 P7 U: ^
但实际上,该报告确实引用了科学,心理学以及神经科学界已发表的研究文章。
6 o) q3 ~0 a g1 B# ^) Y) h" T1 W2 h% v+ Q Q
7 U' @: U) U4 `# |6 L
: b- r. b! M* }' K% q0 H% p" H# q/ n7 a" L& Z/ q7 u$ C/ U2 z
|
|