埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1835|回复: 2

预测房价的人可信吗?你不要理睬他 (zz)

[复制链接]
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2006-11-15 15:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
英国《金融时报》专栏作家约翰•凯(John Kay), @  v# P4 m  s! a

% R7 ^0 s# J( \& L* B; W就像那些从停了的钟上读时间的人一样,预测英国房价将会下跌的人,总有一天会说对。但与此同时,房价依然在涨,伦敦地产经纪则对明年1月份金融城奖金所带来的前景垂涎欲滴。最近,主要抵押贷款银行宣布,它们会通过提供高出收入4倍的贷款,以及房价125%的贷款来帮助新买家
2 P- h, ?4 P/ k! X& }$ w1 R
, C" Q) E& }& B* B+ Y# k3 n$ {如果房价上涨,那么大多数其它资产的价值也会上升。包括唯一一种确实比房屋更安全的资产类别──长期政府债券。如果最近发布的50年指数股票,在大约10年前英国房地产再次繁荣时就存在的话,那么自那时起这种债券的价值已翻了一倍。从这种角度而言,房价发生的变化,并不那么显着
! H  J7 @/ Z  [9 ]% p! s4 g: w) L: }" t% @" C% |% E$ }
一旦买房的主要动机是期望尽快以更高价位出售给其他人,就会出现资产泡沫。这种泡沫必定破裂,因为那种期望定会迟早落空。从这个意义上讲,除了在某些非常有限的市场领域以外,从未有过住宅市场泡沫:买房的绝大多数人,都打算用于居住。% D  W; @8 p0 ~. b6 {

" e* O0 |- @2 o- g9 O在无泡沫时期,对于基础价值有变幻无常的估值,而价格就在这些估值周围振荡。这种投机价格通常表现为,短期的正序列相关(如果价格已经上涨,则趋向继续上涨)和长期的负序列相关(高于平均涨幅的时期之后,跟随着低于平均涨幅的时期)。如果我们知道短期变为长期的时间,那么我们都会变富的,但是我们不知道。. z6 s2 s2 z. u- u

/ i' @6 L, {) `这种形式是一种均值回归(mean reversion)──价格回归到历史均值。五年来,认为英国房价被高估的专家共识,取决于一个关键事实──房价与收入的比率,处于历史高位。但是虽然有一些很好的理由,期望股票的价格收益比率,向长期均值回归,但却没有类似有说服力的理由,期望房价发生同样的变化。房屋既是一种资产,又是一种大宗商品,它需要的分析要复杂得多
" D1 R/ A. V# u; j  M9 N6 p( ~& ]8 x# ^1 F( T
房屋提供了空间和栖身之所。在美国中西部,那是房屋的主要特征。那里有的是土地,总多于建房的面积,而且对于那些地广人稀城市中的不同区域,在声望或便利方面,通常没有太多选择的余地。房价低、稳定,而且趋于与收入同向变化0 P4 x$ i9 v. A* J/ W/ n: A# F
, B  G  F4 P9 j& _( U8 S; f7 w; V
像曼哈顿、加利福尼亚和夏威夷一样,伦敦、都柏林或巴塞罗那就非常不同了。在很大程度上,价格反映地理位置,而非居住条件。你不能在纽约东69街或伦敦Belgravia区盖更多的房子。你也不能在最富声望的地段,盖更多的房子,因为享有声望的地段的本质就是物以稀为贵( N8 r* \. s1 R1 w, s; ~  k

/ d' @0 f: Z1 ?4 C0 i2 n地点好的房子,是经济学家佛瑞德•赫希(Fred Hirsch)所称的位置商品。房价因此成了一种社会学和经济学的产物。这种结合解释了为什么英国、爱尔兰和西班牙出现了欧洲房价的最快增长,而不是法国、意大利和德国。它也说明了为什么夏威夷、加利福尼亚和纽约成了美国的热点地区,而不是爱达荷州、密西西比州和内布拉斯加州
$ G0 \) R; v# _2 _& `$ S7 r: {
7 K' i  m- ~6 F8 ~/ T* t有抱负成为富人的人,没有将那些非常富有的人从最好的房子中挤出去,但他们让那些非常富有的人为房子付了更多的钱。这是寻求身份和富裕象征的自我拆台的特征。因此,这成比例缩减。房价水平,不仅取决于收入水平,还取决于社会风俗和财富分配
3 A' e1 {& T/ }0 f% z% G9 I6 A9 H. A9 G, \4 r- n4 }
要成功地预测房价,就要有良好的经济模型、对渴望这种社会动力的正确评价,以及交易员对市场心理波动的洞察力。没有多少人能集这些技能于一身。我的档案告诉我,我曾对2001年和2004年的房价作出评论,而我的结论是,如果有人自信能够提供房价预测,这一信息唯一能够告诉你的是,你不要理睬他。至今为止,这一观点依然正确。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-15 17:24 | 显示全部楼层
原帖由 abear 于 2006-11-15 14:11 发表$ X3 b9 Q- @2 Z/ Q- w% Y0 U
预测英国房价将会下跌的人,总有一天会说对。, N/ g6 b. l+ s* z9 {
............ c9 E1 \0 k1 `* }9 X# G
最近,主要抵押贷款银行宣布,它们会通过提供高出收入4倍的贷款,以及房价125%的贷款来帮助新买家
4 T5 _- L* i* t' z" x; T

$ r7 o% `& o! S  o5 E# V: x# \3 D' }
. k4 ^, k/ {# o3 I. \" s$ g我是无法预言任何地方的升降。但是就从这两句话,我可以预言,这些银行会垮台几个。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-15 17:30 | 显示全部楼层
原帖由 abear 于 2006-11-15 14:11 发表
& U7 l& w9 t) z( }地点好的房子,是经济学家佛瑞德•赫希(Fred Hirsch)所称的位置商品。房价因此成了一种社会学和经济学的产物。这种结合解释了为什么英国、爱尔兰和西班牙出现了欧洲房价的最快增长,而不是法国、意大利和德国。它也说明了为什么夏威夷、加利福尼亚和纽约成了美国的热点地区,而不是爱达荷州、密西西比州和内布拉斯加州
- R* u& `6 i# ?% G' v! J5 Z
! R0 `. }- D5 K2 X, E0 u8 s
这种理论纯属bull-shit。就是股市常见的所谓牛市买牛股理论,90%时候似乎正确,但10%不正确的时候就会彻底完蛋。属于大概率低回报,小概率高风险。
& B1 l& A% P9 {1 X1 l0 M/ @/ @& N, ], y; r
任何优点,任何利好,都已经体现在价格里面了。你要更多升值,就必须有更多利好。
1 n9 j( K/ P; {) B' t  l) H" C# y, Q6 d8 ^/ c, h) f# ^5 ~
就是说同样的房子,如果加州10万,爱达荷州10万,你可以说是加州的值。但是如果加州已经50万了,那么从这一点起,两地谁的%升幅更好,很难说。% K3 L! Q1 Q% U  V
+ y% |5 M- D" s
[ 本帖最后由 Z 于 2006-11-15 16:32 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-9 04:06 , Processed in 0.232811 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表