 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎8 s3 i9 t) ^, I. K, G) M
英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。
3 X: A+ E8 p& k8 G& R
3 }- _( F P2 l& i. u& J( U而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯
2 _- w6 b) y4 T“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。5 N) c* l' n; M5 P" `0 f
看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。( K9 O8 L, H7 t# b
' L5 Q. s/ x* S: }8 e! a4 M
! t8 g+ ~% W) q2 ?$ f u Q
( s: @- i. e4 B' ~& i8 J“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网
' ?4 Q+ C6 B; W) Z8 B文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。
. E4 e9 J. `0 U9 F* D/ G! ?& UNice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA
( b }9 m& ^* t0 s笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧
) } e0 m3 h) P) f/ C$ Z文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA5 T8 `0 E4 J0 e. ~! _4 E: x
他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。
2 @) P! c" |4 ~! R' o! t% s加拿大人反击
7 O, F' t+ [; } o7 C& s& `
5 y3 r) Z0 `- T4 m对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。3 X" b! `' q n9 p! O
加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。
9 a7 b/ A+ A8 ]2 H很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？
3 O5 f+ j; ?' b) D) B% F/ c4 K
8 \- R1 g) c- C9 V O' k% C7 }温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。* p7 X1 ]5 M' ^; a
, X, t& l" w1 e9 k5 H* r3 T5 I3 K; p; z4 |, o
$ W, I$ @ @: y$ c i( _, ^9 K4 @ |
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
