 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎
5 ]3 t+ j$ C4 Y5 i+ }英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。
% t- H# u- i& |( i7 E! A. T9 [9 D' ~0 J) ?9 u0 j
而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯
. o, B0 z( @% ^" O“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。1 D: ]2 c- \' J- S
看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。' ^- R% R; R3 H6 o9 ?/ N5 r. F, T
9 |" h# v% j' x) `2 i
7 V; F T& z9 d1 i4 O0 y, a& w) t+ d2 ^- }. C4 c4 O! \
“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网
: T0 w' y j% z文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。- @, o/ V& ~* Z. d
Nice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA
1 e! Q" b% V1 X% ^' S笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧3 e% T& o" \: m/ y9 x
文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA" R5 T7 W. i$ j3 i5 X6 V$ {
他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。
) N5 A4 f$ W) e$ X加拿大人反击
+ A# Y! T' y+ d; y+ U9 ^5 y
" L. {! ?$ b+ h( A( l' F$ J: o对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。
3 F2 B( U8 A, z7 u$ D) t" D加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。
. V, M+ b& S+ X* @& e很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？, z( y+ M2 q8 Z: [, _3 j
, [; S3 X5 X \: B温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。
) l) t f, E8 x- G6 o) d7 S/ m, K [
) u+ a3 D/ Y$ W% Q b: B1 e
' M/ ^2 B# r3 a; k5 F: e: r: q
|
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
