 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎3 Y5 A. {& `; w/ p0 g
英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。9 d' x; p! B0 t, R6 \& o, F
" }2 p+ [, z0 v0 p' t6 W- G! x: ^
而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯
% L2 y1 v2 z% }+ W“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。, Y5 w1 M/ \, a& h$ N
看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。- P/ F5 w& {7 z0 X
$ i3 C9 J) w; j/ H( ^0 N
$ j( o C1 B- ~+ A% G, s. S/ z# W8 |' w. N8 m
“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网. H; w. j; m$ V
文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。! j! o- L7 J4 [1 N/ E! }" h) Y
Nice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA
& s* }2 F# U7 V$ a: Q+ S笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧
1 C" L6 W5 n! k# Z2 |9 ^+ e1 e, }文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA/ J% w! x# h* D; Y! g
他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。
7 n. U; h+ b& X. }( b/ s& X1 L加拿大人反击/ e4 I* T% ^3 }3 u5 @$ C7 {
4 D. N; K: ]( W! \$ O
对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。
( a$ H. ?" K+ K7 L5 p5 A加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。1 `/ w4 L/ O- P% `$ F% x. D
很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？/ N/ F* W" |. Y
; Z% [" O. H# w7 w
温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。$ S+ S7 S* `* _
' Q) I. g3 B" Y3 c3 X1 X
5 O- l$ K- g$ d
' q1 G0 W2 Q4 D |
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
