 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎# ^; I: C5 r0 F1 ~0 P% o" E) _0 O
英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。/ d) F% b$ l# [
! F. p P0 V- M- }- H, U" ~而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯, B: f1 }& ]! i) q4 e$ r$ R4 [% M
“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。
# I' r- W/ X8 O% K8 ]. `# h3 ?看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。( @! k! X0 J9 h4 w! B
m. z" u- \5 K+ w* A( P/ n. _! E. G+ P) X
( [( }& [. U$ @& B7 n& o
“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网4 A$ q! `) s/ {) L6 h/ w
文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。4 G9 d9 U% h2 T3 s$ K# h; c
Nice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA
4 c! j& [5 D+ o$ F6 M笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧
- O& p& J- m- `: {文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA7 U% d& [ ]& h7 M% A/ t
他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。& B& F" M% i/ Q" U) p( y' f
加拿大人反击5 F, K* u) N0 P$ J' B$ k
# t) B( V' G( r5 H
对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。
" L) K! y' a7 a3 E7 n加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。
7 [( Z& t( ^: O) H* F R! C很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？: ~" S) q/ }) |7 J4 ^" g4 W: l
5 \! {% K$ n9 W3 U6 h9 o3 o* o温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。
6 h2 P* k Y) J I, V
+ l* |! \# }4 y* L" Y) c, j: L% k4 _
5 r+ g% z( \6 D1 P' W
|
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
