 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2006-11-14 02:33
|
显示全部楼层
自己顶4 u7 b) t- D1 l `2 S, o, _
4 N# `) x; k. ?
车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。
g# f: C# `$ N
) C5 Q7 f+ E$ e6 L1 F3 W 前轮驱动(FWD)：今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的，只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮，提高了牵引效率，60%～70%的重量集中在轿车前部，提供了更好的冰雪稳定性，但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移，就会造成加速延迟，在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。5 w3 G. z! W5 |- C8 j
5 m! ^5 j. I& A* }% H0 v) @0 [/ f 后轮驱动(RWD)：豪华轿车通常采用后驱，重量分配接近于50∶50，提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反，操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移，这正是你所希望的，因为后轮主管牵引力，前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷，如从前到后的传动轴（使车内地板从前到后隆起），还有一个很大的差速器在后部，增加了重量和成本，它同样不适应全天候驾驶。
6 } Y1 `+ V9 p4 Z" y/ \1 ~
3 I8 n3 C/ p+ R7 F9 K" T6 E t 以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力，为什么不同时使用另两个车轮？
+ @9 n) u% v; J$ t2 P& ]$ L
+ v6 [! Q1 o% r4 `# D 四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力，它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力，在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶，是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统，没有低速范围，按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统，提高公路驾驶性和全天候性，而不是越野性。
+ l9 X4 Q0 G0 o" S( z3 t, ~( L* f
1 j9 l' @$ @8 G0 e AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD，AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力，所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况，也就是说，驱动轮更少打滑。/ S; F; i. x, b! t# @" P/ u4 {* ~& Z
' Q" b) u" d }% o$ s* J
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控，因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限，特别是在粗糙、湿滑路面
, T9 Z- e M0 F$ [" l$ W. _
4 s9 N4 u: F% e+ [+ v% B) i( [恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向，这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上，还与重量分布相关，而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50，所以很难出现转向过度。
" G; I8 G( ?; l5 I+ {6 I( v o
9 @4 ?9 z6 p. R0 H5 y* M. o2 G, ^9 r AWD轿车有些是恒时四驱，而有些平时是前轮或后轮驱动，只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗？并不准确，因为它增加了重量和复杂性及增加了成本，AWD会比2WD多消耗燃油，一般AWD系统会比2WD重50～100kg，即使是一般品牌售价也要增加2000美元，但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的，像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s，而两轮驱动只能达到4～5s。 |
|
狗仔卡
发表于 2006-11-13 12:04
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2013-7-25 20:41
