埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7530|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?& Z3 I/ O, m% `1 p& ^% B
4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?! T/ W# Y% |! C' L0 F; g
4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?8 \) C% X; Z7 o

+ s* y6 m& F+ D# e7 R% d那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
4 Q% `1 b: ^' @, Q3 a0 l
% e3 k% z0 h' |# j车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。' K) ^8 w6 l; @0 u
) v# z& A) [' G6 S
        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。; B; I, X7 i/ _2 a+ q

. a" z2 u) X9 M; d- a        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
% ?# [' N2 |  X) f4 T; L
) z7 V( G- S- |, U7 Z" j; Z        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?& n7 t  K7 @4 ]8 N+ x& @

' m9 \: K5 T( [9 X        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。) X( D$ |( V1 G3 f9 X7 W& E/ H/ w

. N4 ?8 V) N. I3 N/ {        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。- {( N8 M, u+ ]' p# G
: M5 `  M' o$ d  F. m
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面# w0 }7 p. k- j8 D

5 L( _- c; R5 i2 j5 M& A* p恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。: X; o. W9 T* r
4 r/ d4 R7 o- Y" U( G. G2 [
        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表
$ N9 e: \, o8 {4 n像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
# I6 i$ U3 Y6 w# Y

8 p4 z' u! C8 e7 L; K4 K: B  B靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?
5 \& f1 u9 w* x; F% T' H6 d5 K4 V* v0 H3 S8 N
从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/( z7 i9 Y4 M. }, K
RWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s
4 i; D1 Z; C2 n! qAWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s
; \4 i/ p, Y7 S9 d' S" n$ f* Q5 Y6 U1 b( {' a
明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.
+ ~3 F  ~3 P" v& ]' g# u2 w/ z# ~# L
你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那... , {  E6 H7 @5 U

5 e- z! o2 z0 w, U  Q; [不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。4 |$ @' M% o! n7 Q5 w

! Q0 u2 D$ X; ^. H' O, N1 s如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。
: S9 l4 H" {2 E- A
* F, m: Z3 V) u, Q1 T( E如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表
$ i4 ^* \6 @/ l% o4 I1 m2 S哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!

1 H; A# U/ o0 D3 s' b
$ [1 N, a/ r. K; ~1 `& I; ~& _; k
% E$ v8 f  \! |9 z  F网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25
! B# i" y) h' w" @) P; a网管送我韭菜花炒蛋呢....

0 C% e& g4 q* x. |" {* Y% i好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-29 20:14 , Processed in 0.163046 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表