Twin Brooks 这个区怎样？

se200611 · 发表于 2015-5-2 19:22

如题。谢谢！

realxiaoci · 发表于 2015-5-2 21:01

稍微老一点的社区，90年代的房子，学校排名很好。地理位置也挺方便，中国人不少。。

Edmontonian18 · 发表于 2015-5-2 22:00

realxiaoci 发表于 2015-5-2 22:01
/ I% {9 p" y3 K W稍微老一点的社区，90年代的房子，学校排名很好。地理位置也挺方便，中国人不少。。

同意。是一个中产家庭理想的社区。

shelley.micheal · 发表于 2015-5-3 07:33

房子内部装饰太老，20年了，拆了重新装又没到要拆的地步可惜了，我不喜欢

小黄 · 发表于 2015-5-3 10:46

本帖最后由小黄于 2015-5-3 10:47 编辑

主要是比较远，交通不便。

一般在AH环线上都是新区新房，Twin Brooks 比这些新区一点不快，却有20多年的房龄。比起近在咫尺的 Rutherford 来说，不仅房子旧，生活也不方便。

Rutherford/Macewan 有小商业带，买点食品，去趟牙医都方便。北侧有AH，中间有Ellerslie。以后轻铁也有站。从地段上比 Twin Brooks 好。

斯文败类 · 发表于 2015-5-3 15:29

小黄发表于 2015-5-3 11:462 i7 z B5 m; S8 p
主要是比较远，交通不便。
1 [0 l2 z" _" U7 c; _6 b5 E, q, T
) ]3 p% U' ^2 i4 @* D. h% ?一般在AH环线上都是新区新房，Twin Brooks 比这些新区一点不快，却有20多年的 ...

黄教授，原来您说的地段好，就是指生活便利？
依据你这个标准，北面有很多小区都强于南边。

小黄 · 发表于 2015-5-3 15:36

本帖最后由小黄于 2015-5-3 15:37 编辑

斯文败类发表于 2015-5-3 15:290 H" t* R) |. ^' ?( [+ G4 g& s9 b
黄教授，原来您说的地段好，就是指生活便利？
" p& ]( f/ V) d& w. \依据你这个标准，北面有很多小区都强于南边。

北面是有不错的小区啊。好比 Griesbach 就是我推崇的。如果说 Twin Brooks是一个交通相当不便的老区，那么Griesbach就是一个交通便利的新区。

我并不倾向于笼统的用“北区”，“南区”来分界。如果是高端住宅，我比较看好的是沿河朝上游（西南）发展的区，这是在北区所没有的，即使在Fraser背靠河也无法相比。如果不在这个辐射带上，那么“北区”，“南区”的区别确实不大。

lijiayuanzhi · 发表于 2015-5-3 16:27

判断一个好区有几个条件。
远离工业区
附近有自然景观
交通和服务方便
Twin Brooks 全部满足这些条件。有人对交通和服务方便有疑虑，我不敢苟同。Twinbrooks 离轻轨站，体育锻炼中心很近。学校排名爱城前列。

小黄 · 发表于 2015-5-3 20:58

lijiayuanzhi 发表于 2015-5-3 16:27
) x! [+ E, s2 M7 ^0 H4 A判断一个好区有几个条件。
- ?* {; r! m) \4 T. i远离工业区+ Q4 D& z+ |! C) @+ F* N" l
附近有自然景观

前两条是 Twin Brooks 和 Rutherford 共有的。
第三条显然 Twin Brooks 不如 Rutherford.

animallover · 发表于 2015-5-3 21:50

一直比较崇敬黄教授，但这次真的很疑惑。教授逛过twin Brooks 的＂自然景观”吗? twin Brooks, 顾名思义，两条brooks/ravines enclosed community. 建房密度也比较宽松。只有两排窄lot detached garage single house. 其与全是double attached garage single houses. 不好意思，一个四层公寓。四片townhouse 都是double attached garage style, 要价三处在40万+,只有靠近Anthony hendy 那片30万+. Rutherford

animallover · 发表于 2015-5-3 21:52

Rutherford 没有真正的＂自然景观＂。建房密度更是不敢恭为。

数数鱼 · 发表于 2015-5-3 23:12

整个twin brooks 只有一个四层的公寓，是非常少有的小区了，而且公寓的管理也非常的好。就是房子都不是很新。

一盎司饭 · 发表于 2015-5-4 07:22

animallover 发表于 2015-5-3 22:50
8 i. w. T; P! \' {一直比较崇敬黄教授，但这次真的很疑惑。教授逛过twin Brooks 的＂自然景观”吗? twin Brooks, 顾名思义 ...

我前面指的是中低端房子．

你要说 Twin Brooks 后院向北向西，背靠溪谷的房子，是不错．可也要百万了．
比起溪谷对面的 Magrath/Larch Park还是没有优势．旧了２０年，近了一点点．

斯文败类 · 发表于 2015-5-4 09:15

小黄发表于 2015-5-3 16:36
( L3 e! |0 T& ]! N# b0 _ g北面是有不错的小区啊。好比 Griesbach 就是我推崇的。如果说 Twin Brooks是一个交通相当不便的老区， ...

看来黄教授对北边小区的了解也只限于Griesbach了，北边比Griesbach便利的小区多了去了。

另外，我认为Rutherford和Twin Brooks小区从就不是一个档次的，拿交通便利来给小区定档次，简直是滑天下之大稽。

一盎司饭 · 发表于 2015-5-4 09:39

本帖最后由一盎司饭于 2015-5-4 10:58 编辑

斯文败类发表于 2015-5-4 10:15
# @. ^7 L* p, w5 Z/ P2 m8 ?0 ~& G/ B看来黄教授对北边小区的了解也只限于Griesbach了，北边比Griesbach便利的小区多了去了。
; h" H0 o6 E9 C1 T' X. n; f7 r0 E7 |- R0 }
另外，我认为 ...

比Griesbach更便利更新吗？请指教．

我这么写可能让住在 Twin Brooks的网友不爽了．不过住在 Rutherford的网友也很多．我不住这两个区，以后也肯定不会去那边买房，就是完全中立的陈述一下我的偏见．

Twin Brooks肯定也有比Rutherford好的地方．但旧了２０多年．要装修好也费钱费力．这都是要考虑的．

棋王 · 发表于 2015-5-4 09:48

新房和老房最大的区别就是房子于房子之间的间距，现在的房产商恨不得把房子往空中去发展，
所以，造成很多新房区域看上去相当的压抑。
Rutherford 不算很新了，虽然比twinbrooks 要新，
教授显然对这两块区域的房子并不熟悉，呵呵。

一盎司饭 · 发表于 2015-5-4 10:02

棋王发表于 2015-5-4 10:481 Z/ {8 M; I7 ]4 `' I, }. {; M
新房和老房最大的区别就是房子于房子之间的间距，现在的房产商恨不得把房子往空中去发展，
* x! [$ z5 u: g- h0 p1 s, z所以，造成很多 ...

房子间距这些年没有明显的改变．对于小地块从墙到fence都是４尺，无论是新区还是旧区．
大一点的地块有６尺或更多，也无论新区旧区．
讲话要有事实依据才能让人信服．

斯文败类 · 发表于 2015-5-4 10:41

一盎司饭发表于 2015-5-4 10:395 Z9 o: k: T6 Y$ n- \1 [5 k
比Griesbach更便利更新吗？请指教．$ A5 \. X2 I! H( j' G
0 m5 ^- E5 M7 W5 o1 `) O
我这么写可能让住在 Twin Brooks的网友不爽了．不过住在 Ruther ...

不好意思，黄教授，让您失望了。我也不住这两个小区，将来也不打算住两个区。我只是说说个人看法，不要让大伙被所谓的专家误导而已。

架鸡棚 · 发表于 2015-5-4 15:13

斯文败类发表于 2015-5-3 16:29" Z' |" d0 ^; A9 M5 Z0 e' G
黄教授，原来您说的地段好，就是指生活便利？
/ J/ ~# g9 W; Z6 S& O* k* _依据你这个标准，北面有很多小区都强于南边。

除了温得密，其它地方在教授眼里都是胀克，你滴明白？

ilovesushi · 发表于 2015-5-5 12:06

whether it is good or bad depends on personal preferences and needs.

阿水 · 发表于 2015-5-5 12:49

自己高兴，住哪都高兴。你住贫民窟都能跟旁边流浪汉交朋友。

自己不高兴，你住一千万豪宅，关起们来两口子掐架，你住哪个去都天天过贫民窟的日子。

你住的爽，心里痛快，随时楼市惟吾德馨

你心胸狭窄，小鸡肚肠，住天堂都让上帝大爷给你轰下来

lanmeiguo · 发表于 2015-5-6 08:59

Come and take a look Twin Brook. It's clean, beautiful, and not too dense. Residents voted to refuse the LRT extension coming into the neighbourhood. It has a famous YMCA daycare, GPN school. It also has the river valley, lake and the 3 areas with the houses over a million dollars.
It's a bit old but well-maintained. There are not too many houses available for sale as Rutherford. If you like new style interior, Rutherford is better and cheaper. However, if you like a quiet and spacious, Twin Brooks is better. If your budget is more than a million, then neither of them is your best choice.

美通快递 · 发表于 2015-5-11 14:23

欢迎大家来twin brooks。

lanmeiguo · 发表于 2015-5-12 08:23

Haha! It sounds like advertising. I didn't realize it. Maybe I should change my career.

Windermere · 发表于 2015-5-12 17:29

本帖最后由 Windermere 于 2015-5-12 18:33 编辑

twin Brooks 北面很好。

南面靠近高压线。

imalabor · 发表于 2015-5-14 14:42

lanmeiguo 发表于 2015-5-12 09:23
: c8 d1 T+ o( z9 \Haha! It sounds like advertising. I didn't realize it. Maybe I should change my career.

what is ur Career??

lanmeiguo · 发表于 2015-5-16 21:21

imalabor 发表于 2015-5-14 14:424 [" @. s) p# o3 e2 f
what is ur Career??

Stay-at-home mom.

一吐为快 · 发表于 2015-5-16 21:53

你们见过twinbrooks没建房之前的样子么？赫赫，见了你就不想买了，twinbrooks那一片是沼泽，地势低洼。就这一条我就不会买那里房子

lzhmsa · 发表于 2015-5-25 13:59

小黄发表于 2015-5-3 11:46; |3 ?( \, i$ R% j. {, z
主要是比较远，交通不便。, D$ i, n- u7 a; z/ \6 n
' j- `, r4 ~+ z- [
一般在AH环线上都是新区新房，Twin Brooks 比这些新区一点不快，却有20多年的 ...

小黄历来和Twin Brooks 过不去。

lzhmsa · 发表于 2015-5-25 14:00

downtown交通最便利了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

Twin Brooks 这个区怎样？

鲜花鸡蛋

浏览过的版块