 鲜花( 662)  鸡蛋( 1)
|
怎一个好字了得
0 O U# S. H$ |1 x+ Q
0 Q# J0 r, Q$ E; C. L7 j, H; E才看到,错过了沙发,太可惜了,老胳膊老腿的站着评吧。
r5 d/ |% k6 E; {( f, f; f
# V) e7 n7 r4 G/ K1 P; V时间紧张,先说两句这个岁寒三友吧。这个最见综合实力。一看就是受到国粹大师的执手真传。像花喜鹊的翅膀尖与树干之间那一点留白,如不是大师的提点是很难做到的。喜鹊左边这一段老树干的皴墨像是大师手笔。树干上其他一些焦墨点染都很有味道。) e) Q" f w B- T1 l) S, t
3 y% Y. n( Z, ^1 {7 h# \8 n鸟的功力还是留给刘老师来点评吧
8 I. R g- b3 w2 u) K: W8 `3 R7 b9 z5 p, w3 ?, h' D
你说的是临摹对吧,看整体的精细度应该说和原作差别不大,细枝末节的处理上略显拘谨,兴许在精气神儿上略逊一筹。那不介意我透过你的作品看看你的老师吧?你的老师应该精于山水中的山,工笔范围就太广了,他似乎专攻虫鸟,不攻花卉----在竹的处理上表现比较呆板,腊梅不是梅,不会是五个花瓣。胡诌了几句,权当聊天了。 1 v4 s% O3 d: ]
) O0 O% G$ s' [
顺便:岁寒三友的名字起得不恰当,松在哪呢,或者四君子中的一位。喜鹊登梅一类的还恰当些。
* J5 ]5 i% |4 V5 |6 J0 Y' ?8 g @0 p/ X$ ]9 v& S6 o" t
总之比我画得好,哎,那我这岂不是班门弄斧了。 |
|