 鲜花( 662)  鸡蛋( 1)
|
怎一个好字了得
7 Y* U6 }8 k9 V8 {& g# A0 e0 T, B
才看到,错过了沙发,太可惜了,老胳膊老腿的站着评吧。
' N! _( t! X% K
' ~# u( u; H0 \: t, ?时间紧张,先说两句这个岁寒三友吧。这个最见综合实力。一看就是受到国粹大师的执手真传。像花喜鹊的翅膀尖与树干之间那一点留白,如不是大师的提点是很难做到的。喜鹊左边这一段老树干的皴墨像是大师手笔。树干上其他一些焦墨点染都很有味道。- l3 }; ~+ E, V4 j: t
- y, ^2 a2 D7 L+ {% T6 [* ^8 K* U鸟的功力还是留给刘老师来点评吧- z9 q! |. s8 O8 w+ w
1 j1 d' K5 Q8 c& z' R( O" |你说的是临摹对吧,看整体的精细度应该说和原作差别不大,细枝末节的处理上略显拘谨,兴许在精气神儿上略逊一筹。那不介意我透过你的作品看看你的老师吧?你的老师应该精于山水中的山,工笔范围就太广了,他似乎专攻虫鸟,不攻花卉----在竹的处理上表现比较呆板,腊梅不是梅,不会是五个花瓣。胡诌了几句,权当聊天了。
4 C* p, m4 }% H- V& ? \6 ~ J9 G' I
顺便:岁寒三友的名字起得不恰当,松在哪呢,或者四君子中的一位。喜鹊登梅一类的还恰当些。
) U; j! l9 @- {( F" k7 E8 A2 s0 y* k( [* ]) X8 I; W" v, L2 _
总之比我画得好,哎,那我这岂不是班门弄斧了。 |
|