 鲜花( 662)  鸡蛋( 1)
|
怎一个好字了得
' w! A' Z, o9 A; L
( M$ F' ~2 T0 _7 ?才看到,错过了沙发,太可惜了,老胳膊老腿的站着评吧。0 e3 z$ d% q" E& Z$ t& n8 Z, O
7 o b9 n, i8 E/ q' O4 [
时间紧张,先说两句这个岁寒三友吧。这个最见综合实力。一看就是受到国粹大师的执手真传。像花喜鹊的翅膀尖与树干之间那一点留白,如不是大师的提点是很难做到的。喜鹊左边这一段老树干的皴墨像是大师手笔。树干上其他一些焦墨点染都很有味道。
0 p7 c+ L: z) u1 c. Z4 x
8 k' I, c, ]3 n) }$ ?. y鸟的功力还是留给刘老师来点评吧5 p2 K2 U+ p' w) d
; h3 @! d; F* j/ h
你说的是临摹对吧,看整体的精细度应该说和原作差别不大,细枝末节的处理上略显拘谨,兴许在精气神儿上略逊一筹。那不介意我透过你的作品看看你的老师吧?你的老师应该精于山水中的山,工笔范围就太广了,他似乎专攻虫鸟,不攻花卉----在竹的处理上表现比较呆板,腊梅不是梅,不会是五个花瓣。胡诌了几句,权当聊天了。 2 o9 J: B9 y) E7 O- T( S; E
# i/ Y! F/ N6 x u& h7 x& S
顺便:岁寒三友的名字起得不恰当,松在哪呢,或者四君子中的一位。喜鹊登梅一类的还恰当些。
& J0 ]: l8 Z* r0 a/ H0 e$ x; f7 y9 ^$ J# l3 K! O
总之比我画得好,哎,那我这岂不是班门弄斧了。 |
|