加拿大参加了伊拉克战争和利比亚战争吗？

业余铁匠

热乎的新闻
& w5 M' j9 j; A( |) v# J% t0 w+ Y6 i
http://www.cbc.ca/news/world/bef ... ghanistan-1.2991218
8 Y) H3 h  C- ^. j* e- ]4 X+ B
摘一句关键的。
3 v. e/ ^6 g! P( }
In any event, the 8,000 bombing missions —10 per cent of them Canadian — can hardly be said to have brought democracy to a free Libya.

7 R& A# S  q- q( N& |. m想起个小时候的事儿。学校打群架，我们两边都干完了，准备散伙。有个小P孩来晚了，上去抄块砖拍了倒在地上的几下。那会儿两边都打累了，也没搞清楚他到底是那拨儿的，就散了。后来派出所来查。大家一致认定是那孩子把人给打了，罪过全推他身上，后来进了少管所。这倒霉催的！

daoran

早晚的事儿，臭不要脸的（自二人转）

ballard

是啊，没有利益也干，这就悬了，为了好处，，打人也有一些准头，不能打到不能收拾。

同心树

我敢说没几个人认真看了这个链接，我是认真看了，还看了里面的评论。这句话算是符合大家的心情：
We can't trust Harper. This is a war for Arab Muslims to fight. Let them fight it. Let them decide it. Bring our troops home. Enough.
+ [0 \2 ?# }  r
当说真的，加拿大给美帝英帝当小弟还是很卖力。天朝从古自今也到处恩威并施，怎么就找不到几个能卖力的小弟，反倒是拆台的不少。

kazaa

加拿大参加了伊拉克战争吗？

qdjd2000

同心树 发表于 2015-3-12 18:41
7 e! d! q* M, u+ k8 K0 r# P# ]我敢说没几个人认真看了这个链接，我是认真看了，还看了里面的评论。这句话算是符合大家的心情：
$ q* {9 t8 I, F; x$ Y; Q# ^2 bWe can't ...

算你牛，这都能联想到天朝。
加拿大建国才几年？现在还属于英联邦吧？说穿了，还共享一个国家元首呢。美英加澳新，人种都差不多，都曾经是英国殖民地，无论谁牛了，其他的当小弟都不稀奇。
) c2 u  b! h& l5 H! r天朝历史上的盟友大部分都在几百年上千年的战争中融合了。不但盟友被融合了，敌人也被融合了。匈奴鲜卑羯羌氐柔然突厥，在中国本土的都融合到汉族里了。历史上中国的铁杆盟友多了，自明朝算起朝鲜当了中国近600年小弟，缅甸越南这些地方也都是中国盟友。现在的新疆地区、中东、阿富汗、巴基斯坦，历史上都曾是中国的盟友，结盟时间超过加拿大建国时间。
+ z4 I1 n. N/ a- w近代中国实力不济，原来的小弟都被列强占了当殖民地，连中国自己都差点被分了。现在如果没美国四处挑拨，中国周边的国家都会是中国的盟友。

FrankSoccer

qdjd2000 发表于 2015-3-12 20:45
& B' |9 d/ T9 P9 D) o$ k" l" A算你牛，这都能联想到天朝。
3 }- m- G9 g  h7 P加拿大建国才几年？现在还属于英联邦吧？说穿了，还共享一个国家元首呢。美 ...

hah, good point. canada said no to iraq war (2nd). so was france. there  were big noices from the south

kazaa

qdjd2000 发表于 2015-3-12 20:45
% H( T% Y  [) E/ x- z" u: E' w9 f现在如果没美国四处挑拨，中国周边的国家都会是中国的盟友。

6 L) i( n, _/ ^& X
没有美国的挑拨，蒙古，印度，越南，日本，会是中国的盟友？

qdjd2000

除了日本，其他都会。

kazaa

FrankSoccer 发表于 2015-3-12 21:00
hah, good point. canada said no to iraq war (2nd). so was france. there  were big nices from the s ...

! X( ], t5 @* ^/ E' |% A2 E* q伊拉克战争只有一次，之前的叫海湾战争。

FrankSoccer

http://en.wikipedia.org/wiki/Canada_and_the_Iraq_War.

. W5 V* ]$ ~( G0 {; P. T& H

同心树

qdjd2000 发表于 2015-3-12 20:45
算你牛，这都能联想到天朝。
- H) _: V* n0 v+ S$ H加拿大建国才几年？现在还属于英联邦吧？说穿了，还共享一个国家元首呢。美 ...

那么敏感干嘛？没见我说了“We can't trust Harper. This is a war for Arab Muslims to fight. Let them fight it. Let them decide it. Bring our troops home. Enough.”。天天忙着反美累不累啊！我在另外一个帖子还说布莱尔参加伊拉克战争“他终于疯了呢”。
- B% L) E. V1 C4 ?你的那套理论压根就没有几人爱听，先预设立场的自干五的确让人烦你难道不觉得嘛？每次都跑到我面前受训真的有瘾？“日本外其他都会（跟中国成为朋友）”你才真牛呢，越南咬中国的时候美帝才灰溜溜离开，那么大能耐马上就挑拨中越大打出手？中苏之战也是美帝挑拨的？你水平虽然差但中文文字表达能力尚可，天天在风波亭厮混不妨教一下那个版主中文，捎带喊他少造谣多干正事。看着他也够可怜的了，话憋得慌一个板块还不够放，又害怕大家看穿谣言只好重操旧业用英文了，你要不帮他解释一下到底柴静怀孕坐月子吸烟没有？

qdjd2000

同心树 发表于 2015-3-12 21:34
. C8 q& D3 @! D$ Q* g那么敏感干嘛？没见我说了“We can't trust Harper. This is a war for Arab Muslims to fight. Let them ...

看你自己说的：

当说真的，加拿大给美帝英帝当小弟还是很卖力。天朝从古自今也到处恩威并施，怎么就找不到几个能卖力的小弟，反倒是拆台的不少。

本帖是说加拿大参加伊拉克战争的事，跟中国啥关系？你一下子就扯到天朝，这是我敏感还是你敏感啊？
每次让你回答我的问题，你都打岔，你这样下去不行啊，拿不到工资了
不过没关系，看在同胞的份上帮帮你，回你几贴。我不相信你一贴只赚5分，太少了，养不了家糊不了口。
越南没苏联支持，会乱蹦跶么？90年代，苏联完了，美帝没跟上，那时候越南可跟中国关系挺不错，领导人整天往中国跑，你忘啦？我都不知道我还有啥理论，只是就事论事，离理论高度还差得远，您太抬举我了。
回我的贴别捎上别人，拜托。
不trust Harper有用吗？人总理已经当了，下次选举说不定还能当选。再说，加拿大派兵去伊拉克已经有11年了，Harper才当了几年总理？

qdjd2000

FrankSoccer 发表于 2015-3-12 21:00
hah, good point. canada said no to iraq war (2nd). so was france. there  were big noices from th ...

; {5 p& [& a' ^0 g) t, v那是，美国总拉加拿大壮丁，这次石油战，更不顾加拿大利益，最绝的是搞了个炼油厂罢工，石油便宜了，老百姓本来还期望油价下跌权当减税了，结果Ontario那边加油站居然断油！加拿大当然也得拿上一把。不能总是死道友不死贫道吧。

FrankSoccer

qdjd2000 发表于 2015-3-12 22:50
% H7 |, L3 v7 T6 T9 s* R* L那是，美国总拉加拿大壮丁，这次石油战，更不顾加拿大利益，最绝的是搞了个炼油厂罢工，石油便宜了，老百 ...

softwood lumber treaty was the direct result after canada refused to go to iraq.
someone said that the mad cow stuff was also somehow  related but i am not sure

kazaa

qdjd2000 发表于 2015-3-12 21:04
  h7 ]& ?+ E2 }& w# ?1 y' I1 `除了日本，其他都会。

  B2 `5 e8 g0 R' [" a蒙古：苏联策划支持从中国分裂，并仇恨中国。
  J; q- e( \8 n8 e9 e7 d4 j0 J5 b越南：自己就和美国是仇敌，但受苏联策划支持，与中国对抗。
印度：和中国有大片领土纠纷，不需要挑拨，就和中国对抗。
日本：不说了。

qdjd2000

kazaa 发表于 2015-3-13 05:10
! e5 |9 Y: m2 ~" m8 f蒙古：苏联策划支持从中国分裂，并仇恨中国。
! }' a$ [8 ^4 Q9 H% ?越南：自己就和美国是仇敌，但受苏联策划支持，与中国对抗 ...

" c- M  g1 q' F: J, b. e蒙古，苏联支持分裂出去的，本来苏联倒了，蒙古国内有呼声要加入中国，这时候美国和日本来了。
# B- c( M4 s$ Y- B7 ~+ U越南，我上面已经说过。
印度，多说两句，如果不是英国划了所谓的麦克马洪线，把藏南之地划给自己的殖民地印度，跟中国就不存在领土冲突。说到英国，这都是有传统的，印巴冲突也是英国杰作。50年代中印还是很友好的，直到60年代初，印度在美苏共同支持下信心爆棚，才侵略中国。这可是二战后相当罕见的美苏同时支持一个国家，结果被中国一个突击，差点首都不保。
/ O1 Z1 j' S) h" R3 O其他的，菲律宾，本来就是美国殖民地，韩国，美国驻军，日本，美国驻军
你看我说的是不是？每个跟中国作对的国家，背后都有美国的影子。当然，苏联也不是什么善茬。大国博弈，必然的。

kusty

加拿大何时候参加过伊拉克战争？从没听同事说起过，我凹凸了？

同心树

qdjd2000 发表于 2015-3-12 22:42
1 Y) i" t. Y* r$ K) K) i看你自己说的：
3 R* l1 Z% Z- j$ `) D本帖是说加拿大参加伊拉克战争的事，跟中国啥关系？你一下子就扯到天朝，这是我敏感还 ...

呵呵，每天大清早就开工了？看在你不分昼夜那么勤劳的份上，破例早晨回下贴让你学习。
; e% K, d) L+ ^6 e( u3 ~
你不是说除了日本外没有美国挑拨越南会成为中国盟友，现在怎么变成苏联挑拨了？（看看8，9楼发言）我说比较遗憾天朝没有像加拿大这样的小弟就事论事，你扯那么多干嘛，真的敬业啊，争取早日得到主子赏识，把“自带干粮”的帽子摘掉，付出总该得点回报吧。

在国内我曾经是一个400多人活跃家长群的管理员，经常把那些“天天骂政府的小丑”踢出去。现在是有闲空上网，民主国家和天朝做得对的发言支持，做得错的批评讽刺。反观你，在国内“天天骂政府”，到了这又天天攻击民主国家。国内你活得憋屈，加之父亲曾经被批斗，所以仇恨中国政府还值得同情。到了这，两个孩子没少得到民主国家政府福利，总该有长点良心说点民主政府的好话吧？

  G! l5 O% l( L尤其可悲的是，本帖楼主和Ka都是经常教训自干五的人物。那两人打架，一人随口一句“被政府坦克压扁脑袋，祖上被抄家，女性亲属被干部玷污”。按说你本人有切肤之痛（记得有次你跟小黄说过这段不堪往事，当然你经常语无伦次令人不解），而且这段话对你主子不利。可是你真不长脑筋，立马欢呼雀跃叫好，当个五毛还是稍微专业一点吧！

业余铁匠

kusty 发表于 2015-3-13 07:30
加拿大何时候参加过伊拉克战争？从没听同事说起过，我凹凸了？

是前凹后凸，还是前凸后翘？

ballard

打架就是打架，怎么看热闹也打架？
说实在的，这个最后来的最应该判。
9 A0 L. c0 Z- p- f- f0 v: o( ~
2 E+ Y. p1 j/ X) v, V7 E( |# q3 m前面人打架是有因有果，不是危害社会极大。
后来这个是特别损，损到有病，打人都没有目标的，随便挑一个就下手，而且专打没有反抗能力的。
这样的人不打击行么？
. D+ `; n; p" W. k2 h, g
+ e2 D. e/ w8 q7 D我  不是说了，我们不冤枉一个好人，也不放过一个坏人。
, u# ~9 {; l% w" H! T" |2 Y& z但是没有说，我们不冤枉他妈的一个坏人。
坏人要抗的比他的罪过更多，几乎是肯定的。

这个就是最典型的例子。这些罪过他一个人抗了，教育了前面打架的人是最好不过了。
好英明，这个适合柴远，希望他能明白。

FrankSoccer

英国正式向中国申请加入亚投行 美国谴责(图)
. Q# N7 S3 T( T: k$ A文章来源: 新华网 于 2015-03-12 19:29:55 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
打印本新闻 (被阅读 25355 次)
1
5 m6 \  M( i+ @) L& h" d
+ g' F. w4 ~: }* T+ v
7 M; ]- x8 R4 f6 L9 N

: R- c7 e! t$ j. Z2 u, \* w5 p5月2日，筹建亚投行部长级工作晚餐会在哈萨克斯坦首都阿斯塔纳举行
+ F" f5 c9 y- x# m- p& P) q
( R. l- y2 ~- Z$ K6 e
/ \9 {3 k1 P$ h4 Y0 L中国财政部宣布，3月12日，英国向中方提交了作为意向创始成员国加入亚洲基础设施投资银行（亚投行）的确认函，正式申请加入亚投行。
' J: f8 `& o2 O+ {( Y
0 l7 K! c2 T; x9 J) D( R7 w财政部表示，中方欢迎英方的决定。作为亚投行意向创始成员国首席谈判代表会议的主席，中方正根据多边程序征求现有意向创始成员国的意见。如一切顺利，英国将于3月底正式成为亚投行意向创始成员国。

亚投行是由中方倡导、专为亚洲量身打造的基础设施开发性机构，总部将设在北京。2014年10月24日，包括中国、印度、新加坡等21个亚投行首批意向创始成员国在北京签署了筹建亚投行备忘录，随后印尼、新西兰等国家也陆续加入。

财政部部长楼继伟6日曾表示，目前已有27个国家表示要参加亚洲基础设施投资银行并作为创始成员国。他透露，对于尚未加入的国家，创始成员国的资格确认截止日期为今年3月31日。
0 e7 b8 J6 C9 u5 ]: k& z# M" b. _
" `$ I8 Q4 X& I2 a: i2 w+ Y* h4 `
美国批评英国加入亚投行的决定
3 |% a. A3 I8 o. E
; W9 n, t( x* r7 t- X8 L8 N3月13日，英国《金融时报》报道称，美国白宫周四指责英国“不断迁就”中国。此前英国政府决定参加以中国为首的新金融机构——亚洲基础设施投资银行(简称亚投行)，该机构可能成为世界银行的竞争对手。
" N( l4 V& }# W+ Z- u. g
对美国最亲密的盟友之一发出这一罕见谴责之际，英国正准备宣布将成为亚投行创始成员国之一，成为首个参加该机构的七国集团国家。亚投行由中国于去年10月发起，资金规模为500亿美元。
) o- [" W# ]) [' {5 Y3 [0 N( Y
" `) g9 E3 E( `  n  _对于数十年来一直是西方政策主心骨的美英“特殊关系”，美国的这次谴责是罕见的。它还凸显出美国对中国试图创建新一代国际开发银行的担忧，这类银行可能挑战那些总部位于华盛顿的全球机构。美国一直在游说其他盟友不要参加亚投行。
- ^0 L8 N) t7 y: n" {4 m: |
最近几周，华盛顿和戴维卡梅伦政府之间的关系渐趋紧张，美国高官批评英国降低国防支出。英国的国防支出与国内生产总值之比不久可能跌破2%这个北约目标。
% H  Y) b1 Y8 m" {4 d$ }
奥巴马政府一名高官告诉英国《金融时报》，英国“几乎没有与美国磋商”就做出了这一决定，而且七国集团此前还在讨论如何应对新成立的亚投行。

% I1 d% R- \' `这名美国官员表示：“我们对于那种不断迁就中国的倾向十分警觉，这不是同一个崛起中的强国打交道的最佳方式。”

5 R* m. x% O$ y. A; m+ f长期以来，中国政府一直怀疑美国对世界银行和国际货币基金组织(IMF)的影响力过大。此外，中国还认为美国和日本对总部位于马尼拉的亚洲开发银行控制过多。除了亚投行以外，中国还是去年成立的金砖四国开发银行的推动力量，并在积极推进规模为400亿美元的丝绸之路基金，以便为与中亚国家的经济整合提供资金。

奥巴马政府曾表示不反对亚投行，但美国官方担心，如果中国政府最终拥有对该行决策的否决权，该行可能成为中国对外政策的工具。
; L  V' ~9 s- c3 X
- F3 c7 A! _; p& d4 H% q* L! @1 X4 |+ |英国财政部表示，财政大臣乔治奥斯本曾和美国财政部长杰克卢讨论过成为亚投行创始成员国的意图。奥斯本知道，他的决定不会受到华盛顿的欢迎。
6 o- I2 O# t0 j) T# r
- o, `' _  R. |2 }! i奥斯本并不认为自己的决定有错。他辩称，英国应该在亚投行成立之初就参与，确保该行透明运营。他相信，该行填补了为亚洲基础设施提供融资的重要空白。
  `& `) j. j) ^% V/ _1 ^/ {5 i
奥斯本表示：“在亚投行的成立阶段就加入该行，会为英国和亚洲创造共同投资和增长的举世无双的机遇。”他预计其他西方国家也会参与进来，这些国家私下里对亚投行的反响相当积极。

去年10月，北京方面在其他20个国家的支持下发起了亚投行，但是美国在亚洲的主要盟友日本、韩国和澳大利亚并未成为创始成员国。在美国施压澳大利亚保持观望后，该国内阁就是否加入亚投行展开了激烈辩论。
- R) X8 E7 P2 m0 R2 X* e
前述美国官员称，主要经济体现在决定加入，将放弃其在亚投行成立过程中可能掌握的筹码。他说：“相比在不确定中国将不保留否决权的情况下加入其中，大型经济体如果暂且观望并试图影响亚投行所用的标准，可以拥有更大的影响力。”

) S# S* U% U4 M8 u; w2 L奥斯本的决定反映出伦敦方面渴望积极发展英中商业关系。
' ]  F/ C0 G' m0 h: l
2013年奥斯本出访北京时曾表示，他希望“改变英国对中国的态度”；去年10月，这位财政大臣宣布英国政府发行人民币计价的主权债券，这是西方国家首次发行人民币主权债券。随着人民币开始在全球经济中扮演更重要的角色，英国热衷于将伦敦金融城打造成人民币离岸中心

FrankSoccer

btw, japan, south korea and china almost sign a eastern area treaty until...

vietnam, not very bad after that long lasted war stopped
0 L6 g- A( A% n, R
1 g  W. l$ h2 U7 v. Sindia, should be too friendly as china has lot of interest in its neighbor

kazaa

qdjd2000 发表于 2015-3-13 07:08
蒙古，苏联支持分裂出去的，本来苏联倒了，蒙古国内有呼声要加入中国，这时候美国和日本来了。

" I/ i  V" I# n4 w5 h& V2 b7 F0 c你这绝对属于手淫了，你彻底否认了蒙古国的民族意识。
3 [. E& H2 k5 X: H$ s
9 X# K; P9 C& O补充内容 (2015-3-13 20:31):
手淫健身，意淫强国

kazaa

qdjd2000 发表于 2015-3-13 07:08
蒙古，苏联支持分裂出去的，本来苏联倒了，蒙古国内有呼声要加入中国，这时候美国和日本来了。
! f1 ?. f. O+ }, C4 q越南，我 ...

怎么你的分析背后，都有苏联的影子，你这不是自扇嘴巴吗？

同心树

ballard 发表于 2015-3-13 09:12
打架就是打架，怎么看热闹也打架？
说实在的，这个最后来的最应该判。

这个老兄就不懂了，不是冤家不聚头嘛！楼主和Ka也是一对老冤家，我还是希望他们能够和为贵。
* E1 n; w% a3 A; f0 h2 |6 g9 @8 j/ j
上网本来就是找点乐子搞笑，比如我们炒股拿山本和南云作比较，纯属好玩。可能你不太理解，为什么让你感觉为人还算比较谦和的同心树怎么一见自带干粮的五毛们就上去两耳光，这个是有原因的：

" _/ D  p  w+ b$ D4 j9 x比如我刚来华网随便说几句，就立马被五毛们喷，当时骂不还口还当好欺负，让那版主接过喷子的口水造谣。比如Q2000，原来每次我客客气气讨论问题，他总是放屁掺沙子，什么“无知可笑脑神经找虐”这些软暴力语言挂在嘴边。你多观察可以发现，自干五们大部分都是脑袋缺一根筋，所以后面这帮人再出言不逊我也就以牙还牙了。就说那个阿Q吧，真正硬碰硬马上就蔫了，就只会扔鸡蛋，告歪状和玩阴的喊那个版主趁人在美国把我做掉。你说我再见到这类人怎么能够有好脸色去耐心讲道理？

qdjd2000

同心树 发表于 2015-3-13 07:41
呵呵，每天大清早就开工了？看在你不分昼夜那么勤劳的份上，破例早晨回下贴让你学习。
' K) a+ D! d& }0 T
你不是说除了日 ...

4 J3 r7 k& _; H" O
九十年代苏联解体后，越南跟中国好过一阵子，后来美国来了，所以又若即若离了，我以为以你的岁数不用说你也知道，没想到你记忆力这么差。
恕我眼拙，我倒是真没看到你发言支持中国，不如你贴个链接，我看看你支持中国哪些行动？你身在加拿大心系美国，这是打算卖了中国再卖加拿大么？
不知道你说的是啥，还我父亲受批斗？认错人了吧？
不知道该跟你说啥了，语无伦次，让我回帖也回得语无伦次。看来聊天真要找对人，找错了会严重拉低智商。
3 U+ S  m* h) n0 G我要是五毛，估计得编个发帖程序，不然以我现在回帖的数量得饿死。你就不同啰，美爹给的挺多吧。还记得以前我喊的那句话么？现在还有效哦

qdjd2000

kazaa 发表于 2015-3-13 17:50
怎么你的分析背后，都有苏联的影子，你这不是自扇嘴巴吗？

4 y9 O% ]7 C. w1 `你怎么看贴只看开头，不看结尾？难道是因为你下面没有了？

kazaa

6 f: S! g/ A1 A# N1 L5 S

qdjd2000 发表于 2015-3-13 19:48
+ J. L1 ~' R6 b. C. b& e  i% a4 i你怎么看贴只看开头，不看结尾？难道是因为你下面没有了？

3 O9 N. _' v- Z
因为你下面没有，所以我不看。
+ s6 u# i+ B9 u' j
你简直让我笑死了，你想表现幽默，结果耍了自己，智商，还是你的硬伤。
1 x/ z4 u: a9 o5 W; K& m
以后，我见到您，就会给您请安：您下面有了吗？

  {: O6 A  h) h/ E& w$ h1 O哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！

kazaa

qdjd2000 发表于 2015-3-13 19:40
你身在加拿大心系美国，这是打算卖了中国再卖加拿大么？

7 z) a' c5 }  s* b& ?+ z我要是五毛，估计得编个发帖程序，不然以我现在回帖的数量得饿死。

加拿大和美国是兄弟，你是打算反了美国再反加拿大，对吧！

你是自干五 -- 自带干粮的五毛，当然饿不死。