前加拿大驻华大使是吃醋还是发牢骚？

新闻从业员

如果五年前，有人说，加拿大联邦保守党政府与中国大陆走得太近，那这个人肯定会被批评对中加关系毫不了解。直到前两次大选，联邦自由党仍然痛批保守党政府对华政策太保守，错失在这个世界发展速度最快的经济体及时抢滩登陆，从而让政府颇为尴尬。
' ]) u8 h3 O4 {1 `% t/ t3 G
3 [( J( d' Y8 D+ K$ b4 U0 j/ V0 }到了今天，虽然加拿大总理哈珀已经三次访华，国贸部长法斯特去中国二十次以上，中加关系已经「今非昔比」，但仍然有观察认为中加之间的隔阂很大，保守党内对中国有顾虑的高层要员仍然不少。谁也没有想到，前加拿大驻华大使，现在多伦多大学蒙克全球事务学院担任高级研究员的马大维，在他即将发表的新书中，指责刚辞职的外长白鄂德，过於对中方交心而且软弱，在与前任中国驻加大使章均赛交往时，急於与对方分享加拿大的立场，但却未能从对方身上获得任何回报，由於底牌尽露，结果在贸易、全国安全及人权等不少问题方面，往往处於下风。

7 S! }- C  n* N. z/ R8 ~9 L以我对中加关系和高层官员的观察来看，马大维的这个观察是十分偏颇的，充满了个人的主观判断，与他一贯的外交专业表现有差距。理由有三∶

首先，白鄂德对中国没有本身的利益关系，不需要对中国「交心」。从保守党政府历任外长来看，先後在联邦自由党和保守党任部长的艾民信与中国关系最好，这不但因为艾民信在木材业的龙头老大地位，与中国的商贸利益密切相关，而且在退任後，艾民信成为中投集团当时的唯一西方国家理事(当时的中投集团总裁是现任中国财政部长楼继伟)。这种对华利益关系，绝非白鄂德可以相比，也没有人批评其在外长任上与中国交心或者放水。
9 X0 f6 Z" f9 B5 P( H" l9 E7 t9 \
其次，在中加关系的成绩表，我们可以看到，依然是加方获得的利益远远超过中国获得的利益。加方获得旅游目的地认定，获得了投资保障协定，北美第一个人民币结算中心，核反应堆的技术输出等等。
. _  V  g) K. S7 ?) l/ B6 F
当然，中方从加拿大拿回了赖昌星、高山等罪犯，但在能源等大收购上，除了唯一的一宗国企收购案之外，中国国企还是被排除在外。很清楚，在加拿大仍然处於中国外交优先秩序比较低的位子上，加方获得如此多的外交利益，外长的外交公关显然是成功的。
3 k; t9 P7 q: X9 y9 f4 P: k0 H
, v0 q$ B. d- \! W+ K$ ^& N) R. R再次，从结果来看，白鄂德即使「交了心」，这样的「外交交心」，非但不应该被批评，正是好的外交手腕的展现。在中国的文化，「交心」才能成为朋友，才能受到信任，才能办成事情。美国国务卿基辛格是与中国「最交心」的外交人物，所以才达成最大成果。可以大胆推测，马大维驻华期间，肯定没有与中国「交好心」，所以才让外长们费心。
3 {9 G% n, W! i, J5 U
4 M% Y+ ?4 W$ N( ~7 i. F) p1 ]为何资深外交家马大维有这样的观察呢?很简单，他在中国没有像章赛均和罗照辉那样，能够与驻在国的外长有如此密切的交往，当然吃醋;
) b& w+ |( y( t& F/ I
& U' I: M; h$ p4 @其次，由於加拿大外长访华，都有中国驻华大使陪同，他这个驻华大使就被边缘化了，当然不高兴。
6 R% B% `1 N2 P# s3 Q
至於说白鄂德外长是否只注重对华经贸，而非人权，这是难为他。马大维知道得很清楚，即使是当年的联邦自由党政府总理都这样感叹过∶加拿大要想强硬影响中国的决策，根本没有可能，反而是用软性的方法，方能达成效果。