是不是意味着中国治理污染还需要30-50年 ？

cyz0116

伦敦用了50年，洛杉矶用了更长时间，中国即使 NB， 怎么也要用个30年吧 ？ 大家觉得呢 ？

架鸡棚

进度取决于天朝啊.如果人家不管,P民喊一百年,除了过过嘴瘾,有用吗?

一盎司饭

架鸡棚 发表于 2015-3-3 12:30
/ N6 X# u7 ^: ?: ]进度取决于天朝啊.如果人家不管,P民喊一百年,除了过过嘴瘾,有用吗?

5 q& g5 C% L. e) P* \这回同意鸡兄的．
; U* z. i2 `( C4 z& E& ^( a
+ m. \# M# _. c; C( R) B  y/ }) v西方的几十年几百年的环境治理史是建筑在有司法独立的基础上，民间维权人士和污染行业进行坚决的法律斗争的结果．
7 j" K$ r2 w8 \0 K
) h3 V3 J/ E. _2 \1 V- o! |中国的环境治理大约也要几十年，从活动司法独立算起．

ballard

10-20年，后来的快，别忘记，民主制度决策慢。
天朝要干最快，不用考虑这个投资谁收益，谁买单。
) c  u' D& a$ L, a1 F' v3 K就像修地铁，北京一年五条线，全地下。
这里呢，地面轻轨一年到头几公里？
关键咱也说不准什么时候干，最说不准的还能活几年，所以走人，不等了。

ram

能移民就移民吧，这辈子希望不大。

zwzy

动真格的也要很长时间的，别说隔靴搔痒了。

cyz0116

ballard 发表于 2015-3-3 12:56
10-20年，后来的快，别忘记，民主制度决策慢。
, {. {0 E1 S$ _; S& E' `+ D3 a6 x天朝要干最快，不用考虑这个投资谁收益，谁买单。
就像修 ...

* y6 `/ J! y' ]5 ^8 s' H4 e同意。兄弟的看法挺有见地的。

ballard

cyz0116 发表于 2015-3-4 13:47
同意。兄弟的看法挺有见地的。

4 L( N; [  k" B7 g, r6 x盼望快，不在乎有点苍蝇蚊子。
0 J, @/ {, Y! }! |$ }) R3 o1 G管谁发财呢， 希望那里环保新能源多几个超级n b

lijiayuanzhi

如果治理雾霭让利益集团挣钱，那么中国的快；如果治理雾霭让利益集团亏钱，那么中国的慢。

ballard

lijiayuanzhi 发表于 2015-3-4 14:46
如果治理雾霭让利益集团挣钱，那么中国的快；如果治理雾霭让利益集团亏钱，那么中国的慢。

. B) f2 [% [) Y/ p0 a肯定的，挣钱就挣钱呗，只要不是糟蹋钱。

希望习大大早上发话，各部委下午开会，晚上写决议，

第二天到位了，银子。开始干了。

中国多几个汉能那样的大企业干新能源环保，利大于弊。

这个汉能，1300 1600？ 亿资产，在新能源领域。

cyz0116

ballard 发表于 2015-3-4 15:32
- }8 J5 K3 D6 N* I肯定的，挣钱就挣钱呗，只要不是糟蹋钱。

3 e* I8 W. W9 v5 u. K8 O希望习大大早上发话，各部委下午开会，晚上写决议，

; O& p4 N! Z% a: H8 k% {" G' Q

ballard

cyz0116 发表于 2015-3-4 23:34
$ [8 L$ I/ x- v

. k4 u( k1 G& S" ~中国人民寿命长了，管他们谁挣钱。这个改善环境是大家得益。
, a; \9 \! |5 q1 J又不是追究责任，干个球的吧。。。