是不是意味着中国治理污染还需要30-50年？

cyz0116 · 发表于 2015-3-3 11:46

伦敦用了50年，洛杉矶用了更长时间，中国即使 NB，怎么也要用个30年吧？大家觉得呢？

架鸡棚 · 发表于 2015-3-3 12:30

进度取决于天朝啊.如果人家不管,P民喊一百年,除了过过嘴瘾,有用吗?

一盎司饭 · 发表于 2015-3-3 12:38

架鸡棚发表于 2015-3-3 12:30
( @9 g' F1 P( E) |$ Q进度取决于天朝啊.如果人家不管,P民喊一百年,除了过过嘴瘾,有用吗?

这回同意鸡兄的．

西方的几十年几百年的环境治理史是建筑在有司法独立的基础上，民间维权人士和污染行业进行坚决的法律斗争的结果．

中国的环境治理大约也要几十年，从活动司法独立算起．

ballard · 发表于 2015-3-3 12:56

10-20年，后来的快，别忘记，民主制度决策慢。
天朝要干最快，不用考虑这个投资谁收益，谁买单。
就像修地铁，北京一年五条线，全地下。
这里呢，地面轻轨一年到头几公里？
关键咱也说不准什么时候干，最说不准的还能活几年，所以走人，不等了。

ram · 发表于 2015-3-3 15:24

能移民就移民吧，这辈子希望不大。

zwzy · 发表于 2015-3-3 16:00

动真格的也要很长时间的，别说隔靴搔痒了。

cyz0116 · 发表于 2015-3-4 13:47

ballard 发表于 2015-3-3 12:56
% K2 m' M' Z% {- S/ y10-20年，后来的快，别忘记，民主制度决策慢。. O( } t. `8 M( W. w. u/ t4 s
天朝要干最快，不用考虑这个投资谁收益，谁买单。
0 R" u# A$ a8 K9 h& f9 J/ y2 k, |! p就像修 ...

同意。兄弟的看法挺有见地的。

ballard · 发表于 2015-3-4 14:16

cyz0116 发表于 2015-3-4 13:47
8 L7 |( c; L" e" H3 U1 x同意。兄弟的看法挺有见地的。

盼望快，不在乎有点苍蝇蚊子。
管谁发财呢，希望那里环保新能源多几个超级n b

lijiayuanzhi · 发表于 2015-3-4 14:46

如果治理雾霭让利益集团挣钱，那么中国的快；如果治理雾霭让利益集团亏钱，那么中国的慢。

ballard · 发表于 2015-3-4 15:32

lijiayuanzhi 发表于 2015-3-4 14:46
) U% ~. k) F% Y4 {& v如果治理雾霭让利益集团挣钱，那么中国的快；如果治理雾霭让利益集团亏钱，那么中国的慢。

肯定的，挣钱就挣钱呗，只要不是糟蹋钱。

希望习大大早上发话，各部委下午开会，晚上写决议，

第二天到位了，银子。开始干了。

中国多几个汉能那样的大企业干新能源环保，利大于弊。

这个汉能，1300 1600？亿资产，在新能源领域。

cyz0116 · 发表于 2015-3-4 23:34

ballard 发表于 2015-3-4 15:32
2 K3 q4 _( l! q$ `8 p肯定的，挣钱就挣钱呗，只要不是糟蹋钱。
5 ?6 Z7 \( W/ J+ ^' l% F! [! m) r2 [9 K, D6 K
希望习大大早上发话，各部委下午开会，晚上写决议，

ballard · 发表于 2015-3-5 01:30

cyz0116 发表于 2015-3-4 23:340 v( M& @: y: f

中国人民寿命长了，管他们谁挣钱。这个改善环境是大家得益。
又不是追究责任，干个球的吧。。。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

是不是意味着中国治理污染还需要30-50年 ？

浏览过的版块

是不是意味着中国治理污染还需要30-50年？