是不是意味着中国治理污染还需要30-50年 ？

cyz0116

伦敦用了50年，洛杉矶用了更长时间，中国即使 NB， 怎么也要用个30年吧 ？ 大家觉得呢 ？

架鸡棚

进度取决于天朝啊.如果人家不管,P民喊一百年,除了过过嘴瘾,有用吗?

一盎司饭

架鸡棚 发表于 2015-3-3 12:30
1 l+ t7 U1 [" r8 |7 K进度取决于天朝啊.如果人家不管,P民喊一百年,除了过过嘴瘾,有用吗?

( b1 E) @$ E8 P这回同意鸡兄的．
9 j) M3 n( \* A
西方的几十年几百年的环境治理史是建筑在有司法独立的基础上，民间维权人士和污染行业进行坚决的法律斗争的结果．

7 x8 @9 D* a+ H$ L' C' n/ m0 p8 ^中国的环境治理大约也要几十年，从活动司法独立算起．

ballard

10-20年，后来的快，别忘记，民主制度决策慢。
  h; ]0 D6 e  `1 B- ~8 ]& H& a天朝要干最快，不用考虑这个投资谁收益，谁买单。
就像修地铁，北京一年五条线，全地下。
) `' G; f$ i- I2 i% z: k这里呢，地面轻轨一年到头几公里？
0 [; p% \8 }- v: _2 j关键咱也说不准什么时候干，最说不准的还能活几年，所以走人，不等了。

ram

能移民就移民吧，这辈子希望不大。

zwzy

动真格的也要很长时间的，别说隔靴搔痒了。

cyz0116

ballard 发表于 2015-3-3 12:56
. O: ?" b' I. x+ h: h8 A5 i# k10-20年，后来的快，别忘记，民主制度决策慢。
+ S4 t) k( K0 W! Y, \. h& ^天朝要干最快，不用考虑这个投资谁收益，谁买单。
" w' y2 a: N6 J8 x7 }; w就像修 ...

" I! {. O; ?8 ~0 |5 `4 n同意。兄弟的看法挺有见地的。

ballard

cyz0116 发表于 2015-3-4 13:47
# U) S: J" Z' [同意。兄弟的看法挺有见地的。

盼望快，不在乎有点苍蝇蚊子。
& I  L( N$ Y1 U管谁发财呢， 希望那里环保新能源多几个超级n b

lijiayuanzhi

如果治理雾霭让利益集团挣钱，那么中国的快；如果治理雾霭让利益集团亏钱，那么中国的慢。

ballard

lijiayuanzhi 发表于 2015-3-4 14:46
. p& P5 z- Q* u4 x9 J" {+ J6 M如果治理雾霭让利益集团挣钱，那么中国的快；如果治理雾霭让利益集团亏钱，那么中国的慢。

肯定的，挣钱就挣钱呗，只要不是糟蹋钱。

: L. N, _( a% p! `, p希望习大大早上发话，各部委下午开会，晚上写决议，
* v6 p& a4 Z: r3 w8 B0 b
第二天到位了，银子。开始干了。
$ ^8 o. }+ [- u& c
中国多几个汉能那样的大企业干新能源环保，利大于弊。
, l7 o4 g# \; Z3 f8 ]* F
这个汉能，1300 1600？ 亿资产，在新能源领域。

cyz0116

ballard 发表于 2015-3-4 15:32
" c) I+ H( A4 t/ V1 f肯定的，挣钱就挣钱呗，只要不是糟蹋钱。

希望习大大早上发话，各部委下午开会，晚上写决议，

ballard

cyz0116 发表于 2015-3-4 23:34

中国人民寿命长了，管他们谁挣钱。这个改善环境是大家得益。
又不是追究责任，干个球的吧。。。