 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
经济学家:谁能确知油价走势?那不是骗人就是有妄想症7 Z% t- b3 l( \
& B. V1 L$ y1 X% u7 o文 / 王维丹 2014年12月18日 15:31:04 64 H- R: L! w( s! v; @& L
石油,油价,OPEC,沙特" m1 S% g2 k: Y
# m' F3 G3 n |3 ^6 X3 c% w x2 D前美银美林加拿大公司首席经济学家兼策略师、目前在加拿大财富管理公司Gluskin Sheff任同样职位的David Rosenberg日前评论国际油价认为,现在是一场谁退缩谁就输的政治游戏,谁也不会真正了解油价的底部是多少。如果谁告诉你,有信心油价后市会如何,那人不是骗子就是有妄想症。; E3 D% S/ x8 m; k' g
7 e- V! x7 ^, B# QRosenberg认为,我们处在长期定价阶段,目前油价有明显上行的挑战,也有显而易见却并非完全不合理的担忧。现在市场并未分辨哪种通缩有利,哪种有害。债市的信号是,全球性通缩正在形成严重的风险。经济学家和策略师有时必须退一步,全面观察,评估市场真正传达的信号。
# |7 i. Y3 b8 v( K( B' ]- t2 \5 J( Y" N6 v" v
上月石油输出国组织(OPEC)会议出乎一些市场人士意料,决定不减产,推动近期国际油价继续重挫。这令人产生疑问:沙特的价格战会不会以失败告终?油价大跌是不是一箭双雕的长期计划和地缘政治策略,既能让沙特从美国页岩油生产商手中夺回市场份额,又能尽量凶狠地打击俄罗斯、伊朗和中东恐怖组织伊斯兰国(IS)?
. h4 x$ B# q; s# R) G
5 q% [" i8 [- b% U5 @/ Q全球需求疲弱的的同时,美国的产油量继续增长。有人会想到1986年沙特突然大减产。当时沙特将日产油量从1000万桶降至250万桶,油价终于跌到了底部。但在见底以前,美国基准油价WTI原油价格已跌去60%,跌至将近每桶10美元。今天,一些地缘政治专家回忆这段往事时会说,那是西方世界在沙特帮助下开始削弱前苏联的行动。不论是否果真如此,国际油价的确被打压到低位。上述沙特减产后十五年,油价一直停留在每桶20-40美元。; @; O& x8 z1 L& u, ]6 I7 `0 }6 Q
; r7 u) H1 O1 u* `% ]3 \8 @Rosenberg感到,这次与1986年的情形有些类似,但这次WTI的共识底价可能是每桶50美元。如果真的重演1986年沙特大减产那一幕,他预计,油价可能考验每桶35美元一线,然后回升至每桶50-70美元。每桶35美元是1986年曾经历过的底部价格。以剔除通胀影响的实际价格算,1998年也曾跌至这样的低价。
/ }. X1 h1 ]0 O2 P8 i- Z8 Z- K! W3 V/ K( Q4 f" h
石油,油价,OPEC,沙特,WTI- Z: R# S y2 ^8 E2 T2 Q
8 A* n. n: Z- Z8 q- r
如果跌到每桶35美元,就会重现1986年那一幕:石油减产、投资减少、分红降低、资产抛售、高收益债券违约。而且石油市场还会收到全球经济增长疲弱、供应过剩、OPEC不愿限制生产的困扰。( ~! D2 T- v1 e- E4 i0 P
! S7 |$ y8 m, o; q, B
Rosenberg现在真正担心的是市场的整体反应,不仅限于能源市场。投资者担心连锁反应,债市尤其如此。这种反应可能影响全球金融系统,对仍背负巨大债务的全球经济施加通缩的压力。政府债券的波动告诉我们,市场真正担忧的是油价下跌加大通缩的压力。对债务国而言,这是大麻烦。能源成本下降对美国整体经济来说有利,可此前大量举借美元债务的新兴市场石油出口国财政会异常紧张。( k6 f. d4 X# B. U5 J7 J" [
7 W. {. e1 P G3 T! [' Y0 g
现在有少数分析师和投资者预计,明年美国增长面临的困难可能比共识预期的多。共识预期明年美国经济增长3%。Rosenberg提醒,其实这方面的意外倒不大可能是上行的周期性风险。
+ Q! z! B* |) g5 V( _: ?3 ]- h; H
2 U. l/ |( i" O d2 r# BRosenberg指出,除了油价急跌,也无法确定许多最受油价影响的政府有多不堪一击。和社会动荡、恐怖主义、战争一样,它们都是不可知的。市场却又偏偏讨厌不确定性。所以上周五我们就看到,受国际油价重挫和中国工业产值疲弱数据的影响,美股收盘大跌,道指单周跌幅创三年多以来新高。这是不确定性对市场产生负面影响的缩影。 |
|