8 [% M$ Q" F; j/ @8 C最高法院的法官们一致认为,目前禁止安乐死的法律侵犯了人权和自由宪章(Charter of Rights and Freedoms)第七部分所有有关生命、自由和人身安全三大方面的定义。 ; C. O% x f# N' e8 a: V0 S; L
4 m. I3 q% t+ q
最高法院也明确指示国会议员,目前的法律侵犯了宪章中的相关要义,因为该法律禁止在医生协助下有决定能力的成年人自杀,虽然这些人:1)明确同意终止其生命;2)他们有相当严重甚至无法救治的疾病或残疾等,从而导致持久的、无法忍受的痛苦。 * G) h. S6 C6 Z
/ e# b0 `5 K7 P' P( Z5 E
而在21年前,加拿大最高法院曾为类似的司法挑战作出完全不同的裁定。 6 u7 Z: }( r& T
; P/ s* i1 ], }& W* m, x: X长期以来,加拿大医学协会(Canadian Medical Association)一致反对安乐死﹐但最近其立场也有所松动,同意在罕见情况下﹐若病人受到病痛的残酷折磨﹐在法律容许的情况下﹐可以实施医生协助的死亡。该协会甚至表示,若最高法院废除禁止安乐死的法律﹐它希望在新法案的起草中扮演应有的角色。 % F" `* [) {0 B# y