 鲜花( 332)  鸡蛋( 23)
|
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑 8 R- H3 u! A3 d1 g; F
j4 F% }9 M7 E本帖基于三言两语的: 一张图告诉你油价的过去和未来 n) s8 e2 q, i3 v! x/ Q
' q+ H+ p- R5 U$ }2 J" B三言兄的分析有如下的不完美之处:
! H) ^- N7 y- q/ Z1)以CPI为准绳不可取。CPI的构成并非恒定,对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的CPI。
a5 C" N2 a6 n, Y2)用线性手段去趋近太过粗糙。( |* ^- K- q6 n; a$ [0 |! Z
3)没有解释为何从1946~1974,整整28年,预测值比实际油价高了 100%.也就是说,三言兄的预言的误差范围是100%.如果有合理解释我愿意洗耳恭听。/ K Y0 R6 A& \9 `. D* H
2 A. J9 K9 |4 R' L1 F
我的分析如下:$ B; c# [# ~ }, P
我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的CPI。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低,但长期下来还是拉平的。
8 R; Z6 ^" h/ n5 a; f恒定通涨模型,放到图上,就是一个(1+x)^n函数.我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比.很明显是可以对齐的.对不齐的地方有合理解释,不存在28年误差100%的情况.4 h$ }& P/ o, i$ X; |
7 W7 d2 y, ` w5 h1 I. J
其中三个明显对不齐的地方:0 ^. [; f- @+ }0 V) s
1)是OPEC团结一致,人为炒高油价造成的上涨。! c/ m0 m, x7 V; ]) y& Z! u
2)是97亚洲金融危机造成的下跌。
7 t8 T) q7 D# @* Y, I) ~( x3)是08美国金融危机造成的一起一落。9 ?" X; m+ o+ q, ?* A+ M9 Z" V* ^9 A% d
1 h: w: m P, ?" C( j
1 M2 d3 E* N7 ]5 x9 ^
. q2 F5 r5 G+ [2 L D/ o$ q
4 n; H& _5 ~( q3 c |
鲜花鸡蛋redrunner 在2015-1-27 15:44 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下 redrunner 在2015-1-27 15:44 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
|