借花献佛：同一张图告诉你油价的过去和未来

一盎司饭

6 ~6 D/ [" }  A$ e, ^
, n: b. S3 M. v4 w  y7 l本帖基于三言两语的： 一张图告诉你油价的过去和未来

0 ~" C2 |/ w: V, n  d% P0 A* I. m三言兄的分析有如下的不完美之处：
2 @5 t; N& i' G7 M3 B１）以ＣＰＩ为准绳不可取。ＣＰＩ的构成并非恒定，对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的ＣＰＩ。
  t. b: ]: u+ A２）用线性手段去趋近太过粗糙。
３）没有解释为何从１９４６～１９７４，整整２８年，预测值比实际油价高了 １００%．也就是说，三言兄的预言的误差范围是１００%．如果有合理解释我愿意洗耳恭听。
1 p- T5 G- U8 X6 a
我的分析如下：
6 B! z8 N6 T8 e6 P我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的ＣＰＩ。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低，但长期下来还是拉平的。
恒定通涨模型，放到图上，就是一个（１+ｘ）＾ｎ函数．我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比．很明显是可以对齐的．对不齐的地方有合理解释，不存在２８年误差１００%的情况．
6 |( R8 t( q$ @
其中三个明显对不齐的地方：
+ \# ]' u0 v6 s: n１）是OPEC团结一致，人为炒高油价造成的上涨。
２）是９７亚洲金融危机造成的下跌。
3 ]5 @3 _( @9 @2 ^6 A+ s& A: S' M３）是０８美国金融危机造成的一起一落。

8 S% Z9 B) A; B" Z9 G3 C0 S
1 |# a, `; G& p( @; ]: e
9 w( g. V) i3 b# x! O8 [' v
' u( ]* a: D$ H+ l" Q. y

一盎司饭

/ o0 v9 \2 C" y6 K/ |5 D) w那我的图，再和三言的图一比。就能看出，为何他的前２８年，有１００%的误差：
1 x% D1 q: }  H* K0 x
  h; J9 R* |: U- Q那就是，低估了通胀率。政府ＣＰＩ数据低于实际国民经济的通胀，这才导致越久远的数据误差越大，并且是估计值远大于实际值。

redrunner

怎么算的100%

一盎司饭

redrunner 发表于 2015-1-27 15:44
* U; ^; M1 t7 K1 B怎么算的100%

他的模型估计４０多，实际２０多啊。

大漠孤烟

这个要靠谱的多

enya3309

半导体

结论是？

长短亭

marie

美元美股重挫“乐坏”黄金 Fed决议打响1300攻坚战.
结论是娱乐黄金
( C" S0 F& E6 C% D% x# I# _

阳光沙滩

从1946到2000年50多年油价一直下跌？

阳光沙滩

半导体 发表于 2015-1-27 18:47
# C! ~. r( S0 S$ J' H2 J# S结论是？

现在油价的合理区间在25～35

YZSUNNY

Claude_Z

任何预测都是不负责任的，会看股市K线图就能预测股票涨跌，那人人都能当股神了

小黄

Claude_Z 发表于 2015-1-27 20:49
( u; X9 ~4 f8 s! k/ {7 T任何预测都是不负责任的，会看股市K线图就能预测股票涨跌，那人人都能当股神了

2 i1 k+ g, }, `* d6 R; r. ~% [请先搞懂这里是在谈什么。

+ M! B! L0 V# D任何价格，都存在其基础面和技术面。基础面就是能在通货膨胀中缓慢升值，石油如此，地产如此，股市如此。绝大多数人都从股市的升值获益。也许你都没有意识到。基本上所有退休金计划都有相当比例的股票。这是我们讨论的。

1 x9 u& Z9 b, H$ z" _但这个长期升值是很慢的。要当“神”，就必须技术面炒作，才能远远拉开和基本面升值的差距。这个看个人本事，不在讨论范畴。