埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1258|回复: 13

借花献佛:同一张图告诉你油价的过去和未来

[复制链接]
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-1-27 15:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑
, Y( I" ]. ~0 f: x) H' q9 x% W, w  v/ o7 x, a' Q" ]8 T
本帖基于三言两语的: 一张图告诉你油价的过去和未来
2 o$ K% ?* M/ q5 x0 |# N' F
5 @7 Y) A' M/ i三言兄的分析有如下的不完美之处:
* O' Z! a% a5 A+ t1 p& w) x# Q5 d1)以CPI为准绳不可取。CPI的构成并非恒定,对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的CPI。
* O% m: M7 Q6 H! d  R" E- d2)用线性手段去趋近太过粗糙。
+ }0 C" A1 G9 {  k3)没有解释为何从1946~1974,整整28年,预测值比实际油价高了 100%.也就是说,三言兄的预言的误差范围是100%.如果有合理解释我愿意洗耳恭听。0 h4 P- h" r+ ?' e9 N

+ \! Z  }) u; I我的分析如下:
" q  c; I6 y- e: I# V' \我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的CPI。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低,但长期下来还是拉平的。
9 m2 R, u7 i& ^/ ?+ r恒定通涨模型,放到图上,就是一个(1+x)^n函数.我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比.很明显是可以对齐的.对不齐的地方有合理解释,不存在28年误差100%的情况.. m/ f9 k; _4 S/ V6 M

9 j) a) z; G" @7 W其中三个明显对不齐的地方:/ P& X. D* K7 M: L2 V2 z3 v" s
1)是OPEC团结一致,人为炒高油价造成的上涨。
& L# @2 {: `0 U$ @2)是97亚洲金融危机造成的下跌。
9 _6 ]7 v% k+ l+ O  r3)是08美国金融危机造成的一起一落。
; j2 E2 U, N& n7 o& ^
. o$ Z% w7 [0 r- U oil.png ! x% u7 j  X  a* ^) t" q

: g" Q. f! S9 p0 j
7 L' U; I; `( S/ _# `

鲜花鸡蛋

redrunner  在2015-1-27 15:44  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
redrunner  在2015-1-27 15:44  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(332) 鸡蛋(23)
 楼主| 发表于 2015-1-27 15:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑 $ Q, g9 [0 P+ C3 O& Y) Z' t# P
0 k2 T! d9 ^  A5 f7 r) i
那我的图,再和三言的图一比。就能看出,为何他的前28年,有100%的误差:
: P7 F5 H" Q, u, `# M$ B. p. z1 ^, S" m
那就是,低估了通胀率。政府CPI数据低于实际国民经济的通胀,这才导致越久远的数据误差越大,并且是估计值远大于实际值。
鲜花(1583) 鸡蛋(5)
发表于 2015-1-27 15:44 | 显示全部楼层
怎么算的100%
鲜花(332) 鸡蛋(23)
 楼主| 发表于 2015-1-27 15:47 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
redrunner 发表于 2015-1-27 15:443 ^" g1 F# V( }, I; r* c
怎么算的100%

) W. K, c! T& ^他的模型估计40多,实际20多啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:00 | 显示全部楼层
这个要靠谱的多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:03 | 显示全部楼层
鲜花(46) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:47 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
结论是?
鲜花(119) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:52 | 显示全部楼层
鲜花(1005) 鸡蛋(11)
发表于 2015-1-27 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
美元美股重挫“乐坏”黄金 Fed决议打响1300攻坚战.
4 Y, [* M( i- @. `1 X+ V) k9 G# U结论是娱乐黄金
$ E0 f/ ]* `3 }' Q5 Y; m3 U
理袁律师事务所
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:07 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从1946到2000年50多年油价一直下跌?
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:10 来自手机 | 显示全部楼层
半导体 发表于 2015-1-27 18:47) H; S1 r1 f; r) F. r% O
结论是?
" D/ }5 F% l: h5 w# f
现在油价的合理区间在25~35
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:53 | 显示全部楼层
鲜花(15) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 20:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
任何预测都是不负责任的,会看股市K线图就能预测股票涨跌,那人人都能当股神了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-1-27 21:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Claude_Z 发表于 2015-1-27 20:49
' C: q+ q. V$ m& S- H任何预测都是不负责任的,会看股市K线图就能预测股票涨跌,那人人都能当股神了

! R& C0 N/ c! z7 b% Z. e请先搞懂这里是在谈什么。
+ Z# a. U$ U! @- X
6 w5 W6 E' v& d任何价格,都存在其基础面和技术面。基础面就是能在通货膨胀中缓慢升值,石油如此,地产如此,股市如此。绝大多数人都从股市的升值获益。也许你都没有意识到。基本上所有退休金计划都有相当比例的股票。这是我们讨论的。: a. a, j; B! U3 R1 R8 Y$ \4 G

" u/ f4 j% H1 X& h. b+ o但这个长期升值是很慢的。要当“神”,就必须技术面炒作,才能远远拉开和基本面升值的差距。这个看个人本事,不在讨论范畴。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-9 14:56 , Processed in 0.235407 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表