借花献佛：同一张图告诉你油价的过去和未来

一盎司饭

$ \- T, o- }; C( l, d7 B! O/ u本帖基于三言两语的： 一张图告诉你油价的过去和未来
: O5 o, ]/ |- l- W) M
三言兄的分析有如下的不完美之处：
/ z% e, x5 ~5 Y5 m5 r" V* l１）以ＣＰＩ为准绳不可取。ＣＰＩ的构成并非恒定，对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的ＣＰＩ。
% i3 F1 X( b7 ^. _6 b/ K/ M２）用线性手段去趋近太过粗糙。
３）没有解释为何从１９４６～１９７４，整整２８年，预测值比实际油价高了 １００%．也就是说，三言兄的预言的误差范围是１００%．如果有合理解释我愿意洗耳恭听。
7 t* F1 R4 b- V4 |7 s6 e! w
$ b; D$ ^9 {5 }. H! L我的分析如下：
$ M/ Y1 N- R* ?1 C; y# F7 I我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的ＣＰＩ。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低，但长期下来还是拉平的。
恒定通涨模型，放到图上，就是一个（１+ｘ）＾ｎ函数．我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比．很明显是可以对齐的．对不齐的地方有合理解释，不存在２８年误差１００%的情况．
+ w0 w; ^7 H7 X
2 H- d+ M' P1 z1 g其中三个明显对不齐的地方：
! z/ S5 Q" k- g6 q! k% x１）是OPEC团结一致，人为炒高油价造成的上涨。
２）是９７亚洲金融危机造成的下跌。
３）是０８美国金融危机造成的一起一落。
) Z, s, B, r7 J4 D



5 ~% V4 \1 \& [5 n6 r& a8 l2 M. X

一盎司饭

8 C$ {, C/ p. \9 F( l' j+ _4 \) ?" X那我的图，再和三言的图一比。就能看出，为何他的前２８年，有１００%的误差：
$ u) L1 J' i6 f& G6 p: M
那就是，低估了通胀率。政府ＣＰＩ数据低于实际国民经济的通胀，这才导致越久远的数据误差越大，并且是估计值远大于实际值。

redrunner

怎么算的100%

一盎司饭

redrunner 发表于 2015-1-27 15:44
* V4 O0 W% f9 W  P怎么算的100%

( c. r0 `0 J6 w$ C* n% s他的模型估计４０多，实际２０多啊。

大漠孤烟

这个要靠谱的多

enya3309

半导体

结论是？

长短亭

marie

美元美股重挫“乐坏”黄金 Fed决议打响1300攻坚战.
结论是娱乐黄金
5 [* ~* E* A6 a+ I, b8 ?% |

阳光沙滩

从1946到2000年50多年油价一直下跌？

阳光沙滩

半导体 发表于 2015-1-27 18:47
结论是？

现在油价的合理区间在25～35

YZSUNNY

Claude_Z

任何预测都是不负责任的，会看股市K线图就能预测股票涨跌，那人人都能当股神了

小黄

Claude_Z 发表于 2015-1-27 20:49
! @& e9 h3 }6 U8 X4 p任何预测都是不负责任的，会看股市K线图就能预测股票涨跌，那人人都能当股神了

' T" a+ \; ~( w/ m6 F/ L请先搞懂这里是在谈什么。
7 {) ~* |: R( j7 [- l  M- S
. v7 p3 h# x: ]任何价格，都存在其基础面和技术面。基础面就是能在通货膨胀中缓慢升值，石油如此，地产如此，股市如此。绝大多数人都从股市的升值获益。也许你都没有意识到。基本上所有退休金计划都有相当比例的股票。这是我们讨论的。
/ I; a8 N, V1 d6 W2 ]8 `8 m4 ~
4 f# G$ l+ T2 W) L) K但这个长期升值是很慢的。要当“神”，就必须技术面炒作，才能远远拉开和基本面升值的差距。这个看个人本事，不在讨论范畴。