埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3078|回复: 27

请教房子造价的问题

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-20 23:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
堂子里有谁知道房子的大概造价?(每尺)
  b: O: n: D# y% I, [4 r* S
/ Y/ G/ Q) K* H3 K+ }8 e闲着,十年,你们都比较有经验, 给谈谈好吗?
/ X/ u. h' t3 c: N谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-21 00:31 | 显示全部楼层
首先,地的价钱.加上材料的价钱去商场就可以自己看,外加人工的价钱,,人工价钱非常贵
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-10-21 00:47 | 显示全部楼层
地就不计了.生产队已经分了两分地给俺.4 z3 c2 x7 F! `1 F: Y  A' s( m
材料嘛, 俺是木头,进了商场,就是亲戚也分不出谁是谁,全是木头.
+ ]4 J2 [" J  B# a2 Z9 t可哪块木头可以造房呀?!( s8 N+ S  `* v- g
* Q- v' D/ J. H6 g8 |+ B
所以,还是要请教大哥大姐.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-10-21 00:52 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
地就不计了.生产队已经分了两分地给俺.2 Y9 [4 S: {- G* z) y: f# a
材料嘛, 俺是木头,进了商场,就是亲戚也分不出谁是谁,全是木头.
% X5 p/ Z  i* T- x3 f5 g2 T0 I/ u可哪块木头可以造房呀?!  [( l/ `" m! Z3 n& a  E9 k( \7 `
6 ?& N3 M- s" e6 g) Z) z& s  S
所以,还是要请教大哥大姐.
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2006-10-21 01:11 | 显示全部楼层
一般是每平方尺100-150左右吧,据说现在在阿省因为人手和材料不足更贵了
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-21 08:26 | 显示全部楼层
我只知道5年前,一个30万的房子净利大概1万多。现在一个40万的房子(不如当年30万的)净利大概10万。完全是供求关系。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-22 08:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-10-21 08:26 发表4 ?; W3 c, G- [2 U
我只知道5年前,一个30万的房子净利大概1万多。现在一个40万的房子(不如当年30万的)净利大概10万。完全是供求关系。

: _8 u" x5 O8 n3 R) d2 D+ z; \' @* N/ a+ L' h/ {. G
30万包括地吗?如果做一个30W的房子只有1W的利润 = 3%, 这里的BUILDER早倒闭了. 很难相信.
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-22 08:39 | 显示全部楼层
原帖由 <i>Z</i> 于 2006-10-21 08:26 发表<br />! W# ?6 Q  Z- Z& X0 ^! I+ `4 u
我只知道5年前,一个30万的房子净利大概1万多。现在一个40万的房子(不如当年30万的)净利大概10万。完全是供求关系。
<br />
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-10-22 21:02 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路_ 于 2006-10-22 08:39 发表
3 p4 {8 N* `2 d) p9 ?<br />
9 m: t- X; Y# b7 V  `' B3 o3 v
2 _/ @  `4 G! q: o
十年老师
9 @+ v% c9 |0 e7 |; V- Y您这答案太深了呀,您再往浅里讲讲吧." b* m3 m5 A0 l! j2 a' {. I- Y

+ S8 U# Z6 d- H4 [- m$ p多谢啦.
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-22 22:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 十年移民路_ 于 2006-10-22 08:39 发表7 e/ Y, ?' ^3 |$ U7 {: K. m! R
<br />

/ _2 t0 h/ j' d9 K' z' {: |/ E$ Y( n& T
我发不上贴子。这回可以了吗?
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-22 22:13 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-21 08:26 发表+ K8 C4 H7 Z3 @9 c. c& d/ X, k
我只知道5年前,一个30万的房子净利大概1万多。现在一个40万的房子(不如当年30万的)净利大概10万。完全是供求关系。
7 B0 x: T1 J+ E- h5 j

1 {& ~' V- O4 C  i . J, b: \" h2 Z$ E9 i* T3 D
5年前,30万的房子净利大概6万多。现在一个40万的房子净利大概8万。, G$ v0 d5 |  W, Z8 {; {
, a# T+ a, ^6 C$ t# g, P
目前的造价,包含利润,大约 180 - 220 元 / FT。 要看房形。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-10-22 22:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路_ 于 2006-10-22 22:13 发表) Y) d) l( m, f0 E
' O! _; T0 s. \* F  v, Y# D$ j6 M

$ V* U! {4 E6 S
: z8 v4 ]* {2 e% X" E6 [* Y0 c5年前,30万的房子净利大概6万多。现在一个40万的房子净利大概8万。
2 U7 s( s" G/ _/ o! G) X3 |( I' E0 D0 F" C* b1 m
目前的造价,包含利润,大约 180 - 220 元 / FT。 要看房形。

* o/ D; P& P3 ?+ ^4 b8 C, U, v6 Y/ u4 x6 i4 M/ x2 ?% h, ]
% ]+ s) ]; c% K/ J7 {
多谢了.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-23 16:23 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-10-22 08:29 发表
  b! h6 p; l  a; U! L6 u& t9 Z! [1 C. f1 t2 n' P& s! S% @  b

/ ?3 w3 ^8 e  D; E+ w$ s30万包括地吗?如果做一个30W的房子只有1W的利润 = 3%, 这里的BUILDER早倒闭了. 很难相信.

1 W; U: z6 y/ H/ ^2 r8 i " X! V8 r* G! O. e( O) E! p
# ~7 x5 s: @4 F& Y6 {& J
难道你不知道90年代那次房市下挫有建筑商倒闭?要是所有建筑商的都有“6万”的利润,也就没有谁会倒闭了。现在房市上升,又产生了很多新建筑商。走到新区一趟,很多建筑商都是以前没听过的。你再去downtown看看,能找出几个1995-2000年间造的大公寓楼?基本没有。因为谁造谁赔,利润为负。Sack Dr.上那两个白色高楼RiverWind共有100套左右,从1990开盘,到最后完全售出是1995~1996年了。
! d2 @' p. C# {% Q$ T' A , I! _+ y+ z/ m
不说别的,就说Jayman在haddow的房子吧。在2003(注:已经是牛市了,和1997,2000不可同日而语)大约20万一个,现在同样的在35~40万一个。三年涨100%,请问人工涨那么多了吗?水泥涨那么多了?木材本来就涨幅缓慢,最近一跌,跟以前比基本没有涨。真正增长的是需求。有需求利润空间就会增长。如果买的人少了,就会无利润,甚至赔钱。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-23 21:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-10-23 16:23 发表/ W- l% `# j2 a% C

/ ]2 _+ o- J6 d$ q9 c, s6 V4 S% K4 h5 }5 J7 G( a

2 Z; z3 B- {$ g; V# M6 @4 D" } 难道你不知道90年代那次房市下挫有建筑商倒闭?要是所有建筑商的都有“6万”的利润,也就没有谁会倒闭了。现在房市上升,又产生了很多新建筑商。走到新区一趟,很多建筑商都是以前没听过的。你再去downt ...

* d( Q) n* B! M( p5 u+ w8 J; E' Q# G: E$ K" }. Z
十年兄说的是5年前(引用你帖子说的时间).也就是02年之前几年吧.如果你要用90年初的情况举例子, 最好说"十多年前".&#160;
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-23 21:57 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 Z 于 2006-10-23 16:23 发表
9 L0 O7 K! p) S6 g不说别的,就说Jayman在haddow的房子吧。在2003(注:已经是牛市了,和1997,2000不可同日而语)大约20万一个,现在同样的在35~40万一个。三年涨100%,请问人工涨那么多了吗?水泥涨那么多了?木材本来就涨幅缓慢,最近一跌,跟以前比基本没有涨。真正增长的是需求。有需求利润空间就会增长。如果买的人少了,就会无利润,甚至赔钱。quote]
) ^$ J- x$ O% k8 u% g  e, B你这个新派看跌者,似乎对股票,石油,投资有研究,在爱城的西南豪宅拥有房子。看跌似乎更有说服力。+ y/ ?8 h) c7 y" |6 b1 `
但是你不会不知道,房子的价格有两部分组成:房子自身价格和土地价格。
. ]& {, Q$ b. T( _0 b6 H建筑商只管建房子,他们的利润通常是15-30%。他们做法是先跟客户签合同,买材料雇人建房,如果材料和人工的价格平均上涨20%他们将无利润可言,如果不涨价,他们就是“雷锋“,资本家永远是最求利润的。
+ N+ ?! h) E! {- m! F& j0 L$ a土地是由开发商来做的,其价格更是复杂多变。首先开发商要到私人手里收购卖入,傻子都知道爱屯房地价格快速上涨,有谁便宜卖给他们,再说各个开发商对好地更是经价收购,今年的毛地价格至少30-50%,“61通“的工程费用也有所提高,估计15%左右。
& `+ @. Y. I3 l  t' Y  D, V* Y所有这些加上利润都得转嫁给新的消费者,所以价格就显得特别高。
7 L% s6 p! H8 S/ `另外,投资过程不单单是炒做,还有价值发现过程。不要以为投资某个品种,就是炒作。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-10-23 22:12 | 显示全部楼层
稍有直觉就可以告诉我们:房市不仅有泡沫,而且不小。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-24 00:18 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我们就等着醉酒来点破这个泡沫拉,努力努力!; t3 g1 G1 V( t+ h# o# f8 W
原帖由 醉酒当歌 于 2006-10-23 22:12 发表7 S) U$ K: f! s* t
稍有直觉就可以告诉我们:房市不仅有泡沫,而且不小。
理袁律师事务所
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-24 09:19 | 显示全部楼层
原帖由 一半清醒 于 2006-10-23 21:57 发表/ W6 K& u: w; Y
你这个新派看跌者,似乎对股票,石油,投资有研究,在爱城的西南豪宅拥有房子。看跌似乎更有说服力。
4 I: b: F- h1 W但是你不会不知道,房子的价格有两部分组成:房子自身价格和土地价格。

& g8 w0 F4 y& d9 N建筑商只管建房子,他们的利润通常是15-30%。他们做法是先跟客户签合同,买材料雇人建房,如果材料和人工的价格平均上涨20%他们将无利润可言,如果不涨价,他们就是“雷锋“,资本家永远是最求利润的。8 z+ J6 m5 W; S! S* Q4 m$ E( u5 f  Q
土地是由开发商来做的,其价格更是复杂多变。首先开发商要到私人手里收购卖入,傻子都知道爱屯房地价格快速上涨,有谁便宜卖给他们,再说各个开发商对好地更是经价收购,今年的毛地价格至少30-50%,“6平1通“的工程费用也有所提高,估计15%左右。
8 `6 [8 G" P) @* Z0 E* p所有这些加上利润都得转嫁给新的消费者,所以价格就显得特别高。
- c; ^8 @4 R1 N# t# c+ X7 x另外,投资过程不单单是炒做,还有价值发现过程。不要以为投资某个品种,就是炒作。
, s, s" J7 u! ?9 Q) z0 F

7 U  F6 Y/ Y0 n6 W! K1) 我从不认为“炒作”或“投资”有什么区别,也不觉得有什么错。如果我觉得机会好,我也会去“投资” “炒作” “投机”等等,没有什么不好意思。
% E  R! T9 r8 H7 K/ ?
" ]& H; b5 T6 U0 R) V  `  ]1 c0 H, J2)材料人工会不会跌,不一定。但是土地完完全全是短期的巨大需求炒上去的,浪头过去肯定要下降的。而且,建筑费用和土地费用没有必然联系。你去建筑商那里,他都清楚告诉你土地的价格,这是开发商定的。你所谈的只是建筑费用。
, E0 a4 `5 Q- n# I4 `' H: `* C, X- D" i) }) A
3)利润15%~30%云云,也许是长期平均吧。在熊市,毫无疑问的没有盈利,甚至赔钱,甚至破产。在牛市30%~40%差不多。
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-24 10:22 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-24 09:19 发表1 y/ t; B0 X7 O- D! x% y6 j
2 S4 k: J1 w% i' d& U8 g
/ i: j8 l; Q3 k+ r: j
1) 我从不认为“炒作”或“投资”有什么区别,也不觉得有什么错。如果我觉得机会好,我也会去“投资” “炒作” “投机”等等,没有什么不好意思。" {- q% \6 }. r2 e# ]

* p  K1 v7 U( w( m* x 2)材料人工会不会跌,不一定。但是土地完完全全是短期 ...
) ]& a7 _  f3 }  K, ~
* z9 _* R. n) k7 c( z6 x
我们这里引用数据还是用平市的好一些吧,估计大家是想知道在正常市道下建筑商一般的赢利是多少.楼上好象也没有说土地费用和建筑房子的费用挂钩.
理袁律师事务所
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-24 10:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-10-24 10:22 发表6 b% a& Q0 _  l% N- b3 |" J

1 Z3 _7 B, R, N& q) |, b; ~
9 x# g# S6 V3 \我们这里引用数据还是用平市的好一些吧,估计大家是想知道在正常市道下建筑商一般的赢利是多少.楼上好象也没有说土地费用和建筑房子的费用挂钩.

: a8 i: M( O" d" r# A4 G. b! i
; c; N9 J: r4 p: N8 R" w: f  j0 ?$ r8 H6 @) l7 _
国内房市热的时候天天谈房地产利润margin,记得大媒体基本都是说美国一般是5%~10%(平市),中国是30%~40%(当时很牛)。加美市场经济成熟多年了,在平市里,无论那一行的利润都不高的。只要一高,马上会涌入大量竞争者把它拉下去。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-24 22:20 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-24 09:19 发表3 p9 B3 O& R# T# B# j
1) 我从不认为“炒作”或“投资”有什么区别,也不觉得有什么错。如果我觉得机会好,我也会去“投资” “炒作” “投机”等等,没有什么不好意思。# L& H; {8 X  R& V, g
5 |( \/ ~. k$ C' ^) x( H8 q: M
2)材料人工会不会跌,不一定。但是土地完完全全是短期的巨大需求炒上去的,浪头过去肯定要下降的。而且,建筑费用和土地费用没有必然联系。你去建筑商那里,他都清楚告诉你土地的价格,这是开发商定的。你所谈的只是建筑费用。
2 g2 s' \" ?0 L) w1 X7 x, T1 _# f7 h0 g9 x) N! c
3)利润15%~30%云云,也许是长期平均吧。在熊市,毫无疑问的没有盈利,甚至赔钱,甚至破产。在牛市30%~40%差不多。
9 J: Y5 g; W; s

1 [6 ^  a  D7 A7 u7 L! Q- ~1.我对赚钱从来没有不好意思之说。但我对投资” “炒作” “投机理解是:投资是个长期过程,更重视价值发现,代表人物巴菲特是我们的学习榜样;炒作和投机几乎画等号,是短期行为,重点是跟踪热点,华尔街的超盘手比比皆是,年收入也非常高(七位数字的年收入),也有倒闭的。目前比较流行投资投机的组合。
$ R: l% m) \# z" a& A* Z6 J  f2答:“材料人工会不会跌“我不知道,直到肯定不会无限制的张下去。“土地完完全全是短期的巨大需求炒上去的“,你的短期是2-3月还是2-3年?还是更长?
$ E  ^8 ]1 [. B. g) W1 n% ?9 R) N- y老百姓关心房子到手的价格,你前文忽略土地价格上涨的因素,我才给补充的。
& t) o9 I9 u2 \4 c; b3.对是长期平均,丰年补欠年是正常的。对于一个自由竞争的社会,建筑商之间谁也不会给其他人抬轿子。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-25 08:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 一半清醒 于 2006-10-24 22:20 发表. y6 u: O1 Q, r
7 [1 Q+ k6 d. h
1.我对赚钱从来没有不好意思之说。但我对“
投资” “炒作” “投机”理解是:投资是个长期过程,更重视价值发现,代表人物巴菲特是我们的学习榜样;炒作和投机几乎画等号,是短期行为,重点是跟踪热点,华尔街的超盘手比比皆是,年收入也非常高(七位数字的年收入),也有倒闭的。目前比较流行投资投机的组合。( O" R" H4 v1 _: j' U. W
2答:“材料人工会不会跌“我不知道,直到肯定不会无限制的张下去。“土地完完全全是短期的巨大需求炒上去的“,你的短期是2-3月还是2-3年?还是更长?
+ Q  `! L# C( _( ?2 p老百姓关心房子到手的价格,你前文忽略土地价格上涨的因素,我才给补充的。- `4 d, a3 N- A1 D% g: u; c3 U! H
3.对是长期平均,丰年补欠年是正常的。对于一个自由竞争的社会,建筑商之间谁也不会给其他人抬轿子。
0 T/ \: F8 @1 B2 I6 k; v

) K& q$ Q# ]6 X# U* Y# e: U; C0. 有理不在声高。同样,在论坛上,有必要使用7号字吗?
$ F* |) p$ M" U  P 9 J- }! B8 g7 R7 O, w: X
1. 按你对“投资”和“炒作”的解释。那么现在爱城“炒作”的算历史高峰期。今年我看到好多房子非自住的,买进3个月就加价转售。这在以前是没有的。也许你是“投资”,但你身边无疑有众多的“炒作”者。
! T% ]8 [9 @  M
9 ?8 _. E& K8 F1 i/ N  j& q2. 爱城的荒地的供应和无穷尽也没有区别了。唯一的瓶颈就是把荒地铺设道路管线的速度和成本。以成本而言,正如你所认同的,不会无限制上涨。事实上,我认为原料正在回落。以石油为代表的原材料市场比今年夏天已经回落了很多了(这是美国市场冷却对加拿大市场的影响)。以铺设速度而言,我是假设铺设速度与前段时间大致不变,那么就是说供不变,就看求是增是降。! g8 w9 P& p: _8 c: R

( P# y1 Z$ Z) V4 L/ X3. 不知所云。我何时说过建筑商该给其他人抬轿子?
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2006-10-25 12:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Z 于 2006-10-25 08:57 发表
7 v- H& o( c& k) y
2 J' h9 Z3 v: h; U$ s1 Q7 S& S& U6 s# F- P7 \/ w/ u; q
0. 有理不在声高。同样,在论坛上,有必要使用7号字吗?
/ _3 [. S3 r! z  S
4 u3 b4 _4 o4 c# M) M" D1. 按你对“投资”和“炒作”的解释。那么现在爱城“炒作”的算历史高峰期。今年我看到好多房子非自住的,买进3个月就加价转售。这在以前是没有 ...
8 s* r( W8 E2 W( u1 I+ p' _# V
5 ^( N& {* V+ c- [9 x$ j
有理不在字大小。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-25 13:55 | 显示全部楼层
原帖由 猪刀小试 于 2006-10-25 12:02 发表1 }& ^9 f+ P3 W5 _

8 ?" P6 M- U4 S4 t+ J; `0 F9 A7 o6 }( R4 i
有理不在字大小。

  n2 O( T) }* Q: z
- ~( v6 w& Z- z, I% j9 w( Q- P4 z的确,有理不在字大小。不过没理的往往字大。+ y. @; `* @& H5 N2 Z
就好像,犯罪和种族无关,但黑人犯罪率就是高。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-25 14:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-10-25 13:55 发表
8 C; N9 b* N1 J# I6 f' i  Z
# L( b1 E7 c- |' x( H2 z
$ z' E- q6 {5 N& r  g的确,有理不在字大小。不过没理的往往字大。  [, M+ v2 F/ W1 m- x8 {' v' {
就好像,犯罪和种族无关,但黑人犯罪率就是高。

0 {9 l6 m) t' M& q: ?& x
( e( M3 y: q8 I0 I2 Y% R偏见,人家可能是不小心搞大的别抓住点别人的丑事就大做文章啊
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2006-10-25 20:26 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-25 13:55 发表
7 v. p* z. Y5 G* ?7 ], W) Y" K# X* Z/ \. U
7 c: d* s0 W' N4 K4 N& S+ ]
的确,有理不在字大小。不过没理的往往字大。) ^* C7 f+ B: c! o3 o8 }) |
就好像,犯罪和种族无关,但黑人犯罪率就是高。

9 w% H, ]1 {1 U: B- H( V6 i) X; b$ K: h9 U0 R3 F+ a. M- C- R$ {
牵强了,牵强了。我发大字是为了灌水好玩。楼上那位老兄没准是无意搞大了,如果真是有意搞大的话,那是无礼,而不见得无理。那仁兄的帖子没仔细看,字是太大了,头有点晕的说~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-25 21:07 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-25 08:57 发表
( Q) B6 l- m  [0. 有理不在声高。同样,在论坛上,有必要使用7号字吗?0 C- ]" T1 t7 y
$ X" o& W( G( _9 O7 {( C' k
1. 按你对“投资”和“炒作”的解释。那么现在爱城“炒作”的算历史高峰期。今年我看到好多房子非自住的,买进3个月就加价转售。这在以前是没有的。也许你是“投资”,但你身边无疑有众多的“炒作”者。
. {$ Z/ i0 E! `; E/ [: y& I% c- K1 H0 B  M" E7 e" X' D3 b: b' H
2. 爱城的荒地的供应和无穷尽也没有区别了。唯一的瓶颈就是把荒地铺设道路管线的速度和成本。以成本而言,正如你所认同的,不会无限制上涨。事实上,我认为原料正在回落。以石油为代表的原材料市场比今年夏天已经回落了很多了(这是美国市场冷却对加拿大市场的影响)。以铺设速度而言,我是假设铺设速度与前段时间大致不变,那么就是说供不变,就看求是增是降。8 I- [9 s7 s# ^* t8 D
0 W3 i7 J$ t+ Q* L
3. 不知所云。我何时说过建筑商该给其他人抬轿子?

2 y; N" |) T/ O& w2 c0.    z,老杨,闲子你们怎么搞得 ,想把给吹爆怎么着?我就是从粘过来的,到爱屯就吹了。看起来爱屯什么都在涨阿!小声问一句,能不能把字给变小阿!4 A1 |- G$ B0 p: C( I# Q% L
1.    我只是校门小户的,不敢言投资。只讨论看法而已。更不敢提炒作的事了。
0 v+ ^' z6 ?1 v1 m9 T9 V炒作的前提是:资金,智慧和胆量.
  W$ U% ^- y& P/ j2.    无论在加拿大的那个地方,你有块地方(100英亩)向盖多少房子就盖多少房子的,需要有关部门批准的。有一个朋友(西人)在阿省西部拥有480英亩地被告知最多能在上面盖2个房子。 " m% u3 z  N+ r% r( N
说到油价更不爱多说了,看看美元近3年对其他主要货币(人民币除外)跌多少30% 用它衡量资源硬通货,能不上涨吗?即石油的价值不变,其美元价格也应该上涨,( \  @& [! D' ?, c
3.    我说的。我的意思是:建筑商之间,如果有涨价的和没涨价的,涨价的就不好卖,没涨价的就是坐轿子。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-26 09:33 | 显示全部楼层
原帖由 一半清醒 于 2006-10-25 21:07 发表
: w7 u2 F7 M1 e0 U) a" [
3 ^- \) M1 R' r9 c0.    z,老杨,闲子你们怎么搞得 ,想把给吹爆怎么着?我就是从粘过来的,到爱屯就吹大了。看起来爱屯什么都在涨阿!小声问一句,能不能把字给变小阿!3 @8 u" T* d+ w0 w+ S
1.    我只是校门小户的,不敢言投资。只讨论看法而已。更不敢提炒作的事了。: Q# `  K6 {7 q; v* T: r% b. X" _
炒作的前提是:资金,智慧和胆量.
. r. c6 \. ]. c' K2 k6 U" J; P2.    无论在加拿大的那个地方,你有块地方(100英亩)向盖多少房子就盖多少房子的,需要有关部门批准的。有一个朋友(西人)在阿省西部拥有480英亩地被告知最多能在上面盖2个房子。
2 k* u$ M+ `+ {/ |) p2 y说到油价更不爱多说了,看看美元近3年对其他主要货币(人民币除外)跌多少30%? 用它衡量资源硬通货,能不上涨吗?即石油的价值不变,其美元价格也应该上涨,9 T. [( B6 D  l5 u5 K/ N
3.    我说的。我的意思是:建筑商之间,如果有涨价的和没涨价的,涨价的就不好卖,没涨价的就是坐轿子。
0 S  V$ t( N; F0 X; J1 C
$ A6 v  C2 T3 N* }$ u" v) I" z
2. 这个你不用担心。你的朋友本来就是农业用地,当然不能多盖,要和周围协调。现在爱城房子火爆,市政府原则是不设限制的,甚至支持扩大供应源的。新开发申请基本上都同意的。很多旧区RF1改RF2这一类的,很少有阻挠的。% `. E# _- T) N' `

/ L9 I9 A, ?# d$ E. l' K4 x2.5 说到油价,要是咱们手里都用美元在爱城买房,你的“30%”论点倒也有理。可是,我们买房都是用加元的,你的“30%”也就完全不适用了。油对美元涨,可加元也对美元涨。虽说油对加元也是净涨,但幅度就小多了。, m' z% |; m0 E9 ~- F" m
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-10 08:05 , Processed in 1.051421 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表