投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
4 X, F+ _6 n1 S/ v& G( s0 s$ n第19楼
) {8 R4 {$ }8 W, O0 n8 J这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
# c. f- b6 d* ], H
( o3 m) a% L: B9 ~版规：
9 Z& j( U( @" w' _: o" @论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
, Q3 [6 J1 Q" i' K; D$ ghttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
6 ~) E( C8 i% E* ~7 o& \# m3 ^是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
4 p+ j9 l9 \& q) }3 `3 K; Thttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
2 C/ S% C! o1 F/ U3 r6 P2 \8 ]: M我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
$ |9 Y' r- o+ |: d. q3 v& ]因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

+ g9 `4 j+ k; ]- t* ~. f

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

2 h. x$ W( w+ h9 J7 H
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
* n) Q  M& i- \' _! I5 J再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
# l5 T; O+ Z7 |& W2 R这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
7 k/ ]$ R+ d' U9 j/ \PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
$ l" t& ]8 p4 x, t. n: D3 H我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

, K& N& _. i( l
2 F% E/ u9 B5 ^# v( C那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
/ L( ^( j. R6 I# p4 Y2 T0 J/ o但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

0 c4 Q5 F* Z6 a有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
7 w% a7 ?! V* Q+ n8 [& N所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
# c  a. |- I/ x/ g1 F8 Z前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
% Z2 M3 \- x7 z2 H1 I5 _前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
& O* `/ ]* Z( e所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
: N0 }  M1 T" l4 A+ B+ `+ k可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
2 H- S& W& u. e% N再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
4 p3 C- Y" o4 f. o; k9 i3 A
- C3 G  N8 y5 X8 m2 p. d不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
+ j" N9 m, o! G" Q: f其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

3 }5 j2 |3 @9 S7 }" K2 o& a# N  e
加拿大也是有法律的。
9 C4 a/ Z/ F$ X+ u' X' _投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
2 p8 _+ `# v6 M# R7 M没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
/ r2 m  M; ~; o, }. E6 j& [但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。