投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
1 I% v9 O; N7 f+ ]3 c/ a第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

- _# }! p/ j3 L/ U2 q+ H2 Z版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
: f0 q# X0 |4 S" ?3 D/ dhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
+ }* b  M3 D; p7 P- J) w对你的影响是什么？
* I9 ~0 W# m) j8 a是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

8 G8 Z3 _" m  y

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

4 Z( ^6 r( Q3 [$ i; ]# ^6 C
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
/ [- U4 N7 {3 X! N这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
4 ^1 i8 ^9 c2 P( wPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

& E$ U3 w+ s' {% j: J7 c
% e0 x! |- H& E0 W& b4 v# W那个前例有明显的故意，这个确未必。
4 `' v2 `% W, z1 p2 h' ~因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
% X$ b1 B* z% c! Y' O但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

, t+ P7 _6 j7 z9 [+ {! E有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
" Y% q; z4 f* r# `0 E那个前例有明显的故意，这个确未必。
) K' ~9 c  r5 @因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
4 v8 @9 P# g/ m  D前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
# Y2 d$ s# @5 f3 i0 \2 v如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
# a5 w2 F6 F% N1 H- V: v9 \: _, s否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

7 u" \  H* D% v7 d2 X* a' E9 b这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
8 f/ D1 V: h* T* t' O6 |* q其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

5 I' n0 ?" V: _  b0 N
加拿大也是有法律的。
0 @) W; T: \4 s. M+ x( T( y投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
8 C8 ~; c5 H! l/ V但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。