投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
% e4 M' O6 {5 E+ @0 B第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
( V% Q8 o- m' F% T% l# k8 N
/ \4 Y7 _/ M  M! ^' M, |" s/ b版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
+ \/ o' v/ O4 X  |3 c•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
* C" ^+ S$ d) S我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
* _" b7 Z) a4 e$ U. \: \6 T  Z因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

( v' @: @2 u% S& f

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
; G/ p! _3 W6 ]6 J上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

3 G7 z5 ?9 R) z& V. g3 D4 k; J/ R可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
6 [9 Y+ j+ o% g7 c4 e这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
" K* L, T' E9 R% ?) R1 k我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

* n( [4 F8 E  w/ j
1 S5 L0 \- N3 v- F2 c' Q那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
5 ^5 W3 ]3 R# t- i( ?$ g所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
6 ^( S1 j, Q  R4 [4 }但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
4 \3 I4 s0 U0 o% ?所以我建议你选一个头像上 ...

/ [$ F0 E9 U, c( p8 v有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
6 [' T+ E5 R9 _# p0 b, K因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
! ~% G7 M5 k- M6 V' k前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
, S$ g/ t" _: G/ ~前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
# D8 X* w4 ^  G" Z2 G  i/ ?0 r以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
- Q, B& ?% \" N% c  T可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
$ t; K8 l' A: P8 l% e再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
4 I: J: {/ d% r) [其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

0 |0 B7 R9 L- @3 I. n加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
" L- a9 A/ r$ I! T% z没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。