（ZT）三国演义中九十九个虚构

edmonton-fish · 发表于 2014-8-20 08:05

１．桃源结义：正史并无写到三人有结拜只提到情若兄弟（年龄:关羽＞刘备＞张飞）
２．温酒斩华雄：实华雄死於江东猛虎孙坚刀下，三演反把孙坚写成是华雄的手下败将，这对孙坚太不公平了。（白骨深感认同ｉｎｇ－．－”）

３．三英战吕布︰吕布实被孙坚击退(公孙瓚没有参加讨董联盟，所以刘、关、张三也未曾参加，也就不会有虎牢关三英战吕布。)

４．十八路诸侯讨董卓︰只有后将军袁术,冀州牧韩馥,豫州刺史孔?,袞州刺史刘岱,河内太守王匡,勃海太守袁绍,陈留太守张邈,东郡太守桥瑁,山阳太守袁遗,济北相鲍信,广陵太守张超,长沙太守孙坚和曹操只有这十三家．孔融当时正忙於对付黄巾贼,不可能分身去讨董,陶谦当时只有贡献一些金钱,并无参加战役,马腾当时尚未接受招安,怎可以参加讨董行列,当时公孙瓚正要对付鸟桓,亦不可能参加讨董行列,至於张杨当时和刘备一样,只是义勇军,而刘备当时亦只是跟随出征.

５．关公斩顏良，诛文丑：斩顏良确有其事，诛文丑的却是曹操的部下所為。

６．张飞鞭督邮︰实乃刘备所為

７．徐州诛车冑、古城斩蔡阳：此乃刘备所為。

８．土山约三事：那次战役关羽是战败被擒，并非有“土山约三事”如此堂皇之事.

９．曹操献刀杀董卓：曹操认為卓终必败，不领董卓情~逃归乡里..曹操献刀，不见正史　虚构的

１０．连环计︰载有貂蝉之人吕布与董卓争夺一婢女而起　并无指出是有人用计

１１．关羽降曹︰无特别记载应為自愿(在三演所编造的关羽投降的一个重要原因，是為了“保护二皇嫂”，但这是与史实不符的。根据史书记载︰刘备到徐州后，屯兵小沛，命关羽守下邳。刘备的妻子应该随刘备住在小沛，而不是住在下邳。曹兵进攻小沛时，刘备战败逃走，妻子在小沛被俘，而不是随关羽在下邳投降的。也就是说，关羽在投降时，身边并没有什麼“二皇嫂”。)

１２．过五关斩六将︰此五关相距甚远也无联繫虚构剧情(关羽离开曹操后，直接从许昌南下往汝南投奔刘备，并未发生过五关、斩六将之事。)

１３．被斩的六将︰三演说被斩的六将是孔秀、孟坦、韩福、卞喜、王植和秦琪，而这几个人都不见史书记载，连名字也是虚构的。他们的出场只有一个任务，就是挨关老爷一刀。

１４．孙坚之死︰孙坚死於砚山...由於单骑轻出，只带几名随从遭黄祖设伏以落死及流失射死

１５．孙策之死︰实乃遭刺客暗算伤重不治(在攻打陈登的途中亦是单骑轻出，不过更夸张…只有自己一个人去打猎...无巧不巧被许贡的三名家客给盯上(许贡死於孙策之手)即做孙策晓勇，但脸上一箭，受创极深虽有黄盖等人后来极力抢救但仍回天乏术)

１６．徐庶之智︰徐庶在正史上记载太少。。。无名过客而已

１７．徐庶进曹营：曹操南征，刘备和诸葛亮、徐庶等南逃，乱军中，徐母被俘，于是徐庶告别刘备，进曹营

１８．火烧博望坡︰非诸葛实乃刘备手笔.. 发生在建安七年，而建安十二年，诸葛亮才出山。

１９．糜夫人伤重跳井自杀、超云推倒土墙盖井︰正史记载..甘夫人和糜夫人在当阳皆安然无恙..故也没有超云推倒土墙盖井的事情啦 ^^

２０．长板坡七进七出︰赵云护送家小撤退十分平淡（赵云只是三义写成　实则战功平平　五虎将？苦果苦吧－　－凸）

２１．怒吼长板桥︰曹军夏侯杰因此肝胆俱裂被吓死是小说的夸张手

人死　点解马又唔死牙）

２３．舌战群儒︰无此事诸葛面见孙权而已..诸如舌战群儒、群英会、苦肉计、连环计等均为虚构。

２４．孙夫人投江︰孙夫人与刘备的婚事，本来只是历史上无数次政治性联姻之一。是孙夫人去荆州..并没有刘备跑到东吴去娶亲。这里并没有多少男欢女爱的色彩。

二人成婚之时，刘备已年近半百，而孙夫人不过二十上下，年龄相差约三十多岁..一个是贪图皇位的枭雄，另一个是任性而为的骄女，彼此互不信任，何来欢爱？所以，刘备入益州不久，孙权就「大遣舟船迎妹」，而孙夫人也毫不犹豫地回了娘家，还差点带走了刘备的宝贝儿子阿斗。从此，她一去不返，杳无音信，与刘备恩断情绝。

后孙夫人投江自尽是假,没有此事..刘备呢？占据益州之后便娶了寡居的吴氏（吴懿之妹，刘璋之嫂），也看不出对孙夫人有什么留恋。正因为这样，在《三国志．蜀书．二主妃子传》中竟没有一句话提到孙夫人！史书上没有记载孙夫人的最后结局，但可以肯定，她是绝不会为了刘备而殉情自尽的。

２５．此诗（索二乔）出于曹植之手。。。当时还未出现

２６．周瑜智算蒋干︰实蒋干赤壁后游说周瑜不成(历史上的蒋干没有说服周瑜，就回来了，称赞周瑜雅量高致，并没有中计，而且这件事发生在赤壁之战几年以前。)

２７．庞统连环︰记载连环是曹操之决策，庞统未曾参与过赤壁之战。

２８．草"船"借箭︰无此事，此乃孙坚、孙权父子所为，分别发生在跨江击刘表和濡须之战。(三国演义之祖【三国志平话】中借箭的是公瑾。)

２９．草"船借箭︰在唐代时张巡在安史之乱中，曾在夜间用草人垂下城墙赚了令狐潮几十万只箭 ←(这是补充.. ^^)综合(20)(21)就变成草船借箭哩一▽一

３０．孔明借东风︰纯属虚构(借东风──冬至时日，多有东南风，此乃曹操之天灾，非人为；)

３１．华容道关羽义释曹操：这是作者为丑化曹操，树立关羽的高大形象而虚构的。在华容道拦截曹操的是刘备，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。

３２．战长沙：刘备南征荆南四郡，四郡守望风而降，黄忠便随长沙太守韩玄同降，并未发生战斗。

３３．刮骨疗伤：此时华佗已经死了两年，因此并非华佗所为，似乎只是一般的军医所为。

３４．诸葛三气周瑜︰周瑜当时并未注意过诸葛亮。。。极少碰面…从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间，诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作，根本没有和周瑜见过面。至于周瑜病逝后，蜀国吊唁的代表是庞统，而不是诸葛亮。

３５．征汉中：征汉中时的前线总指挥是刘备，诸葛亮留守成都搞后勤工作。

３６．赔了夫人又折兵︰单纯的政治婚姻。。。。。无他

３７．周瑜之死︰周瑜死于巴丘操劳过度

３８．计借荆州︰实乃鲁肃之计以刘抵曹

３９．马腾讨董卓︰马腾和董卓等是一路人马，不但没有参加讨董联盟，而且还帮助董卓镇守长安。

４０．马超兴兵︰实乃背父叛乱(至于马腾之死，并非马腾谋诛曹操被杀，马超起兵报仇，而是马超起兵反曹，所以马腾被杀。)（－　－大家明架ｌａ～虽然我好爱马超）

４１．取蜀攻略︰由法正庞统完成

４２．张松献地图︰刘备入蜀后，拉拢法正与张松，并询问蜀中的兵马粮钱等情况，于是张松绘制了《西蜀地形图》。

43.乔国老应是"桥国老",还有和乔玄并不是同一人

44.貂蝉︰存在置疑…但王允的确有个导致董卓与吕布反目的侍女
45.刘岱︰正史有两个刘岱,反董卓联盟的刘岱和曹操手下的刘岱并不是同一人

46.韩遂几岁︰演义中，曹操问韩遂几岁,韩逐答四十,此处错误,此时韩遂已经七十多岁了

47.关羽单刀会︰按照《三国志?鲁肃传》和韦曜《吴书》的记载，并不是关羽到鲁肃那里去赴会，而是鲁肃到关羽那里去赴会，“单刀赴会”的孤胆英雄不是关羽，而是鲁肃。而三演本末倒置， “单刀”乃军士之兵器佩刀，而非大刀。

48.关羽与同僚︰关羽与同僚的关系很不和谐

(1)马超︰听说马超归附，对其不服，写信给诸葛亮，问“马超的才能可与什么人相比？”(《三国志?马超传》)

(2)黄忠︰听说黄忠为后将军，愤怒地说︰“大丈夫终不与老兵同列!”(《三国志?费诗传》)

(3)糜芳︰“为南郡太守，与关羽共事，而私好携贰(私人关系不和)，叛迎孙权。”(《三国志?麋竺传》)

(4)傅士仁︰“与羽有隙，叛迎孙权。”(《三国志?杨戏传》)

(5)刘封、孟达︰二人镇守上庸，关羽在襄樊之战中请二人发兵相救，二人坐视不救。

(6)廖立︰在丞相掾李邵、蒋琬面前评论关羽“怙恃勇名，作军无法，直以意突耳(凭恃英勇的名声，带兵没有章法，简直是主观蛮干。”)(《三国志?廖立传》)

(7)潘︰“亦与关羽不穆(不和)。”(《三国志杨戏传》)

49.关公好女色：曹公与刘备围吕布与于下邳，关羽启公，布使秦宜禄行求救，乞娶其妻，公许之。临破，又屡启公。公疑有异色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看来，关圣大帝也有七情六欲﹔关于貂蝉，正史上没有记载。

《三国演义》在吕布死了以后，也未对貂蝉作交代。关公月下斩貂蝉，大多史学家认为是虚构。如果是真事，关羽也太不配做男人了。

50.关羽麦城凛然拒降：孙权使人劝降，关羽诈降，在城头虚插旌旗，从别门撤退，被吕蒙算到，半路截杀之。

51.关羽亡命：《三国志?关羽传》说关羽“亡命奔涿郡(郡治涿县，今河北涿州市)”那么，他作为山西人，为什么亡命到了河北呢？史书并没有交待。三演中，关羽自述说︰“因本处势豪仗势凌人，被吾杀了。”

52.五虎将：刘备并没封什么【五虎大将】，只不过上面五人的军职是最高的，关羽（前将军），张飞（车骑），马超（骠骑），黄忠（后将军），赵云（翊军将军，最低），而且自从关羽伐魏，建安二十四年到章武二年短短四年间，关张马黄都死了...

53.《后出师表》：乃后人伪托，并非诸葛亮所作；

54.追命吕蒙，玉泉显圣：不用说也知道是子虚乌有，不多说。

55.八阵图石伏陆逊︰置疑
56.七擒孟获︰虚构并无此事(历史上确有诸葛亮南征之事，也确有孟获其人。但七擒孟获《三国志》上没有记载，只是在裴松之引注《汉晋春秋》时说了一句“七擒七纵”，但具体过程没有记载。孟获后在蜀国任御史中丞，是文官。

57.孔明伐魏︰并无七次实伍次输的没演义那么漂亮

58.火烧上方谷︰即是孔明差点烧死司马懿和魏延那回,纯熟虚构

59.六出祁山：诸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。

60.木牛流马：其实，木牛就是独轮车，流马就是今天很常见的四轮小拉车。一说木牛是四轮车，流马是一种头部比较尖的船。

61.诸葛亮用兵如神：诸葛亮擅长内政治理，用兵并不是强项。

62.死诸葛吓跑活仲达：确有此事，但并非诸葛亮遗计，而是司马懿心虚。“死诸葛走生仲达”的依据是《汉晋春秋》，但是作者又加了工。《汉晋春秋》的记载是：诸葛亮死后，蜀军秘不发丧悄然撤退，司马懿有所发觉，驱军追赶。两车相近时，蜀军长史杨仪命蜀军“反旗鸣鼓，欲向魏军”，司马懿“不敢逼”，只好退兵。
当时在魏军中就传开了“死诸葛走生仲达”的笑话。蜀军“入谷然后发丧”。但是在《三国演义》中却成了蜀军推出一辆四轮车，车上端坐着诸葛亮木偶像，司马懿疑诸葛亮未死，故而退兵。

63.曹军潼关战马超事︰战斗确实很激烈，但是《三国演义》写曹操割须弃袍乃得脱则完全是为丑化他。实际上，潼关大战，曹操是赢家。

64.曹真︰病死于洛阳，并非被诸葛亮写信骂死= =||

65.诸葛亮骂死王朗︰王朗病死于228年，并未随军出战..王朗被骂死，完全虚构。

66.马超战张飞︰正史上，是马超私自写信给刘备~~请求投降，并无二人大战~李恢劝降。
67.空城计︰虚构灵感应该来自赵云的空营计 (诸葛亮只是在最后一次北伐时才与司马懿相持于渭水。但作者写空城计又是有所本的，这个“本”就是《三国志》中的裴松之注所引“郭冲三事”，但它是假的。因为诸葛亮屯兵汉中阳平时，司马懿还是荆州都督，无缘与诸葛亮抗衡。当时诸葛亮驻今陕西安康县，司马懿屯今河南南阳，如此之遥远，何谈空城计？)

68.魏延反叛︰其实魏延才是受害者

69.落凤坡落凤︰庞统进攻雒城时中箭死去，并非死于落凤坡。

70.黄忠战关羽︰纯虚构..并无关羽义释黄忠的故事..正史中~关羽嫌弃黄忠老…又怎会有「义释」。

71.关于年龄：几个主要人物的年龄，从大到小的排列是，曹操→吕布→赵云→关羽→ 刘备→张飞→鲁肃→周瑜→诸葛亮→孙权→陆逊。一些资料表明，赵云至少比刘备大二岁，赤壁之战那一年，赵云已经五十上下了﹔张昭比孙坚小一岁﹔关羽比刘备还要大一岁。

72.七星灯续命︰无需解释了。。。。。

73.周仓︰历史上没周仓之人…似乎是个虚构的人物。

74.刘琮：献出荆州后，被曹操任命为青州刺史，封列侯，并未被杀。后曹操为了表彰他的功绩，迁为谏议大夫

75.彝陵之战：刘备仅带了四万多人，而孙权给了陆逊五万人。之所以能够取胜，不仅仅靠的是优良的战朮。

76.青龙.蛇矛︰关羽不是用刀的…历史上关羽的兵刃是长矛…其实吕布的兵刃也是长矛，张飞的兵刃并非丈八蛇矛，而是一般的矛(青龙偃月刀和丈八蛇矛、方天画戟这样有个性的兵器对于塑造人物来说是很有好处的)

77.赤兔马︰:赤兔马确为吕布所骑，但吕布战败后，不知去向…(关羽跨下无赤兔，为表达勇武形象= =|| 更虚构赤兔马为了关羽的死..绝食亡 (要是要绝食..吕布死时、就该绝食哩= =a而且吕布死时和关羽死时相差很多年　马不绝食也老死了)
78.刘皇叔刘备︰实为无稽之谈..虚构刘备被献帝称「刘皇叔」..来表达刘备是「捍卫汉室」…和曹操是「国贼」的假象= = 要是刘傋是刘皇叔..那刘表、刘璋哩?

79.孙尚香︰历史上并未提到名只知姓孙

80.张翼德︰真名张益德

81.粗人张飞︰其实张飞一手好书法精通美工画文武全才高硕书生形象吧（所以火凰燎原修改他为桃园画家　也不为过）

82.关兴︰一介文官…年轻的时候就死了。。。

83.关兴复仇︰据《演义》所写，关羽死后，在刘备伐吴的夷陵之战中，关羽之子关兴和张飞之子张苞，都为其父复了仇，与史实并不相符。在《三国志》以及裴注所引诸书中，都没有关兴参加夷陵之战和擒获，处死仇人的记载。(另据《三国志?潘璋传》︰潘璋在夷陵之战中为孙权立了战功，拜官平北将军、襄阳太守，死于吴嘉禾三年(公元234年)，在夷陵之战后还活了十多年。马忠是小人物，他的下落史书绝载。
至于士仁、麋芳二人，以后也不见史书记载。他们本是一些平庸之辈，投吴后没有什么建树，默默无闻，史书也就没有记载他们的必要了。另据《蜀记》︰魏将庞德之子庞会，随钟会、邓艾伐蜀(在公元263年)，因为庞德被关羽杀害，庞会为了复仇，诛灭了关氏全家，所以关羽没有留下后人。 )

84.张苞︰早夭

85.关索︰只出现下民间传说野史中。。。。乃虚构人物

86.关平,关羽的亲生儿子,在里名字只出现两次的人~~ps:关羽还有一女，相传叫银屏，嫁与李恢之子。到了演义里,成了义子,还那么厉害?

87.刘备用牛血破张宝妖法:封建迷信

88.陈宫捉曹操:陈宫本来就一直在曹操手下，捉放曹的事发生于中平六年(189年)…陈宫开始跟随曹操在初平二年(公元191年)..故陈宫捉放曹是虚构滴
89.陶谦的为人和让位与史实不附。

90.文丑中曹操之计被杀
91.无左慈戏曹操

92.无赵颜延寿

93.托孤︰刘备临终是扥孤与孔明和李严二人

94.张合︰张合先后败于赵云、马超等人之手，这在高手动辄大战数十回合平手的演义中实在是少见的。只能说，罗贯中好像颇不喜欢张合….(猜想跟三国志里那句蜀军自孔明以下都惧怕他 (张合) 脱不了关系)而正史中~张合也不是中伏，而是追击孔明时膝盖被流箭射中，跟庞统一样死的满衰的。

95.史实无老黄忠计夺天荡山

96.水淹七军：此事件虽有所本，但与史实相差很远。此乃天灾人祸，非人谋。虚构庞德抬榇死战，大战关羽，对于禁纯属污蔑《三国志》中的《关羽传》和《于禁传》都写得很清楚：时值秋天，大雨连绵，汉水暴涨，平地水高五六丈，关羽所带的荆州水军适应这种天气，而于禁、庞德带的是北方军，不适应水战，被洪水冲没，于禁投降，庞德被杀。

97.七十二疑冢：曹操葬在高陵，没有七十二疑冢这一说。

98.关于身材︰刘备172CM，张飞184CM，关羽203CM，曹操161CM，张松110CM，诸葛亮184CM；

99.气量狭小的周瑜︰刘备评价周瑜“器量广大”，程普评价周瑜说：“与公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉”，陈寿评价周瑜“性度恢郭”，另外洪迈、苏东坡等古人，在周瑜的人品方面，也给予了极高的评价；

nmz · 发表于 2014-8-20 09:24

演义就是虚构出来的

nmz · 发表于 2014-8-20 09:24

小说的主要就是虚构

wuyazi · 发表于 2014-8-20 11:11

合理的虚构更能反映现实

edmonton-fish · 发表于 2014-8-20 12:38

其实我都没正式通读过.

外婆说的："少不看西游，老不看三国“

willl · 发表于 2014-8-20 12:43

edmonton-fish 发表于 2014-8-20 13:38 9 V: R( d# l2 C5 U
其实我都没正式通读过.
4 s2 B# I' K, Z; w% N' e' b5 p* W5 K( k; T7 K
外婆说的："少不看西游，老不看三国“

为什么？

edmonton-fish · 发表于 2014-8-20 13:00

本帖最后由 edmonton-fish 于 2014-8-20 14:03 编辑

willl 发表于 2014-8-20 13:43
+ V* }# Z F- P5 S n为什么？

老爸也说这话。
少年读“西游纪”会异想天开，不脚踏实地好好读书。
成年后读“三国”会变得狡诈，不诚实待人，最后不招人待见。

所以小时候老爸允许读的书中绝没有西游。我哥死缠着老爸一，二年，好歹给看了“红楼”，看了也没什么呀，那时还小，也没怎么看懂，才小学4，5年级。老爸说的，看了个热闹。我哥那时也才上初中。

所以俺们成年后也没读过“三国”

willl · 发表于 2014-8-20 13:04

edmonton-fish 发表于 2014-8-20 14:00
6 S/ \ [7 @! Q+ q老爸也说这话。
) T/ ?0 Z* N1 Y3 k/ d. c少年读“西游纪”会异想天开，不脚踏实地好好读书。
* ], E& p6 v8 X4 [' O成年后读“三国”会变得狡诈，不 ...

可能吧。

北山 · 发表于 2014-8-20 16:10

一看这些史实，大失所望，原来是这样。

Lisa03 · 发表于 2014-8-20 19:54

古代话真三国大话西遊

nmz · 发表于 2014-8-20 19:56

edmonton-fish 发表于 2014-8-20 13:38
- E) t- T. J! M- }: }. m0 o其实我都没正式通读过. 5 U9 r2 s! n9 f U
5 ^9 {# S7 s! n/ ^
外婆说的："少不看西游，老不看三国“

你又不老

nmz · 发表于 2014-8-20 19:56

edmonton-fish 发表于 2014-8-20 14:00 ! M1 N! A6 h$ I7 E1 y
老爸也说这话。
( ^# i0 t% ]% Z/ e2 z6 c& a3 O8 h& @少年读“西游纪”会异想天开，不脚踏实地好好读书。
+ {8 O7 y$ @- v. c成年后读“三国”会变得狡诈，不 ...

nmz · 发表于 2014-8-20 19:57

edmonton-fish 发表于 2014-8-20 14:00 & x8 V! l% c" L9 C
老爸也说这话。# U& r$ N g d: A% B5 i. H8 p# i
少年读“西游纪”会异想天开，不脚踏实地好好读书。
, C6 U# W; a8 Q8 e, i成年后读“三国”会变得狡诈，不 ...

哪有那麽大影響，就是看看好玩

nmz · 发表于 2014-8-20 19:57

Lisa03 发表于 2014-8-20 20:54 ( ~' ~$ @# u- n- m) z9 t3 H
古代话真三国大话西遊

三國也不真

nmz · 发表于 2014-8-20 19:58

北山发表于 2014-8-20 17:10 9 r8 x6 Z- x, [* H$ Y, m# j0 Y K
一看这些史实，大失所望，原来是这样。

看三國志會好些

Lisa03 · 发表于 2014-8-20 20:02

一代传一代这样说。真三国大话西遊,

mable · 发表于 2014-8-21 06:46

Lisa03 发表于 2014-8-20 20:02 / k* R. v3 H) f: i0 E! [
一代传一代这样说。真三国大话西遊,

老话一直这么说来着

mable · 发表于 2014-8-21 06:46

三国比西游记真很多

mable · 发表于 2014-8-21 06:47

虽有虚构，但是真的更多

edmonton-fish · 发表于 2014-8-21 09:28

北山发表于 2014-8-20 17:10
- o+ q& Z) I$ [( d! N9 [$ |一看这些史实，大失所望，原来是这样。

英雄就是这样成就的

看了这个转贴，孙坚才应是真英雄

sonicho · 发表于 2014-8-22 15:34

少不看水浒，老不看三国。因为水浒都是意气杀人，整一个黑社会，怕小孩都去当古惑仔，而三国太勾心斗角，尔虞我诈，不适合已经太世故的老人看来自: Android客户端

mable · 发表于 2014-8-22 15:57

edmonton-fish 发表于 2014-8-21 09:28 $ j! J- ^ j0 m+ L: N" k* j6 L
英雄就是这样成就的3 C# |* p P5 ]0 E7 T
0 o% i7 w7 f/ b# ?/ H5 W
看了这个转贴，孙坚才应是真英雄

转帖也是蚊子

mable · 发表于 2014-8-22 15:58

打错了，转帖也是文字，不好说

edmonton-fish · 发表于 2014-8-22 16:55

sonicho 发表于 2014-8-22 16:34 & w/ H2 U# h# k$ y
少不看水浒，老不看三国。因为水浒都是意气杀人，整一个黑社会，怕小孩都去当古惑仔，而三国太勾心斗角，尔 ...

jeffyu1988 · 发表于 2014-8-23 10:56

三国演义真是写得好，把历史篡改了后人还信

nmz · 发表于 2014-8-23 14:56

nmz · 发表于 2014-8-23 14:57

edmonton-fish · 发表于 2014-8-24 20:34

jeffyu1988 发表于 2014-8-23 11:56 + ~1 A, g' \$ r3 D) t- `
三国演义真是写得好，把历史篡改了后人还信

就是这话。
有句话叫：被人卖了还帮着数钱

现实中人很多时候去相信自己愿意相信的，而不是相信事实。
人尤其愿意被人奉承，那怕明知是假话连篇

jeffyu1988 · 发表于 2014-8-24 21:10

edmonton-fish 发表于 2014-8-24 21:34
8 E" Q4 |9 \% Z' V就是这话。
, ~3 G# L* ^9 b$ c h有句话叫：被人卖了还帮着数钱6 m7 P! I% q. D) N% g
现实中人很多时候去相信自己愿意相信的，而不是相 ...

这就是人性的弱点，人的罪性

tingli · 发表于 2014-8-25 01:13

本帖最后由 tingli 于 2014-8-25 02:18 编辑

2. 温酒斩华雄没有虚构：华雄不是死于孙坚手上，确实死于关羽刀下

华雄确实是死于关云长的青龙映月刀下的，两人武功相当打了三百多个回合，但关云长的优势在于他的战马。最后当关云长把刀架在华雄脖子上时，关云长问华雄有无话说，华雄是条汉子也很是佩服关云长的武功，然后两人结了兄弟。但当时两军各为其主，喝了兄弟结拜酒后，华雄跪下，关云长把衣服蒙住华雄的头，青龙刀就下去了。后来袁绍追上来了,但袁绍没有展开厮杀.....

之后关云长按照华雄的嘱托安排好了他的妻儿。华雄是条顶天立地的汉子，但后人为了突出关云长，把华雄写得不怎么好....

(以上所述为真实的版本，这是当年真实的事实，后来详细的内容可能所有更改）

账号		自动登录	找回密码
密码			注册