 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报
& C5 G1 b6 {' C8 E8 U9 Z: z' N- Q& f
电讯公司研科(Telus)、罗渣士(Rogers)告上法庭﹐以权利宪章保护个人隐私的理由﹐挑战警方4月索取4万到5万名客户手机信息的做法﹐安省法官同意审理该案。
) h" |* S( s) w2 u- ]& n法官指涉隐私 同意审理 4 |4 Z; X* z( P, K/ ]! m
安省高等法庭法官斯普罗特(Justice John Sproat)说﹐案件凸显隐私、执法等重要问题﹐应在公开法庭争辩﹐尽管皮尔区(Peel)警队改变主意﹐不再索取那么多信息。这份裁决书7月16日写成﹐周五对外公布。' w2 E q0 A) m$ j: W: X3 c9 [
手机透过信号塔天线﹐与外界无线联系﹐手机每次试图拨打或完成一次通话、传送文字短信、电子邮件﹐都会保留纪录。这些纪录显示哪个信号塔连接无线电讯﹐有时一通电话可在信号塔之间转接﹐揭露用家的行踪。
# n2 x: F/ ]' @( o0 K4 \' o) w0 X警方向罗渣士与研科发出的每份“提交令”﹐都要求订户的姓名、地址信息﹐这些人透过特定信号塔﹐试图或进行通讯。在两名客户通话的案例中﹐警方提交令还要求电讯服务商提供帐单信息﹐那可能包含银行和信用卡信息。研科对法庭说﹐提交令要求它披露至少9,000个用家的信息。 6 ]; A( P3 q8 Z
. z/ j" X u2 ^$ O/ T+ t
罗渣士估计﹐警方要求它交出3.4万订户的20万份纪录。 , _; k0 A& E+ K3 Q4 {
: {/ D0 c$ S6 L% l2 h# E, |/ ], G
检察官反驳说﹐宪章挑战应该撤销﹐因为警方不再索取最初21个研科信号塔、16个罗渣士信号塔的信息﹐现在愿意减少信号塔数量。 + r' e+ _0 P5 B9 g2 Q( P, k
斯普罗特说﹐下令提交手机纪录、手机塔数据的做法极为常见﹐但他没有察觉到应对隐私问题的案件。 9 G H5 N. ?& D* W. n6 ^
! o' U4 _: {: {. O! W两间电讯公司的律师说﹐公司回应上万份索取手机纪录的法令﹐但皮尔区警队这次要求的信息太广泛。 + g& k% g% U7 H8 Z& L% G
5 U& m. j) v; ^
斯普罗特说﹐他会设定聆讯日期。他说﹐各方应在程序上合作。
6 r& t- E2 w+ L* ?5 P& h# G8 u' m |
|