 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报
# _7 s- ]5 I* U4 i& Y" m8 L6 g, O) W) _: U
电讯公司研科(Telus)、罗渣士(Rogers)告上法庭﹐以权利宪章保护个人隐私的理由﹐挑战警方4月索取4万到5万名客户手机信息的做法﹐安省法官同意审理该案。 ) H) e. q2 _( G: z7 E
法官指涉隐私 同意审理
$ d' V9 k; H5 R, j! N4 h) d安省高等法庭法官斯普罗特(Justice John Sproat)说﹐案件凸显隐私、执法等重要问题﹐应在公开法庭争辩﹐尽管皮尔区(Peel)警队改变主意﹐不再索取那么多信息。这份裁决书7月16日写成﹐周五对外公布。' w( l( f8 n6 Z$ a" ?
手机透过信号塔天线﹐与外界无线联系﹐手机每次试图拨打或完成一次通话、传送文字短信、电子邮件﹐都会保留纪录。这些纪录显示哪个信号塔连接无线电讯﹐有时一通电话可在信号塔之间转接﹐揭露用家的行踪。
1 l5 u) n7 G) D& O( H警方向罗渣士与研科发出的每份“提交令”﹐都要求订户的姓名、地址信息﹐这些人透过特定信号塔﹐试图或进行通讯。在两名客户通话的案例中﹐警方提交令还要求电讯服务商提供帐单信息﹐那可能包含银行和信用卡信息。研科对法庭说﹐提交令要求它披露至少9,000个用家的信息。 5 N: _* B; N0 _9 v; T5 N3 p
, d. D, I5 ~/ x" w3 _
罗渣士估计﹐警方要求它交出3.4万订户的20万份纪录。
5 {3 v9 W q6 U
2 b$ i9 R6 ?9 u+ F检察官反驳说﹐宪章挑战应该撤销﹐因为警方不再索取最初21个研科信号塔、16个罗渣士信号塔的信息﹐现在愿意减少信号塔数量。
9 ]- }% J( B9 d5 w( i* v斯普罗特说﹐下令提交手机纪录、手机塔数据的做法极为常见﹐但他没有察觉到应对隐私问题的案件。
! C9 ]; q; R& d* K8 M. y0 B# U, [8 V0 L/ a
两间电讯公司的律师说﹐公司回应上万份索取手机纪录的法令﹐但皮尔区警队这次要求的信息太广泛。 # f+ F X# y/ p8 u4 z2 L8 r
. c1 R# _9 ?3 o5 [2 s* L8 [. B斯普罗特说﹐他会设定聆讯日期。他说﹐各方应在程序上合作。- ?" B/ ?& V7 @8 T3 g/ y) p0 R* R& d
|
|