 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:于扣仁- m9 \: i4 p) K6 C6 O
- E3 Z7 E) n! s1 Y( G2014年的多元文化节已落下帏幕。每年就这么三天,忙一阵子,乱哄哄赶一场子,年年如此就这么结束了,多元文化节到底留给我们什么或者说多元文化节我们为什么而忙?恐怕很少有人来考虑这个问题!
X3 c, p; {! m: I
' l0 W% p8 ~$ m3 K: O; L- A' Y说实话,二十九届每年如此,恐怕连主办方自己也不清楚:这架上了“多元文化”轨道负载沉重如今蹒跚而行的火车最终要驶向何方?! b, B4 M# S* d* L5 [
4 b5 R0 o K1 p: n+ m; @
先来看看这个多元文化节几个现象吧:3 V6 D' f6 u5 n( n. ~
. F/ V! O2 {) V) C3 b* R; o `一.节目问题6 m! ]% o1 _3 v
1 k% \7 s% a" P( j Q3 I1, 整个节目给人大杂烩的感觉,节目没有分类,什么类型的都有,有些节目要说反映中华文化还真是牵强附会,地方上来的节目没有预审:报什么上什么;整个节目庸肿拖沓,冷场的现象也比比皆是,会场内甚至还出现了演员比观众还多的现象;2 P% i, E; c9 i$ Y
, r- K/ @- n! c0 d2, 节目没有质量恐怕演出者自己也知道,先不讲那些民族舞的编排和舞蹈语汇问题,有些个节目完全是个七拼八凑的东西,如新疆舞里面有蒙古舞甚至西藏舞的动作,还有些根本看不懂的动作等等,这些如何来反映中华文化?如何让观众去认知:奥,这就是中华文化?- C* D$ r. G3 x/ b$ s
, v3 b. N) p0 C J" J9 M$ u( ]
二.场地问题
! |) I# Q+ w9 `/ p1 T h9 i2 B, Q" M4 \% T7 {+ n
1, 临时搭的舞台,没有灯光(许多演员还浓妆登场),观众席比舞台还亮,可想而知,舞台如何体现效果,观众又如何欣赏到真正的艺术?* m B$ D0 C0 M- Q8 _
/ k8 ]; y' W9 t/ w2, 因候场的地方有限,许多演出队只能在演出厅外,甚至露天广场上候演,因此就出现了大包小包,衣物道具;东一摊西一堆,南一组西一队的情况,弄的是人声鼎沸,大呼小叫的情况,场面甚是混乱;1 n: x& _2 r' a' }' B- j
9 s; q3 ?8 C3 k! l8 K# b r3, 有些队不知是节目排的不熟还是仓促上马?外面场地上排练的不够,到了内场再次排练的这种临时抱佛脚的节目能演好吗?
5 C+ ?8 f3 R. o$ \5 r9 P) Z7 v% p3 E$ \- [' L$ T2 y& W `: _
4, 场地内各种摊位比比皆是,吃的,玩的,喝的还有些理财项目,免费赠送等等,搞不清楚是台上看下面吃呢,还是台下看上面演?: V$ Q$ z' ~ u; Y
. g$ k( h, _1 r1 _% o3 H. U1 T) _三.人与事8 l2 S% I/ B7 J4 @. \, \
# H5 x0 C5 \* q" k- ~0 m6 e& `$ a1, 演员队伍大多数为老人,不少队的老人平均在七十岁左右,演出的那几天中许多老人都放弃了午休时间,不少老人在演出场地等了好几个小时,而他们真正上台也就是几分钟的事,如节目精湛也值了,问题是有热情而毫无质量;而现在的问题是“多元文化艺术节”,这种既无文化又无艺术的表演,除掉满足大家的热情外还有什么?$ m, m) _" P2 a3 {; k
$ l4 e5 M7 u; k; ?% i2 I& ^( k
2, 有几个华人老年联谊会的会长真为他们感动,那几天几乎天天看到他们的身影,有的上午来了,中午回去后下午又来,这些个老人已七八十岁了,为的是什么呢?他们一定要亲临现场吗?他们是为了结束时拍个集体照?抑或是为一个节目需要亲自压阵?答案好像都不是!
0 B$ T9 U& O Z# R& f( S; q
! Z7 \# O; D7 L6 E3 M/ }, G3, 偌大一个演出场内场外连个茶水都不供应,不说供应茶水或大麦茶之类的,就连个白开水都没有,真苦了那些老人啊!几个小时滴水未进!,发展多元文化不应是这种效果啊!
( [9 D9 l# P6 o8 R+ o9 b) U
; p, Y: Z6 ?+ B& V) W8 l四.笔者的一点看法
( j4 u+ y# n7 y# f$ w0 T) f
4 M& @, A. E, W! z7 `- J1, 中华文化要体现的是古为今用,去粕存真,提高发展的一个发展方向,正如驻多伦多总领事房利先生所说:“中华文化历史久远,博大精深。。。。。。宣传中华优秀传统文化。。。。。。。提供一个了解和欣赏中华文化的窗口。”目前的中华文化艺术节,特别是“艺术”二字,这就要求主办者通盘考虑整台节目的艺术性和鉴赏性问题。# j$ ]: S& @5 F0 B( Y6 s* N* }& ^' w
: [' d* O! _) y$ O
要提高就要有比较,这种文化艺术节他不仅仅停留在表演层面上而是在比较,通过评比,竟赛等形式来进行;
1 v' I/ v2 \2 L7 S' m$ h1 a
8 p2 t/ T( n" |7 K7 x2, 有评比才能有提高,谁来评?可由各参展队派员组成评比团;由观众组成评 选团,由较专业人士组成评比团,设立评选标准:从舞蹈,曲艺,歌唱,杂技武术等等例 出评选要求,参照要求和观众投票评出高低;
( Y9 `" C/ P9 p! |2 d# i: Z) L6 H3 J7 q2 N/ e) G5 A
3, 设立创作奖,一等奖至三等奖以及鼓励奖等,既是非赢利的,那么一纸奖励就足也;这种评选既可鼓励各参赛队推陈出新,不断创新进取同时也可避免滥竽充数,质量之差的问题,通过评比让大家重视起来,只有对艺术有追求了,重视了,文化才能真正的提高;$ s- k/ ~- |3 F( v3 | o9 K6 U$ Y
) q. g* u* {) ?5 X: Z3 [" ~6 R* J4, 不搞大杂烩,节目宁精不滥,可把节目分成曲艺类,舞蹈类,歌唱类,武术(杂艺类)等等,通过专场演出,由评选出来的优秀节目组成一台戏进行专场演出,可向各参演单位发票,向政府部门发票,向社会团队发票,向民众发票,让一台真正的有艺术的文艺节目,展现真正中华文化的东西贡献给大家。,
" J( m) ^6 z B+ r% l z
$ \' k/ v: U$ x6 `有句话说的好:资源向优秀企业靠拢。如此,赞助商也愿意掏腰包,他们值得真金白银往一个有效果的地方投,反之,企业的赞助会随着越来越低落的人气而失去赞助的信心;) H2 @4 V4 B; o$ m, k! ]0 U
$ h0 Z" o" i, ]5 u2 v
5, 鼓励原创的文化艺术作品,鼓励节目创新,那种将节目搬来搬去,改头换面,拷贝走样的节目当以舍弃,那些大杂烩的东西既无艺术性又无观赏性,他提高不了中华文化艺术反而会起到误导观众的副作用。 |
|