 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:于扣仁3 \3 k& K ^* |% @9 P, l
- g. t3 h) k9 b
2014年的多元文化节已落下帏幕。每年就这么三天,忙一阵子,乱哄哄赶一场子,年年如此就这么结束了,多元文化节到底留给我们什么或者说多元文化节我们为什么而忙?恐怕很少有人来考虑这个问题!. |" \. D/ k# f
1 [* m, {6 i! B! O2 @
说实话,二十九届每年如此,恐怕连主办方自己也不清楚:这架上了“多元文化”轨道负载沉重如今蹒跚而行的火车最终要驶向何方?
% n; u+ b* _, L; _2 x* C2 I4 i! Y0 ?) b! W8 z
先来看看这个多元文化节几个现象吧:
+ \* y9 u$ Q4 S% p L- F: l0 q* w. ~: ^2 L
一.节目问题% P8 F% c! B' i/ j2 v8 b
) c' c, z. M/ z' {# u. e8 h
1, 整个节目给人大杂烩的感觉,节目没有分类,什么类型的都有,有些节目要说反映中华文化还真是牵强附会,地方上来的节目没有预审:报什么上什么;整个节目庸肿拖沓,冷场的现象也比比皆是,会场内甚至还出现了演员比观众还多的现象;
1 ^" k' c! |+ t
, v1 |1 M; r( P: }# C7 a& @) s3 H2, 节目没有质量恐怕演出者自己也知道,先不讲那些民族舞的编排和舞蹈语汇问题,有些个节目完全是个七拼八凑的东西,如新疆舞里面有蒙古舞甚至西藏舞的动作,还有些根本看不懂的动作等等,这些如何来反映中华文化?如何让观众去认知:奥,这就是中华文化?
7 o5 F$ j3 H V0 Q* ]/ ?1 r
1 Q( A4 ^0 N" k8 }; u, {, L# \0 v( W二.场地问题
+ u: ]2 B. N: a8 d u. g, b3 R8 [! M
1, 临时搭的舞台,没有灯光(许多演员还浓妆登场),观众席比舞台还亮,可想而知,舞台如何体现效果,观众又如何欣赏到真正的艺术?
7 O3 a0 q2 M& j( o
" u* h, t$ e. W/ V) w2, 因候场的地方有限,许多演出队只能在演出厅外,甚至露天广场上候演,因此就出现了大包小包,衣物道具;东一摊西一堆,南一组西一队的情况,弄的是人声鼎沸,大呼小叫的情况,场面甚是混乱;- z9 p7 D1 M. P( f/ B
1 X8 D# h5 C% |4 q; `
3, 有些队不知是节目排的不熟还是仓促上马?外面场地上排练的不够,到了内场再次排练的这种临时抱佛脚的节目能演好吗?" d7 S; r) i, N- a7 o7 W
5 c6 Y$ _+ O1 N4, 场地内各种摊位比比皆是,吃的,玩的,喝的还有些理财项目,免费赠送等等,搞不清楚是台上看下面吃呢,还是台下看上面演?
. t; q' C4 k$ s4 o
& T+ K3 J* n' n6 t0 }6 G三.人与事9 s! H7 Z! D9 w
% }' V- u' y- f, f1, 演员队伍大多数为老人,不少队的老人平均在七十岁左右,演出的那几天中许多老人都放弃了午休时间,不少老人在演出场地等了好几个小时,而他们真正上台也就是几分钟的事,如节目精湛也值了,问题是有热情而毫无质量;而现在的问题是“多元文化艺术节”,这种既无文化又无艺术的表演,除掉满足大家的热情外还有什么?3 Z# c5 {+ i+ R( C* e
% O/ q' n+ L- B3 F6 J0 P. X, W
2, 有几个华人老年联谊会的会长真为他们感动,那几天几乎天天看到他们的身影,有的上午来了,中午回去后下午又来,这些个老人已七八十岁了,为的是什么呢?他们一定要亲临现场吗?他们是为了结束时拍个集体照?抑或是为一个节目需要亲自压阵?答案好像都不是!1 R: ]- d! j% a2 L- q6 J, ]. \9 U
( A% B; K+ ?' w3, 偌大一个演出场内场外连个茶水都不供应,不说供应茶水或大麦茶之类的,就连个白开水都没有,真苦了那些老人啊!几个小时滴水未进!,发展多元文化不应是这种效果啊!
6 W- h; X; d8 G" ^: D; U' B5 o! ~
四.笔者的一点看法% t- U. x7 C4 |( u9 ?7 K2 T7 p
" v# `* d0 o1 B2 \3 Z$ z% m1, 中华文化要体现的是古为今用,去粕存真,提高发展的一个发展方向,正如驻多伦多总领事房利先生所说:“中华文化历史久远,博大精深。。。。。。宣传中华优秀传统文化。。。。。。。提供一个了解和欣赏中华文化的窗口。”目前的中华文化艺术节,特别是“艺术”二字,这就要求主办者通盘考虑整台节目的艺术性和鉴赏性问题。% T( V! ?" }3 P& _
& U6 X" _! @8 l7 b. I1 A
要提高就要有比较,这种文化艺术节他不仅仅停留在表演层面上而是在比较,通过评比,竟赛等形式来进行;! y$ Q1 E; Z. n) b
6 B6 K2 J/ d5 l+ q4 @) H# Z7 O; B2, 有评比才能有提高,谁来评?可由各参展队派员组成评比团;由观众组成评 选团,由较专业人士组成评比团,设立评选标准:从舞蹈,曲艺,歌唱,杂技武术等等例 出评选要求,参照要求和观众投票评出高低;
( k4 S# b6 u% a* y# b" P) M& g7 J6 J% s1 I
3, 设立创作奖,一等奖至三等奖以及鼓励奖等,既是非赢利的,那么一纸奖励就足也;这种评选既可鼓励各参赛队推陈出新,不断创新进取同时也可避免滥竽充数,质量之差的问题,通过评比让大家重视起来,只有对艺术有追求了,重视了,文化才能真正的提高;
4 \! D" D) _+ p/ ?$ S2 V+ B9 f( c+ R" a8 o
4, 不搞大杂烩,节目宁精不滥,可把节目分成曲艺类,舞蹈类,歌唱类,武术(杂艺类)等等,通过专场演出,由评选出来的优秀节目组成一台戏进行专场演出,可向各参演单位发票,向政府部门发票,向社会团队发票,向民众发票,让一台真正的有艺术的文艺节目,展现真正中华文化的东西贡献给大家。,+ O* [9 C/ s: C) K% W7 X2 S& }
/ L. ~4 N- x1 a( L1 S q m有句话说的好:资源向优秀企业靠拢。如此,赞助商也愿意掏腰包,他们值得真金白银往一个有效果的地方投,反之,企业的赞助会随着越来越低落的人气而失去赞助的信心;
8 F6 I; [+ |6 R. W' r' Q0 x& V; y1 o! d; U: r' P( S( @* L- M
5, 鼓励原创的文化艺术作品,鼓励节目创新,那种将节目搬来搬去,改头换面,拷贝走样的节目当以舍弃,那些大杂烩的东西既无艺术性又无观赏性,他提高不了中华文化艺术反而会起到误导观众的副作用。 |
|