 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:于扣仁8 e G" H* Q" y9 |4 J8 e
5 q, u, y* D; j+ u
2014年的多元文化节已落下帏幕。每年就这么三天,忙一阵子,乱哄哄赶一场子,年年如此就这么结束了,多元文化节到底留给我们什么或者说多元文化节我们为什么而忙?恐怕很少有人来考虑这个问题!
% b: M3 @! E9 [" \8 u0 o# T$ T
$ z8 a7 S+ _( z; k7 p说实话,二十九届每年如此,恐怕连主办方自己也不清楚:这架上了“多元文化”轨道负载沉重如今蹒跚而行的火车最终要驶向何方?4 Q) h0 G4 A6 q, c$ M
D4 N; s3 w" J; L2 w. T2 E
先来看看这个多元文化节几个现象吧:% Z5 {* P( r: A+ W8 D2 c7 e
' {* {8 G5 P" R7 S* q6 s( x一.节目问题0 y) }# ^8 X, Q$ g* Q- C0 f
1 H7 S4 d$ s( t' b5 @
1, 整个节目给人大杂烩的感觉,节目没有分类,什么类型的都有,有些节目要说反映中华文化还真是牵强附会,地方上来的节目没有预审:报什么上什么;整个节目庸肿拖沓,冷场的现象也比比皆是,会场内甚至还出现了演员比观众还多的现象;
. h) S& v, k# d: U5 ]2 {+ {7 B) @; F
2, 节目没有质量恐怕演出者自己也知道,先不讲那些民族舞的编排和舞蹈语汇问题,有些个节目完全是个七拼八凑的东西,如新疆舞里面有蒙古舞甚至西藏舞的动作,还有些根本看不懂的动作等等,这些如何来反映中华文化?如何让观众去认知:奥,这就是中华文化?
8 Y; N4 H# y4 n* ?
" L E( w9 ]' v0 t$ N) b+ H$ C二.场地问题
) T# I# x1 b3 W/ c1 Z ?7 i% g% [* D
1, 临时搭的舞台,没有灯光(许多演员还浓妆登场),观众席比舞台还亮,可想而知,舞台如何体现效果,观众又如何欣赏到真正的艺术?( N! [ j1 t& X% c' s& R) ?
; r: t& D9 U" a) f/ V! N9 F# j
2, 因候场的地方有限,许多演出队只能在演出厅外,甚至露天广场上候演,因此就出现了大包小包,衣物道具;东一摊西一堆,南一组西一队的情况,弄的是人声鼎沸,大呼小叫的情况,场面甚是混乱;8 [6 Q4 [$ |6 d5 ]- r2 e* m
# l. K4 Q% o [( C$ Q8 H3, 有些队不知是节目排的不熟还是仓促上马?外面场地上排练的不够,到了内场再次排练的这种临时抱佛脚的节目能演好吗?
% t+ u. _" O4 _, k9 ~' r) ^! A$ u
4, 场地内各种摊位比比皆是,吃的,玩的,喝的还有些理财项目,免费赠送等等,搞不清楚是台上看下面吃呢,还是台下看上面演?
^# U! u% q( Q" g( C+ I1 e% P' ]" U/ Z: D6 p' L0 a7 U, z, Z
三.人与事0 o* C% |$ v& W4 ~
4 z& a% ~; l1 [( C* e6 y
1, 演员队伍大多数为老人,不少队的老人平均在七十岁左右,演出的那几天中许多老人都放弃了午休时间,不少老人在演出场地等了好几个小时,而他们真正上台也就是几分钟的事,如节目精湛也值了,问题是有热情而毫无质量;而现在的问题是“多元文化艺术节”,这种既无文化又无艺术的表演,除掉满足大家的热情外还有什么?. r$ P. c- z6 x4 B& q$ C
% E) M/ Z" z) V% \% Y2, 有几个华人老年联谊会的会长真为他们感动,那几天几乎天天看到他们的身影,有的上午来了,中午回去后下午又来,这些个老人已七八十岁了,为的是什么呢?他们一定要亲临现场吗?他们是为了结束时拍个集体照?抑或是为一个节目需要亲自压阵?答案好像都不是!
& |- J$ y ~" N) l" p3 j2 R6 M
: H# I' R5 R9 R/ s3, 偌大一个演出场内场外连个茶水都不供应,不说供应茶水或大麦茶之类的,就连个白开水都没有,真苦了那些老人啊!几个小时滴水未进!,发展多元文化不应是这种效果啊!
, u" s5 A! \9 y, I/ [
0 `# T1 }; v( G0 q8 A0 k7 U四.笔者的一点看法
( v$ _ [. g1 g6 u$ H0 Y* C
3 e/ {- ]: |( o8 ?0 y' X7 ]1, 中华文化要体现的是古为今用,去粕存真,提高发展的一个发展方向,正如驻多伦多总领事房利先生所说:“中华文化历史久远,博大精深。。。。。。宣传中华优秀传统文化。。。。。。。提供一个了解和欣赏中华文化的窗口。”目前的中华文化艺术节,特别是“艺术”二字,这就要求主办者通盘考虑整台节目的艺术性和鉴赏性问题。
; N& n* b [& s/ r2 [1 }: J2 ]- ^, T
要提高就要有比较,这种文化艺术节他不仅仅停留在表演层面上而是在比较,通过评比,竟赛等形式来进行;* y1 i- K' |7 v U
0 h7 b$ z S/ _2, 有评比才能有提高,谁来评?可由各参展队派员组成评比团;由观众组成评 选团,由较专业人士组成评比团,设立评选标准:从舞蹈,曲艺,歌唱,杂技武术等等例 出评选要求,参照要求和观众投票评出高低;6 n1 D4 \0 g4 `
, u% C6 p$ g5 [, }4 f3, 设立创作奖,一等奖至三等奖以及鼓励奖等,既是非赢利的,那么一纸奖励就足也;这种评选既可鼓励各参赛队推陈出新,不断创新进取同时也可避免滥竽充数,质量之差的问题,通过评比让大家重视起来,只有对艺术有追求了,重视了,文化才能真正的提高;, }6 A1 g4 y4 s7 B) ? W# m5 g( U
) J8 \+ }* x2 z" K4, 不搞大杂烩,节目宁精不滥,可把节目分成曲艺类,舞蹈类,歌唱类,武术(杂艺类)等等,通过专场演出,由评选出来的优秀节目组成一台戏进行专场演出,可向各参演单位发票,向政府部门发票,向社会团队发票,向民众发票,让一台真正的有艺术的文艺节目,展现真正中华文化的东西贡献给大家。,
' O- E( K" ~/ U6 K: v
9 K. a/ B9 E. M8 s' U* X' J+ E9 v& I有句话说的好:资源向优秀企业靠拢。如此,赞助商也愿意掏腰包,他们值得真金白银往一个有效果的地方投,反之,企业的赞助会随着越来越低落的人气而失去赞助的信心;. s: T5 p; b9 g) P* F# Q
5 ]: Z5 W. l1 L; w
5, 鼓励原创的文化艺术作品,鼓励节目创新,那种将节目搬来搬去,改头换面,拷贝走样的节目当以舍弃,那些大杂烩的东西既无艺术性又无观赏性,他提高不了中华文化艺术反而会起到误导观众的副作用。 |
|