 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:于扣仁9 T% B+ M$ I) X C8 y" f! z
8 s; _& l6 t$ \. s
2014年的多元文化节已落下帏幕。每年就这么三天,忙一阵子,乱哄哄赶一场子,年年如此就这么结束了,多元文化节到底留给我们什么或者说多元文化节我们为什么而忙?恐怕很少有人来考虑这个问题!7 x: z0 ~3 a% T7 c d
" J+ L( W9 R, b说实话,二十九届每年如此,恐怕连主办方自己也不清楚:这架上了“多元文化”轨道负载沉重如今蹒跚而行的火车最终要驶向何方?& F. F$ T+ P, r! b. a
) ~6 I3 V, r8 M" G9 y先来看看这个多元文化节几个现象吧:$ C- V. y$ H* {! C S
& W) _# W% q( W) q
一.节目问题
; r5 A; f* `$ }) [8 }; K0 s* c+ C1 {$ ~- c" ^
1, 整个节目给人大杂烩的感觉,节目没有分类,什么类型的都有,有些节目要说反映中华文化还真是牵强附会,地方上来的节目没有预审:报什么上什么;整个节目庸肿拖沓,冷场的现象也比比皆是,会场内甚至还出现了演员比观众还多的现象;" Q' {+ j4 \ w2 N. ]" o
" l- ^9 I6 a' q7 A# t5 a
2, 节目没有质量恐怕演出者自己也知道,先不讲那些民族舞的编排和舞蹈语汇问题,有些个节目完全是个七拼八凑的东西,如新疆舞里面有蒙古舞甚至西藏舞的动作,还有些根本看不懂的动作等等,这些如何来反映中华文化?如何让观众去认知:奥,这就是中华文化?
7 D+ \9 O* ~8 w- e. T
3 J% r9 b: R( h$ v二.场地问题
" h Y+ _( V8 T; y$ b d8 t* {6 b
. V4 t& `$ X& {# j. t6 F( V4 g1, 临时搭的舞台,没有灯光(许多演员还浓妆登场),观众席比舞台还亮,可想而知,舞台如何体现效果,观众又如何欣赏到真正的艺术?! P5 x& x1 z X8 X2 {& W& m
& o6 D/ L2 n& k& j
2, 因候场的地方有限,许多演出队只能在演出厅外,甚至露天广场上候演,因此就出现了大包小包,衣物道具;东一摊西一堆,南一组西一队的情况,弄的是人声鼎沸,大呼小叫的情况,场面甚是混乱;' ?9 A3 v5 q z- y. D4 o/ v9 m
! K( |& J; e8 H( p' D( Y6 o) R3, 有些队不知是节目排的不熟还是仓促上马?外面场地上排练的不够,到了内场再次排练的这种临时抱佛脚的节目能演好吗?+ i! s4 J9 [" Y3 f% H% l
2 D7 ^4 M! ^' M [1 B6 Q
4, 场地内各种摊位比比皆是,吃的,玩的,喝的还有些理财项目,免费赠送等等,搞不清楚是台上看下面吃呢,还是台下看上面演?$ e5 ^! U7 B* G
) s6 S3 X4 |% I4 I! q4 x1 \ k
三.人与事
* e5 ?% y! M- y5 J' s/ {
' y7 T! |; p- e: A1, 演员队伍大多数为老人,不少队的老人平均在七十岁左右,演出的那几天中许多老人都放弃了午休时间,不少老人在演出场地等了好几个小时,而他们真正上台也就是几分钟的事,如节目精湛也值了,问题是有热情而毫无质量;而现在的问题是“多元文化艺术节”,这种既无文化又无艺术的表演,除掉满足大家的热情外还有什么?' V' z4 j8 u; B9 j5 Z' d, }
! v! o! x2 B. J$ A: d' z( }2, 有几个华人老年联谊会的会长真为他们感动,那几天几乎天天看到他们的身影,有的上午来了,中午回去后下午又来,这些个老人已七八十岁了,为的是什么呢?他们一定要亲临现场吗?他们是为了结束时拍个集体照?抑或是为一个节目需要亲自压阵?答案好像都不是!
* I6 [7 x# X$ x+ [9 p9 Q9 ?; b# j) I2 M% E) C1 R6 t
3, 偌大一个演出场内场外连个茶水都不供应,不说供应茶水或大麦茶之类的,就连个白开水都没有,真苦了那些老人啊!几个小时滴水未进!,发展多元文化不应是这种效果啊!" h' B& p& E# |+ M- T: e
/ l& S8 t) H" e2 P; F四.笔者的一点看法5 i+ Q- J% @1 K9 x4 ?+ ]: a
1 T. P( F8 `' T* ^1 O
1, 中华文化要体现的是古为今用,去粕存真,提高发展的一个发展方向,正如驻多伦多总领事房利先生所说:“中华文化历史久远,博大精深。。。。。。宣传中华优秀传统文化。。。。。。。提供一个了解和欣赏中华文化的窗口。”目前的中华文化艺术节,特别是“艺术”二字,这就要求主办者通盘考虑整台节目的艺术性和鉴赏性问题。
% A- q( e4 O F& H+ S( }0 w. V( }* G2 s+ \8 d5 I% O# E! U; L
要提高就要有比较,这种文化艺术节他不仅仅停留在表演层面上而是在比较,通过评比,竟赛等形式来进行;
( _; u! B @, [
- o1 W$ ?; g# V c* ?# r$ {2 C, I2, 有评比才能有提高,谁来评?可由各参展队派员组成评比团;由观众组成评 选团,由较专业人士组成评比团,设立评选标准:从舞蹈,曲艺,歌唱,杂技武术等等例 出评选要求,参照要求和观众投票评出高低;
0 [1 e0 @2 ^5 C, N; H1 k
6 ]7 n ^% \. ~3, 设立创作奖,一等奖至三等奖以及鼓励奖等,既是非赢利的,那么一纸奖励就足也;这种评选既可鼓励各参赛队推陈出新,不断创新进取同时也可避免滥竽充数,质量之差的问题,通过评比让大家重视起来,只有对艺术有追求了,重视了,文化才能真正的提高;
- ?' j2 a# u+ `' \! a, ^1 N! q8 C! P1 e% t
4, 不搞大杂烩,节目宁精不滥,可把节目分成曲艺类,舞蹈类,歌唱类,武术(杂艺类)等等,通过专场演出,由评选出来的优秀节目组成一台戏进行专场演出,可向各参演单位发票,向政府部门发票,向社会团队发票,向民众发票,让一台真正的有艺术的文艺节目,展现真正中华文化的东西贡献给大家。,
- v3 `, Z S2 c) [. Z& A! }" }
2 a0 }- O8 c% z/ P3 Q有句话说的好:资源向优秀企业靠拢。如此,赞助商也愿意掏腰包,他们值得真金白银往一个有效果的地方投,反之,企业的赞助会随着越来越低落的人气而失去赞助的信心;. b& O: `% W+ b; Q. s5 H! D6 f" f
7 ]2 x, W7 F% c/ S
5, 鼓励原创的文化艺术作品,鼓励节目创新,那种将节目搬来搬去,改头换面,拷贝走样的节目当以舍弃,那些大杂烩的东西既无艺术性又无观赏性,他提高不了中华文化艺术反而会起到误导观众的副作用。 |
|