 鲜花( 46)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 穿拖鞋上油田 于 2014-6-28 21:11 编辑
7 }% P* D- o8 c3 R# g( ~% `. {% H- [: u5 {: O' [% B2 g W
现在这样发展是有益长远的. 原因如下:" \# E, @* \3 K$ l; e
- m( z+ S* ]7 ^. ~3 X4 N( K1 T. X1. 避免产生泡沫, 突然经济过于火热. 一旦冷下来摔也摔得惨. * Y5 o- D4 c; X2 X5 R
& m* E9 P5 J/ d2. 西线已经批了,虽然在野党在叫嚣要阻止西线. 但是问题是, 很多前期投入已经投入了,甚至很多管道以及经到位,只是没有埋下. 如果取消, 之前的花销都纳税人来买单. 不管哪个政党都是不可能让这种事发生的. 而且,今天听收音机里面说, 反对处于环保目的反对管道的人,在National Broad的评估下来以前就开始反对.这说明了,他们只是拿环境做借口.3 b' {: _& K, U" E+ ^% |
A7 x* v; p3 E
3. 既然西线也批准, 即使没有立马投产. 光是这个消息,就能刺激大规模的外国资本投入阿尔伯塔油砂. 特别是来自中国来的. 伊拉克内战,中国损失很大. 而西线就算开通,全部油供应给中国,也满足不了现在伊拉克对中国供油的五分之一. 加拿大油砂投资回报稳定, 只所以之前没有大规模投资是因为管道问题. 现在这个问题几乎不存在了.8 ?, Z2 O' v' c, A8 p4 ~
8 ?; j" w' W. Q9 \: F4. 既然西线解决了, Keystone XL显得就没有那么重要了. 美国如果想失去一个盟友,并把这个盟友推向中国. 那自便好了.再退一万步来说, 即使管道都没通. 铁路运输的代价也不是高很多.而且也可以创造就业机会.- K. s+ @, e! ?3 Y* X% G( M
1 k s* ^( ^- x! p) p; m( n1 R! c& w
4. 有阻力是好事. 迫使石油公司和管道公司的自律,和可持续发展.# u- A# f' |. C
. v; j% g+ V8 T, q0 M+ Q
5. 美国页岩油已经被证实比之前预测的少了2/3. 而且风险巨大. 就算产量提高也难以在短时间内满足需要. 美国要拉紧欧洲盟友和乌克兰来对抗俄罗斯, 没有加拿大作为一个能源盟友是很难如愿的.
0 N! s9 y: ]0 U. x/ Y M. R
, A, U. v, g" s' [0 [
T" i4 ]8 }* ^* a7 l即使美国石油发展势头大好,导致加拿大不景气. 跳槽去美国就完了. 公司包搬家费和所有开支. 这一点上一点不用紧张.. Z& z1 A9 w1 W' a( j5 x: p8 e
: P( h* w& B. c+ @
总之我认为, 现在的情况是非常的乐观. 是,貌似找工作难了一些, 但是从历史上来看. 什么时候找工作容易过? 就算是06-07年, 也有一大堆人抱怨. 不要老拿06-07年的情况来说事, 那个时候的经济才是病态的.. W/ R; r6 X3 ^$ c, w
0 y y0 W6 K$ \+ v; s: ?, ~$ D
) [' k( M, t. F
不用想得太多. 现在比起90年代要好太多. 那时候就两家油公司 syncrude 和 suncor. 要进去这两家油公司的唯一办法是等里面有人死掉或者退休, 才能腾出一个空位让外面的人进去. * \0 }! m) f: O
" q6 o4 S% ]# g1 V H' O现在机会多多了. 什么Shell CNRL 一类的后起新秀. 如果现在都叫困难时期, 我真的想不出啥时候不困难.
9 v) p( W( N5 p' {7 a9 i! x3 e; o6 x! T/ t* X. R) }+ j
" N! l. y. x* d1 Z0 q) W
|
鲜花鸡蛋FORD88 在2014-6-29 00:25 送朵鲜花 并说:高人, 膜拜一下.
|