显示器

daijf

我入手一台HP Zr2440 W 和一台 Z27i 显示器。配合工作站用。
: P$ d' ^' y+ \* }+ P7 A# i
4 F! Y& E1 Z/ l7 O% X- V问下：
这两个显示器用作图片处理合适么？

看上去比以前手提的好看一些，然后也号称专业显示器的。有无更好推荐或者建议？
% p) y8 {: Q# p& V4 [0 g/ \6 p
然后我也买了一个红蜘蛛什么的较色仪，有无人用过？有必要么？差别大不大？
/ b+ ?8 k4 u( {% F

310

两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。

daijf

. c% m$ ^+ D5 e1 n9 s+ @

310 发表于 2014-6-14 12:43
" A$ b* ?9 S$ W9 |& s两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。 ...

5 n* _: N7 ^) V  A4 m
: T- A# ?8 B. P0 o, }5 ~谢谢。
6 c. j9 S4 U" k; N. a1 q% E最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做专门处理，我只是想解决我学PS的瓶颈问题。

310

daijf 发表于 2014-6-15 01:20
1 f5 j+ N4 T, [8 V. Z- @! [% [谢谢。
; v5 P3 E/ k4 k0 Z' F7 C最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做 ...

嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显示器，较色仪也是必备的配件。你现在的配置已经足够好了。Enjoy

pinksr

310 发表于 2014-6-15 10:07
/ h% c* O  C, R2 b) P嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显 ...

一般的LCD+蜘蛛也比高级LCD没有较色强，just my opinion

酷暑严寒

同意pink , 较色仪还是有必要的。  
1 _& k6 i! G. J. a
. _5 _6 w( r7 G3 D6 K其实说实话，一切器材都是浮云。。。   
9 R/ O  ^" K" b/ v2 `- M

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-16 14:21
同意pink , 较色仪还是有必要的。  
' }# Q& ~9 L: W4 N$ x9 \
其实说实话，一切器材都是浮云。。。

, t% @) A& ]; {- u* K# V, x" ?, A酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

7 U" @/ L" w3 A6 {然后测光计呢比如：SEKONIC日本 世光 L-758D测光表？
9 k: o2 S% F% u7 l% G9 u$ L
我只是想尝试一下，我是不打算弄专业的，但是我觉得尝试一下才能知道哪些是可用的。

4 Y) u% n: v2 R) @! e

酷暑严寒

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
! l' p- J, f1 v酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
1 W/ r' q5 K: Q4 f
然后测光计 ...

我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
) ~8 D* }; z3 g  {& {& K+ J
感觉还可以，过个半年左右校正一次， 其他的没有比较过。
) N% k$ Q/ b) r/ v2 {4 H# z
测光表我没用过， 主要考虑现在的相机自带测光功能还算准确，而且可以试拍一张后回放看效果，拍风光基本没失手过，所以就避免出行携带更过配件和器材了。

pinksr

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
0 I3 K7 p. R5 w" a! u酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
1 S+ G/ T9 }4 B
然后测光计 ...

较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

- {8 ]9 Y/ o0 r8 r3 b" W+ bhttp://www.dpreview.com/articles ... camera-calibration-
/ A0 L/ W6 s' e; Z
0 o& p) `5 ]4 w4 C  n- c' V0 p/ `手持测光表其实比相机内置的要准确的多，主要的区别在于一个是测量的入射光，另一个测量的是反射光。只不过在数码时代的重要性已经被DC的即拍既得所淡化了，专业人像和好多玩胶片的朋友还在用

酷暑严寒

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
# ]' u5 B  R9 h5 N  P& W
http://www.dpreview.com/art ...

大师级的回复，

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-19 08:10
我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
& y4 t" R9 V- F
  Y( Z3 x, _- s5 t+ g感觉还可以，过个 ...

嗯，显示器校色的我也买了一个，暂时只是简单傻瓜式使用了一下好用，就没时间真的研究了。也没比较到底有什么差别。

4 s! Y* r/ g, E# B测光表确实以前提到的多，最近些年提到的少了，不过有些场合我看他们还是拿着用，我这个很业余的无非也就是好奇这个东西到底有啥用。

daijf

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
- T- @4 Z! b/ W3 f; Y0 g8 O
/ M: B& A8 b. p+ w# Jhttp://www.dpreview.com/art ...

嗯，在看文章的了。很好的介绍文章。