埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 10926|回复: 35

政府会强迫定义我为common law吗?

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-26 22:11 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我知道这边法律是两人同居1年以上; 或者两人有了孩子,就符合common law。我和男朋友同居有一年以上,我们也刚添了娃娃,我可以继续算作single吗? 比如报税的时候? 6 c0 w0 a$ u8 q
  q' O" X. i8 S- y: V; g
我不想被定义为common law。没有结婚证书,没有一纸合约什么的,凭什么就给我灌上了个头衔?! 不为别的,就是好奇,希望有知道的朋友给解释一下。
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-26 22:44 | 显示全部楼层
说句难听的,是为了single mother 的福利吧
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2014-4-26 23:04 | 显示全部楼层
楼上有见解。4 @8 s/ O5 J9 R  Y9 [! m4 A
单身父母亲可以将一个未满18岁月的孩子与配偶等同的免税,就是说可以减免1万1,不用征税。  T4 J+ N, W( Q# e3 ~( N
/ P" [# P7 L# v+ S; q
但如果孩子的生父与你住在一起,又报dependant的税,不知是否会受到处罚。如果不报单身母亲dependant这一项税,没有套用福利,应该是没有问题的。% J+ O3 D$ T6 x& v, e
; @3 P+ H. D* J( b! N4 R- T3 z
单身的孩子,如果收入高(如大学毕业后有工作),在没有配偶前,也可以将没有收入的父或母作为dependant,有1万多的免征税。
- P9 }9 j' A/ A1 Y$ ^7 m9 m7 R
鲜花(46) 鸡蛋(2)
发表于 2014-4-27 06:24 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
In Canada (not just Alberta), the income tax act defines you as common-law if you've been living with someone in a conjugal relationship for at least one year, or if you live together with a common child. If you are in this circumstance, you must file common-law as your marital status. You cannot actually be one status while claiming another status on your tax return.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-4-27 06:57 来自手机 | 显示全部楼层
孩子是我的dependent, 他都没有申请有关孩子的福利什么的。我没有想像一楼说的那样为了福利,现在好些表格调查什么的都有 marital status, 我不想在我的official documents 上被称为common law 而已。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-4-27 07:11 来自手机 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2014-4-27 00:046 u  u; Q" e9 m. r7 O- ?4 _" u* T* O7 K
楼上有见解。, n* m( ~  H0 ?  d
单身父母亲可以将一个未满18岁月的孩子与配偶等同的免税,就是说可以减免1万1,不用征税。
$ r# Q) t- S/ _/ |' @9 @$ P ...

+ M+ P' _# T8 _3 f0 A0 ]谢谢, 明年报税的时候我注意点这项。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-4-27 07:16 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
yanngoyan 发表于 2014-4-27 07:24
) d1 |4 x( g1 ]) JIn Canada (not just Alberta), the income tax act defines you as common-law if you've been living wit ...

$ b8 q/ _7 n+ u: V+ }5 o5 T5 ~我也有看到这条,那如果报税的时候一定要按common law 算的话,其他大大小小官方非官方的文件我可以以single填写?
鲜花(1005) 鸡蛋(11)
发表于 2014-4-27 07:58 | 显示全部楼层
snowing1234 发表于 2014-4-27 08:16
6 g& x7 `* S! ?) z( W0 m0 K我也有看到这条,那如果报税的时候一定要按common law 算的话,其他大大小小官方非官方的文件我可以以sin ...

& k4 N, G; ~3 a+ ^8 j) Q9 Eyes!; `% x* i5 E& b
10 years ago, I lived in On, I was a single mom, but I had no enjoy single mother 的福利, after buy/ S9 z4 E) k+ j) g- b
RRSP, child took $100/mo benefits.0 a7 z; n9 |" ]3 e  _, p
rent apartment, every thing I paid
鲜花(73) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 08:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
法律上已经认可你是commonlaw的关系了,填single只是掩耳盗铃而已。
理袁律师事务所
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 08:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我只是好奇地问一下:孩子都有了,还那么在意是不是同居关系?
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2014-4-27 08:33 | 显示全部楼层
如果没有特别必要,是不值得冒险填写虚假婚姻状态。
& R1 k% m9 n, Y, b5 u加拿大公民享受的婚姻权利,是非常巨大的。如夫妻团聚类,其优先级别是高于任何其他类别的移民,而且不象投资移民那样会有针对性。就是说,你可以争取到与英美人同行的夫妻团聚类权利,除非他们不实施了,否则你都可以‘搭车跟队’。 但投资移民就有可以针对中国这种特定群体,因为英美人不做投资移民。
8 u7 A& m6 l1 Z: X. \5 K4 v1 r% o
+ V9 S# v% G! h- M2 x9 i所以,保持婚姻状态的真实性,对自己是非常有利的。比如说,有个白富帅的留学生和你相互看上了,你即时可以动用夫妻团聚这张王牌。
, n# |: q' E1 F( o. U: R
9 T! D7 J. v! T6 T$ ncommon law 只需分居一定期限,自己就即时可以取消这种关系,不需到法庭。但如果反复改变婚姻状态,政府是会罚你的。所以要想好了,才付诸行动是否取消common law关系。0 ]' G% `: j& Z! `& x. a
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 08:43 | 显示全部楼层
marie 发表于 2014-4-27 08:58
3 P3 z, Q1 a" ?, h" J, Tyes!* K8 x3 @$ r) T  k! j: S
10 years ago, I lived in On, I was a single mom, but I had no enjoy single mother 的福利, af ...
/ u7 Z1 Z# @; b0 k% r' \7 J
你说的和lz说的完全不是一回事。
9 m9 @/ ?& R7 r" h) N- ~
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 08:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
税务角度上,不是单身了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-4-27 09:54 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
量子风水 发表于 2014-4-27 09:33/ j+ ~& C, L" Z
如果没有特别必要,是不值得冒险填写虚假婚姻状态。
6 `" P! X4 e" l6 X加拿大公民享受的婚姻权利,是非常巨大的。如夫妻团聚 ...

7 n6 ^" h0 O- n! m, Q4 D$ H! ~* [' G我是PR,男友是citizen,暂时还不会牵扯到移民的问题。我想像common law 这条法律不但是与税务有关,还是多数为了保护女性的权益吧。
: w" u' W* I; D
/ L2 a0 `( w3 \! p' T像10楼说的都有孩子了还在乎这个?我只是觉得没结婚是有原因的,政府凭什么强加个common law的称呼给我!也许是我比较偏执吧。, D! a  d6 @7 {* y( T* [2 Q6 R

% O( o/ M! q# r谢谢大家的解释和看法,看来我没办法按意愿刑事了...
鲜花(615) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 10:14 | 显示全部楼层
snowing1234 发表于 2014-4-27 10:54 7 Z& _- I$ m3 M, G' a! u6 C3 U% l
我是PR,男友是citizen,暂时还不会牵扯到移民的问题。我想像common law 这条法律不但是与税务有关,还是 ...
2 O, B# B; k. V, B5 h
为什么要住在一起,为什么要生孩子呢? 
鲜花(1005) 鸡蛋(11)
发表于 2014-4-27 10:29 | 显示全部楼层
Spring10 发表于 2014-4-27 11:14
* b) Y1 Q  a5 x" n8 Q$ B为什么要住在一起,为什么要生孩子呢? 

* I* z+ ~' r2 h8 M1 L同问?住在一起OK,为什么要生孩子呢?# m$ f. E/ q2 U# r+ p" ]
生孩子是big duty!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2014-4-27 12:32 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Spring10 发表于 2014-4-27 11:14
. f, e! U& K' L- d2 d7 b# l为什么要住在一起,为什么要生孩子呢? 

# g+ P  N8 Q) F0 E# R  L  b为了爱呗。。。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 12:41 | 显示全部楼层
snowing1234 发表于 2014-4-27 10:54 " @: n6 e3 C  J$ ~
我是PR,男友是citizen,暂时还不会牵扯到移民的问题。我想像common law 这条法律不但是与税务有关,还是 ...
& N8 }% S& F& C& }
不是政府给你强加,是你的行为给你冠了这个名。
鲜花(140) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 13:16 | 显示全部楼层
如果不想套用福利,应该是没有问题的.如果想减免孩子未满18岁的免税,是有问题的. LZ和男朋友同居有一年以上,也添了娃娃,为撒不结婚 ??要学会保护自己.
鲜花(1504) 鸡蛋(15)
发表于 2014-4-27 13:43 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
brian123 发表于 2014-4-27 12:41' x& w% u9 ^2 Z
不是政府给你强加,是你的行为给你冠了这个名。
- Q" Y2 x) Q3 K% r' m
是这样的。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2014-4-27 19:06 | 显示全部楼层
你这种情况,在加拿大自动就是common law, 在中国叫“事实婚姻”,在中国和加拿大都等同于结婚,领证与否并不重要。鉴定完毕!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2014-4-27 19:06 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
snowing1234 发表于 2014-4-27 10:54
+ K( h$ R. R4 E6 [# s( Y+ k我是PR,男友是citizen,暂时还不会牵扯到移民的问题。我想像common law 这条法律不但是与税务有关,还是 ...

" u0 E# R2 X8 F; ^9 P! I你这种情况,在加拿大自动就是common law, 在中国叫“事实婚姻”,在中国和加拿大都等同于结婚,领证与否并不重要。鉴定完毕!
鲜花(46) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 19:45 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
外F威武啊
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-4-27 20:03 来自手机 | 显示全部楼层
brian123 发表于 2014-4-27 13:410 p  O2 ~9 M7 L$ O/ j
不是政府给你强加,是你的行为给你冠了这个名。

: B. d; z: ~; H- k. s; n好啊这个很有说服力!谢谢
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-4-27 20:04 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
醉酒当歌 发表于 2014-4-27 20:06, K7 ~# g, T6 [+ R/ H
你这种情况,在加拿大自动就是common law, 在中国叫“事实婚姻”,在中国和加拿大都等同于结婚,领证与否 ...

3 ?$ c9 K- h( }( A是啊, 听大家这么一说我明白许多了。谢了!
鲜花(169) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 20:34 | 显示全部楼层
税务局每年都有审计,他们的原则是在合法情况下以最大征税利益给纳税人定义交税额。你报不报common law或是single,一年二年可能没啥问题,但早晚会被审计发现,因为你俩有孩子了,其中涉及到孩子的福利,单身妈妈的福利,地址相同,孩子生父姓名等等。有些事你想不报都瞒不了。。。。如果他们哪天定义你为common law,会写信让你把多得的退税款项连本带利还回去。到时候可不是你想报啥就报啥,是要有凭据反证明你不是common law。我在卡尔加里有朋友就收到过这信,要求连本带利退还税款。只不过我朋友当时的确不是common law并且她能证明二人住在一起没满12个月。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2014-4-27 22:47 | 显示全部楼层
toca2007 发表于 2014-4-27 21:34 4 W; c8 `6 R; W/ e
税务局每年都有审计,他们的原则是在合法情况下以最大征税利益给纳税人定义交税额。你报不报common law或是 ...
4 s" W# P. M3 H+ }/ ?$ y2 u
楼主更要注意的是:加拿大政府有点像强盗的,他们会收你非常高的利息的。你要小心!
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-28 04:26 | 显示全部楼层
顶生娃是因为好奇帖.
鲜花(137) 鸡蛋(4)
发表于 2014-4-28 05:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
架鸡棚 发表于 2014-4-27 13:32 5 a) j) g. t: m2 p% N* a- n
为了爱呗。。。

" d% [- I: d( P! y0 p2 A: |对啊对啊,
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2014-4-28 07:31 | 显示全部楼层
snowing1234 发表于 2014-4-27 09:54   I/ d( H, y# w
我是PR,男友是citizen,暂时还不会牵扯到移民的问题。我想像common law 这条法律不但是与税务有关,还是 ...

+ Q7 R0 D* H6 L. Z
7 F' e) `! v! R' I, s先不说税,你自己的想法里,common law 和 married 的区别是什么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-29 14:02 , Processed in 0.321787 second(s), 45 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表