埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 10862|回复: 35

政府会强迫定义我为common law吗?

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-26 22:11 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我知道这边法律是两人同居1年以上; 或者两人有了孩子,就符合common law。我和男朋友同居有一年以上,我们也刚添了娃娃,我可以继续算作single吗? 比如报税的时候?
+ e0 v% b" F  n$ R; z* M
$ j; c( i- j1 ?. p) E% C我不想被定义为common law。没有结婚证书,没有一纸合约什么的,凭什么就给我灌上了个头衔?! 不为别的,就是好奇,希望有知道的朋友给解释一下。
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-26 22:44 | 显示全部楼层
说句难听的,是为了single mother 的福利吧
大型搬家
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2014-4-26 23:04 | 显示全部楼层
楼上有见解。
5 B. J. Z) S( A7 D5 \单身父母亲可以将一个未满18岁月的孩子与配偶等同的免税,就是说可以减免1万1,不用征税。
, |+ e5 T) Z( s) T! a
  N2 x  P7 B% Q' D  \& R但如果孩子的生父与你住在一起,又报dependant的税,不知是否会受到处罚。如果不报单身母亲dependant这一项税,没有套用福利,应该是没有问题的。
" Q- ?  g7 e) a* J8 I6 v# w+ Q$ R: X: J  A' V& B. f4 F$ ~# k  L
单身的孩子,如果收入高(如大学毕业后有工作),在没有配偶前,也可以将没有收入的父或母作为dependant,有1万多的免征税。1 y; e! M) m* e2 a' I- Y3 l) H
鲜花(46) 鸡蛋(2)
发表于 2014-4-27 06:24 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
In Canada (not just Alberta), the income tax act defines you as common-law if you've been living with someone in a conjugal relationship for at least one year, or if you live together with a common child. If you are in this circumstance, you must file common-law as your marital status. You cannot actually be one status while claiming another status on your tax return.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-4-27 06:57 来自手机 | 显示全部楼层
孩子是我的dependent, 他都没有申请有关孩子的福利什么的。我没有想像一楼说的那样为了福利,现在好些表格调查什么的都有 marital status, 我不想在我的official documents 上被称为common law 而已。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-4-27 07:11 来自手机 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2014-4-27 00:04
* P% Q* X! K  n3 M楼上有见解。
. A+ o9 R: r9 f单身父母亲可以将一个未满18岁月的孩子与配偶等同的免税,就是说可以减免1万1,不用征税。" n5 ?; Q5 R# ~
...
( e/ S0 ~* D. R
谢谢, 明年报税的时候我注意点这项。
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-4-27 07:16 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
yanngoyan 发表于 2014-4-27 07:24
# G. S2 b1 E. X4 c4 u) P2 f2 s' K! hIn Canada (not just Alberta), the income tax act defines you as common-law if you've been living wit ...

: s& \: P* T  v( V+ g  k我也有看到这条,那如果报税的时候一定要按common law 算的话,其他大大小小官方非官方的文件我可以以single填写?
鲜花(1005) 鸡蛋(11)
发表于 2014-4-27 07:58 | 显示全部楼层
snowing1234 发表于 2014-4-27 08:16
' w0 L% v, V8 q! \5 T3 f. b我也有看到这条,那如果报税的时候一定要按common law 算的话,其他大大小小官方非官方的文件我可以以sin ...

& I, p3 t: a; h/ I( R7 H* _: s  ~yes!( r/ s- C2 R% c5 V
10 years ago, I lived in On, I was a single mom, but I had no enjoy single mother 的福利, after buy
9 b1 W8 n) L0 w  y7 E/ H4 U3 m! dRRSP, child took $100/mo benefits.
8 G. \7 Q8 y0 L6 arent apartment, every thing I paid
鲜花(73) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 08:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
法律上已经认可你是commonlaw的关系了,填single只是掩耳盗铃而已。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 08:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我只是好奇地问一下:孩子都有了,还那么在意是不是同居关系?
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2014-4-27 08:33 | 显示全部楼层
如果没有特别必要,是不值得冒险填写虚假婚姻状态。8 ]6 e' {& r9 X1 P+ ^7 w6 u1 y
加拿大公民享受的婚姻权利,是非常巨大的。如夫妻团聚类,其优先级别是高于任何其他类别的移民,而且不象投资移民那样会有针对性。就是说,你可以争取到与英美人同行的夫妻团聚类权利,除非他们不实施了,否则你都可以‘搭车跟队’。 但投资移民就有可以针对中国这种特定群体,因为英美人不做投资移民。
( Y4 l. i! l- I! f+ Z
9 k) }0 s3 O$ m! B所以,保持婚姻状态的真实性,对自己是非常有利的。比如说,有个白富帅的留学生和你相互看上了,你即时可以动用夫妻团聚这张王牌。  D$ p8 R* e" N) K# j

" r, g8 J6 R+ p! J2 xcommon law 只需分居一定期限,自己就即时可以取消这种关系,不需到法庭。但如果反复改变婚姻状态,政府是会罚你的。所以要想好了,才付诸行动是否取消common law关系。- z* G* D/ Z) a" K! }
大型搬家
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 08:43 | 显示全部楼层
marie 发表于 2014-4-27 08:58
7 K; B  m. G1 Xyes!) K9 l4 n4 L$ U& Y
10 years ago, I lived in On, I was a single mom, but I had no enjoy single mother 的福利, af ...
; B/ v0 T5 M2 G  J  V2 P3 ]
你说的和lz说的完全不是一回事。) r+ D  i- ]( n+ j/ X
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 08:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
税务角度上,不是单身了。
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-4-27 09:54 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
量子风水 发表于 2014-4-27 09:33
7 o& m" q6 T. m如果没有特别必要,是不值得冒险填写虚假婚姻状态。
" p6 W3 D& u( ~9 O6 D# h3 M加拿大公民享受的婚姻权利,是非常巨大的。如夫妻团聚 ...
; R$ x4 k+ U1 v5 G+ h6 T1 Z
我是PR,男友是citizen,暂时还不会牵扯到移民的问题。我想像common law 这条法律不但是与税务有关,还是多数为了保护女性的权益吧。
* p  b* X$ ?+ \3 O0 L+ x. O1 W" }- G9 G. r4 b% W$ a, J
像10楼说的都有孩子了还在乎这个?我只是觉得没结婚是有原因的,政府凭什么强加个common law的称呼给我!也许是我比较偏执吧。8 ~) k7 D. C7 o" B; D# _0 z

( G/ [$ \0 S# U1 P' n# L- `谢谢大家的解释和看法,看来我没办法按意愿刑事了...
鲜花(615) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 10:14 | 显示全部楼层
snowing1234 发表于 2014-4-27 10:54 : ~/ K. H& s0 \" ]9 [! T2 x. j
我是PR,男友是citizen,暂时还不会牵扯到移民的问题。我想像common law 这条法律不但是与税务有关,还是 ...
; w$ B' S- q8 j6 H' z; z
为什么要住在一起,为什么要生孩子呢? 
鲜花(1005) 鸡蛋(11)
发表于 2014-4-27 10:29 | 显示全部楼层
Spring10 发表于 2014-4-27 11:14 9 v) r. \, S' X+ J8 J
为什么要住在一起,为什么要生孩子呢? 

, H4 y6 K- d" Q  F4 `同问?住在一起OK,为什么要生孩子呢?
) B/ J  b3 I8 k! D3 M) g- G4 \5 G生孩子是big duty!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2014-4-27 12:32 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Spring10 发表于 2014-4-27 11:14 / O. P8 p/ P; m( B' c
为什么要住在一起,为什么要生孩子呢? 

' I+ a7 I5 H/ w. c! K为了爱呗。。。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 12:41 | 显示全部楼层
snowing1234 发表于 2014-4-27 10:54   O+ s  r) ?7 g4 u0 w. k
我是PR,男友是citizen,暂时还不会牵扯到移民的问题。我想像common law 这条法律不但是与税务有关,还是 ...
6 I! ]4 P# d* \: B5 p
不是政府给你强加,是你的行为给你冠了这个名。
鲜花(140) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 13:16 | 显示全部楼层
如果不想套用福利,应该是没有问题的.如果想减免孩子未满18岁的免税,是有问题的. LZ和男朋友同居有一年以上,也添了娃娃,为撒不结婚 ??要学会保护自己.
鲜花(1504) 鸡蛋(15)
发表于 2014-4-27 13:43 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
brian123 发表于 2014-4-27 12:41
  |4 r4 J; q  _. l6 W3 o) e不是政府给你强加,是你的行为给你冠了这个名。

8 L" Y" @% _# \( s2 {是这样的。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2014-4-27 19:06 | 显示全部楼层
你这种情况,在加拿大自动就是common law, 在中国叫“事实婚姻”,在中国和加拿大都等同于结婚,领证与否并不重要。鉴定完毕!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2014-4-27 19:06 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
snowing1234 发表于 2014-4-27 10:54
/ @( I! c0 D+ r8 W7 j5 ]我是PR,男友是citizen,暂时还不会牵扯到移民的问题。我想像common law 这条法律不但是与税务有关,还是 ...

" `+ Q3 _8 M0 x% w5 C1 s: U( H, y7 _' q你这种情况,在加拿大自动就是common law, 在中国叫“事实婚姻”,在中国和加拿大都等同于结婚,领证与否并不重要。鉴定完毕!
鲜花(46) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 19:45 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
外F威武啊
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-4-27 20:03 来自手机 | 显示全部楼层
brian123 发表于 2014-4-27 13:41
, _9 s9 S4 h- X不是政府给你强加,是你的行为给你冠了这个名。

: k9 V* R+ u& t8 l( S好啊这个很有说服力!谢谢
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-4-27 20:04 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
醉酒当歌 发表于 2014-4-27 20:06/ ?+ t: h6 g0 q' k' ?/ S& a; O0 ]$ B
你这种情况,在加拿大自动就是common law, 在中国叫“事实婚姻”,在中国和加拿大都等同于结婚,领证与否 ...
( M- @& z  o8 M) d3 G0 T4 I" M0 [
是啊, 听大家这么一说我明白许多了。谢了!
鲜花(169) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 20:34 | 显示全部楼层
税务局每年都有审计,他们的原则是在合法情况下以最大征税利益给纳税人定义交税额。你报不报common law或是single,一年二年可能没啥问题,但早晚会被审计发现,因为你俩有孩子了,其中涉及到孩子的福利,单身妈妈的福利,地址相同,孩子生父姓名等等。有些事你想不报都瞒不了。。。。如果他们哪天定义你为common law,会写信让你把多得的退税款项连本带利还回去。到时候可不是你想报啥就报啥,是要有凭据反证明你不是common law。我在卡尔加里有朋友就收到过这信,要求连本带利退还税款。只不过我朋友当时的确不是common law并且她能证明二人住在一起没满12个月。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2014-4-27 22:47 | 显示全部楼层
toca2007 发表于 2014-4-27 21:34
& n6 S- d0 H5 `% h7 B税务局每年都有审计,他们的原则是在合法情况下以最大征税利益给纳税人定义交税额。你报不报common law或是 ...
( w- G9 q# ^8 V" B9 d
楼主更要注意的是:加拿大政府有点像强盗的,他们会收你非常高的利息的。你要小心!
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-28 04:26 | 显示全部楼层
顶生娃是因为好奇帖.
鲜花(137) 鸡蛋(4)
发表于 2014-4-28 05:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
架鸡棚 发表于 2014-4-27 13:32
$ f& q9 S8 t8 b" u' x为了爱呗。。。

+ m- x- ~6 I+ U( J对啊对啊,
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2014-4-28 07:31 | 显示全部楼层
snowing1234 发表于 2014-4-27 09:54
& v( y4 L2 A, U- {! z  u我是PR,男友是citizen,暂时还不会牵扯到移民的问题。我想像common law 这条法律不但是与税务有关,还是 ...
! d- ]. A2 c$ ~& j$ m/ W# R4 A/ s" E/ Z
. y- \, V1 \0 C/ h5 ~" G
先不说税,你自己的想法里,common law 和 married 的区别是什么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-27 03:00 , Processed in 0.264662 second(s), 45 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表