埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3809|回复: 30

请教:关于神的心胸

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2006-9-16 22:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在俗世生活中,一个心怀开阔,有医德的医生,在动手术的时候,不会因为病人或其家属对医生的态度而故意杀死病人。
7 k# L; g% J0 S/ v+ @' i
  H; l" \7 Y5 {' x1 z/ i) t) s我小的时候,打针,总是对医生破口大骂。我并不相信医生能治好我的病,而打针是疼的,我觉得医生是坏人,要好几个人按住我,才能给我打针。7 N# X0 E( `( G1 u
  s6 J( m6 \3 K6 C. B) E$ X
我佩服医生宽阔的胸怀,他没有因为我不信他甚至骂他给我用毒药,也没有故意弄疼我。
* r& _7 `+ T8 }: k  A% g- l9 n8 |3 C* b# ?1 H5 _
这个是否也适合于神学呢?
$ U3 j. T8 l6 k' u% F+ m! L/ z) X% b3 [7 u# v9 E; B, m
我想,神,是心胸开阔的,绝不会是小心眼儿。
$ L9 ?- w' _  l. Y: z0 G
. q' p- r* E' Q4 S( J! N神愿众生得救,那,是否和众生对神的态度无关呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-9-16 23:53 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2006-9-16 22:56 发表+ S. F# a9 Y) p, w: C
在俗世生活中,一个心怀开阔,有医德的医生,在动手术的时候,不会因为病人或其家属对医生的态度而故意杀死病人。0 a, }6 `7 O! Y0 {, R  f: i

0 s! {- t# k' B/ b4 }我小的时候,打针,总是对医生破口大骂。我并不相信医生能治好我的病,而打针是疼的,我觉得医 ...

2 X" w" l1 G. @/ E+ G' K2 N5 k$ V4 o6 l. K& t
神爱世人,愿万人得救,不愿一人沉沦。这应当不受世人对神态度的影响。好像父母爱子女一样,不因子女对父母的态度而转移(这个比喻不是百分之百的恰当,因为确有个别父母不爱自己的孩子)。 至于世人对神的态度,其实不会影响神是否爱世人,倒会影响到世人自己的命运。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-9-17 00:14 | 显示全部楼层
原帖由 魂游天外 于 2006-9-16 23:53 发表
' A: U3 E# y& p+ z/ K% s* I
3 X; V0 {7 k% i8 l' P5 z- o& \& z, t# T4 |( I/ P8 ?2 J0 ?* k0 ~' D+ f
神爱世人,愿万人得救,不愿一人沉沦。这应当不受世人对神态度的影响。好像父母爱子女一样,不因子女对父母的态度而转移(这个比喻不是百分之百的恰当,因为确有个别父母不爱自己的孩子)。 至于世人对神的态度 ...
. M( s' H" o# Q# z

) o/ G/ R/ u* t7 x0 W神是全能的,神的愿望既是结果,神愿世人得救,不愿一人沉沦,那是不是可以这样理解:不管信不信神,都一样得到神的爱,就像一个医德高尚的医生,送红包的,和不送的都一样得救?7 V0 K% V' @' k6 a

' K& t7 q- U1 G9 _. A6 s' I人的命运是神决定的,神就像父母,即使孩子不愿意打针,父母也会让孩子打针。这里,是否打针不是孩子决定的。而是由智力更高,知识更多并且爱孩子的父母决定的。
: Q  |6 x4 O+ e; W4 x- M; Y, ~# V7 h; h! b
很多孩子不愿意上学,但是,爱他们的父母、社会还是会让他们上学。# }) s- u0 p' S; s3 A

: S* W8 _# k7 o5 h* a2 g3 z神,会送所有的人进天国,即使某个人自己要进地狱,神无私伟大的爱,也会把他送进天国。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-9-17 11:56 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
刚接触基督教,很多问题都是初学者可笑的问题。
7 j  g  I: B! U1 b/ c我就是被这样的问题困扰着,真心希望懂得的人讲解:8 z# i2 N% h4 y; `) s: A6 K
+ u( w: X" I# I5 O" X
人是否进天国,) T% [% B7 y9 y, Z
a 由神决定
# j' A: G: S& O0 \6 X3 Ob 由人自己决定
; z5 K8 [' N, A" w2 M到底哪个答案对?
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2006-9-17 16:34 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2006-9-17 00:14 发表5 D0 K% F# J7 o7 }
神是全能的,神的愿望既是结果,神愿世人得救,不愿一人沉沦,那是不是可以这样理解:不管信不信神,都一样得到神的爱,就像一个医德高尚的医生,送红包的,和不送的都一样得救?
/ }/ Z2 N0 }1 r  f5 G$ Y* }% _, d: B1 b
人的命运是神决定的,神就像父母,即使孩子不愿意打针,父母也会让孩子打针。这里,是否打针不是孩子决定的。而是由智力更高,知识更多并且爱孩子的父母决定的。3 ~+ N" C0 w$ Q. f. n; N

) v+ r5 f" r$ \: s很多孩子不愿意上学,但是,爱他们的父母、社会还是会让他们上学。. D, e2 A' d$ @. M& F; Y* Y
! Z! U$ b6 O& z- j5 V0 w# J
神,会送所有的人进天国,即使某个人自己要进地狱,神无私伟大的爱,也会把他送进天国。 ...

  [+ F$ B# ^+ _) l. J
( I! W8 ^) F9 ~& h您说的道理之根源来自圣经,即“神就是爱”,但是还不完全。神的爱和神的公义是不可分割的和不可偏废的,神的爱并不无原则地包容故意犯罪。所以圣经才明确地告诉世人,神爱世人,同时神还要审判世人。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2006-9-17 16:43 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2006-9-17 11:56 发表! u  k5 I- [: k$ `/ O" Y. j
刚接触基督教,很多问题都是初学者可笑的问题。
6 l. G3 J5 [/ a+ n; f我就是被这样的问题困扰着,真心希望懂得的人讲解:
0 v) W+ \: t6 q; F* Y# D$ y1 X5 y: U7 c  d
人是否进天国,3 M9 n$ W( {3 z6 M, N2 D
a 由神决定" k' Y. \  `. W7 ^
b 由人自己决定( j& o1 y; ^! e4 V) e
到底哪个答案对?

& u- y& I* i6 v/ J. M3 q' N1 [! x% K

7 T% D( H, u, w$ ?6 g8 p1 L$ ?, h要回答您的问题,似乎可以这样说:神为人预备了天国,凡是听到天国福音,又选择走与神和好道路的人(意即:接受耶稣基督为个人救主,认罪悔改的人),就是选择了进天国的道路。之所以这样说,因为,确有人听到了天国的福音,但是最后选择屏弃耶稣,不接受救恩,也就是说选择了不进神为世人预备的天国。神创造了人,又赋予并尊重人完全的自主选择权,这本身就是体现了神对人的爱和美意。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-9-17 19:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
神是根据人的对他人和社会的表现来决定他应该去哪里的,而不会计较你对他的态度。 - 这个是本人的想法。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-9-17 20:13 | 显示全部楼层
谢谢各位!我再想想,好像有点明白了
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2006-9-17 22:28 | 显示全部楼层
原帖由 多伦多来客 于 2006-9-17 19:31 发表
8 D) \/ S, b, w神是根据人的对他人和社会的表现来决定他应该去哪里的,而不会计较你对他的态度。 - 这个是本人的想法。

8 X& [! _/ K: c0 |8 d% q, O- S, I5 ?0 K7 m: R& Z7 H' Y
神来到世上拯救世人,就是要人与创造他的神和好,归向创造他的神,世人是否与神和好,是否归向他其实是人对神的态度。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-9-18 10:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
扁舟的比喻可以从另一个角度去理解. 一个小孩子在不懂的时候, 医生当然不会在意他的态度. 同样神在人不知道的时候所犯的罪并不去追究, 但神也会按他们的本相去审判他们. 神会给人足够的时间,机会悔改. 正向耶稣在十字架说"天父,饶恕他们, 因为他们作的他们不晓得". 2 V/ s0 n" l0 I+ o
现在的情况是, 世上人人都得了癌症, 都会死掉, 有一位大医生告诉人们他可以将此病治好, 人们有几种反应,
& }! Z5 H" m% k& A0 z1) 不相信自己有癌症病,也不想求得医治, 他们最终丢弃自己的生命.7 H/ E5 X% ~$ O: Y
2)知道自己有癌症, 但不想求得医治, 他们想放疗,化疗太难受了, 不如吃喝玩乐,过一天算一天.# F0 W6 i% y9 M" ~0 I
3)知道自己有癌症,虽然想求得医治, 但不相信有人能医治.
7 g6 c2 o' D- i. \3 c4)相信自己有癌症病,并想求得医治, 但找错了医生.
- Q6 _* k' T- I, M/ ]% D5)相信自己有癌症病,并想求得医治, 他们找到了能行医治的医生. 当他们告诉其他人时, 反应仍是1)-5).
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2006-9-18 10:22 | 显示全部楼层
原帖由 阿倫 于 2006-9-18 10:19 发表- X( H% i/ p8 q# |( M, y% I
扁舟的比喻可以从另一个角度去理解. 一个小孩子在不懂的时候, 医生当然不会在意他的态度. 同样神在人不知道的时候所犯的罪并不去追究, 但神也会按他们的本相去审判他们. 神会给人足够的时间,机会悔改. 正向耶稣在 ...

1 X! u4 D" `8 l
0 ]7 `* q/ h3 l比喻得很形相。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-9-18 15:06 | 显示全部楼层
有好行为的人能得救吗?5 n! F) R2 ?& B' b' _) N/ @' Q

4 o& x. H( F" H0 W) v- U3 A7 U: K2 t2 u6 {1 q1 D3 Q$ ]
--------------------------------------------------------------------------------( @  g$ X' _$ w9 Y

0 Y/ q' n( y3 I8 b/ N + H' _/ d% @9 f: o; S

$ t: W' j7 a1 |( q* o" p     
7 _# v( u( a- o) Z" l2 X. V9 w) c7 V圣经上说,凡有血气的没有一个因行律法能在神面前称义,不义的人不能进神的国。罗马书3章详尽论述了这一真理,基督徒之所以得救也不是本着行为乃是信靠耶稣(罗3:23~26;27)。虽然人有好的行为是应当称赞的,很多人在行为上得到了的认同,包括其它的宗教徒,也大多有一个好的行为。但人看外表上帝看内心(罗1:18~23)。上帝以人的思想、言语、行为判定人是否有罪,人只要在一生中犯任意一条罪就是罪人,并且罪在上帝那里无大小之分。罪人是无法得永生的,人若想得生命,必须解决罪的问题。罪的后果就是死,人是罪身无法承担别人的罪。那只有神的儿子耶稣道成肉身,替人代罪受了审判,彰显神的爱,使信他的人得到生命,这就是恩典的含义。而其它宗教以强调各人修为、刻苦己心来得到永生。但这并不能真正从人身上除去罪性,及一生中所犯的罪,所以他们不能靠好行为称义得救。圣经上也对基督徒教导要有好的行为,可见好行为是必需的,是人的一种责任,而非得生命的方法,只有信耶稣这唯一一条道路可以得救(约14:6)(徒4:12)。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-9-18 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
It's zhuantie, because I can't type chinese right now!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-9-18 15:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 蓝莓 于 2006-9-18 15:06 发表. r' h; b: l6 J# N& `: C. x1 d
有好行为的人能得救吗?2 |- K0 z; S4 `$ k0 z8 X2 g3 D

. N) u: w: M: @4 W4 c
, s( f, F  E7 l# B: H( o4 T--------------------------------------------------------------------------------
( n" p0 B& ?/ s  }" h& I; B 0 j# J. x" D( D3 ~9 f
) C% V: d- t+ N3 b

( q6 j* D8 [" g- \- E3 N     
" X, |6 ~, S8 R; \8 ^圣经上说,凡有血气的没有一个因行律法能在神面前称义,不义的人不能进神的 ...

8 J3 t" r9 R# |3 Z, Q非常感谢!我好好想想。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-9-18 15:30 | 显示全部楼层
原帖由 蓝莓 于 2006-9-18 15:06 发表8 O$ p8 e) z* U, V% H
有好行为的人能得救吗?) G& g( W" l5 F( C; u( v: j

% o% [9 [8 L8 e% C7 K
- a0 N8 X) h( b) f--------------------------------------------------------------------------------# n2 _: E& u6 {
" d& \' K8 q/ [" Y- `) W- I+ |
$ t+ T# J! v" _% s4 j1 R

! @% L9 }3 n" z, N$ G) e5 V     
' Q+ }- M3 N# t1 U5 s# _圣经上说,凡有血气的没有一个因行律法能在神面前称义,不义的人不能进神的 ...

) [6 u1 @6 e( k- ?# B9 D: W& Q: B9 M还是有点糊涂* _5 x3 i8 X; j" U" g& d/ h! s
既然耶稣已经替人受审判了,那人的罪就应该没事了,结案了,那还有什么审判?; g4 V( E4 O* b, G8 k! C/ Q6 `6 R
还有,人犯了罪,却审判无罪的(还有功)耶稣。感觉好像一个法官,放了谋杀犯,而把自己无罪的儿子判了死刑。爱是体现了,那公义呢?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-9-18 15:56 | 显示全部楼层
还有,怎么叫“耶稣替人受罪“呢?
# r( A" R' |# G5 j" e1 d# U2 b' R' ~按耶稣的神通,钉子钉在身上,也不会疼。他也没死,而是复活了,进了天国,回到了神的身边。他也没受罪呀。
0 }6 {0 j4 ]. b7 [% v# i, r
+ e( f1 n4 Q( D9 d要是把我钉一回(不疼),然后让我进天国,我也干。这是好事,怎么能算受罪呢?
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2006-9-18 16:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 扁舟 于 2006-9-18 15:30 发表
, C/ ?& I4 Q0 @0 U
0 l4 K3 e; c# G4 q/ N% a; _4 U还是有点糊涂
( l) w7 o% j0 [: M% U既然耶稣已经替人受审判了,那人的罪就应该没事了,结案了,那还有什么审判?% r5 B1 y/ Z7 i& d4 d1 _9 K
还有,人犯了罪,却审判无罪的(还有功)耶稣。感觉好像一个法官,放了谋杀犯,而把自己无罪的儿子判了死刑。爱是体现了,那公义呢? ...

& ?" T7 Q& Y/ K9 V# m
/ K/ B7 d- v8 a, r% ?; x  }- I问题提得真好!耶稣应该不是受审判, 耶稣受死是借十字架来担当人类的罪,以显明神的爱。形式上看神是受人的审判,而且是个死刑,所以人们会理解为耶稣是受了人的审判而以死来担当世人的罪过;但是在神那里,上十字架受死,是神整个救赎计划的一个组成部份,是主耶稣遵上帝的旨意,甘愿受死来成全上帝的救赎计划。
; a: }/ F$ L/ X
* @8 T. o8 O  e& [世人的审判有公义的吗?如果说有,那也是相对的,受到时间、地点、人物、等等局限的相对的公义。所以圣经上真实地记载了人间的审判是放走了强盗巴拿巴,而将耶稣处以上十字架的刑罚。正如您所说的那样,它是矛盾的:“法官放了谋杀犯,而把自己无罪的儿子判了死刑。”不过圣经上告诉我们,真正牺牲独生子来拯救世人的是我们的上帝,而不是某某法官。
: n: d  ?* e( X& H2 r% Z1 c7 j, n- m  |9 N1 r& s
您的另一个问题,“爱是体现了,那公义呢?” 这个问题问得一针见血。神在圣经中告诉我们:“世人都犯了罪,亏却了神得荣耀”,“罪的工价乃是死”。所以,神不以罪为无罪,有罪就必得惩罚,而且是死的惩罚,这就是神的公义。但是谁去死,神却往开一面,给世人以悔改和认罪的机会,自己舍弃独生子耶稣基督来死,担当了世人犯罪应当受到的死的惩罚。这本身就是一个爱和公义有机地结合,完完全全地体现在十字架上。. o) X( M$ I3 A0 m7 E
  n  Y! e1 z. B. K. @4 B
再回到您问题的开头,既然神已经在十字架上承担了世人的罪,耶稣死了,世人的罪是不是就洗清了,不用再受审判和惩罚了?不是这么简单推理的。耶稣的宝血是能洗清世人的罪,耶稣的身体是担当了世人当受的死的惩罚。可是,要让我们的罪得到洗清,前提条件是我们要接受主耶稣基督做我们个人的救主,你接受耶稣,你才和耶稣产生了生命里的关系,你的罪才真正被你自己屏弃也被耶稣的血洗清。没有这个条件,世人怎能得到上帝的拯救?恩典是白白地赐下来了,我们要做的非常简单,就是接受,口里承认,心里接受。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2006-9-18 16:56 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2006-9-18 15:56 发表
1 r( l* [; b2 ?还有,怎么叫“耶稣替人受罪“呢?' L7 q* S9 \5 l4 H
按耶稣的神通,钉子钉在身上,也不会疼。他也没死,而是复活了,进了天国,回到了神的身边。他也没受罪呀。
' o% m2 c. H& z9 J! h; r& T6 P3 U$ l. F! }+ l  q* s* S, w
要是把我钉一回(不疼),然后让我进天国,我也干。这是好事,怎 ...

7 w+ _! @: S) y% X0 u
- j2 D6 O& H+ n1 V5 H/ k  N
8 {) |; s; Z( j& I) a耶稣是道成肉身的神,在世上生活的33年半中,他也是个完完全全的人,他有肉身的痛苦,他能体会我们从心灵到身体的需要,在被钉十字架时,他的肉身同样痛苦,而且痛苦极致。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-9-18 17:44 | 显示全部楼层
解释的很完全. 强调一点, 人的罪得赦免的条件是, 你相信耶稣是为你的罪而死. 否则他的死与你无关, 审判仍然临到你. . \/ o6 ~. u( v( R6 L
"神 爱 世 人 , 甚 至 将 他 的 独 生 子 赐 给 他 们 , 叫 一 切 信 他 的 , 不 至 灭 亡 , 反 得 永 生 。" 约 翰 福 音3:16
; f/ z7 [! W  H另外, 我们总不要用人的理性, 思想去度量和评判神. 我们毕竟是受造物, 神有权柄做他想要做的. 0 k. T5 b5 P; K5 d( L
歌 林 多 前 书1:18-22 "因 为 十 字 架 的 道 理 , 在 那 灭 亡 的 人 为 愚 拙 。 在 我 们 得 救 的 人 却 为 神 的 大 能 。世 人 凭 自 己 的 智 慧 , 既 不 认 识 神 , 神 就 乐 意 用 人 所 当 作 愚 拙 的 道 理 , 拯 救 那 些 信 的 人 。 这 就 是 神 的 智 慧 了 。犹 太 人 是 要 神 迹 , 希 腊 人 是 求 智 慧 。我 们 却 是 传 钉 十 字 架 的 基 督 , 在 犹 太 人 为 绊 脚 石 , 在 外 邦 人 为 愚 拙 。"
大型搬家
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-9-18 18:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谢谢各位老师,我会努力消化理解
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-9-18 20:31 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2006-9-18 15:30 发表
  f! l: Q1 H9 R" ]5 \7 F9 e) v
; j& O$ G% Y( }) x) F. p还是有点糊涂
9 `- n! I0 G9 Z既然耶稣已经替人受审判了,那人的罪就应该没事了,结案了,那还有什么审判?
# Z0 S6 t& F8 C还有,人犯了罪,却审判无罪的(还有功)耶稣。感觉好像一个法官,放了谋杀犯,而把自己无罪的儿子判了死刑。爱是体 ...

1 _3 w0 O  d; g! G" E, m
' [& _, i' ?0 |我谈谈我的看法哈。 6 A0 p: U/ r% @+ B# i1 J/ M8 P
我觉得耶酥被钉十字架是神的一个救赎计划,他是为了让目光有限的世人通过这个认识他,因此他道成肉身,也就是变成我们的模样,同时忍受世上最残酷的刑罚,以洗清能够认识他,而且能够认罪悔改的人的罪,让他们不仅不是在罪中,反而获得永生!$ s3 q; K) q3 V# s& H* j
这是神对人的一个恩赐。8 `. J- S( X* O. R. ]; s
我觉得应该这样说:耶稣已经替人受审判了,那以他为道路愿意认罪悔过人的罪就应该没事了,结案了。而对于那些不愿悔改的人,神虽然爱他们,但每办法洗清他,因为有一个自由选择的问题。举一个例子,人人都爱自己的儿子,若儿子不仅不认爹,反而离他而去,这位父亲能给他儿子爱吗?虽然他宁愿舍己也愿意给他一切。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-9-18 20:45 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 蓝莓 于 2006-9-18 20:31 发表. q: Z; ^3 \. o$ k% z
4 }$ |( |) }% [: @9 {, l! B: x' g+ n; _) n
) |8 ^  h* J* @' |
我谈谈我的看法哈。
# p% k+ Z: d7 n  H7 B& u1 u我觉得耶酥被钉十字架是神的一个救赎计划,他是为了让目光有限的世人通过这个认识他,因此他道成肉身,也就是变成我们的模样,同时忍受世上最残酷的刑罚,以洗清能够认识他,而且能够认 ...

* ]: i) T7 ~/ z( I% \& @) R这个承担,和洗清很难理解。比方说,张三犯了罪,结果:
- ?4 [3 H2 X4 d: u) i上 张三受到惩罚(合理)- W" G4 p. ?0 h/ ^* v' e: T% s
中 没人受到惩罚(不合理)  f  x3 v& X" k. n0 d( f0 D2 I0 A
下 李四“替”张三受到惩罚(最不合理)
+ c% q. E0 I) E9 A& ?
; ~4 @3 T  F5 Y; C如果神爱张三,可以选择中策,怎么选择了个下策呢?
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-9-18 20:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 扁舟 于 2006-9-18 20:45 发表! ^7 x( g& r6 J" b: O7 H8 ~
% Z) T, G0 t5 w
这个承担,和洗清很难理解。比方说,张三犯了罪,结果:0 P; H/ F- g* Y4 ^; V8 M
上 张三受到惩罚(合理)
/ Z; ?" j3 V1 q6 W中 没人受到惩罚(不合理)
2 i( ^2 I7 b, D1 T' y: Y* @# y3 C! [' i下 李四“替”张三受到惩罚(最不合理)% v' b; u+ l2 a  }4 p

, D3 Y3 W$ l; z如果神爱张三,可以选择中策,怎么选择了个下策呢?

* M. a+ L. H1 h- A/ ~如果选择中策,公义何在? 若选择上策那每个人都得死在罪中。
% y& W) y8 x& h5 R但神爱我们给了我们本不属于我们,我们不配得的礼物,因此是上帝的恩赐。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2006-9-18 20:54 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2006-9-18 20:45 发表7 q5 {( Y  f4 g3 H1 x

: H2 `9 C8 Y1 \( ~9 l这个承担,和洗清很难理解。比方说,张三犯了罪,结果:
, S/ h& U8 `# O* H, j$ Y上 张三受到惩罚(合理)+ B( ~2 b+ a& ~4 S) v
中 没人受到惩罚(不合理)
: p; [  i* _3 ^) ~5 R7 B下 李四“替”张三受到惩罚(最不合理)# [1 X- u* G! Q+ \
" E3 a! Q8 }0 h7 d: r
如果神爱张三,可以选择中策,怎么选择了个下策呢?

5 P2 q" C1 a3 h+ V/ q- l' |
1 h  s4 G  h& s+ ~& H' [; A9 v' m' ^2 w1 U" f9 X0 z, p
另贴里已经谈到这个问题,神的公义是不以罪为无罪,而且在神的律法中,罪的工价(可以解释为代价)就是死。因此,我理解神不会做中策选择,而因为神爱世人,包括上策里的“张三”,为拯救世人,神就用“下策”来完成其救恩计划。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-9-18 21:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Zhujiaolian 于 2006-9-18 20:54 发表- ~+ Q, W3 t: s; _8 i
6 s$ p% e  y. M
9 a$ K5 \2 c5 U/ @
- |/ D! x1 H4 L
另贴里已经谈到这个问题,神的公义是不以罪为无罪,而且在神的律法中,罪的工价(可以解释为代价)就是死。因此,我理解神不会做中策选择,而因为神爱世人,包括上策里的“张三”,为拯救世人,神就用“下策” ...
. d: p: D8 v. u! U' m
这个意思就是说,有人杀了人,如果没抓到凶手,或者不想惩罚凶手,找个不是凶手的人抵命比谁也不杀要合理?
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2006-9-18 21:27 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2006-9-18 21:00 发表
% P! a  o; I8 N4 H1 f3 F
3 f  I9 e* v6 \2 r* h这个意思就是说,有人杀了人,如果没抓到凶手,或者不想惩罚凶手,找个不是凶手的人抵命比谁也不杀要合理?
5 Y# }% S: D9 q  J  ~

4 W5 z+ E2 Q5 r您混淆的两件事。您所举的例子,我们只是用来比喻和试说明神拯救世人的救恩计划以及其实施。并不是说,神在您提出的案子中去做审判,张三该杀还是李四不该杀。神救赎罪人中,根本不存在没有抓到凶手,或者不想惩罚凶手的前提。在神的律法中,断不以有罪为无罪,也不以无罪为有罪。耶稣基督的牺牲,只是担当了我们的罪。“找个不是凶手的人抵命”既不公义,也不合法,最关键的是,这个人起不到对人类救赎的作用。他的死当然不合理,更没有意义。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-9-18 21:44 | 显示全部楼层
原帖由 Zhujiaolian 于 2006-9-18 21:27 发表
. u5 p3 R0 t- [  q8 f
7 {5 x. z8 M7 M6 U8 d3 T( h3 |* m2 [; Z1 {+ c
您混淆的两件事。您所举的例子,我们只是用来比喻和试说明神拯救世人的救恩计划以及其实施。并不是说,神在您提出的案子中去做审判,张三该杀还是李四不该杀。神救赎罪人中,根本不存在没有抓到凶手,或者不想 ...

) ~# {5 Y3 h: e6 `' j罪是否存在是一回事,罪人是谁又是一回事
5 v7 T: s, U7 V, \在这个“担当”过程中
4 B+ K4 h. M( c$ F7 |有罪的人没受到惩罚 正是以有罪为无罪
  t; I# x! t$ j' m3 J) N耶稣的“担当”,又正是以无罪为有罪( o* W" C. d$ x5 A: T# i: g3 q$ L; L: C
恰恰违背了神的法律
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2006-9-18 22:15 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2006-9-18 21:44 发表$ n5 l3 i: W  w1 l, y

7 a- n$ Y4 p6 y罪是否存在是一回事,罪人是谁又是一回事
+ C& A; y2 ~5 }在这个“担当”过程中1 O  \& A. Y$ S4 Z, w, G- C
有罪的人没受到惩罚 正是以有罪为无罪. l1 I& x, ~3 g1 v
耶稣的“担当”,又正是以无罪为有罪" M& t+ r- V6 [/ k( p
恰恰违背了神的法律

3 w5 A! h0 \( _
/ A* L$ b6 I! G( b# U扁兄,钦佩您的逻辑思维能力!神摆在我们面前的很多事情,在我们常人看来都不太合逻辑的。您在这里的推理和说明,如果用在人身上,千真万确,无懈可击。可是用在神身上,就另说了。
" }, u; b/ h% y
! x! P  P( c' |" S+ i“有罪的人没受惩罚”,应该理解为“有罪的人在接受了神的救恩,认罪悔改后不受神的惩罚;而有罪的人不接受神的救恩,继续违背神,终将受到惩罚。”对于前者来说,因为他们接受了救恩,所以有罪变为了无罪了,这个神秘的转变就是因为有神的爱。逻辑上说不通,要靠信心去接受。对于后者来说,他们的罪没有被洗净,所以有罪就是有罪,还要受到惩罚。神的爱哪里去了?神的爱是他为你的罪死过了,你要接受他,你的罪就得赦免了。你不接受,则你得罪就是为罪。
# m& |  Y9 t$ x9 q8 `, K: N+ a" ^+ A; I* Q0 j% l
所谓“耶稣的'担当',又正是以无罪为有罪”,可以这样理解:从字面上来看,您的分析没错,似乎这样做违反了神的律法。但是请我们大家都注意,神仅此一例,就是用牺牲他独生儿子耶稣基督这个无暇疵的生命,来担当世人的罪过,他虽然担当,但是他并没有罪,所以说神的律法仍然是不以无罪为有罪。记得我们中国人也常说“替罪羔羊”这个词吧,耶稣就是就是这位替罪羔羊。他的死,不是为了让有罪的逃脱惩罚,而是让愿意接受他的世人,摆脱罪恶,归向神,得永生。
4 s0 |- y6 P0 e+ g& `% `
3 n' p; V0 T/ a6 i% a我非常同意您在另外一个帖子里所说的:相信神是全能的神,这是理解神的原始出发点。我想再加上一点点内容,即从这个出发点出发,还要凭著信心、诚实、心灵的感动以及专心向神祷告寻求去认识和接受他。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-9-18 22:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谢谢,看来,这个“担当”还真需要花时间理解
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-9-19 23:27 | 显示全部楼层

依靠圣灵才能理解

看看论坛上连载的《游子吟》,神的奇妙作为是人所不容易理解的。% Q7 I  W8 u$ G) u; \
人的骄傲自大,自我中心,让我们远离神。! H# A; k6 Q+ Y7 V; T. ^
做了父母,有一点能体会神的心意了。' I% |  w( o9 O$ e1 M! P
如果孩子犯了错,总是希望孩子回转,而不是只讲处罚。
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-15 02:37 , Processed in 0.406649 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表