 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源：世界日报
* T# P, G; i/ b: U- N) a
9 M1 e C w3 y% g' f; L联邦财政部以损害经济为由，反对加强国家退休金计划CPP（Canada Pension Plan），可是财政部一项内部研究却发现，加强加拿大退休金计划CPP对经济有利，并认为在经济强劲时加拿大有能力改善这项国家退休福利。/ s( o0 X* F v) V
% P0 l6 u$ ~9 N+ P5 y# s- g
本月稍早时辞职的联邦财政部长费拉逖力主暂不加强CPP，他认为，要等到经济状况大幅改善时才能付诸实行，因为加强CPP会导致提高雇主和雇员的CPP供款额，加重雇主的劳力成本。* H; y+ d$ g% G: k, [7 T, i
8 Q3 O- [( ^( v/ E财政事务国务部长索伦森援引一项未公布的研究报告说，加强CPP和相应提升这项国家退休福利，将导致扼杀高达7万份工作职位。
5 z# c( ]4 e) `1 W G" ^! v: d. V, \
- |/ V9 k% {' I4 N% o然而，依据一份去年11月为费拉逖撰写的研究报告梗概得出的结论为，加强CPP会扼杀工作机会之说是基于遭到误导的假设，只要经济够强劲，加强CPP利国利民。该报告说，当经济更佳时，加拿大能够吸收改善CPP对经济造成的负面冲击。" I" H2 i1 z( R; a6 V
/ d/ w+ }& q/ @
这份研究报告的日期为去年12月13日，可是费拉逖未提及这份报告的观点，反而在12月16日的加拿大财政首长就加强国家退休金计划CPP问题举行的会议上，断然否决安大略等省份主张的加强CPP的建议。
, V8 O. p( A' P+ l
9 _% O+ t2 n. V4 }费拉逖当时说，加拿大的经济复苏仍处于脆弱状态，确实需要加强CPP，可是或许要等到“两年后，三年后，或者五、六年之后。” 分析师认为，这大概是费拉逖以相当隐晦的方式转达财政部内部报告的观点。4 p9 o. ?2 S" M* _6 |
. p0 S# z z$ x4 |! f# m8 \/ q4 n一些省政府己打算抛开联邦政府另起炉灶，自行改革CPP。安省省长韦恩本月稍早时说，从长期看，加强CPP对全体经济有利，又能让人免除后顾之忧，因此安省政府准备自行改革CPP。
# M5 v1 _0 C* x( k! v
: X5 @: t& _7 s! L6 i) p+ A. d |
|
狗仔卡
发表于 2014-4-1 12:13
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2014-4-2 11:06
