 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:豆一
- H( v/ \9 V0 q! U, N
$ e* I: I0 B3 x( g+ e+ C/ \上周日,多伦多知名刑事律师,62岁的EDWARD HUNG ,洪秉政律师,在经过漫长繁复的手续办理后,在瑞士以安乐死形式结束自己的生命。1 j4 K S5 i5 t9 y g$ o @4 A
7 t, x1 k2 R5 p, m, S4 ]
洪律师去年被确诊患有无法治愈的肌肉萎缩综合症,境况越来越糟。他虽然积极治疗,两次巨资注射干细胞,但是肌肉萎缩已经无法逆转。安省没有安乐死的法律,为了维护生命的尊严,洪律师选择在自己还有能力自主前,去瑞士安乐死。6 ]0 y8 l' X7 w8 n6 }
. k3 J* Y4 [$ s: N$ k# p7 L' g. N" n
洪律师在去世前的一封他称为“走向死亡”的信中,呼吁加拿大国会改变对安乐死不公平的禁律。
. Z3 P6 @% B. y
; d! q- `9 G+ K8 v/ P* V洪律师说:“在写此信之时,我终于满足了所有完成安乐死过程必须的手续要求,这是巨大的解脱。但是,作为一个加拿大人,我却要跪求在另外一个国家死去,这让我的加拿大人的骄傲在某种程度上消失。“5 w$ I0 ^+ F7 f. S$ A( } h
* p z- k: s; r. A人生有太多困难的选择,而以何种方式去死,更加无法言说。有些时候,死亡不以我们的意愿为转移,而考验人的意志的,则是在可以选择死亡方式的时候,如何去选择。( b+ v2 t" ]) k5 {; g
' X5 o) v Z5 w9 B几年前,我的小姨夫车祸受重伤。虽然他的意识清醒,但内脏器官已经受到毁灭性伤害。他自己是医生,对自己的状况应该非常熟悉。然而,像他曾经治疗过的许多患者一样,他选择不实际的求生。毕竟,在死亡没有强行夺走我们之前,谁又愿意主动离开呢? N2 P- b) w4 V$ R$ B7 |# j
, T# q$ x2 }+ F辗转北京大医院,卖掉了两个房子,他最后瘦的皮包骨,排便进食均在床上由人来帮助,满身的管子使他看上去狰狞又可怜。拖了30多天后,依旧恋恋不舍的离去。
, u* k. w0 ^0 j% ?1 A
. r @3 n4 d$ \1 x1 o5 c: J还有一个朋友的妻子,患了癌症,明知生命无法挽回,仍然惶恐挣扎,用尽所谓进口好药,离去时人不到60斤,家人在悲伤的同时,已经怕见到她。她的丈夫完全是在完成一个心愿,他几乎一刻都无法让自己停留在那样一个充满死气的病房里,陪伴一个哀怨的熟悉又陌生的亲人。她于是就恨恨的对去看她的人哭诉,让人无法不哀怜她。最后,她一个人夜里静静的死在病房里。: e1 j) l9 k X$ m% W" H6 R% h2 F
9 V e3 G% g- f) o8 X# R8 G6 _我不知道我自己会如何面对死亡,也许,现在说我会选择有尊严的去死,放弃治疗之类的话未免过于不真实。没到那个境地,谁也无法说。" G4 E6 ] s9 V8 h. \: i
, B+ h$ a: D( Y/ L但是,洪律师对安乐死的选择,让我敬佩,这是一个英雄之举。能够那样从容,理智的面对并选择死亡,无异切腹自杀的武士,英勇投江的女兵,从容上绞架的角斗士,等等。举不胜举的例子。无论信仰,无论立场,至少说明一个事实:人的尊严,是可以选择的。
: v, u1 K9 h& H9 M: ~# Q
/ Q: _2 x" D0 C+ V; l7 c( ?% F |
|