 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:豆一
2 W) f. S$ U+ H1 r
$ g3 \& i) J. B* H- l& v上周日,多伦多知名刑事律师,62岁的EDWARD HUNG ,洪秉政律师,在经过漫长繁复的手续办理后,在瑞士以安乐死形式结束自己的生命。
, Q5 V2 k( Z/ e2 v
, B" t* R' ]( @, b% @; X6 }& N8 [9 G+ B$ \洪律师去年被确诊患有无法治愈的肌肉萎缩综合症,境况越来越糟。他虽然积极治疗,两次巨资注射干细胞,但是肌肉萎缩已经无法逆转。安省没有安乐死的法律,为了维护生命的尊严,洪律师选择在自己还有能力自主前,去瑞士安乐死。/ t; Y" g8 j v+ G- L8 o7 W* Y
; }0 L) S6 K3 ~# g* H洪律师在去世前的一封他称为“走向死亡”的信中,呼吁加拿大国会改变对安乐死不公平的禁律。, l+ e2 ^8 d. b0 Y
8 ^5 Z0 s5 m! h( u3 z0 g* [* X洪律师说:“在写此信之时,我终于满足了所有完成安乐死过程必须的手续要求,这是巨大的解脱。但是,作为一个加拿大人,我却要跪求在另外一个国家死去,这让我的加拿大人的骄傲在某种程度上消失。“
2 ?) l1 @0 S4 ]! ?( x* B. x T) P- ]; |# p0 P* y
人生有太多困难的选择,而以何种方式去死,更加无法言说。有些时候,死亡不以我们的意愿为转移,而考验人的意志的,则是在可以选择死亡方式的时候,如何去选择。
5 q0 n0 |7 _( X
3 v9 Q( W% [ g/ v几年前,我的小姨夫车祸受重伤。虽然他的意识清醒,但内脏器官已经受到毁灭性伤害。他自己是医生,对自己的状况应该非常熟悉。然而,像他曾经治疗过的许多患者一样,他选择不实际的求生。毕竟,在死亡没有强行夺走我们之前,谁又愿意主动离开呢?
, K# C. V( C3 r5 C1 d
! A- k; h; F3 ]$ ~辗转北京大医院,卖掉了两个房子,他最后瘦的皮包骨,排便进食均在床上由人来帮助,满身的管子使他看上去狰狞又可怜。拖了30多天后,依旧恋恋不舍的离去。6 I2 u! t, A7 V4 T4 p1 t, B" L
7 V4 s' X) t7 ? {/ M还有一个朋友的妻子,患了癌症,明知生命无法挽回,仍然惶恐挣扎,用尽所谓进口好药,离去时人不到60斤,家人在悲伤的同时,已经怕见到她。她的丈夫完全是在完成一个心愿,他几乎一刻都无法让自己停留在那样一个充满死气的病房里,陪伴一个哀怨的熟悉又陌生的亲人。她于是就恨恨的对去看她的人哭诉,让人无法不哀怜她。最后,她一个人夜里静静的死在病房里。
) Z8 {+ O/ W& X! C6 E/ K$ m% v" A4 o3 U& N! E% h7 ?+ a: }
我不知道我自己会如何面对死亡,也许,现在说我会选择有尊严的去死,放弃治疗之类的话未免过于不真实。没到那个境地,谁也无法说。# }4 t! M5 D$ v, Y: Z
3 k. `$ K$ w! r
但是,洪律师对安乐死的选择,让我敬佩,这是一个英雄之举。能够那样从容,理智的面对并选择死亡,无异切腹自杀的武士,英勇投江的女兵,从容上绞架的角斗士,等等。举不胜举的例子。无论信仰,无论立场,至少说明一个事实:人的尊严,是可以选择的。 1 E% S* {2 U1 K% c+ a+ I
( G: A: ]5 v, P0 i8 q
|
|