 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:文世昌
6 x: [# }4 ]7 i S3 x& X0 ]8 K0 e H1 x+ `$ k% ?: {
近日报章头条看到加拿大最显眼的新闻是加元滑落:从去年春季5月和美元平分春色,由一元平价,至近日只有92美仙,4年来最低,难免给人加拿大目前最大的经济问题,是加币贬值这个印象。 1 ~, W9 t7 `" k5 F
' V4 Y; |' a7 Y( W" ~, o
8 q- O2 | S. l$ G" I, J
5 Z+ ~- u3 [# g, U/ O! l% {加拿大经济的确值得忧虑,但不是加元,因为事实并非如此。
0 Y8 r+ A# z. R: r/ _( j加拿大最值得关注的两个主要问题,应该是:1. 经济增长放缓;2. 国家失业率长期未有改善。
8 i! P# O+ v$ U4 i( H0 e; t; j9 _) i8 q( F
加元贬值,对加国经济来说,本身不算是坏消息,我们不应该聚焦错误,忽略上述两项当前急务。
* l) L, r1 B9 Z$ P: X% f! r( V
$ I+ g, D* z/ m- y" q) y先看看加元币值下调的主因 :美国经济近日有迹象温和地反弹,推动市场向前发展,长远也可能带动美国利率上升,继续强化美元的实力,加元自然地相应调整。换言之,全球资金随着美国经济转好而回流,而币值是美国经济的故事,加拿大只是配⻆。不少卑街银行界的专家认为:本年内,加元在90美仙左近上落的机会比回升到平价高。因为财经界的共识,似乎是加元估价过高。过去几年,天然资源带动油元上升,以及因为当前油田环境和前景不明朗而至令加元回软,也有关系。
* `: g4 {9 c) } b' r
* d& N; G& R" @7 Y- Z* c0 `! g# |. h4 q# k! U! q$ _
" T6 X3 Q) M$ w* @; V+ e
但更重要的影响,反而是美国经济改善,其实有利加拿大。 3 B, l" |2 S- E" Q3 g: w7 v
# t @# G7 K5 z4 @; o根据满地可银行发表的一项经济分析:加元下调,带动一般靠出口主导的行业向好,例如制造业和旅游业, 前者有超过一半制成品输出的进账依靠美国,来年公司可以随着利润增加而改善投资和添聘人手;后者可以吸引更多游客到加拿大消费玩乐,尤其是美国过境到安省南部观光的人士,今年预料可能增加15% 至2O% 。上述银行报告估计:加元币值下调10%,两年内可以提高加拿大G.D. P.实质增长1.5%。 5 {9 V0 ]6 s6 ^+ U8 L/ w
9 b$ z* P3 \! O" u# g$ Y3 _/ g
换言之,对于倚赖入口为主的行业,例如出售入口货品的零售业,以及出国外游服务的旅行代理商和航空公司,它们优势上的损失,国家其他不同行业,以至整体上加拿大的货品和服务增强了竞争力,可以从加元下调得到的好处,利弊互相抵消。经济上有赢家,必有输家。 2 K" `! o4 G- b T8 }0 @
2 e% X f* T- h' T6 S9 W z6 M0 N+ I1 w( y& t( s8 x, r
再从美加两国近期的经济表现,作些数据比较:2013年底,美国经济,虽然还未从经济衰退完全复元过来,但己经终于见到上升的劲头,令分析家展望美国未来两年的经济增长,将会加速。反之,加拿大从经济衰退反弹的时速,虽然比美国快得多,但近期己经开始减慢。例如:美国2013年第3季,录得GDP 4.1%增长,而加拿大同期的增幅,只有2.7% ,而且加拿大未来增长率的经济预测,追不上美国。
9 {, U4 A, |) t- O
9 A0 c( J* P W9 V加拿大经济增长放缓,可以从失业率反映出来:从2012年底的7.1%,上升至2013年底的7.2% 。 加拿大的失业率持续高企,才是国家经济最大的隐忧,而不是加元贬值。
* A" d$ P- W d
( H, I7 }6 n8 d+ U
! [- S6 {' d9 p; E4 f. M0 l1 }( }, w% t* ~8 N
一般经济分析师认为,恢复全面就业的各种途径,最经得起考验的经济良方:是利用美国最大市场目前改善情况的优势,顺应时势,增加出口。 % a+ h) y J$ K8 R
( o& V* e y6 _: p( S- i& \
3 m% M( { F. j
7 i6 M5 j# o0 }" F; `" [. }) w0 C加国中央银行新任行长朴洛兹(Stephen Poloz) 担忧加拿大经济停滞不前,以及通脤危险地偏低,他只希望可以从通胀下功夫,而不是从币值做手脚。他个人认为:调低加元,反而是积极的财政策略,对国家经济更有利。行长这番言论,根据上述似乎利多于弊的分析,不是没有道理。 - i h! k+ d' M- R
|
|