 鲜花( 792)  鸡蛋( 0)
|
在德国时候没思考过这个问题,但是发现很多意外的东西。7 Z B# B: p4 `8 a! P
, L: n/ r6 @. K ~) o7 g
1.德国幼儿园没有年级,所有年龄的都混在一起
9 }$ z n7 [4 V7 X2 P9 ^; D1 j( A, Y5 |& N/ _
2.德国学校都是半日制的,下午没有课,只有课外活动6 S& E! j$ F" z# ~0 A- J
2 c3 `+ n9 T. p9 }5 ]/ n
3.英语3年级才开始学习 i- H/ q# O# h6 o4 |8 }9 a( x/ N0 [
5 T. f9 f9 l6 X6 }4.小学4年级毕业,根据老师推荐升学,学习技工,中专或者上以后能上大学的文理中学。上大学的比例还没中国高4 d9 L L' L3 ^1 G8 C0 s
' l2 Y6 a5 k7 o" o8 r7 i
5.没有本科生(后来根据欧盟要求更改了一些),要么就读到研究生
# s0 h5 _3 h. m; ~7 i: F, v( i& ]$ n q+ M' \
6.重视实践课程,抽象的数学学习进度至少比中国晚2年
7 @* s. B$ M: @0 @' D' F为什么8200万的德国人分享了世界上一半的諾贝尔奖?答案竟然是——不要过早过度开发儿童智力。' ?* j$ e) ?1 u9 T
& |1 v Q7 e) f4 x p9 r3 }
1 c, s6 x, a1 V+ E
/ ]9 ]( x9 P2 J5 s4 e( J2 y0 C8 b( V# H8 o5 [
所谓"输在起跑线上"是伪命题,提早读的都是没用的,最多给家长们乐乐,炫耀一下,显得自己孩子比人家能会外语了、会背古诗了等等,没用!8 x, \" y" f8 W& m2 ?
德国宪法禁止学前教育。/ Z1 P; @& Q% B. U
8 p) o% r) y3 O) K* \4 G
5 }9 ~: q0 ^) n* m( J( ?
+ p; C7 M9 M+ Q0 ~9 P# J7 j
. [- O: O- I& p2 c, \6 H* ~徳裔获得的诺贝尔奖人数占总数的一半。通过国家介入,禁止对孩子过早开发智力,避免将孩子大脑变成硬盘,留给孩子大脑更多的想象空间。孩子在小学前“唯一任务”就是快乐成长。
6 G! c2 ], [ T+ o" u {
" d# C4 p9 ]- u0 J+ B9 c2 n
2 z1 o; g/ C% w0 x4 q- H, T. K% {+ Y( F* r7 L: l' \
7 g. l1 O4 L8 R! X1.不该过度开发孩子智力% Y! l* E+ W# U
5 x+ [3 ?/ Q7 u4 K! E$ f5 u5 r. Y
: c3 y5 K# h ?: X/ ^5 a
" v/ c) _0 t( W0 m* F' J1 f0 N
$ ?! T2 B# h3 i原以为在德国只有幼儿园的孩子不允许学习专业知识,后来才发现上小学的孩子也不能学习额外的课程,即使这个孩子的智商超过同龄人。
1 r+ u& J/ O' q: q0 `0 b$ I+ h
7 |! a1 ~% F B/ a
1 E* T l8 a# q
9 T1 k# \; m, U5 ~7 S! [0 O来自科隆的桑德拉写到:“今年我儿子7岁,我向学校老师提出,能否额外教他一些东西,因为他5-6岁的时候就自己在家学会了基本的阅读、书写和简单的数学计算。
8 Y# ^' I6 L9 Z5 Z; m) k* i# m7 z2 S
9 Y6 t' _4 Z# J b6 m
+ t1 F+ U% B6 }4 f/ T
1 O# C: e0 m, d. h8 B* n, f H, u+ K/ `+ @+ {" M4 v9 B/ e
老师表示反对并说:您应该让您的孩子与其他孩子保持同步。
: k# O; Y6 S' E$ o4 {. L: ^8 h. e; ?- K; {: X# s, a
, a% D7 Y& O/ j7 V" X9 X9 Y
* E4 v: G2 ]* b/ e
, j0 V/ i' |* a( N6 ~一个星期后我再次去见老师,并出示了孩子高智商的证书,希望得到她的理解和支持,但老师用一种奇怪的眼光看着我,似乎我像来自外星的人一样。! m1 f, Q, G v* h- t9 G C+ C
老师进而解释,孩子智力被过度开发并不是一件好事情,因为必须给孩子的大脑留下想象空间。过多的知识会使孩子的大脑变成了计算机的硬盘,常此下去,孩子的大脑就慢慢地变成了储存器,不会主动思考了。- n% ^ Y- J: F/ f6 v* r x8 V) |
& G: K& W( V2 d
- N* H' J& M1 [( v" [0 D( I! M/ \6 r- |
5 h+ r+ E. Z8 n4 \2 t* O
尽管如此,我对德国禁止学前教育的做法还是不太理解。为了搞清楚这个问题,我专门请教了德国的教育人士,他们让我找《基本法》来看看。
* w* H" x" o8 m( ?, _: J
: D7 H% G' B% i( Y+ k) Q6 \( {# V7 B" @
* ~/ e+ ~( Z+ U% P: t7 S
: i& m% K4 X) b" k1 _8 b翻开联邦德国《基本法》(即宪法),我大吃一惊。其中第七条第六款明确规定,禁止设立先修学校(Vorschule)。
& d9 b! ~8 ~5 Z我还是不明白德国宪法为何这样规定,只好再请教有关的教育专家。他们告诉我,孩子在小学前的“唯一的任务”就是快乐成长。因为孩子的天性是玩耍,所以要做符合孩子天性的事情,而不应该违背孩子的成长规律。
) s1 z0 B6 P; Q% ^8 h- G$ ?: u% ~$ q" [/ k4 K/ p& E
3 Z- V9 L3 t% F3 ~
) X) P$ N8 _ Q! n
如果说在上学前对孩子非要进行“教育”的话,那“教育”的重点只有三个方面:1 G7 C6 g$ ?9 z5 Q5 ~7 X" L% Q+ B( {( K
% z" B8 D& P; B* }1 H; u! j4 J
: o9 Q. @1 c, E+ G5 U, ~$ K# n, Q) c: j/ |; Z3 F
+ ~; \0 F; n& x0 z+ Y* X& w* d一、基本的社会常识,比如不允许暴力、不大声说话等。
3 @- ?$ D c/ O' f) K* Y1 i9 i6 _/ i6 k' K$ d( q U
; H6 U" O3 x; V# x+ U2 C8 s/ G& w+ }& L; r7 {# y( X
3 j/ t9 O6 Y! y& c) l$ h
二、孩子的动手能力。在幼儿园期间孩子会根据自己的兴趣参与手工制作,让他们从小就主动做具体的事情。
% u1 f& u, G6 Q7 [1 K4 v. i* m4 L) C3 G" M5 L, {; [
) i$ x* G, k6 o! ]& M, B ?/ Q }1 j! A* H3 ^% ?
/ M, C# f9 F& R/ ?, @4 L' u" c三、保护孩子情感胚胎,培养情商,培养领导力。
# \; Z g- n# S) u' B- u! ^1 j7 `3 S1 `. z
& b! Q& X7 Q6 ~& y
- U2 B. P0 S$ I, g9 o. q/ `+ f2 ]9 |5 t* ]
原以为只有德国才有如此奇怪的规定。后来查了一下欧洲有关国家的情况才发现,他们对待小孩子的做法基本上大同小异。, [# Z9 [; |+ K) c; t5 \# g
3 y% M6 ^* C. c6 Y4 L
) E- f7 y3 i2 `- h0 E E+ P) _6 d+ P2 m3 F- [ [
- T& @6 Q- [: q
2.学前教育破坏想象力 o! U' Y: S2 D# h" A; B5 v
与欧洲相反,中国的孩子在幼儿园期间已经把小学一年级的知识基本上都学完了。
: ~$ w7 K6 |+ c2 g3 Y% W- u! j- J( _' J. S, P1 }8 _
: d$ X$ ?* Y& o0 B) U" T
) x& u5 D/ |. ]
9 _# f! v$ ~2 S7 t人们有理由担心,欧洲的孩子在起跑线上已经输给了中国的孩子。其实,这样的担心是多余的。
. C$ L. T0 M2 h7 o$ ^" p
T9 G X6 R1 A3 R) c% r. }( w8 j5 a$ x5 B p+ ~' E
" g: D0 d3 o& R0 w I! E
& r t4 Y Z3 ^& Y ?/ i+ h9 T3 B) b欧洲人普遍认为,孩子有自身的成长规律,他们在相应的阶段要做相应的事情。7 t% w. z) Q. K6 l+ Y
表面上看中国的学前教育和基础教育很扎实,但他们的想象力和思考能力已经被破坏掉,由此造成了孩子被动接受知识而疏于主动思考的习惯。) b% H# F* x! ?
, Z+ M: u5 j! H/ F, O2 z
. S# v7 A" b) }! w2 @8 m! w+ {. `+ i& L6 [( C
" i( ~. X) ?" \7 j4 V暂且抛开中西教育优劣的争议和评判,让我们来关注德国教育的成果:
- X1 E9 P6 y/ R p. I: w+ h8 O L8 C l, l3 y. J
& J' N- t- L* f9 A! x, l) f/ \. y2 ]8 }
1 W# M6 L4 J B" Y2 b$ _9 i自诺贝尔奖设立以来,德国人(含移民美国、加拿大等国的德裔)获得的诺贝尔奖人数将近总数的一半。
. _/ z* j# e/ C* r* p# q2 R o# q; Q+ ~: }* X* P$ p9 ~; ~5 u# p X
6 Q3 {7 P% `& c" w2 k. @2 q, `# D3 j0 c' T( j
4 ^, t" B* k! Z3 `! V换句话说,8200万的德国人分享了一半的诺贝尔奖,而全球另外60多亿人口只获得了剩下的一半。 o6 {$ o& R4 r5 ?8 V, a
0 A' O6 D7 x! Z4 z. L: D
6 Y( e! v* P4 ^ R4 ]! ?0 O9 Z2 Q6 C6 s" f% ?* R7 a1 h- E( o
$ w5 `7 B: j' T9 q) H$ a. m& c9 S
难道这是种族的问题?恐怕没有这么简单。
. K. u1 l" U. @2 N& g2 V* ^, h c, T* f* T8 R. x; k
" G: U2 L$ ^; ]2 R# J
0 P4 j" {4 y" A D/ L% c* E3 q
& [+ K, m$ q% z4 c4 K% S让我们重新审视德国的教育,看看他们的做法是否值得我们鉴借。朋友们,我们要对"起跑线"和中国的教育体制有重新的认识了。"硬盘"的后果是毁了一切的未来。* M+ g" P0 o9 ]; o" w% D
8 o' _/ E" r! ^5 _% v " g+ g5 u/ l4 Z4 `9 j+ X# t
|
-
|