 鲜花( 792)  鸡蛋( 0)
|
在德国时候没思考过这个问题,但是发现很多意外的东西。+ R. [8 A* V2 c5 F, i! V e3 j
1 C& t5 g" n* q/ t% l
1.德国幼儿园没有年级,所有年龄的都混在一起
+ ]8 o9 R! x2 u, M7 R' W
+ @ c4 h8 a7 a9 E1 L( K6 b2.德国学校都是半日制的,下午没有课,只有课外活动
6 o8 G7 V; D+ a6 l8 w, g, I
/ ~9 B! ~9 J- s; Z- h! u3.英语3年级才开始学习- N/ c/ R$ }9 k8 V3 R7 a
3 y* t1 ^7 f0 ^. X/ p4 h4.小学4年级毕业,根据老师推荐升学,学习技工,中专或者上以后能上大学的文理中学。上大学的比例还没中国高
' _" Q9 \7 Y$ a. \! ~4 P
/ {* m/ ~% t D! _5.没有本科生(后来根据欧盟要求更改了一些),要么就读到研究生
n% B$ e, a( T& ^: f/ |+ t3 h8 G' c0 f3 ?2 H5 g- T
6.重视实践课程,抽象的数学学习进度至少比中国晚2年
5 }, I; S, e4 g" d% d7 {* ~4 h为什么8200万的德国人分享了世界上一半的諾贝尔奖?答案竟然是——不要过早过度开发儿童智力。
7 t) d* N% Q9 v( X/ X# x f3 J) u" |5 y3 D. [8 u
9 c# g Y7 Q8 ?" N5 @" P5 j F7 _& q t$ L) A% X9 w$ F
/ r: i( |/ P/ x9 `/ p9 W1 s* J1 r
所谓"输在起跑线上"是伪命题,提早读的都是没用的,最多给家长们乐乐,炫耀一下,显得自己孩子比人家能会外语了、会背古诗了等等,没用!
2 C; y5 f& w! U, a5 ~2 {$ Z德国宪法禁止学前教育。
4 }3 G3 v5 I: C. Y. n- L! ]) U" U7 y5 L W* n
6 A" s& F: |" p* A7 J8 a
) D+ z+ u# m7 P! Q6 @0 _
& t, D# S: V5 ?8 ?/ N1 U3 @
徳裔获得的诺贝尔奖人数占总数的一半。通过国家介入,禁止对孩子过早开发智力,避免将孩子大脑变成硬盘,留给孩子大脑更多的想象空间。孩子在小学前“唯一任务”就是快乐成长。
" b( k j0 C( w1 I6 l2 V
( Q; @! S* i8 R; `6 e
' l2 ]( z- @; l0 Y* x3 F y' r7 Z g, _9 A9 W
0 P) [8 w2 k8 j$ V/ C( _ h9 [5 u, j1.不该过度开发孩子智力! r7 b7 T1 g& i; s9 _
0 I+ c' i9 u. |
! J1 y- F. R& O3 @( C& V% {- v# _! H# b. Q
9 O. f( y5 \1 j# A
原以为在德国只有幼儿园的孩子不允许学习专业知识,后来才发现上小学的孩子也不能学习额外的课程,即使这个孩子的智商超过同龄人。
* M. _, `2 _1 d' Q+ w9 _: r6 J }6 t8 O" }
0 ]! r/ t' g E) c3 G) y0 W% Q: q
+ }4 Z/ ~ I; h* ] h$ [- t8 B1 p1 X$ z7 A
来自科隆的桑德拉写到:“今年我儿子7岁,我向学校老师提出,能否额外教他一些东西,因为他5-6岁的时候就自己在家学会了基本的阅读、书写和简单的数学计算。
) r T- U7 c8 z7 I. v* Y: s2 w8 S7 d/ h5 R& L/ q X; j6 N# g
4 v$ e' S5 N; M; }
0 Q! l4 J$ d G2 N' E
* X! L! Q+ e" @) w9 E; X老师表示反对并说:您应该让您的孩子与其他孩子保持同步。/ T& A, f i. J& h7 x
6 i* `# S: \* r1 j$ j
7 R% q& N% |; @8 m: M' c- |9 P1 M2 M' i. X& g) D" P7 X
% z, w2 ~7 p9 b) r" j; E" R一个星期后我再次去见老师,并出示了孩子高智商的证书,希望得到她的理解和支持,但老师用一种奇怪的眼光看着我,似乎我像来自外星的人一样。
$ @0 M4 Y o& s0 J* q, w老师进而解释,孩子智力被过度开发并不是一件好事情,因为必须给孩子的大脑留下想象空间。过多的知识会使孩子的大脑变成了计算机的硬盘,常此下去,孩子的大脑就慢慢地变成了储存器,不会主动思考了。
/ C4 _7 H9 B7 V0 u2 w3 J1 ~% M: M/ P# V
, }; m4 }* Z% n* m7 |" h
% G8 W* S' A* W. g4 z8 X1 @4 Q2 G% S. W! R
尽管如此,我对德国禁止学前教育的做法还是不太理解。为了搞清楚这个问题,我专门请教了德国的教育人士,他们让我找《基本法》来看看。
4 M( x) W: W j5 O) M* F/ \3 u. C4 B
. D/ {( Z# H$ \/ G: c+ b. _
' c6 P* V/ B6 A) I& j0 W) u; e
( Z$ L6 i, Y8 ^" u! t翻开联邦德国《基本法》(即宪法),我大吃一惊。其中第七条第六款明确规定,禁止设立先修学校(Vorschule)。
$ S- I* S" _ r" w我还是不明白德国宪法为何这样规定,只好再请教有关的教育专家。他们告诉我,孩子在小学前的“唯一的任务”就是快乐成长。因为孩子的天性是玩耍,所以要做符合孩子天性的事情,而不应该违背孩子的成长规律。
3 _# e* h$ s) c5 S( j' S. N+ N2 ^0 w/ r4 v4 ~6 H/ q5 j7 o
$ ?8 j* h7 Y6 x! v) K
7 _: ?5 L! w+ a/ j& R( y$ X如果说在上学前对孩子非要进行“教育”的话,那“教育”的重点只有三个方面:
+ Y/ K$ P: u$ a$ o, [8 A* m! L
& M; b' `$ D7 i j, V3 x+ ?; g( W+ D" m7 N: Q* T% G- e; x
# x5 R o6 o/ ^/ C' _; q; U( G2 x
2 X7 n I" ^+ O4 J; v一、基本的社会常识,比如不允许暴力、不大声说话等。
6 U9 i; R L& x; r' k
$ z' {+ m/ D: C
8 @% \- ~; J5 W$ R# Y0 d5 @9 m7 e" D" C: Y) a! f
% |; f1 u3 F" G5 M: j二、孩子的动手能力。在幼儿园期间孩子会根据自己的兴趣参与手工制作,让他们从小就主动做具体的事情。
3 a' k% z6 e( K0 M% ]+ d. w% f O8 ]1 ` P$ s& y
3 X% m8 m7 _ H( t5 h6 B
: K% w5 \6 c% D" v2 C& d2 c
% K, `( m4 }, c三、保护孩子情感胚胎,培养情商,培养领导力。
" R. [( o) k K+ |5 j" C
* H5 e9 d7 P; G! g
9 O0 S0 w1 ]# H) @: I2 o9 X. u: g; I1 P
9 l) ^8 n+ y- o. {! l原以为只有德国才有如此奇怪的规定。后来查了一下欧洲有关国家的情况才发现,他们对待小孩子的做法基本上大同小异。
B5 e) O6 D* A8 |9 d, w
% ]9 S" v1 [% |9 G
1 q/ d; [3 h2 D2 D0 Z: F
, U. n5 W, p8 l1 m2 A% P' p3 } Z W5 P, K1 v# K- P# C+ |
2.学前教育破坏想象力
, a, p, V4 u0 K9 a# W与欧洲相反,中国的孩子在幼儿园期间已经把小学一年级的知识基本上都学完了。
3 A/ a" L& A( a
: \& r: y% D; r: h. M$ G5 C6 G- m0 ^ ?1 \
/ S! v, H' d* E1 p; Y. E5 ]6 s+ I+ ]. V& O* D
人们有理由担心,欧洲的孩子在起跑线上已经输给了中国的孩子。其实,这样的担心是多余的。
) a2 q3 G1 z! F* o( n" Z8 {+ |/ F% A% l# _9 M
% v# n4 z- \* Q# ~: n% l( u
2 D4 |7 g; Q/ l7 P
3 I2 s8 M4 [) \' W欧洲人普遍认为,孩子有自身的成长规律,他们在相应的阶段要做相应的事情。: N. |7 k1 @( p/ G
表面上看中国的学前教育和基础教育很扎实,但他们的想象力和思考能力已经被破坏掉,由此造成了孩子被动接受知识而疏于主动思考的习惯。* D- P, G/ {5 w$ S! I `% p
& ?9 b: J% d; _9 S2 J
5 c0 V% d- B6 R4 B0 J" t' T: T1 D! y( D
7 D# z6 |- ^# T$ B2 B( g# p
暂且抛开中西教育优劣的争议和评判,让我们来关注德国教育的成果:
' B6 N+ i6 |( v7 c6 v; O) z4 N5 F ~5 |- u
$ A' g) a/ J; i- ~# b% f4 U& t4 q) m! J3 h% @
' K% ^' ]1 \. D自诺贝尔奖设立以来,德国人(含移民美国、加拿大等国的德裔)获得的诺贝尔奖人数将近总数的一半。
2 @. C! N; b8 ^. y; e2 j& _( m- H* p5 X4 [) V
1 F0 v: T9 o7 e7 I
" u4 E& L; H$ r7 S# ^+ I) Q6 l! h' V
; M: ]5 J/ E" B% `/ Y. O换句话说,8200万的德国人分享了一半的诺贝尔奖,而全球另外60多亿人口只获得了剩下的一半。6 I% p5 J {" T0 I
5 s9 Y! J/ k# a6 ^9 `+ e. u# s8 b% X) @8 s$ e* q, \( j
7 ~4 A. t8 j" x7 k$ W9 N1 C' @
4 I3 S/ w4 M% f8 x! C) \& a
难道这是种族的问题?恐怕没有这么简单。
9 M+ w/ d$ s, s! }: r4 y( D7 l$ V! e" Q- j4 Z& q
3 { n0 A1 R' R; ] Q- g! m& t
& ?9 F \. z6 t0 f" i3 A) C! O- u& M
0 y* L! I$ Q2 t& C5 F
让我们重新审视德国的教育,看看他们的做法是否值得我们鉴借。朋友们,我们要对"起跑线"和中国的教育体制有重新的认识了。"硬盘"的后果是毁了一切的未来。
+ m: {1 ?: }5 P# l+ T. S1 \1 e5 l: M7 Z( {$ j5 I" y
( U V5 D8 @! i* }! R' b7 J |
-
|