 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2013-12-14 14:16
|
显示全部楼层
, h" Y$ o, P2 K2 \) E2 m9 W
你敢在历史高点买入股票吗?
: p! E" c; w$ p" x5 k6 s5 A5 Q: v. ?4 Z, ^
2013年 12月 10日
4 B# R" F, O5 ?; l, O( `
* T1 {( M! s8 O' q' V" N f' z ^1 K7 X5 `* I
对冲基金经理卡尔•伊坎(Carl Icahn)称,他对美国股市“非常谨慎”,它“很容易就会(从历史新高)大幅下跌”。资产管理公司GMO的董事本•因克(Ben Inker)也预计,总体而言,计入股息和通胀因素,到2020年美国股市每年将下跌2%。然而,超凡的亿万富翁投资家沃伦•巴菲特(Warren Buffett)却认为美国股市的估值“处于合理区域”。
3 J; F' G% T! r) D ]# k y7 ?' z& X, G o
那么,谁是正确的呢?0 H/ ~% w8 S4 K
- I$ q6 a3 |/ E. u% Y其实,股票是否估值过高还是估值合理都不是投资者应该问的问题。反之,他们需要回答的问题是:我在从股市抽资之前能承受多大的损失?
' V7 c! I( {, U$ I
9 z. U0 z6 b6 M9 y1 A% w- {& \专家不能给你提供答案,但历史和你心中的想法能。
# u, R/ f6 G# G2 j, q8 F, C$ R! Q9 L1 ^- `; Y; \7 T$ [) Y) t; @% ~
波士顿资产管理公司Windhorse的首席投资长戴维•塞勒姆(David Salem)指出,弄清楚自己能承受多大的金钱损失是“任意一项综合投资计划唯一的合理起点。”为什么呢?因为即使你对股市估值的估计极其精确,但是如果你缺乏坚持到底的财力和精神毅力,你也不会从中得到任何好处。
# S% k1 Z1 T! G) d! ^5 ^$ w
$ V; X5 l( p. U3 d- a9 a就眼下而言,问对问题尤其重要。牛市就像一张舒适的沙发,连最焦虑的人也会被它诱使着陷入令人昏昏欲睡的舒适感中。$ D! y" _# g. |8 L% \
" S9 ]$ U# y0 c$ o4 k" J; x* n
前不久道琼斯工业平均指数和标准普尔500指数双双创下历史新高。将股息计入在内,今年迄今为止美国股市的回报率达到了29%。如果回报率到年底能一直持平,那么2013年将成为1926年有可靠数据以来年回报率位列第19位的年份。$ p! @0 q) p: s
3 H5 G, a- I5 z9 }* U; Z
美国投资公司协会(Investment Company Institute)估计,在截至11月13日的四周中,约有230亿美元资金流入了美国的股票共同基金。在之前的12个月中,流出的资金超过了370亿美元。
! T! s/ T8 Z( G3 i6 L6 a" G
2 E5 b& _6 r' M4 \ M Y- a在今年,唯一贬值的重大资产是焦虑情绪:黄金价格与芝加哥期权交易所市场波动指数(CBOE Market Volatility Index),也就是所谓的“恐慌情绪指数”,自去年12月31日以来均下跌了逾25%。! R% j4 L4 h9 G5 J, ^1 A% M8 I
# G# p c- {6 |9 \0 S* e: ~
对于不确定要做什么的投资者,塞勒姆有一个极好的解决方法。不要再想着股票能为你带来多大的回报,而要首先考虑你面临多大的风险。7 _, o, l7 Q) L" E7 K$ ]
1 P( u* {" H8 Z8 b2 K* q
他建议在考虑自己的投资的过程中要放松,或许可以边喝酒边思考。估量自己在股票上投入了多少金额──不是比例,而是金额。他说:“正是绝对金额激发人们抽资的冲动。”
6 o9 }' h l2 |* Y; u7 f' V* s2 |% f' E, S1 J
晨星公司(Morningstar)的数据显示,2007年11月至2009年3月期间,美国股市下跌了51%,同时海外股票下跌了57%。假如你在股票及股票基金上投入了400,000美元,那么再来一次这样的“下跌”会使你的投资缩水逾200,000美元。
8 _# N6 p+ w' z+ F, v* @, ^0 ~! o5 U) E% f) \
即便你认为股市不像2007年那样被高估,假设跌幅只有那次的一半那么严重,那么,你能在追求长期收益的过程中承受100,000美元的短期亏损吗?" p0 x$ _3 ~$ y' g9 T
3 d9 E1 u+ @4 P* Q( s
你可以对你的任一资产进行同样的估量。依据晨星公司的数据,房地产投资信托基金在2007年2月至2009年2月期间亏损了68%。金价从1980年2月到1999年9月下跌了62%,而长期国债在1979年7月至1981年9月期间下跌了21%。(若考虑到通胀,这些数据显得更糟糕。)
+ ]9 S# ^, w& C. _2 ]& V
# |4 Z5 h' ^+ }0 s) Z' o# W; F金融历史事件永远不会精准再现,但相似的事件总是会出现。因此,上述亏损情况尽管不能用来预测,但可以作为行动指引。; S+ C" m3 m; e+ o
& E4 Q; N/ k1 x5 h7 ~- a
塞勒姆说,你必须“愿意承担亏损,又得有能力承担亏损。意愿是行为方面的,能力是财务上的,你无法预先确定哪一方面会压倒另一方面。”
8 [2 ?( e8 E* Y: g, W6 m* M# _
因此,对于你是否能承受如此大的冲击,最好的预测指标就是你在上一次类似情况发生时的表现。比如说,你在2008年和2009年反而增持了价格下跌的资产,那么你就属于想法与行动或许一致的极少数投资者之一。如果你什么都没做,你至少没有因为以最低价抛售而将暂时的亏损变为永久的亏损。不过,如果当时你割肉出场,那就别再欺骗自己你不会再那么做了。, D+ G; J7 z- Y
/ ]4 x3 D& Y4 q9 W# `0 e: b这些都不表示你不应该持有股票或其他资产,它只是表示你得更诚实地思考自己进入市场是为了什么。
" F; K U9 f0 I" r! V: \ t( X: K" D" H# _
塞勒姆认为,许多全球最大的投资者都犯了同样的错误,在没有首先考虑风险的情况下去预测投资回报。他说:“机构投资者只是个人的组合。”
7 R' I: O ]1 ^& t/ C9 v+ U* E, m. f, K; z
塞勒姆在基金会投资基金(Investment Fund for Foundations)担任了18年总裁。该公司到2010年专为慈善基金和其他非营利组织管理着80亿美元资金,同年他离开了该基金转投Windhorse全职工作,这家公司为富裕家庭管理着逾2.5亿美元资金。. c( {/ a3 g- k. p% @
$ X8 y1 g5 T: s3 u. S: I
他指出:“历史上在上涨过程中追逐回报的人比比皆是,然后他们又在价格低谷抛售资产,最终将本应是临时的财富减损转变为了永久的减损。”# ~, T) [, z, \, c# |: S
. P1 u' S+ U7 T0 }, S
在考虑回报之前先考虑风险,而不是反其道而行,如此你或许就能避免相同的命运。2 x7 T( ~1 U+ C* Z l
( |1 i( q* s% Y# r1 lJason Zweig
G# m+ v' o/ G+ ^# m |
|